Lov nonstop - argumenty

kefik - Profil | Čt 13.3.2014 22:57:34

Zdar chlapci.Pokud mohu,přidám taky názor.Přečetl jsem si toho tady dost pro i proti lovu nonstop a jelikož je doba taková,jaká je a času na ryby málo,pochopitelně bych uvítal,když už se jednou za čas dostanu k vodě,využít ten čas beze zbytku,takže nonstop.Ovšem co mně vytáčí,jsou názory a argumenty zastánců současného ryb.řádu.S pravidly rybolovu se snad sto let nehýbalo,tak proč by tyto zastaralé,zkostnatělé pravidla měly být ty jediné,bezchybné a správné?Když mají mít ryby chvilku klidu,proč to musí být 24-04 hod.Kdo kdy dokázal,že právě v tuto dobu je to pro ryby to nejlepší časové období k odpočinku?V poledne se vyhřívají na slunci a ani je nějaká aktivita nenapadne,takže odpočívají a určitě jim svištící olova nad hlavou vadí víc,než navečer nahozené udice.Nebo je tato doba výhodná jen ryb.stráži?Zrovna tak míry nebo počty ponechaných ryb už měly být nejméně 20 let změněny.Rybářů neustále přibývá,technika a možnosti chytání se den ode dne zdokonalují,ale jedinné,o čem se neustále diskutuje je nonstop lov,nic jiného.Tak ať se povolí na zkoušku a uvidí se,co nastane.A věřte tomu,že nenastane vůbec nic,jelikož ti,co chodějí k vodě převážně ráno kvůli tomu v noci chodit nebudou,ti co chodějí navečer budou chodit stejně na noc domů a ti,co obětují svoje pohodlí a zůstanou u vody přez noc si prostě v klidu zachytají.A pokud třeba právě z důvodu toho klidu u vody někdo začne chytat jenom v noci,tak zase udělá ráno,až bude odcházet více místa a tím i větší klid pro ty,co chytají ráno.Tak se tu už pro boha přestaňte nervovat a nadávat si,nebo vám z toho praskne žílka a můžete jít potom akorát tak do .rdele a ne na ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí12

činka - Profil | Pá 14.3.2014 0:46:21

To je pořád keců...jeden druhému závidí nos mezi očima. Nedej bože kdyby Pepa Novák chyt přes noc o kapříka víc než já za celý den. Převážně se tu mele stále dokola jen o kaprech . Mne třeba vůbec kapři nezajímají , chytám sumce a pro mě jako vyznavače svazovky opravdu nebaví ve 24.00 vše stáhnout a ve 4.00 vše opět instalovat zpět. Bordel u vody nedělám a také se nikde neválím ožralý. Neskutečně mne vytáčí kecy typu , že lidé na to nejsou připraveni a že všude budou ožralý bandy rybářů dělající bordel, co budou mít plné ruksaky ryb. Chjo, většina lidí stejně argumentuje tím co někde slyšeli nebo co někdo vyplodil na Mrku. Lidská malost se tu projevuje v plné síle, protože některé argumenty proč né nonstop jsou tak ubohé, ze to nemá cenu rozebírat. Zkrátka , ten kdo neuznává nebo nechce chytat nonstop, tak ať tak nechytá a neotravuje tím ostatní slušné rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Bullteriér - Profil | Čt 13.3.2014 20:09:39

Ahoj pokusím se napsat můj názor...
Po větší část roku se věnuji převážně kaprařině. Z dnešní moderní kaprařinou a modernímy výrobky,které nám dovolí být u vody delší čas a ještě se cítit v pohodlí jako doma,je jasné že by spousta rybářů bralo lov NON STOP. Já abych pravdu řekl,tak se přikláním více k zákazu lovu non stop.
Chytání non stop by se mi sice taky líbilo,ale na druhou stranu si říkám,že potřebuji ryby chvilku oddychu a nehledě na to,my potřebujem taky spát...Kapraři jako takový dnes jezdí na ryby na několik dní a přiznejme si,že bez spánku nevydržíme...Myslím,že ty 4 hodiny pauzy nám ke spánku stačí a potom se můžeme dál kvalitně věnovat rybolovu..Když bude 24 hodinovka,tak to dopadne tak, že pruty budou ve vodě a na břehu plno chrápajících rybářů a to se mi prostě nelíbí !!!
V klidu si výtáhnu pruty a jdu si na 4 hodinky lehnout a vydržím takhle týden.Je pravda že pak přijedu domu a vše dospávám,ale jde to...
Další věc co si myslím je, že když bude 24 hodinovka,tak ubyde takový ten všeobecný strach a někteří toho začnou využívat a více porušovat pravidla.Nehledě na to ,že by ubylo podle mě i kontrol.Určitě aspon těch nočních,kdy se porušování praktikuje asi nejvíce...
My jako společnost ještě nejsme podle mě připraveni na chytání non stop. Čech je čech a každou situaci dokáže využít ve svůj prospěch.. V jiných zemích je situace podle mě lepší a stabilnější a proto si to mohou dovolit...
Pokud by to bylo u nás,tak by se museli zavést speciální tvrdá pravidla,více kontrol apod. Na to ale nejsou peníze.
Je pravda že kapr je aktivní nejvíce v noci,ale to neznamená že by jsme je měli proto bombardovat olovi a nenechat jim chvilku klidu...
Rybáři co nejvíce volají po non stop chytání,taky nejvíce u vody chrápou a mají problém zvednout se i přes den s lehátka.V noci vytáhnou pruty,ale proč už si nenahodí hned ve 4 ráno,když jsou tak zapálení kapraři??? Kolikrát je vidím,že jdou nahodit pruty až v 10 hodin dopoledne a pak lamentují,že to přes den nebere..Proč chodí na ryby když pak prochrápe půl dne.
Toto je diskutabilní a vždy bude někdo pro a proti..Na soukromých revírech si to mohou dovolit,protože si to uhlídají a my si to řádně taky zaplatíme...
Jediné kde bych viděl správnou cestu,by bylo ža každá organizace by vybrala jednu svojí vodu.Na tu vodu by platila klasická povolenka a pro ty kdo by chtěl by si speciálně mohl zaplatit pro lov non stop..S těchto financí,by se mohli financovat ty speciální kontroli apod..Časem by se ukázalo jak to funguje.Jak se chovají rybáři apod..Nevím ale zvlastní zkušenosti jsem pořád názoru,že čech jako takový potřebuje mít z něčeho pořad strach a být kontrolovan..Jakmile toto nebude,tak si bude dovolovat více a více..Už jen čekám kdo kde příjde s návrhem aby se mohlo chytat na 3 pruty všude :-)
Mějte se..

• Nelíbí 1
• Líbí7

loveckaprů - Profil | Čt 13.3.2014 19:10:29

Někdo to vidí jako přežitek, někdo jako šanci na ulovení více a větších kousků ryb. V podstatě se bavíme jen o jakýchsi 4 hodinách, kdy má ryba mít teoreticky klid od rybářů a nástrah života. Rybáři často chytají a snaží se vyšpekulovat výčet všech možností, jak rybě pobyt ve vodě co nejvíce znepříjemnit a snaží se co nejdřív rybu dostat do síťovky. Navíc vody, na kterých je standardně lov nonstop povolen, jsou povětšinou většího rázu a tak je otázka, jestli rybě nějak uškodí, když 2-3 tišší blázni budou mít náhodou přes noc nahozené klacky. Je pravda, že ryba bývá často v noci aktivnější, tedy především kapr, a proto jej lovci v noci odlovují. No, neumím si představit, že bych s feedrem přežil celou noc na rybách, natož abych byl nad ránem ještě schopný plotičky tahat z vody... nicméně lov kapra se všemi pípáky, které za vás nezamhouří oka k tomu přímo vybízí. No osobně si myslím, že velkým vodám a přehradám by lov nonstop nijak neškodil, jenže ta naše česká nátura by vedla k tomu, že si další party otevřou karavany přímo u vody a budou z vody nepřetržitě tahat maso. Ruku na srdce, lov nonstop by nemusela být špatná věc, ale jako národ na to asi ještě nejsme připravení.

• Nelíbí 0
• Líbí6

lipan - Profil | Čt 13.3.2014 16:11:45

Hošíci, vy tady pořád melete dokola ČRS, MRS, ale co tak zákon, resp. vyhláška k němu. Co stanovené doby lovu, schvalování revírů atd. Zkuste nastudovat alespoň základní legislativu a pak se vyjadřujte. Jó, vlastně jsem zapoměl, pro některé je zákon soupis nesmyslných kravin a přežitých omezení. Tak potom je pro Vás rada jediná. Změňte lokál a užijte si lovu na soukromácích kde si často dělá kdo chce, co chce. Čest těm, kteří pravidla dodržují a mnohdy je mají ještě tvrdší.
A děsím se doby, kdy takové jako je petr6955 přestane bavit rybařina a začnou mít třeba zálibu v rychlé jízdě autem po městě. To se potom na autofórech začnou domáhat přenechání vybraných ulic do soukromých rukou za účelem zpřístupnění lokalit s neomezenou rychlostí. Potěš koště.

• Nelíbí 0
• Líbí6

messers - Profil | Čt 13.3.2014 15:04:00

Čus Netipo,na tvou otázku zkusim něco napsat i já.Kaprařim,sumcařim.Z mého pohleduje tedy absence 24 hodin lovu je velký problém.Realitou je i fakt,že jsem normální pracující člověk,takže když v práci končim v 5 odpoledne,dojedu nakoupit,naházim věci do auta,hodinu jedu na revír,vybaluji,nahazuji,tak to máme suma sumárum,že když nahodim v 8 večer,považuji to za úspěch.A to se také bavíme pouze od 16.června,kdy nám řády jakž trakž dovolují lov na rybičku a delší dobu.Prakticky vzato,tedy zbytek roku je skoro k ničemu,protože i v září a říjnu kdy se dá u vody v pohodě být,už se lovit ve večerních a nočních hodinách nedá,když přijedu z práce v 8 k řece.Koupim si povolenku za 3 000,-Kč,podotknu malý detail,že ryby si skoro vůbec neberu,zajímám se spíše o fotky a pobyt v přírodě,než kamarádovy plnit mrazák,takže je to z mého pohledu slušného člověka časový blok,díky kterému,když někde není 24 hodinový lov převážně vůbec nemá cenu vyrážet na ryby.
Rybařina se taky samozřejmě rozvíjí mění se lovné trendy,ale to naší základní ČRS organizaci nezajímá,protože furt je dost prachů,který z Nás rybářů vysápou i kdyby se lovilo jen 10 hodin denně.Nejsem ani přesvědčený o tom,že 24 hod.lov má vliv na pytlačení.U nás na Orlasu jezděj profíci a se syčákama se vůbec nemažou.Jsou přeci vydaný pravidla,jak se člověk musí u vody chovat a kdo to dělá jinak přijde o papíry jak ve tři odpoledne,tak ve dvě v noci.
Vynechám ty gangy porybnejch,který jsou největšími pytláky a zaberou si pro svojí partičku kusy břehů,kdy od prvního jara lupou candáty a vše co se pověsí na háček.Samozřejmě,nebudu říkat všichni,protože je mezi nimy asi i více těch slušných lidí,kteří loví podle pravidel,nejen sičáků.
Proto si myslím,že zákaz 24 hodin lovu ve většině případech šikanuje stávající i ty budoucí rybáře,kteří by se chtěli pověnovat lovu,ale i z těchto důvodů,na to kašlou a radši ty peníze odvezou na soukromáky,než by se nechaly buzerovat na státních vodách.Mimo jiné to jsou přesně i ty prachy navíc o které díky nelovu 24 hod přichází ČRS.Jenže to je prostě marný,když to tam furt vedou ty muškaři,vláčkaři,starý bafunáři,kterym jsou naše problémy,prominte mi ten výraz u zadnice...Takhle to zas vidím já..

• Nelíbí 0
• Líbí5

Piškothonza - Profil | Pá 14.3.2014 18:49:47

úplně okouzlující je,jak tu se tu někteří snaží lov24 hodit na ty špatný kapraře....tak třeba na Orlíku,je využíván hlavně místní chatařskou sebrankou na likvidaci candátů a sumců...ty kapři se v noci loví jen okrajově...nejlépe je využívána v květnu a místní rekreanti jí obohatili o lov na více jak 3 pruty,aby byla jistota...nemluvím o úpravách břehů k obrazu kdejákého vagabunda,...různá mola,vykopané břehy,pergoly a vysazené tůje do volné přírody této krásné nádrže...sumci se nejlépe loví na žížalu v období tření cejnů...to je skoro jistota...))) šup bábo připrav troubu a gril,ted koncem dubna dobře jdou candáti na rybičku...)))) chce se mi blejt...PS právě takovým vy kapraři hodně vadíte...))))))

• Nelíbí 0
• Líbí4

b.gun - Profil | Pá 14.3.2014 10:13:09

kakr >> Tak já věřím, že nejde o číslo vycucané z prstu a že vychází z určité zprávy. Ale aby bylo možné jej vyhodnotit, bylo by potřeba znát vstupní data, ze kterých vychází.
Když to doženu pro názornost ad absurdum - v jednom roce bude provedeno na revíru 10 kontrol a při pěti z nich bude zjištěn přestupek, v roce druhém bude provedeno kontrol 100 a přestupků bude zjištěno 20. Jaká se nám nabízí interpretace uvedeného? Jedna může znít, že vloni došlo ke čtyřnásobnému nárůstu počtu přestupků oproti roku předcházejícímu. Druhá ale může tvrdit, že kontroly v předchozím roce prokázaly, že rybáři jsou rok od roku ukázněnější, neboť vloni bylo zjištěno spáchání přestupku u 20% kontrol, zatímco ještě rok předtím to bylo u plných 50% kontrol. Jak vidno, obě interpretace říkají pravdu, přestože se bez znalosti vstupních dat zdá, že si vzájemně protiřečí. A to nemluvím o tom, že pro serióznost vyhodnocení něčeho "na zkoušku" zavedeného by bylo potřeba vzít v potaz i další proměnné - např. celkovou návštěvnost revíru, faktor novinky, zda byla novinka zavedena plošně, nebo jde o pouhý jeden revír, denní doby prováděných kontrol apod.

Nechci, aby to vypadalo, že za každou cenu ryji do uvedeného čísla. Jde mi o to, že takto samo o sobě má stejnou vypovídací hodnotu jako různé ankety v novinách, které bombastickými titulky hlásají, že "tři čtvrtiny obyvatel sídliště v Horní Dolní chtějí mít před domy zelené lavičky". Ale už nikde neuvedou, na co přesně, kdy a koho se vlastně v anketě ptaly. On je totiž dosti zásadní rozdíl už v tom, zda anketní otázka bude uzavřená a tím svým způsobem návodná ("Přáli byste si mít před domem zelené lavičky?" - ANO × NE), nebo naopak otevřená ("Co byste si přáli na Vašem sídlišti zlepšit?"). V případě použití otevřené otázky bychom se totiž mohli lehce dozvědět, že zelené lavičky jsou obyvatelům ve výsledku totálně ukradené a že je daleko palčivěji trápí jiné problémy (nedostatek parkovacích míst, kriminalita, dostupnost služeb, dětské hřiště atd.)...

• Nelíbí 0
• Líbí4

Patˇas - Profil | Čt 13.3.2014 23:17:28

Já jsem pro, aby se chytalo nonstop a důvod k tomu mám takovej,že v noci na ryby je uplnej klid,žádnej hluk od lidí a motorovejch člunů a lodí co jezdí jedna za druhou u nás na přehradě a né zrovna předpisově.Tím pádem je větší šance na úlovek,kterej pak stejně vrátím zpět do vody.A myslím,že i kluci co jezdí na sumce by to uvítali,když vyvezené bojky musí ve 00h.v noci stahovat.Zakázali označovat lovná místa,tak by taky mohli něco povolit,aspoň na pár měsíců.Jsem ochotnej si na chytání nonstop i připlatit na povolence.A myslím,že většina kluků co by chytali nonstop jsou zastánci "chyť a pusť" takže bych se nebál,že by byl nějakej masovej úbytek ryb.Za gramatiku se omlouvám a snad semnou taky někdo souhlasí co jsem zde napsal.

• Nelíbí 0
• Líbí4

červik7 - Profil | Čt 13.3.2014 21:58:40

:)

• Nelíbí 3
• Líbí4

elhierro - Profil | So 15.3.2014 9:10:33

agig >> Kapří důchod v soukromácích, kde v klidu dožijí? Za břicho se popadám. Tan kapr se na "stará kolena" stal otrokářem a často se mu stává, že několikrát týdně musí bojovat o život. On v ten okamžik neví že bojuje o život, on jedná instinktivně. Kdyby věděl, že byl převezen do kapřího cirkusu, kde vždy bude po chycení sportovním rybářem puštěn, po zaseknutí by se položil na bok a nebojoval by o život. To by pak byl "adrenalin" mít takto neaktivního kapře na udici, co? :-))))

A píšeš, že člověk si za své peníze zaslouží trocha komfortu. Zase jenom já já člověk. A co si zaslouží ta příroda?

Možná za X let, kdy už tu mnoho z nás nebude, tak dojde k tomu, že rybolob bude úplně jiný. Vše bude "on line", rybář nebude mít povolenku, rybářský lístek, ale bude mít "něco" ve stylu Opencard, kde bude mít nabité určité hodiny povolující lov, přijede RS, opancard načtou........ Pak ale den u vody nebude stát 8,22 Kč, hodina 0,34 Kč..... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí3

syny - Profil | Pá 14.3.2014 15:53:16

Ja jsem pro konecne a definitivni reseni otazky nonstopu. Jednou provzdy zakazat a vic uz se o tom nebavit, takovej byval v noci klid u vody a jak to zavedli na Musove, clovek nemel pomale kam nahodit treti klacek na candata, jak tam bylo narvano. Nastesti uz dostali rozum a zatrhli to a vsechno je jak ma byt, jako za starejch dobrejch casu ......

• Nelíbí 0
• Líbí3

elhierro - Profil | Pá 14.3.2014 14:57:23

činka >> Mám pro tvé názory pochopení. Nicméně se tady stále dokola hovoří o tom, že RŘ je zastaralý, zkostnatělý, nevyhovující. Také se hovoří o moderních trendech atd. A tak si říkám, přoč třeba v té Francii mění své tradice a lov non-stop ruší. Že by jen chtěli "nakrknout" rybáře? Néééé, oni chtějí tou úpravou chránit přírodu, životní prostředí. Proč? Protože ten tlak na atraktivní vody mnohonásobně vzrost, rybáři mají daleko lepší vybavení a technologie něž před X lety. Kdo něco věděl o kaprařině před 25 lety? Pomalu ani nikdo z našinců nevěděl, kde leží Cassien, Ebro, Pád. Dnes na tyto vody jezdí kde kdo a pro přírodu je to již neúnosné. Kam totiž vstoupí lidská noha, tam to časem lehne popelem. Tedy blbě řečeno, přírodu je potřeba před člověkem stále chránit. Tím že povolím non-stop, jdu naopak proti přírodě. Asi to bude znít blbě, ale přítomnost člověka v noční přírodě může mít i negativní dopad na faunu, která se nachází okolo nočního rybáře. Někde na to již přišli, k nám vše dorazí později.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Lee-Haney - Profil | Čt 13.3.2014 20:59:57

Jsem proti lovu nonstop, ale až si ho jednou ti osvicenci vydupou pro svou lenost a nenazranost a dorezou tu větev tak mi to vadit nebude. Bude to jen další dukaz toho ze ty jejich bláboly o ochraně ryb bylo jen další protireceni a kupa hnoje do větru. Jen jsem zvědav co bude nasledovat až jim jejich opatření neprinesou kýžené výsledky. To už ani 3 pruty ve vodě nebudou stačit...

• Nelíbí 0
• Líbí3

elhierro - Profil | Čt 13.3.2014 15:56:11

messers >> Teď to hodně přeženu, co napíši, tak to ber s rezervou a humorem. Píšeš, že jsi normální pracující člověk. Tedy si na tom podobně, jako mnoho dalších kolegů. Času mnoho není, když jsme u vody, chceme tam být co nejdéle a užít si to. Ale co ta práce? Jaké podáme druhý den v práci výkony, když budeme celou noc bdít u nahozených prutů? Někomu spadně čelo s bradou na klávesnici, někdo usne u ponku...... Nebo je to tak, že chci lovit non-stop, tedy mít spíše nahozeno non-stop a v bivaku na pohodlném lehátku se pěkně vychrnět na čerstvém vzduchu za asistence příposlechu, to kdyby náhodou přišel noční záběr. Pak to ale není ten požadovaný lov non-stop, ale pouze nahozené pruty non-stop. Přitom kouzlo rybolovu spočívá v tom napětí a čekání zda přijde záběr či ne. Tedy civíme na "policajty", swingery, hlásiče, na nahozené pruty, pozorujeme dění kolem vody a sebe a je nám fajn. Mám-li nahozeno a přitom chrním v bivaku, jsem o toto ochuzen a k tomu porušuji RŘ. Ale chápu, i rybolov se vyvíjí a už to dávno není záliba pouze tichých bláznů.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Piškothonza - Profil | So 15.3.2014 18:10:22

tak už jsem zpátky...Martine,vůbec jsem na tebe nereagoval,ale budiž...rozesmála mě tvoje polemika o hovnech v přírodě ,já za 24 nekopu,to už jsem tu psal......ale pokud se budem bavit konkrétně o Orlíku,tak celou tu krásnou přírodu bohužel nezkurvili kapraři s bivaky,ale podobní nájezdníci,jako jsi ty,chataři,maringotkáři...to,že tam nikdo z místních nedodržuje nějakej RŘ je známé,to už jsem tu psal...pokud jde o ekosystém,tak mu neškodí hovna ,ale třeba tajné trativody odpadních vod, od těch vašich ležení ústících přímo do přehrady,vysazování nepůvodních rostlin třeba tůjí a totální devastace přilehlých pozemků k obrazu,kdejakého vandráka,montování mol na sudech po chemikáliích a tak bych moh pokračovat hodně daleko.....lov nonstop,i na 10 prutů,lov v době hájení je u místních naprosto běžná věc...takovýmhle věcem co se tam dějou,nějakej rybář s bivakem,co chodí srát k lesu,není nic proti ničemu...ahoj

• Nelíbí 0
• Líbí2

Soulfish - Profil | So 15.3.2014 13:16:29

FRANK71 >> On to kakr napsal za mě a hezky.
Pořád mám dojem, že současná rybolovecká společnost si neuvědomuje (respektive velká část ignoruje) fakt, že s výhodou nonstop lovu se objevuje i jaksi větší odpovědnost ze strany lovců vzhledem k tomu, jak to u vod a hlavně v nich bude vypadat.
Navíc jsem (a nejsem sám) přesvědčen o tom, že funguje tvrzení "příležitost dělá zloděje" a někteří lovci, kteří se ve dne chovají tak nějak podle pravidel, by se na to v noci pěkně vykašlali.

• Nelíbí 0
• Líbí2

elhierro - Profil | So 15.3.2014 10:54:32

Teď budu ukamenován, ale když čtu všechny ty příspěvky, tak mi vychází jen jedno. Nejde o spokojené stáří kaprů, nejde totiž o jakékoliv kapry. Jde jen o naplnění vlastního ega, abych si mohl s hrdostí říci, jsem kaprař. Je to tedy jen a jen tvrdý byznys, kdy kapr se stal výkonným prostředkem k dosažení obchodních cílů jedné skupiny a k naplnění toho vlastního ega u druhé skupiny. Kdyby totiž všem kaprařům společně šlo o ochranu kapra jako živočicha, nestával by se totiž jejich soupeřem na udici, ale stal by se jejich kamarádem, kterého by chodili k vodě krmit a hýčkat ho. Soukromé revíry by byly skutečně bezpečnou domovinou pro dožití trofejních ryb, tedy nebyl by na nich provozovám "odlov ryb udicí", bylo by tam maximálně provozováno krmení ryb. Ale za to by asi nikdo platit nechtěl. Ano, napsal jsem to přitaženě za vlasy, leč ať si každý sám řekne, jak daleko to je od pravdy. Prostě rybolov se stal již dávno fungujícím byznysem, není na tom nic špatného. Ale pak je nesmyslné se obhajovat nějakou ochranou určitého druhu ryby. Co je to za ochranu, když se vymýšlejí stále důmyslnější triky, jak takové kapře ulovit. Kolega supinna mi psal, že řeším finance, že rybolov je koníček. A o čem ten koníček je? Zase jen o byznysu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Poušťák - Profil | So 15.3.2014 9:36:45

Pac.fox >> jsi si to vztáhl na sebe?Jak můžeš vědět co a jak já chytám?Jestli že chce někdo provozovat živnost a vydělávat na ní,což soukromý revír je,tak ať si ryby buď koupí a nebo vykrmí od mala,pak budu v klidu,ale jestli je chce navážet ze svazovek,tak ať jde doprdele.
Jinak jsem jen pro to,aby bylo alespoň stokrát více soukromek než je teď a potom budou i levnější.Aspoň bude na svazovkách klid.

• Nelíbí 0
• Líbí2

unudle - Profil | So 15.3.2014 9:19:58

agig >>Čéče, s tebou je ale legrace. Kdyby ten kapr tušil, jakej "důstojnej důchod" ho na soukromáku čeká, tak do tý udírny skočí radši sám.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Poušťák - Profil | So 15.3.2014 9:18:46

elhierro >> Na Cassienu zrušili noční rybolov proto,protože se tam party Čechů,Němců,Anglánů,Holanďanů a jiných přivlastňovali fleky,které neopouštěli a ještě si z toho dělali za prachy cestovky, a tak se místní frantíci nasrali a začali jim ničit auta.
O sraní v přírodě je vyloženě ve Fr. řádu nutnost mít u sebe polní lopatku na zahrabání výkalů.Pokud jí nemáš pokuta 200,-éček.
A že zruší nonstop třeba na Cassu nic neznamená,udělají ho zase na jiné vodě a věř že jich má Francie o hodně více jak ČR.Když o jiné zemi nic nevíš a napřed jí navštiv,a potom tady argumentuj s fakty co a proč.

• Nelíbí 0
• Líbí2

elhierro - Profil | So 15.3.2014 8:40:52

A ještě mi nikdo ze zastánců lovu non-stop neodpověděl, přoč ve Francii mění své dřívější rozhodnutí a lov non-stop ruší, tak jako se tomu stalo na Cassienu. Už jsem psal, myslíte si, že by jen chtěli "nakrknout" rybáře? Néééé, oni chtějí tou úpravou chránit přírodu, životní prostředí. Proč? Protože ten tlak na atraktivní vody za poslední léta mnohonásobně vzrost, rybáři mají daleko lepší vybavení a technologie něž před X lety a stav u vod začíná být neúnosný. Nejen směrem k těm vodám, ale i k přírodě a celému ekosystému. On takový několikadenní pobyt třeba party pěti rybářů tu přírodu dokáže zatížit. Stále se každý zaobíráte pouze rovnicí Já (rybář) + kapr = lov nonstop. Kde v té rovnici je okolní fauna, flóra? Dám jeden příklad ze zde propíraného Orlíku. V loňském roce jsem viděl stav jednoho fleku v Bukovanské zátoce, které 14 dní obývala parta rybářů (záměrně nepíši kaprařů). Celé okolí v dosahu 100 m bylo totálně "zesráno", všude stovky metrů hajzláku, popřípadě zmačkaných novin. K tomu ohniště, do kterého naházeli veškerý bordel, co nebylo z plastu či papíru neshořelo a zůstalo to na břehu vody. Jak asi dopadne tento bordel, když pak stoupne voda? Kdo zná Orlík, tak ví, co pak vše po hladině plave. Ano, není to jen záležitost rybářů.

Z výše uvedených řádků vyplývá, že pobyt rybářů okolí vod skutečně zatěžuje více, než je zdrávo. Tedy já bych nehovořil o nějakém odpočinku ryb a podobných nesmyslech, jádro problému je podle mě úplně někde jinde, než si někteří dokáží připustit z důvodu svého zaslepeného pohledu lovce kapře.

Vzah k přírodě, ekosystému není jen problémem rybářů, stačí se podívat jak "čtyřkolkáři" za přispění cyklistů (horská kola) devastují naše lesy, jak devastují flóru ti, co cíleně hřebeny češou borůvky, maliny, ostružiny pro následný prodej atd. atd. Prostě kam vstoupí lidská noha, tam to velmi často neslavně končí.

Tedy ještě jednou. Proč myslíte, že na Cassienu byl zrušen lov non-stop? Toť otázka první. A otázka druhá. Kdo s sebou na vícedenní výpravy vozí chemické toalety? A pokud je nevozíte, kde vykonáváte své potřeby? Děkuji za odpovědi.

• Nelíbí 0
• Líbí2

elhierro - Profil | So 15.3.2014 8:11:14

Už jsem nechtěl přispívat, ale po přečtení mnoha názorů ještě musím napsat jeden poznatek. Píše se tu, že člen svazu požaduje za své peníze odpovídající služby. Píše se tu, že povolenka je drahá. Já mám dojem, že zastánci lovu non-stop již neví co by napsali na svou obhajobu. Již jsem psal, že celosvazová povolenka + brigády + členský poplatek vyjde na cca 3000 Kč a mám v tom desítky tisíc ha vodní plochy + případné úlovky, pokud nepreferuji CH&P. Tedy lov vyjde na 8,22 Kč/den. Ano, nikdo není u vody 365 dní v roce. Nicméně tato částka je směšná oproti částkám, co je někdo ochoten platit na soukromých revírech. Zde jsou ceny od 200 do 1000 Kč/24 hodin, týdenní povolenky někde stojí i více jak 5000 Kč, někde mají i roční za podobné peníze. Takže nemalé peníze oproti celosvazové povolence, navíc máte povolenku jen na jednu vodu, která má často pár hektarů. Tedy myslím si, že finanční rozdíly mezi soukromou vodou a státní jsou v oblasti financí značné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Piškothonza - Profil | Pá 14.3.2014 19:13:51

kritik >> no jo,lov 24 má za následek zvýšenou kontrolu a to těmhle rádobychatařům děsně vadí..potřebujou klid,k těm jejich prasárnám.....taky se jím moc nelíbí,když si kaprař postaví brolíčko na pláži,kterou považujou za svou.....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Blue - Profil | Pá 14.3.2014 0:55:21

JJ sumcařům třeba jo ale sportovcům v biwi bych to stáhl ještě víc bych povolil jen od 13:00-16:00hod.....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Vash - Profil | Čt 13.3.2014 21:23:24

V noci se má spát a né smrdět u vody! Noční lov neprovozuju z tohoto důvodu a navíc se po tmě bojim.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Grasel - Profil | Čt 13.3.2014 18:43:59

Milé Bravo, jsem kaprař a zároveň je i jím, jsem normální?

• Nelíbí 0
• Líbí2

hraji - Profil | Čt 13.3.2014 14:16:41

petr6955 >> závěrečná zpráva profesionální rybářské stráže po roce, kdy byl povolen lov nonstop na revírech Dyje 5 a Dyje 7 vyzněla jasně, došlo k markantnímu nárůstu počtu přestupků. Výsledkem bylo, že o prodloužení výjimky na lov nonstop MRS nepožádal.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Davca - Profil | Čt 13.3.2014 13:03:22

Dřív jsem byl nadšeným zastánem lovu non stop, ale teď říkám rozhodně NE! Rybářská věřejnost na to není ani zdaleka morálně připravená a došlo by pouze ke konečné fázi plundrování svazových vod. A to je fakt, ať si každý myslí, co chce. Bohužel je mezi námi stále spousta jedinců, kteří nejsou soudní a toto právo by jen zneužili. Dále se domnívám, že by to vedlo ještě k většímu zabordelení břehů našich vod.

Je fakt, že pokud nejsem úplně neschopnej, tak i kapitální ryby ulovím během denního světla, popř. povolené doby lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

MrKos - Profil | Čt 13.3.2014 12:07:10

prosímvás přátelé, a už se tu probíralo zdražení povolenek na 10 t.kč? že ještě ne? no tak šup, šup

v dnešní době kdy povolenku za babku a bez jakékoliv znalosti pravidel dostane kdejaká lůza by se měla doba lovu naopak zkrátit a povolenka omezit na jeden prut... jinak se dál nepohneme, protože je to v podstatě nereálné

argumenty proti nonstopu: všude bordel, všude nasráno a flašky od vodky, kapraři (ano nazvěme je tak) se válí ožralí v dosahu příposlechů, aktivně loví vleže, hádají se s RS že jsou u prutu do deseti vteřin a nebo před příchodem RS stříhají pletenky, protože takto aktivně loví vleže a ještě přes čáru ... třetí klacek bokem na candáta je dnes také mimořádně trendy a moderní

atd

• Nelíbí 3
• Líbí2

lipan - Profil | So 15.3.2014 22:22:18

Patˇas >> No ono ve světě je těch specialitek víc. Jsou třeba reviry, kde je levná povolenka, chytat můžeš jak dlouho chceš, ale chraň tě bůh nějakou rybu pustit. Pak ti to zváží a zaplatíš za ryby jak v obchodě. Prostě obživa s vlastním ulovením. A ryby nemusí být žádný čudly. Tak to prostě je. Já ryby z 99% také pouštím, ale po pravdě jsem ještě neslyšel třeba o myslivci, který střílí uspávačkama, pak se s jelenem vyfotí, vydesinfikuje vpich, vytáhne mu klíšťata a v křoví počka, až se probudí. A za týden si na něj jde střelit znovu. Pokud se chce kochat, tak sedne na posed s dalekohledem a čumí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Piškothonza - Profil | So 15.3.2014 18:50:03

supinna >> ahoj,nějakej čas jsem tam jezdil a když to tam ted vidíš,je mi smutno...ale to samý je na ostatních přehradách a řekách,kde se tihle vandráci usídlili...karavany,maringotky,hausboty na břehu,chaty,mola,cikánský ležení hnojiště na přístupovejch cestách atd...účel je jen ostatním zabránit vstup,aby majitelum nikdo neviděl do karet...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Piškothonza - Profil | So 15.3.2014 16:20:57

jedinej,kdo tu neustále mele o škodlivosti kaprařského nonstopu a jak jsou ti kapraři zlý, jsi ty,Chmeldo...ja to jen uvádím na pravou míru...))))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Soulfish - Profil | So 15.3.2014 13:50:45

FRANK71 >> Nedodržuje a jsou za to sankce stejně jako u toho rybolovu - ale dík za tento příklad, protože pravidla na silnicích upravuje zákon (nikoliv třebas petice) a běžný řidič nemá páky, aby jaksi zákon změnil - prostě buď s tím budeš souhlasit a jezdit podle toho, nebo ti časem seberou papíry, případně tě i zabásnou (to je ale škoda, že to tak nefunguje i u rybolovu, že..?).

Rybáři mají moc si odhlasovat změnu pravidel, ale určitá skupina (menšina) má v lásce petice, protože ví, že jejich návrh by jaksi hlasováním neprošel. Jenže místo aby menšina respektovala názor většiny, tak furt akorát vybraní jedinci řvou, že oni nemůžou, oni by chtěli, jim se komplikuje to a tamto. Přitom mají jedny z nejbenevolentnějších podmínek k lovu (třebas ve srovnání s muškařema nebo vláčkařema), pokud teda budu uvažvat svazovky.

Ale to už se zase otírám o kaprolovce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Chramy - Profil | So 15.3.2014 12:36:15

Napisu jeden muj argument taky. Necet sem ostatni zapisy tak nevim jestliy uz to tu někdo psal.
Když jedem na tejden na sumce třeba ve ctyrech tak mi pride zbytecny v noci stahovat pruty a rano zavazet ne ze bych byl linej ale vyhodit kazdej den 8 propíchaných ryb mi je lito za tejden uz je to 56 nastrazek zbytecne vyhozenych z kterých většina chcipne na revírech kde je non stop mi vydrzi ryba třeba tejden nez pride zaber a aby ostatní nebreceli ze někdo chyta přes noc dal bych dva druhy povolenek deni a non stop o litr drazsi

• Nelíbí 0
• Líbí1

Soulfish - Profil | So 15.3.2014 12:20:34

agig >> trofejn kapr je od toho, že je opravdu trofejní = neobvyklá velikost, je vzácný
chcete chytat trofejní kapry? tedy občas "něco" slušnýho a nebo chcete chytat furt dvacky? to už pak nebude trofejní úlovek ale běžný kapr.. navíc to v takovém množství do vody nepatří

jsou u nás vody, kde můžeš chytat velké kapry - ale holt se nevyskytují v každé louži a chytit je dá nějakou práci - ale z tvých zápisů mám dojem, že si to chceš udělat co nejednodušší

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | So 15.3.2014 12:15:50

agig >> No já na ryby chodím 40 let a tahám mimo kapře v různých velikostech třeba i plotice, perlíny, oukleje a jinou rybu, která kolikrát nemá ani 30 dkg. Myslíš že je to onanie? Mě zase přijde hrozná onanie tahat vypasené kapře stále dokola a pak s nima onanovat (čti pózovat) před objektivem fotoaparátu. Jak už jsem psal, já mám rád barevný rybolov, někdo černobílý. To pohled z druhé strany. Jinak jediné včem se shodnem je to, že zde se nic nezmění a že tu blábolíme abychom zaplácli čas. A vlastně je to dobře, že se tu nic nezmění, protože kdyby se ČRS či MRS měl řídit plky z MRKu, mohli bychom se na to všichni společně v.y.s.r.a.t., jaký by byl u vody anarchismus. Hezký víkend.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Kovis - Profil | So 15.3.2014 11:19:31

candos3 >> Protože tam platila dvouletá výjimka, aby se zjistilo, jestli se tím sníží počet přestupků. Ten se naopak zvýšil, tak se výjimka neprodloužila. Můžu ti říct, že to co se tu dělo byl děs. Já mám barák v Brodě n. Dyjí, takže to mám z první ruky a byl tady skutečně neuvěřitelný bordel. Bandy ožralců vyřvávajících po březích, binec, střelba ostrýma do tmy na domnělého zajíce apod. Excesy tady byly vždy, ale při té non-stopce to byl místy dost extrém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Kovis - Profil | So 15.3.2014 11:13:09

Tak jsem si se zájmem pročetl část diskuse a celkem jsem se i dobře pobavil. Jen mám dotaz na všechny, kteří píší, že není fér jim zakazovat lov non-stop. Kdo vám jej zakazuje? Lov non-stop sice není povolen na většině svazových vod, ale pořád přece máte možnost jet na ryby na svazové vody, kde povolený je nebo jít na soukromý revír, kde také zakázaný není. Z mého pohledu máte možností více než dost. Co byste psali, kdyby si najednou začali stěžovat vláčkaři, že je nefér, že mohou lovit jen půl roku v sezoně? Nebo muškaři, kteří mohou lovit pstruhy ještě kratší dobu? Nebo snad argument "já candáty/pstruhy pouštím a chovám se u vody slušně, tak je můžu lovit celoročně" je relevantní? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | So 15.3.2014 10:34:07

supinna >> Já finance neřeším, jen reaguji na podněty jiných. Když třeba někdo napíše, že pokud hodí do vody krmení za několik tisíc a že by si tak zasloužil tak lov-nonstop, tak to je takový blábol, že to je až na pohlavek. A kam chodím vykonávat potřebu při dvouhodinové vycházce? Nikam, tedy vyjma močení. Pokud jedu na tak krátkou dobu, vykonám ji doma. Ale z 99% jsem u vody tam, kde mám zázemí vč. chemického WC. A jaký mám názor na rozdílnou dobu lovu? Je zcela v pořádku, je podřízena jednotlivým měsícům a ročním obdobím. A jestli mám zvěrstva co se dějí u vody z vlastních zkušeností, když u vody nezůstávám? Ano, mám totiž 40 m od vody na stálo karavan a i když já nechytám, vidím co se děje, nebo ráno, když vyjíždím na vodu, vidím co se v noci asi dělo, když vidím zlité frajery jak chrápou u nahozených prutů. Spokojen?

A zásadní věc. Myslíš, že majitelé soukromých vod peníze neřeší? Že jsou pro ně jen okrajové a že vše co dělají, jen pro naplnění snů mnoha kaprařů? Tedy že to dělají ve stylu "láska k bližnímu"?

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | So 15.3.2014 10:01:13

lipan >> Také nechci porušovat RŘ a zákony, ale co mám dělat, když miluji přívlač a pruhované bandity - okouny. Někdo chce lovit 365 dní v roce non-stop, já jako vláčkař mohu dle RŘ lovit přívlačí jen 199 dní bez non-stopu. Kuva, to je ale spravedlnost, když platím stejné peníze jako kaprař. Takže také mám řvát, podepisovat petice a chovat se u vody jako prase, při vědomém porušování RŘ? A co pak mají říkat takový muškaři, jimž mizí pstruhové vody před očima a dobu lovu mají totálně omezenou. Kdyby se každý rybář choval ve stylu JÁ JÁ, JENOM JÁ, tak by asi u vody mohla rovnou zavládnout anarchie, co myslíte?

• Nelíbí 0
• Líbí1

lipan - Profil | So 15.3.2014 9:50:39

Ale já nechci porušovat zákony, i když láskou k lovu velkých štik bych to mezi některými z vás zcela jistě ospravedlnil stejně jak nejmenovaný kaprolovecký bůh svůj lov mimo zákonem povolenou dobu. A nebojte ryby a obzvláště štiky nejim. A přísahám, že budu chytat jen na jednoháčky bez protihrotu, rybu budu válet jen po podložce, dám ji posinku na čelíčko a po vytvoření 50 uměleckých fotografií ji šetrně pustím aby si ji za hoďku mohl chytit další podobně pokrokově smýšlející jedinec.

• Nelíbí 0
• Líbí1

lipan - Profil | So 15.3.2014 9:37:00

Hošani, furt kapr, kapr. Proč se ke mně nikdo nepřipojil k příspěvku včera ve 23.41. Chci příští týden chytat metrový štiky na vláčku neb se nám krásně kumulují v trdlištích. Nemám čas je pak celej rok někde hledat a zkostnatělý predpis mi v tom brání. Nebuďte sobci a myslete i na jiné druhy lovu. Myslím to fak upřímně a slibuji, že jim budu i lepit speciálním lepidlem zuby pokud bych nějaký poškodil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Píňas - Profil | So 15.3.2014 8:52:42

agig >> Dávej bacha jak tu bude na tebe dotaz A odkud myslíš že ty ryby v soukromkách jsou? Podle většiny jsou všichni majitelé zloději a vykradači svazovek ale podle mě jsou větší zloději a vykradači ti co sice mají povolenku ale odnesou si denně těch ryb mnohem víc než jim povoluje rř a do papíru si nenapíšou ani jednu ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Píňas - Profil | So 15.3.2014 8:05:48

Je neuvěřitelné jak se tady spousta kolegů ohání tím že se tam kde bylo nebo ještě je povoleno lovení non-stop v noci dějí ty největší prasárny jako je odvážení ryb do soukromáků a plnění mrazáků. Jděte se podívat třeba na Orlík v týdnu v dopoledních hodinách,tam ty dobytkové co od března likvidují candáty si s nočním chytáním hlavu nelámou protože vědí že ve dne je nikdo nekontroluje a i když je od června non-stop tak stejně k vodě po setmění nejdou protože to prostě nemají zapotřebí.Ne nadarmo se říká že pod svícnem je největší tma. Takže za mě-ty největší zvěrstva se dějí přes den a v těchto měsících kdy RS konkrétně na Orlíku horko těžko potkáte.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Slavíček - Profil | So 15.3.2014 7:31:14

Jsem pro povoleni lovu nonstop argumentum ze se ryba da chytit v oficialni povolenou dobu se pouze smeju . Zkratka je obdobi kdy se clovek muze postavit klidne na hlavu a neudela v povolenou dobu zaber a v noci to jezdi jak o život .Byl bych pro zavedeni jine povolenky k této stavajici ještě ciste pro sportovni lov z neomezenou dobou lovu ale s tim ze lovici nesmí zadnou ryby vzit . Další věc bordel u vody ohne mimo vyhrazeny misto to je dnes problém bez milosti bych byl pro odebrani povolenky na zbytek sezony to same pro další nesvary typu valeni ryb po brehu .

• Nelíbí 0
• Líbí1

agig - Profil | So 15.3.2014 7:28:34

Ahoj neni důvod nechytat nonstop přes den se dějou větší prasárny nežli v noci lidi kteří mají čas chodit na ryby pravidelně vypozorují rytuáli které se dějí u vody a podle toho se chovají ví že ve všední den je u vody klid tak ráno veme lod a zajede si doprostřed rybníka tam práskne dva kapříky kolem 40 cm a jede na chatu hodit kapry do mrazáku pak jede po obědě zase dva kapříky zmákne a hurá do mrazáku a večer se děje to samí to už tam sedí lidi tak všem nahlásí jak to celej den dělalo hov.....no práskne dva a s klidným srdcem jde spočinout a připravit se na příští den ;-) a takhle to dělaj všichni důchodci u nás na rybníku jsou v klidu chytaj přes den svoje si napráskaj tak o co jde no a pak řijedou rybáři kteří nechtěj kapra 40 cm chtějí trofej si vyfotit tak ryskují přes noc a když mají smůlu a někdo je chytí tak to jsou ty největší hajzlové co tu dělaj zlo ;-) no prostě trapas všechy lidi co ryskují noc u nás dobře znám a odevzdávají prázdný povolenky a ty co na nás nejvíc poukazují odevzdávají povolenky 250kg kapra a to nekecám to je fakt mám kámoše na svazu tak jsem na to čuměl tak co říct závěrem lov nonstop ano protože během dne už je odchytáno a v klidu se spí a ty co chtějí kapra jako trofej tak ty ho vyfotí a zase pustí tak že funguje vše tak jak má tak na co se stresovat pokud se u nás neupraví zákony a nebudou porybný chodit často k vodě bude se dít to co zde popisuji a myslím co zde popisuji se neděje jen u nás ;-) tak že na co se noci BÁT ;-) ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

arnošt - Profil | So 15.3.2014 1:28:43

Otázka založena před skoro 6 lety...Její vývoj se dal očekávat a její živná půda si našla své rytíře v plné zbroji : Odpůrce versus Zastánce.A za těch pár let se nepohla ani o píď. :)) Vzal jsem si ze všeho tuto stručnou rekapitulaci a poučení:
zastánci : Lov non-stop určitě ano,protože prostě chci chytat i v noci.Tečka.A v noci víc berou.
odpůrci : Lov non-stop určitě ne,protože je to tak napsaný.Tečka.A kapr má právo se taky vyspat.

Těžko to rozsoudit...Ovšem ptám se,co za dalších 6 let v roce 2020?Bude už jasné,který ten názor je jediný správný?Nebo bude prosazen názor třetí,o němž bude ústavou zakázáno diskutovat?Vysloví se k tématu konečně i zástupci ryby domácí?Nebo vlivem hyperinflace bude stát rohlík 350,- kč (pouhých) a na lov non-stop už si nikdo ani nevzpomene???
Otázek je mnoho,odpovědí o něco míň.
Já osobně si myslím,že dokud je středobodem našeho zájmu celé roky jestli chytat přes noc nebo ne,jestli kapra sníst nebo ne,jestli na noc lampičku žlutou nebo bílou,háček S nebo BEZ protihrotu,není v téhle zemi zase až tak zle,jako v jiných,kde tahle palčivá témata neřeší... :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

petr6955 - Profil | Pá 14.3.2014 23:55:01

Dobrou noc:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

hraji - Profil | Pá 14.3.2014 23:31:26

Soulfish >> omezení množství ponechaných ryb, přísnější regulace cíleného lovu dravců na MP vodách, tyhle dvě věci bych asi řešil jako první

• Nelíbí 0
• Líbí1

Denny - Profil | Pá 14.3.2014 23:31:08

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Ja jsem proti lovu nonstop.Me argumenty jsou vcelku jednoduche.Neverim,ze pri nekolikadennim lovu nonstop rybar nechrape a jakmile nekdo spi nekde zalezlej,at uz v karavanu,chaticce nebo bivaku,prestava byt pro me lovcem.
A muj dalsi argument je ten,ze dokazu rybu ulovit I pres den,takze nevidim duvod,proc bych nemel ty ryby pres noc nechat v klidu.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Pac.fox - Profil | Pá 14.3.2014 22:43:24

hraji >> ahoj a měj se ,na diskuse s tebou je škoda času za mě prostě nonstop ano

• Nelíbí 0
• Líbí1

hraji - Profil | Pá 14.3.2014 22:38:57

Pac.fox >> a co vlastně tedy očekáváš za tu cenu povolenky? Nějak to nechápu. Za cenu povolenky dostáváš právo lovit ryby dle pravidel daných zákonem a RŘ, nic víc v ceně zahrnuto není.
MP povolenka celosvazová pro MRS (6000 hektarů revírů) na rok stojí 800 korun, dokonce i když si ji chce koupit člen ČRS stojí stejně.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Pac.fox - Profil | Pá 14.3.2014 22:35:42

hraji >> nevím kde kupuješ povolenku za 800kč ale já s kluke zaplatím za vše cca kolem 3500kč a když za něco platím tak za to také něco vyžaduji v Peny si taky nekoupíš tvrdý rohlíky a zelenej salám

• Nelíbí 0
• Líbí1

hraji - Profil | Pá 14.3.2014 22:14:36

supinna >> z čeho vyvozuješ, že je RŘ nepružný? Protože nezvýhodňuje jednu skupinu rybářů před těmi ostatními?
Já naopak oceňuji, že RŘ zachovává přijatelné status quo po poměrně dlouhou dobu bez excesů a pokusů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | Pá 14.3.2014 20:14:08

Že majitelům karavanů v tábořištích a kempech vadí ti, co si tam na břehu (pláži) vybalí své bivaky a týden tam vegetí? Ono to má jeden důvod. Všichni tam platí za rok nemalé peníze za pronájem místa, pak se "přivalí" parta "rádoby rybářů", rozbalí bivaky a všichni se teď p.o.s.e.r.t.e. V noci jim ani nemůže jít o rybolov, neboť většinou jsou na mol. Jeden takový nalitý imbecil vloni v létě málem autem přejel malé dítě, když si jel do hospody pro další nálož chlastu. Za pobyt v tábořišti nezaplatí ani korunu a ještě po nich zbude bordel, který ti tolik nenávidění "místní" musí uklidit. Kdybych toho nebyl rok co rok svědkem, držel bych hubu. Ale jsou tu i další, kteří ví o čem hovořím. A co se týče kontrol RS. Ať klidně jezdí 3x denně, budu jen rád. I když u nás je v létě lov non-stop, víceméně tuto výsadu nevyužívám, protože bych u prutů stejně chrněl. Nedělá mi problém pruty večer stáhnout, uklidit a ráno opět nahodit.

PS: pokud je někdo ortodoxním kaprařem a tento styl je jeho životním vyznáním, rozhodně by nevolil za lovné místo veřejné tábořiště. Takže blábolům některých se musím pousmát.

• Nelíbí 0
• Líbí1

lipan - Profil | Pá 14.3.2014 16:16:53

jo, jo. Mnohokrát jsem to tu psal. Mimo náš zaprděný státeček je spousta vod od východu slunce do jeho západu. A divili byste se, co se tam dá ulovit za kousky i v této pro mnohé zde diskutující omezující době. A jak tu někdo psal, že by měly platit pravidla pro všechny stejně, tak si buďte jisti, že platí. Jen si státní aparát prozatím neuvědomil, že by si pár pokutami v řádu stotisíců mohl zlepšit bilanci. Nebo na to tak nějak se.e. Ale co chceme za dodržování pravidel ve státě, kde můžete prodávat v obchodech prošlý a přemaskovaný jídlo a ČOI se chlubí jako supervýsledkem tím, že udělila 1000 pokut v celkové výši 100000Kč tj. rozuměj 1000 kaček na případ. Proti tomu je porušování zákona nedodržováním denní doby lovu nebo chytání na nerevírech h.....o v trávě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Lee-Haney - Profil | Pá 14.3.2014 11:46:05

červik7 >> doufám ze když tady hodils to svoje logo tak nepatris mezi ty zoufalce co se oháni ochranou ryb, protože pokud ano tak jsi člověk naprosto bez názoru papouskujici blafy kaprarskych celebrit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Soulfish - Profil | Pá 14.3.2014 11:24:27

b.gun >> ano, dalo by se to rozpitvat a statisticky si s tím pohrát (a to by nám třeba vyšla ještě zajímavější čísílka), ale troufl bych si to podstatně zjednodušit a to takhle:

1) budu uvažovat, že jediná faktická změna bylo právě zavedení nonstopky
2) pravděpodobně se konaly kontroly i mezi 0:00 a 4:00 ráno
3) budu vycházet z toho, že lump je stále lumpem a nikdy se tím "dobrým" nestane, ale opačná proměna je možná (příležitost - noc - dělá zloděje)

Vyjde mi následující - přes den se lidi chovají stále stejně, pravděpodobnost kontoly je stále stejná, ale v noci si troufnou víc, protože RS je taky jenom člověk a někdy spát prostě musí. Lovící s kontrolou nepočítají a lumpové chytají na 3 klacky, přičemž se k nim přidají ti, co jsou za normálních podmínek "hodní", ale protože se naskytne příležitost s (teoreticky) minimálním rizikem, risknout to.. Jenže to se přepočítali a protože noční kontroly chodily, tak je vybraly. Bez dalších podrobnějších informací (srovnání tohoto přestupku ve dne před a po zavedení nonstopky) mi připadá, že nárůst tohoto "nešvaru" byl umožněn právě zavedením nonstopky.

Perlička na konec. Chudákovi Renovi tam (při noční kontrole) kdosi dokonce vyhrožoval kudlou, pak to chtěl urovnat úplatkem a z videa na mě ten borec nepůsobil úplně nejstřízlivěji. To bylo hodně smutné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 14.3.2014 11:12:49

Pstruh27 >> No já si hlavně myslím, že ulehčovat rybářům rybolov je cesta do prdele. Rybářů přibývá, vychytávky jsou čím dál tím více vychytané a ryby už pomalu nemají šanci nebýt chyceny. Je smutný, že většina rybářů nedokáže dohlédnout za roh a pohybují se pouze v krátké budoucnosti. Takovýmu 90ti letýmu rybářovi to může být ukradený. Ten to má beztak za pár, takže tam to lze pochopit. Nejde mi ale do hlavy, jak mladí kaprařští vlčáci tohle nevidí. Nebál bych se je označit za hloupé, zaslepené a sobecké.

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | Pá 14.3.2014 8:00:54

činka >> .........Lidská malost se tu projevuje v plné síle, protože některé argumenty proč né nonstop jsou tak ubohé, ze to nemá cenu rozebírat. Zkrátka , ten kdo neuznává nebo nechce chytat nonstop, tak ať tak nechytá a neotravuje tím ostatní slušné rybáře.

Hezky jsi to napsal z pohledu jedné strany. Ale druhá strana to může napsat takto:

Lidská neomalenost se tu projevuje v plné síle, protože některé argumenty proč ano non-stop jsou tak ubohé, že to nemá cenu rozebírat. Kdo nechce respektovar daná pravidla, tedy RŘ, nechť vystoupí z ČRS či MRS, jezdí na soukromé revíry a neotravuje svými požadavky ostatní slušné rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | Pá 14.3.2014 7:33:49

Napadla mě jedna myšlenka. Lov non-stop zkušebně na jednu sezónu povolit, ovšem podmíněně s tím, že bude respektováno zakázání stavění bivaků, rozdělávání ohňů atd. Jde přeci o aktivní lov velkých kaprů, kteří berou nejvíce v noci, čímž mnozí argumentují. Tak jaképak u toho vylehávání v bivacích a spacácích. Pěkně sedět u prutu a "hlídat" případnou jízdu.

Jsem zvědav, kolik kaprařů by za těchto podmínek ještě lov non-stop požadovalo. Mám totiž tušení, že pokud by lov non-stop byl celoplošně povolen, u vod by to vypadalo jak ve stanových osadách a na některé fleky by se "nekaprař" za celý rok nedostal pro non-stop obsazenost. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

lipan - Profil | Čt 13.3.2014 23:19:57

kefik >> Trefil jsi to přesně. Již mnoho tisíc let je jaksi přirozené, že noc je obdobím klidu pro většinu tvorstva. Proto je všude na světe spousta revírů kde se chytá jen od svítání do soumraku. A samozřejmě za světla se lépe dohlíží na dodržování pravidel.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Suli20 - Profil | Čt 13.3.2014 22:16:46

Vopred sa ospravedlnujem za gramatiku... Som jednoznacne za nonstop lov. 4hodiny prerusenia lovu rybam vobec nepomozu. Ved ked sa raz ryba krmi, asi neoddychuje cize ak "skoci na hak" hold ma smolu. Za dalsie, pytliak skorej pride k vode v noci ked tam nikoho nieje, nieco suchne a skovava sa, ak je tam kopa rybarov nemoze ani len tusit kto je revizor a preto sa neodvazi tolko ako ked je tam sam...Skorej by som obmedzil pocet ryb na povolenku, napr. u nas v MsO Sered sa jednoducho spocitalo ze sa nasadilo 18,5kg ryb na rybara ale vytiahlo sa 27kg na rybara. To je podla mna problem uvedomit si ze ryb je menej a menej ak sa nezmeni pristup rybarov k privlastnovaniu si ryb pojde to do... preč

• Nelíbí 0
• Líbí1

otoš - Profil | Čt 13.3.2014 21:44:10

...já bych chtěl znát argumenty těch lidí, kteří zakázali lov nonstop...možná by mi stačilo znát jejich věkový průměr...( kdyby to byli třicátníci, asi by smýšleli jinak...)...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

bart.bm - Profil | Čt 13.3.2014 19:13:30

český rybářský národ si to nezaslouží.až se začne chovat ohleduplně pak možná do té doby může brečet jen u piva jak by vše změnili atd tak jak doteď.Jo v hospodě a na MRKu je každej těžkéj frajer,ale v reálu se dloube v nose a špičkou boty v zemi :D

• Nelíbí 0
• Líbí1

lipan - Profil | Čt 13.3.2014 18:07:04

petr6955 >> Kamaráde, už trochu překračuješ meze slušnosti. Vůbec mne neznáš, netušíš co dělám, kam chodím na ryby a kolik do toho vrazím. A jestli chceš vědět jak vypadá pořádnej soukromák, tak zvedni zadek a zajeď si někam západním směrem. Ale bacha aby tě nezaskočily zkostnatělý imperialistický pravidla.

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | Čt 13.3.2014 17:27:28

petr6955 >> Mě by třeba nebavilo chytat stále dokola stejné ryby na soukromém rybníčku. Nepotřebuji chytat vypasené kapře stále dokola a něco si dokazovat. Na bolelíz nechytám, nechci se připravit o záběry plotic, cejnů, perlínů, podouství, ouklejí a další ryby. Chci mít rybolov barevný, ne černobílý. Měj se, už odbočujeme od tématu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

timb - Profil | Čt 13.3.2014 17:26:49

Četl jsem jen pár posledních příspěvků ale.. Víte, že se na většině(možná na všech) soukromácích taky nemůže chytat nonstop?Třebaže se tak děje.
Na porušování zákonu a vyhlášky na těchto "revírech" je zcela běžné a zatím to nikoho nezajímá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

elhierro - Profil | Čt 13.3.2014 17:08:53

petr6955 >> Každý to máme jinak. Pro mě je rybolov zážitkem vč. následného grilování čerstvě ulovené ryby. A i na svazovkách jsou hezké ryby. Jak říkám, kdo je nespokojen se svazovým rybolovem, má možnost využít nabídky soukromých revírů. Jen více takových, jen houšť.

Jinak 250 tisíc členů je široká základna a jestli se přesune na soukromáky i 20% členské základne, nic se nestane. Navíc si klidně za povolenku připlatím, nebudu platit třeba 3 tisíce, ale 5 tisíc. To je 12 návštěv soukromáku, já mám za rok i přes 150 vycházek. Ale rozhodně se nepřesune 250 tisíc rybářů a kdyby ano, tak si na těch 1-5 ha rybníčcích budete šlapat po hlavách. Navíc nejsem zastáncem vysazování kapře, takže ani tady mne to mrzet nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí1

arnošt - Profil | Čt 13.3.2014 16:46:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

petr6955 >> No konečně někdo s normálním názorem...

• Nelíbí 0
• Líbí1

petr6955 - Profil | Čt 13.3.2014 16:42:13

lipan >> :-)jezis musim se ti smat..ze toho CRS tolik dela pro rybare...hele uz aby stat vsechny svazovy rybniky pronajal soukromnikum a bude klid.u nas uz takhle dopadli dva ze je dostal od statu soukromnik misto rybarsky svaz.a hle chytacka nonstop super ryby a je klid.

• Nelíbí 0
• Líbí1

petr616 - Profil | Čt 13.3.2014 11:37:28

Ja snad spatne vidim, co to tady zas vsude je? ja uz sem myslel ze autor tady tech nesmyslu dostal rozum a uklidil se nekam kde mu rozumi, ale vidim ze opak je pravdou, to ma byt nejaka snaha o znovuoziveni tady tech radoby nevim jestli vtipnejch, ale u tady toho pana spis asi vazne nechci rikat ani myslenych, spis bych to napsal vyplodem choreho cloveka co se exhibuje na webu, zadnou vetsi hodnotu jsem v techto prispevcich opravdu nenasel a zrejme nejsem sam. Ze se to obcas objevi na mrku jsem si zvyknul, po precteni jmena autora zaviram, ale proc je ted mrk plnej nesmyslnejch topicku z dob minulych, to snad nikdo ani nechce uz cist, ja myslim ze jednou uz stacilo (jak se rika "cim vic se do *ovna vrta, tim vic smrdi", nic uzitecneho ztoho nebude).

• Nelíbí 0
• Líbí1

MAXXSKATER - Profil | Čt 13.3.2014 11:37:02

mizu1505 >> Problém je v tom, že se spousta rybářů neumí chovat ani ve dne, natož aby to uměli v noci. Na pár revírech, kde bylo povolené chytat non stop, jsem byl ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Soulfish - Profil | Čt 13.3.2014 11:34:20

Chosé 2 >> přesně tak - je potřeba je rozplavat, aby se hlavou nezapíchli někam do rákosí nebo do bahna, protože by tam mohli i zdechnout

• Nelíbí 0
• Líbí1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 13.3.2014 11:28:44

arnošt >> V první řadě by měl být zakotven v ústavě

• Nelíbí 0
• Líbí1