NRožnovák - Profil | Čt 6.11.2025 21:14:39
Mušketýr >> spousta organizačních složek črs dává stanoviska k úpravám toků a spousta asi i ne. Je to tedy o tom jestli na ús platí hydrobiologa či vodaře jež se těmto věcem intenzivně věnuje a jestli při MO jsou lidi schopni mu pomoci na svých revírech místní zkušeností - jen od stolu se těžko něco dělá a někteří i aktivněji.
PS" je těžko hodnotit dle fotky nějakou hotovou úpravu- potažmo Ne/aktivitu - když nevíme jaký byl původní návrh a já ani nevím původní vzhled koryta před úpravou - tedy po povodních a kdo čeho ne/docílil
- jasně starost o vodní toky/resp o ryby- jde za rybáři- čl.2 stanov a par. 12- zák. o rybářství :-))
Nmaximotak - Profil | St 5.11.2025 15:44:52
aleš vavřina >> vim, ze na nejakej patent to neni, ale MRKkopyrajt je neco kapku jinyho... ;)
Naleš vavřina - Profil | St 5.11.2025 15:35:02
maximotak >> na to asi kopyrajt nedáš... :-)))
Nmaximotak - Profil | St 5.11.2025 15:29:40
doliz >> nediv se, zijeme halt v Retardistanu - jizkuje se na vozovkach, vodni toky se vyhlazuji (v nejednom slova smyslu...) a ve vysledku techto aktivit se o cast prachu, vybranych od milych platicich, podeli nejaci ti aparatcici se svymi kamosi, dodavateli...
zajimavy je, ze cast Retardu jim za to jeste tleska (ale z velke casti jde taky o mile platici, takze je to vlastne plusminus OK) - kdyz jsem to driv ze setrvacnosti zkousel s udici i na devitalizovanych usecich, potkaval jsem tam blbky (vsemozneho "genderu") vencici sve gaucaky ci potomky, joggujici, etc. - a jak byly spokojeny...
a na prostredi, biotopy serepes
Nmaximotak - Profil | St 5.11.2025 15:11:51
aleš vavřina >> vida, kdo se chytil meho oblibeneho pojmu (devitalizace - i kdyz ted podle MRKvyhledavace jsem ho tu pouzil zatim jen jednou, normalne v hovoru s lidmi kolem vody za poslednich -nact let uz to budou desitky pripadu...), casem bych na nej mel zacit uplatnovat svuj kopyrajt :)
Nrazisdas - Profil | Út 4.11.2025 16:10:51
aleš vavřina >> Když tam uděláš překážky, nebo tok zakroutíš, tak při první povodni budou nadavat, kterej kreten tam ty překážky vymyslel. Takže se to udělá, tak aby lidi nepindali - nejlíp betonový koryto bez vody. Ekosystém nikoho nezajímá. Lidi zajímaj zelený věci v peněžence, ne zelený věci v přírodě.
Přitom překážky v korytě při povodni pomůžou vodu zpomalit a umožní jí se rozlít do okolí. Tím se sníží pohybová energie vody - ničivý potenciál je menší. Problém je, že dneska se voda nemá kam rozlít, protože říční nivy jsou zastavěné.
NMušketýr - Profil | Út 4.11.2025 11:08:58
doliz >> Je to tak. Já si o všech Povodích u nás žádný iluze nedělám. Kdysi jsem se zajímal o místo biologa na jednom Povodí a bylo mi řečeno, že hlavní pracovní náplň by byla naceňování dřevní hmoty na březích.
Naleš vavřina - Profil | Út 4.11.2025 10:20:28
doliz >> Tak je to jak jsem předpokládal, akce byla realizována v rámci opravy popovodňových škod a dodavatelem stavebních prací byla soukromá firma - to je jak jsem psal níže, je třeba seskládat všechny dostupná informace před vynesením soudu ...
Ndoliz - Profil | Út 4.11.2025 10:16:04
Mušketýr >> Ono to komerční nájemné je prostě bizár. Ta voda v řekách a jezerech povodí napatří, jen prostě zase někdo na povodí vymýšlel způsob jak si nahrabat.
NMušketýr - Profil | Út 4.11.2025 9:59:02
doliz >> To je určitě absurdní, ale řekl bych, že to takhle je všude po celé ČR. Asi to tak musí mít uvedeno, aby jim Povodí nenapařilo komerční nájemné :D
NMušketýr - Profil | Út 4.11.2025 9:52:11
jxr >> V pohodě, já si myslím že Svazu, jako spolku, který to má primárně na starost, nic nebrání ekologické spolky oslovit a požádat o spolupráci, pokud si myslí, že sám v té věci nic nezmůže. Stalo se tak, nebo ne? Já ale povětšinou slyším od rybářů na tyto spolky jenom nadávky a pak zase přehazování zodpovědnosti, že něčemu nezabránili.
Ndoliz - Profil | Út 4.11.2025 9:28:47
Mušketýr >> MRS má uvedeno na stránkách PMO jako svého partnera.. absurdní.
Njxr - Profil | Út 4.11.2025 9:22:47
Mušketýr >> Dobře. Každý na to máme svůj názor. Nechce se mi rozepisovat a vysvětlovat, proč si myslím, že i od toho ty spolky jsou.
NMušketýr - Profil | Út 4.11.2025 8:35:57
jxr >> Tak ještě jednou, proč by měly dělat práci za někoho jiného? Tak ať si svaz vyškrtne ze stanov ochranu přírody a deleguje to na ekologické organizace a je to vyřešené, nejspíš by to bylo jedině ku prospěchu věci. Záležitosti, které si týkají čistě koryta a toku řeky by s svaz měl snad pohlídat sám, ne? Ekologické spolky by měly řešit hlavně komplexnější záležitosti a biotopy na jejichž ochraně němá nikdo zájem, v poslední době je to třeba zastavování cenných biotopů, třeba mokřadů a podobně a to řeší tyto spolky hodně.
Naartu - Profil | Po 3.11.2025 23:59:58
Jsem přesvědčen, že povodí je spolek absolventů zvláštní školy, kde se naučili jen jeden geometrický tvar - obrácený lichoběžník.
Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2025 21:52:01
doliz >> souhlas, to dno rovněž nechápu- ale domnivam se, že to bude mít vazbu na rychlost proudění vody a tím i pro výpočet potřebné plochy profilu koryta pro převedení vypočteného průtoku při povodni
Ndoliz - Profil | Po 3.11.2025 20:12:37
aleš vavřina >> Ano, foto je aktuální. Ty upravené břehy by mě až tak nesraly, to byl humus vždy, jen zarostlej. Ten kamenej zához asi ok, břeh to zpevní, ale proč srovnaly kompletně i dno mi hlava fakt nebere. A po povodních sjem si nevšiml, že by břehy byly nějak narušené. Zrovna tady se dala kapacita koryta velmi jednoduše rozšířit bez takových prasáren. Prostoru tu je na pravém břehu dost.
Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2025 19:54:33
doliz >> To je aktuální foto?
Ono by to pro objektivitu chtělo i druhou stranu mince - třeba zápis místní povodňové komise k průběhový loňských povodní a opatření z tohoto zápisu plynoucích, apod...
V žádném případě takové devitalizace neobhajuju, nelíbí se mi a myslím, že jsou bezdůvodné, ale v rámci slušného přístupu by měly zaznít všechna fakta.
Njxr - Profil | Po 3.11.2025 18:54:27
Mušketýr >> A proč by to řešit neměly?
Saccon Carp
