Vyjádření SÚS k 24hodinovému rybolovu

Kategorie: Všeobecné

Ve Středočeském územním svazu bylo v minulých letech možné na vybraných mimopstruhových revírech lovit ryby nonstop od 16. června do 30. září. Výjimku k tomu dávalo Ministerstvo zemědělství, původně kvůli snaze regulovat sumce velkého. Ukázalo se však, že tento krok neměl výrazný efekt.

Pro rok 2026 požádaly MO Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a Čelákovice o novou výjimku, tentokrát s odůvodněním regulace invazních druhů ryb (např. střevlička východní, sumeček černý, karas stříbřitý). Ministerstvo výjimkám vyhovělo, ale obě organizace po konzultaci se SÚS nakonec rozhodly možnost nonstop rybolovu nevyužít.

Hlavní důvody odmítnutí:

- rybáři by reálně v noci invazní druhy nelovili (převládá lov kapra, sumce či dravců),

- používané nástrahy nejsou vhodné k selektivnímu odlovu invazních druhů,

- nonstop rybolov by mohl negativně zasáhnout populace dravců,

- hrozí nelegální přivlastňování kapra a dalších druhů,

- ztížení práce rybářské stráže.

K podobnému závěru došla i MO Kolín, která nabídku požádat o výjimku rovněž odmítla.

Středočeský územní svaz ocenil rozhodnutí místních organizací jako krok, který chrání rybí obsádku, a vyzývá rybáře k pochopení. Nonstop rybolov je sice mezi mnoha sportovními rybáři populární, ale jeho původní účel – regulace invazních druhů – se nenaplňuje.

celé zde: https://www.crs-sus.cz/1/3687/vyjadreni-sus-k%C2%A024hodinovemu-rybolovu

4Hubert, 13.9.2025

Diskuse k bleskovce

50 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nboticar - Profil | Ne 21.9.2025 22:36:51

FRANK71 >> Z toho jednoznačně plyne, že větší trest je ve skutečnosti ta zadržená povolenka, než pokuta. Stejné, jako na silnici - horší trest je ten bodový. Problém nastane ve chvíli, kdy je RS blbec. To pak slušný rybář musí mít zadrženou povolenku. Jednou mi RS chtěl dát zápis a já ho musel dost dlouho přemlouvat, že pokud je přesvědčen o té své pravdě, tak musí sepsat hlášenku a napsat to tam pořádně. Nakonec to bylo bez zápisu, ale i tak to neni příjemný, když si člověk vyšetří chvilku na ryby a pak se místo chytání musí dívat na nějakýho vzteklýho zoufalce, který se marně snaží najít neexistující povinnost v tý knížce, které se říká rybářský řád. Taky by mě zajímalo, kolik si úspěšně vydal blokovek pytlákům bez povolenky.

    NFRANK71 - Profil | Ne 21.9.2025 12:41:02

    Řízek 5,125 >> nemám.

      NŘízek 5,125 - Profil | So 20.9.2025 22:08:54

      4Hubert >> nemělo by to být 3 x a dost?:-)

        NŘízek 5,125 - Profil | So 20.9.2025 22:08:24

        FRANK71 >> a nemáš po ruce odkaz?

          NRožnovák - Profil | So 20.9.2025 21:54:15

          4Hubert >> to je recidiva - to už by se brala povolenka na 3 léta nepodmíněnně :-)))

            NFRANK71 - Profil | So 20.9.2025 18:15:41

            Řízek 5,125 >> je statistika počtu přestupků a vybraná částka. Takže si to můžeš vydělit. Projednání přestupků ve správním řízení je neveřejné, takže tam je to na vodě.

              N4Hubert - Profil | So 20.9.2025 8:31:03

              Řízek 5,125 >> Jeste bych si dovolil zavest bonusovy program. Neco jako za 3 prohresky, ctvrty zdarma :))

                NŘízek 5,125 - Profil | Pá 19.9.2025 22:23:32

                FRANK71 >> a je někde statistika, jaká je průměrná výše pokuty?

                  NFRANK71 - Profil | Pá 19.9.2025 22:05:28

                  Řízek 5,125 >> starý článek, takže můžeme to zhodnotit. Na Orlíku to celkem funguje.

                    NRožnovák - Profil | Pá 19.9.2025 22:04:40

                    4Hubert >> hotovost postačí - a lze platit i pouději a z účtu - je to ohleduplný sytém :-))