Zhoršená kvalita vody v řece Dyji

Kategorie: Všeobecné

Povodí Moravy provedlo v úterý 29. července monitoring kvality vody v řece Dyji, který prokázal extrémní koncentrace sinic jak v nádrži, tak v řece Dyji pod nádrží. S ohledem na tento negativní vývoj byl dnes proveden mimořádný monitoring, který tento negativní trend potvrdil. Vzhledem k množství sinic v řece Dyji nelze v současné době vyloučit výrazné zhoršení situace v nočních hodinách, kdy sinice kyslík spotřebovávají.

Povodí Moravy v reakci na červencový úhyn ryb přistoupilo ke zvýšení četnosti komplexního monitoringu kvality vod v Dyji a nádrži vodního díla Nové Mlýny až na týdenní frekvenci. V rámci monitoringu, který byl na řece Dyji proveden v úterý 29. července byly zaznamenány extrémní koncentrace sinic jak na nádrži, tak v řece Dyji pod nádrží. S ohledem na tento negativní vývoj byl dnes proveden mimořádný monitoring, který tento negativní trend potvrdil.

Na odtoku z nádrže i v nádrži samotné jsou v současné době vysoce nadprůměrné hodnoty kyslíku (nasycení kyslíkem v nádrži dosahuje dokonce 162 %, množství rozpuštěného kyslíku je 13,7 mg/l). Na nátoku do Zámecké Dyje, kde je instalováno měření množství kyslíku Moravského rybářského svazu, jsou však hodnoty méně než poloviční. K razantnímu úbytku kyslíku tedy dochází až ve zdrži jezu Bulhary, která se dle odborníků chová jako samostatný vodní útvar.

Vzhledem k množství sinic v řece Dyji nelze v současné době vyloučit výrazné zhoršení situace v nočních hodinách, kdy sinice kyslík spotřebovávají. O této nepříznivé prognóze proto Povodí Moravy informovalo Moravský rybářský svaz, vodoprávní úřad, město Břeclav a další instituce.

Voda z vodního díla Nové Mlýny je v současné době vypouštěna výlučně pomocí segmentů, hodnoty kyslíku v Dyji pod nádrží jsou vysoce nadprůměrné (nasycení převyšuje 120 % a množství rozpuštěného kyslíku pak 10 mg/l). S ohledem na takto vysoký obsah kyslíku nelze na odtoku z nádrže učinit žádná další opatření, způsob vypouštění vody nemá vliv na množství kyslíku ve zdrži jezu Bulhary. Povodí Moravy bude tento stav průběžně monitorovat, další specializovaný monitoring v podobě zonálních měření je plánován na pátek 1. srpna.

https://www.pmo.cz/cz/media/tiskove-zpravy/zhorsena-kvalita-vody-v-rece-dyji/

Matez, 31.7.2025

Diskuse k bleskovce

41 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nvlaza - Profil | Čt 7.8.2025 13:35:28

starecek >> Lineárně určitě ne, je spousta faktorů, které se na úbytku kyslíku podílejí včetně toho, jak píšeš, že záleží i na vodě pod NM. Zde lze samozřejmě s velkou pravděpodobností předpokládat, že když jsou sinice nahoře v nádrži, jsou i dole pod ní. Ale jestli budu potřebovat ve vodě víc kyslíku, dostanu ho tam spíš cestou přes MVE nebo přes segmenty? Možná ho bude v některých letních časech stejně málo, ale vždycky se alespoň zvýší proudění vody a difuze kyslíku přes pohyb hladiny dole pod nádrží. A je mi jasné, že při blbých souvislostech ani segmenty na 100% nepomůžou, třeba ani aerátory na jezech, ale částečně určitě. Protože když je kyslík 0 všude, ryba nikam neuhne (některá), a tak to 100% konec je.

    Nstarecek - Profil | Čt 7.8.2025 6:52:09

    vlaza >> Bereš to příliš ortodoxně a lineárně. Ono záleží nejen na tom co teče z turbíny nebo pod segmenty, ale i na tom, kolik je sinic ve vodě pod NM, jak je teplá voda a zejména na tom, zda je noc nebo den. Takže je to co chvíla jinak. Když je horko, moc sinic a noc, tak k ránu do Bulhar nedoteče žádný kyslík. A nejhorší je, když bez kyslíku ty sinice (někdy) pochcípají a začnou hnít.

      Nvlaza - Profil | Čt 7.8.2025 2:16:48

      Tak nevím, ve vyjádření PMO je uvedeno, že na odtoku z nádrže je 162% nasycení vody kyslíkem a že zhruba o 3,5km níže po toku jsou ve vodě hodnoty méně než poloviční. I když (snad nikoliv záměrně) číslo neuvádí, není to o miligramy více, než když vodu při manipulaci na přelomu června a července pouštěli přes elektrárnu? Kolik mg rozpuštěného kyslíku bylo ve vodě tehdy se tu v diskuzi asi taky dá někde dohledat.
      Takže nemůžu souhlasit s tím, že způsob vypouštění vody nemá vliv na množství kyslíku ve zdrži jezu Bulhary.

        NMartin M. - Profil | St 6.8.2025 22:14:34

        starecek >> bude to zde jak rikas, uz jen proto, ze ta druha tam byla pridana az dodatecne, hlavni turbina musela fungovat i predtim, diky za nakopnuti :)

          Nstarecek - Profil | St 6.8.2025 19:39:33

          Martin M. >> Několik technických nepřesností . Malá turbína není k buzení velké, ale určitě k udržování minimálního průtoku vody. Ta velká se blbě reguluje na malých průtocích.
          Přisávání pro provzdušnění určite nepřidává vzduch před lopatky, to by sežralo lopatkování velmi rychle kavitací. Určitě to přidává až za turbínu, nicménš účinnost výroby ee to dost sníží, není za turbínou takový podtlak jaký je bez provzdušnění. No a navíc, v podtlaku se špatně kyslík rozpouští. Pomáhá to vůbec s okysličením?

            NMartin M. - Profil | Pá 1.8.2025 23:30:14

            igoo >> ve velke elektrarne (je jedno jestli vodni nebo tepelna apod.) je potreba privest pomocny elektricky proud, kterym se ve vinuti rotoru hlavniho generatoru vytvori magneticke pole — protoze se tu na rozdil od malych motoru (napr. v elektromobilech) nepouzivaji permanentni magnety. Tento "budici" proud se ziskava bud pomoci maleho pomocneho generatoru (alternatoru), nebo je primo na hlavni hrideli osazen druhy, mensi generator, ktery vyrabi elektrickou energii pro buzeni toho vetsiho hlavniho. Proto bych rekl, ze ta mensi turbina je tam z tohoto duvodu, dela proud pro hlavni generator. Zaroven tim muzes regulovat vykon hlavni turbiny, pokud by treba na trhu byla zrovna za zapornou cenu, nechas to tocit, ale elektrinu nevyrabis.

              Nigoo - Profil | Pá 1.8.2025 22:45:58

              roman >> v něčem máš pravdu ohledně větších MVE, ale na menších při sanačním průtoku velkou kaplanovu turbínu neroztočíš, proto je tam ta druhá menší a vyrábí elektřinu a to nepiše IA, vlastně píše, je to můj monogram.

                Nroman - Profil | Pá 1.8.2025 22:18:27

                igoo >> možná to tak je já dělal na VE nějaký pátek ale na velkých ne na těhle prdítkách-nejmenší snad bylo Mohelno a na všech byla vlastní spotřeba-bez ní by se turbiny tak nějak nenabudily...ale jede stále to jooo
                To co jsi napsal mě silně připomíná nějakou tu inteligenci umělou, V principu je to jedno

                  Nigoo - Profil | Pá 1.8.2025 22:11:04

                  roman >> malá turbína je průběžná a jede společně s velkou turbínou. Jinak se používá na sanační průtok v kontextu malé vodní elektrárny (MVE) a týká se minimálního průtoku vody, který musí být zachován v původním korytě řeky, i když je voda využívána pro výrobu elektřiny. Tento průtok je důležitý pro zachování ekologické funkce vodního toku a jeho biodiverzity.

                    Naleš vavřina - Profil | Pá 1.8.2025 21:28:02

                    Řízek 5,125 >> Martine, odpověď asi znáš... bohužel, ... tento krok by byl hodně motivačním argumentem co by ukázal skutečný zájem posunout něco k lepšímu

                      Nroman - Profil | Pá 1.8.2025 21:08:44

                      igoo >> hele já bych řekl že ta malá turbínana je vlastní spotřeba, respektive slouží k najetí hlavní. Aspoň na všech VE kde jsem kdy dělal to tak bylo-ale fakt je to už moooc dávno a možná se pletu ooo)))