NMalda512 - Profil | Ne 15.3.2015 10:24:51
každá podobná studie začíná tím, co je všem známé a končí tím co si zadavatel přeje aby bylo ve výsledku uvedené.
Nrybomil - Profil | So 14.3.2015 20:48:13
Obě předchozí studie jsem samo četl, dokonce je mám založený.
Přesto si myslím, že větší přínos by mělo, kdyby Rada ČRS radši věnovala podobný prachy k úsilí ochrany vod a jejich fauny před betonářsko bagrovací lobby, všemocnými turbínáři, viníky otrav, přiblblými pseudoochránci a podobnou verbeží.
NMrknato - Profil | So 14.3.2015 19:26:59
kakr >> Tohle je způsobeno, ( v ČRS) tím, že Rada ČRS má přerozděleno moc peněz. Na cca do 10 lidí má 2500ha revírů, platí si profi RS a provoz revírů, kdo to schválil? Objednává studii, která pro zbylé uživatele v ČRS je zcela zbytná, svévolně řeší RL, platí závodníky, konzervuje třístupňovou architekturu svazu.... atd. Ptát se kdo to schválil je asi zbytečné. Peníze za tyto experimenty pak chybí, lék na to ale je, prodávat a obchodovat s rybařinou, místo členů, klienti, tuzemští i zahraniční, legalizace zakázaných způspbů lovu, K70.....
No a ty skutečné problémy, překreje studií a kontakty s establišmentem státu...... to je realita, nikoliv slina.
Nsplávkař - Profil | So 14.3.2015 19:07:33
kakr >> Neboj, já to rozklik asi třikrát a vidím tam, že byl vybrán zpracovatel a způsob jakým se údajně k závěrům přijde.
Ty tu od začátku pracuješ s tím, co tam bude psáno a kolega hraji k tomu dodal že ta studie( na kterou Rada v březnu 2015 vzala na vědomí výsledky výběrka na zpracovatele) je snad už dokonce 6 let stará.
Nkakr - Profil | So 14.3.2015 18:53:01
splávkař >>
Stačí si jen nadpis rozkliknout, je tam vše popsáno -
V rámci kontroly usnesení vzala Rada na vědomí výsledek výběrového řízení na zpracovatele socioekonomické studie sportovního rybolovu, kterým se na základě nejnižší nabídkové ceny stala Mendelova univerzita v Brně. Jde o pokračování obdobných materiálů z let 2003 a 2009, které poskytují vždy s odstupem 6 let řadu zajímavých a dále využitelných údajů a informací o struktuře členské základy ČRS a MRS a názorech rybářů na různé aspekty lovu ryb na udici, legislativu, ale například i o výdajích na provozování rybolovu. Studie je zpracována z výsledků dotazníkové akce (minule 6 966 respondentů), takže pracuje s dostatečně reprezentativním vzorkem rybářů. Je společně financována Českým rybářským svazem a Moravským rybářským svazem.
Je ovšem daleko jednoduší plivnout jedovatou slinu.....
Ncomputerfish - Profil | So 14.3.2015 18:43:49
kakr >> Máš pravdu. Studie je takový obecně vědecký blábol vycházející z množiny zjištěných pojmů, uceleně líbivě uspořádaný do tabulek, grafů bez jakéhokoliv použitelného praktického závěru. Nejraději mám epilog informující nás o množství vykonané práce včetně poděkování manželce, dětem, svému psu a Bohu, kteří mi dodali sílu tuto studii dokončit.
Nsplávkař - Profil | So 14.3.2015 18:40:10
kakr >> Můj první zápis v diskusi byla myšlenka na to za co si asi objednatel, plátce této studie asi může objednávat, ta mě jako první napadla po přečtení bleskovky.
Na to jsi tu vystartoval spolu s Hrajim jako na povel a začal psát o tom, co si mám v té studii přečíst. Jak jsem psal, já tu zprávu o které je tu řeč k dispozici nemám, křišťálovou koulí nedisponuji a tak si na její znění, závěry, budu muset počkat.
Jak je známo, jsi spolu s hrajim zapojen v organizačních strukturách svazu který si tuto studii spolu s ČRS objednává a financuje a předpokládal bych jistou dávku profesionality a sebereflexe při při používání veřejně známých faktů a zákulisních informací ve veřejných diskusích.
Následné kličky o tom, že jsi myslel nějakou jinou,6 či 12 let starou studii jsou směšné neb jste oba reagovali na můj zápis a tam o nějakých, již hotových studiích nebylo ani slovo.
Nkakr - Profil | So 14.3.2015 18:34:55
Mrknato >>
Jsem ten poslední, kdo studii obhajuje.
Jen konstatuji že je provedena na základě odpovědí anketního dotazníku, který může prakticky vyplnit kdokoli.
S odznakem Juldy Fuldy zkus fabulovat někde jinde, prostor si se svou invencí jistě dokážeš najít v jakékoli diskuzi.
Nkakr - Profil | So 14.3.2015 18:29:36
nofish >>
Ještě ne.....
NMrknato - Profil | So 14.3.2015 18:28:41
kakr >> Nechat si studií upravit podporu původních druhů, nebo ji nevykreslit jako katastrofální, může ukazovat na nepostradatelnost svazů při plnění cílů a odznaků Fučika..........
Nnofish - Profil | So 14.3.2015 18:26:03
kakr >> Už zmínil, že m svaz vody od státu zdarma?
:-)
MI to připadá, že některé diskuze tu jsou jen kvůli cca max pěti lidem, aby se mohli vyřádit...
NMrknato - Profil | So 14.3.2015 18:24:25
splávkař >> Nechci si umazat svůj kádrový profil omlouváním čilimníků, ale pokud někdo pracuje se závěry studie, tak těch předešlých, ve kterých zapracovala rybářská latina, což lze předjímat i o té třetí.....
Nkakr - Profil | So 14.3.2015 18:04:31
splávkař >>
Staré studie jsi nečetl, nová ještě nespatřila světlo světa přesto víš a nestydíš se to napsat -
...........................................................................................................................................................
ČRS hledá někoho, kdo jim za co nejmíň potvrdí, že to dělají úplně nejlíp, jak jsou nepostradatelní....
............................................................................................................................................................
asi jsi jasnovidec, co používáš - křišťálovou kouli, karty, nebo věštíš z kávové sedliny??
CA RYBOLOV NORSKO
