Turňa - Profil | Út 20.9.2011 8:26:39
Pitris >> No já nevím jak často sem na Záplavy jezdíš, ale těch vezírků tady fakt tolik není oproti tomu co se tam masivně nasazuje.
Záplavy jsou přitom jeden z nejvytěženějších revírů, v roce 2009 bylo vychytáno víc než 8 tun kapra a 1,2 tuny candáta.... k tomu pár sumců, cejnky bere málokdo.
Pitris - Profil | Po 19.9.2011 22:16:38
Turňa >> "Ano sumci jsou v tomto rybníku fatální problém, co se nasadí je pryč, zbává tu cejnek malý a sumec, no ještě candáti...." Co se nasadí je rychle pryč, ale sumce bych z toho nevinil.... Když to tam vidim hlavu na hlavě a ve vodě vezírky, tak mi vychází, že moc toho na sumce nezbyde.
jelen10 - Profil | Po 19.9.2011 22:00:03
Turňa >> Dík za odkaz, je fakt, že kromě zrcátek je to s úlovkama na Záplavách tristní. Jen mě zajímalo, jestli se k závěru o přemnoženém sumci došlo na základě např. rozdílu mezi nasazený a uloveným množstvím kaprů, nebo jestli to jde stanovit i nějak jinak. Pravda je, že zavážení, např. v určitém úseku vymezeném bójemi, by se na letní měsíce povolit mohlo.
Při 2m vytěženého bláta, by k Vencovu výpočtu přibyla 0, což je i po vysušení slušnej objem toxického odpadu. Vzhledem k tomu, že rybník slouží jen ke sportovnímu rybolovu, to asi většina populace (nerybáři) nebude považovat za nejlepší investici. Je ale fakt, že z peněz EU se občas platěj i větší pytloviny.
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 20:38:40
Turňa >> 2 metry? tak to je potom ještě daleko víc. Popravdě si nedovedu představit, že by to někdo dokázal zaplatit, i kdyby se nakrásno vypustit dalo. Na druhou stranu je pravdou, že asi dřív nebo pozdějš se to stane nevyhnutelnym.
S těma sumcema je to psycho. Jestli je opravdu realita to, co tam píšou, tak potěš koště. Ono to zavážení vypadá pěkně, ale nedovedu si představit, co by se tam pak, při tom množství rybářů, dělo. Takže snad jedině naklonovat Vágnera a nechat je tam měsíc chytat...
Milan3 - Profil | Po 19.9.2011 19:03:35
Turňa >> Sumců je tam spousta,to je fakt,co tahle povolit na určitou dobu v roce lov z loděk,nebo alespon zavážení? Samozřejmě jen na sumce!!!! Milan.
Turňa - Profil | Po 19.9.2011 18:23:51
Venca888 >> Bohužel odkaz nemám, to jen páni z MO vždycky něco pustí, když jsou opilí, jinak informace z nich nedostaneš.
Jinak průměrná výška bahna má být 2 m, tedy v Srbech cca 5 u Turyně 1m. Takže máš celkem správný odhad. Pokud jde o výpust tak to je také pravda, rybník vypustit nelze, výpust je výš než dno rybníka. pokud jde o použitou metodu na odbahnění, pak to měl být odsávací bagr, který bahno rovnou vysušil.
Pokud jde o Jelena10 tak snad jen odkaz:
http://www.rybarikladno.cz/dia/foto/album_09.htm
Ano sumci jsou v tomto rybníku fatální problém, co se nasadí je pryč, zbává tu cejnek malý a sumec, no ještě candáti, avšak už jen lehce, ještě větší však vedení MO (ale on to nikdo stejně nechce dělat), neboť je tu zákaz zavážení a na tak velkém revíru sumce ze břehu a navíc velkého okolo 2 metrů, nevylovíš.
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 12:43:41
pro zajímavost - odbahnění Hostivařský přehrady, která má 35-42 ha, je mladší a nadto se dá plně vypustit stálo cca 75 milionů.
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 12:36:43
Turňa >> A nemáš odkaz na tu studii?
klasický odbahnění totiž prakticky neni možný realizovat bez vypuštění a Záplavy tušim vypustit nejdou (i kdyby to šlo, tak pochybuju, že to ochránci povolej). Možná by se dala svrchní část bahna částečně odtěžit nějakou technikou z hladiny, ale obávám se, že by náklady na takovou operaci značně převýšily efektivitu.
Záplavy maj cca 100 ha, i kdyby se odtěžovalo třeba 20 cm bahna, jedná se o nějakejch 200.000 kubíků. Kolik může vážit bahno? 2x víc než voda? Tak to máme 400 tisíc tun bahna neboli přes 14 tisíc tatrovek s vlekem. To je něco nepředstavitelnýho. Už jenom kam s tim?
A v neposlední řadě - pokud se Záplavy odbahněj, daj se přes léto očekávat nájezdy koupačů z Kladna a okolí.
AArrny - Profil | Po 19.9.2011 10:42:59
Zdravím,můžu se zeptat,rybník se bude teprve zarybňovat,nebo už ryby plavou?díky za odpověď
jelen10 - Profil | Po 19.9.2011 10:35:45
Turňa >> No, myslím, že každej novej rybník v týhle jinak dost suchý oblasti je více než rozumnej počin z hlediska udržení vody v krajině, i když chápu výhrady kladenských rybářů vzhledem k financování akce. Že to bude svazovka je fajn, ale radši bych asi taky viděl, kdyby se úsilí napřelo ke stávajícím revírům – hlavně B4A.
Dotazy neznalého místní situace k Záplavám: Jak se došlo k tomu, že sumec je tu zásadní problém, kterýho je třeba se zbavit? Jaká je odhadovaná kubatura bahna, který by bylo třeba z rybníka vytěžit?
Turňa - Profil | Po 19.9.2011 10:08:40
Venca888 >> Byly slíbené dotace z EU, hódně peněz.
Mikbaits mánie - Profil | Po 19.9.2011 10:06:10
Turňa >> Přesně absolutní pravda ty starý papriky si s tim dělaj co chtěj a na schůzi mladí nechoděj .
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 9:53:55
Turňa >> Revír místního významu (můžou tam chytat jen členové MO). Díky za info.
Kdo by to zaplatil?
Turňa - Profil | Po 19.9.2011 9:45:50
Venca888 >> Nevím co je to RMV, ale chytat bude každej, kdo má RL a povolenku. Protože jsme si půjčili, tak s podmínkou, že přístup bude mít "každý". Jinak vše bylo naplánované - rybník se měl rozdělit na několik max 30 ha (protože ty dotuje EU, větší ne) byla (je) studie. Mj. jsem stejně zvědav, jak dlouho ještě vydrží provizorně spravená výpust - beton pěkně praská.
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 9:27:04
Turňa >> mno nevim. Pokud vim, tak zbavit Turyňskej rybník bahna je prakticky nemožný.
Bude to RMV?
Turňa - Profil | Po 19.9.2011 9:22:55
Jo "paráda", pozemek je majetkem obce, stavíme to my MO ČRS Kladno a taky jsme se pořádně zadlužili, kvůli tomu jsme proadli rybník na Svárově a nyní i v Buštěhradě.
Přitom hlavní revír - tedy Kačák 4 411 033 (Turyňský rybník), nejsme schopni zbavit ani sumců, ani bahna.
Ať žije dědkostroj, který nám to zařídil.
