Vodní nádrž Nové Heřminovy má od vlády zelenou

Praha - Kabinet Petra Nečase dnes schválil uvolnění dalších finančních prostředků na stavbu vodní nádrže Nové Heřminovy, která má být součástí protipovodňových opatření na horním toku řeky Opavy.....

http://www.ct24.cz/domaci/115575-vodni-nadrz-nove-herminovy-ma-od-vlady-zelenou/

Blažík, 16.2.2011

Diskuse k bleskovce

12 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NBona - Profil | Po 21.2.2011 16:36:43

Bože dej už aby stála.jinak si to zas někdo rozmyslí-

Nelíbí 0
Líbí 0

NNessos - Profil | Po 21.2.2011 11:27:24

Martin... >> No toho, že by ta přehrada měla malý objem bych se moc nebál. Když jsou nějaké povodně, tak už stejně celkem spolehlivě funguje předpověď, takže přehrady začnou uposštět postupně. Mimochodem, pokud by Kružberk vypadal po povolení k rybolovu stejně, jako vypadá Harta, tak už bych se vody z kohoutku nenapil.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin... - Profil | Po 21.2.2011 9:34:42

Nessos >> tak ono se dá i na vodárenské chytat, navíc z Opavy teče pořád čistá voda. Rozdíl mezi malou a velkou činí nějaké ty miliardy a velikostně je tam rozdíl myslím kolem 60 ha. Navíc ta malá mě přijde něco jak Hrázka (bude na tom brzo podobně). U malé je ten průser, že se budou stavět tzv. suché hráze (to dá docela zabrat finančně) a ty hráze nebudou tolik stavěné na stoletou a více letou vodu. Myslím, že v plánech je to na nějakou 60-ti letou vodu. Je možné, že se to změnilo, naposledy jsem viděl plány někdy před dvěma rokama.

Nelíbí 0
Líbí 0

NNessos - Profil | Po 21.2.2011 9:29:20

Martin... >> No jestli by Heřminovy sloužily jako zdroj pitné vody, tak mi na něm rybářství nepovolili (viz Kružberk). Nevím, jaký rozdíl by byl mezi velkou a malou variantou (cenově ani velikostně), ale jak jsem psal. Primárně je důležité, aby ta přehrada stála. I když, další revír k rybaření by se nám tady hodil :).

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin... - Profil | Po 21.2.2011 9:25:09

Nessos >> ten rok dokončení spíš počítám až o na 2030 :o)) No lepší podle mě by byla ta větší. Za 1. Byla by nejlevnější, 2. Lepší ochrana (větší kapacita přehrady) 3. Mimo jiné i jiné aktivity než rybaření a těch důvodů je hned několik. Dalo by se počítat i se zdrojem energie, také i s produkčním rybářství buď pod přehradou nebo i na ní. Dále pak možnost i odběru pitné vody. Mimochodem, takhle přehrada je v plánech už od 60. let jako i plno dalších, které se ještě nezrealizovaly a možná ani nezrealizují

Nelíbí 0
Líbí 0

NNessos - Profil | Po 21.2.2011 9:18:01

Martin... >> Tak jako tak to bude aspoň něco. Postavené na hlavu to je, protože ta přehrada měla už 10 let stát, ale co naděláme. Malá x střední x velká verze - stejně si myslím, že to vyjde na stejno. Rok dokončení 2020? O tom pochybuju, v poměrech českých stavebních firem a jejich nároků počítám, že to bude až tak v roce 2025, ne-li později.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin... - Profil | Po 21.2.2011 9:11:01

Podle toho co vím, tak ta přehrada nebude žádná sláva...místo plánované velké se bude dělat ta nejmenší verze, dokončení snad až v roce 2020 a to když Bůh dá. Navíc ta nejmenší verze je ještě dražší než ta střední a větší přehrada, takže nevím, proč se dělá...Stejně ty budovy budou odstraněny, pozemky k nevyužití (záplavová oblast), hráz bude jen o trochu menší než u té velké verze. No celý mi to přijde postavený na hlavu