Vévoda z Wellingtonu >> jj, dnes tady byli kluci z Berouna kteří na té vodě vyrostli a říkali to samé co ty.

Vévoda z Wellingtonu >> to jsi zaspal dobu.

HonzaS1028 >> nic se neděje, já byl také samozřejmě u vody, jen to mám z chaty 200 m, tak jsem si dával občerstvovací pauzy :-)
Předně, znám se s RS a činovníky MO Řevnice Honzou Strnadem i Pavlem Partajem, který dříve štiky roznášel, než na MO skončil, protože jim řekl, že podporujou pytláky. To jen na okraj, svět je malý, třeba kluky znáte. Já nemám auto, ale pokud by byla práce v dosahu Třebaně, rád ty štiky půjdu v kyblíčku roznášet, budu se u toho spokojeně usmívat, a budu šťastný jak blecha :-)
S tím výše, proč odcházejí schopní lidé, s tím souvisí moře věcí, a necítím se být dost kompetentní je rozebírat. Jenom vím, že pokud by MO vysadilo něco jiného než kapra, určitě se s tím v tabulce pochlubí právě co nejdříve, jako to bylo předchozí roky, aby se nevystavovali tlaku lovců dravců. Letos je situace na Berounce naprosto katastrofální, a když to řeknu v nadsázce, ve vodě zbyly po zimě jenom kapři a bezobratlí. V současné neutěšené situaci rybožravých predátorů tedy mám při vší své skromnosti přání, aby 18.6. nebylo zarybněno jenom kaprem (spokojím se i s bílou rybou a okounem), aby rybaření mohlo člověka trochu bavit. No nic, Ty ani já za to nemůžeme, já jsem psal stížností na svaz několik, můžu být rád, že mě ještě nevyhodili a aspoň toho kapře si můžu chytnout, i když té kapř násady je v nabídce tolik, že se prý už někde vydává pouze za odvoz. Pořád platí, že od dětství rybaření miluju a všechny ryby, kapře jen o trochu méně :-)

Vévoda z Wellingtonu >> Předem všeho omluva, že jsem se dostal k odpovědi dnes. Prostě a jednoduše, včera jsem byl na rybách.
K tvému příspěvku,vezmu to od jednoduchého. Těžko je se zlobit, že se nasazuje na podzim. Ber to tak, hlavní "rybářské žně" jsou na podzim, loví se a nejen kapr, ale i ostatní ryby a nikdo nemůže přechovávat (sádkovat) rybu do jara. Zaprvé dlouhodobě sádkovaná ryba není nic moc v kondici a cena bude také jiná.
Bohužel s predací my rybáři neuděláme moc, zde jedině tlačit na myslivce a na honebních pozemcích kormorána střílet co se dá. Ostatní rybožravé viz. můj příspěvek.
K násadovému plánu na 401 002 jsem se zatím nedostal, ale pokusím se a pak budu moci reagovat.
To že dle odkazu šel do revíru jen kapr je dáno asi okolnostmi, ale to nebude jediná ryba co se nasadí.
K situaci štika. Stanovištní ryba, kam ji vysadíš tam vesměs zůstane, žádné velké přesuny po toku nebo nádrži. Pokud je nasazována jakákoliv věková kategorie je třeba rozdistribuovat po revíru. Bohužel to ti 2 možná 3 "nešťastníci" co jí vezou, nemohou zvládnout a to jak u násady (kolik je vhodných míst kde se auto dostane k vodě) a ještě horší u rychlené Š. Tady to je o kýblu se štičkami, sběračce a každých pár metrů jednu do vody a to lze zvládnout na 2 ha rybníku, ale 80 ha Berounka 2 musí prostě najít své "dobrovolníky" co jí pomohou. Prostě kde chybí "ruce" bude scházet i štika. Myslím si že Berounka má spoustu "srdcařů" které je "jen" trochu pobídnout a zorganizovat. Rád se mezi ně přihlásím.

HonzaS1028 >> Já si Tě velmi vážím za Tvůj rozhled a především práci, kterou děláš ve svém volném čase pro nás rybáře. Těžko s Tebou diskutovat na "odborné" úrovni s Tvými znalostmi.
V kartě máš Berounku, pokusím se tedy alespoň reagovat, zda Ti tohle v odkazu přijde normální za stavu, kdy u nás ještě letos nikdo nechytnul cejna ani tu plotici, kterou uvádíš. A zalovit tu štiku je problém zahlédnout, natož ji chytit. Ono čeho je moc, toho je příliš, a i kdybychom polemizovali o tom, že těch rybožroutů už moc není, vymírají, a velká část rybářů, snad vyjma některých cizinců, i tu násadu pouští, pořád to neospravedlňuje za naše peníze tohle NAPŘ. na Berounce 2 (takhle si zarybňovací plán snad nepředstavujeme, a není se co divit, že jsou lidé naštvaní). Pozn.: Zarybňování na podzim nelze relevantně započítat, to je zarybňování pro kormorány, nikoliv pro rybáře.
Takže Berounka 2:
https://www.rybaripraha.cz/wp-content/uploads/2025/05/WWW-2025-05-11.pdf

HonzaS1028 >> Já jsem nepsal, že novela zákona vyřeší vše, já jsem psal, že nejjednodušší cestou vyřeší právě ty obecné věci jako jsou míry ryb, limity na odnesené ryby, hájení a podobně. Stejně jako se nedávno měnily denní doby lovu na MP revírech, tam zjednodušení přišlo a zbytek zůstal stejný. Nebo když se vyňaly invazní druhy z limitů odnesených ryb. Všechno šlo novelou prováděcí vyhlášky a bylo to rychlý a efektivní.

u x a >> Podle mě řešíš jednotlivost, můžeš napsat kde se kapr nasazoval do pstruhovky. Srazit nasazování kapra o 2/3 tak do roka nebude v některých vodách žádný kapr a rybolovci by odnesli něco jiného třeba tu plotici co by potom chyběla při výtěru napřesrok. A bez plotice není další generace plotic a bez plotic není štika co si tam za ušetřený peniz za nevysazeného kapra dal.
Bohužel ekosystém je ještě složitější a na jedný straně zatáhneš a na druhý se to vysype i když sis myslel, že to nic neprovede. Kapr funguje tak trochu mimo tento běh a rybolovci tak nesahají do koloběhu. A nežerou ty plotice.
Proč se domníváš že "určitě" svaz hospodaří špatně? Co konkrétního víš že je špatně. Mám pocit že trpíš typickou čecháčkovskou nemocí. Ale mohu se mýlit.

HonzaS1028 >> takže vysazování kapř do pstruhovek je v pořádku?no panečku,já si myslím kdyby se vysazovalo kapř o 85% méně tak se nic neděje vono prakticky ani nic jiného chytit nejde,a kdyby nebyl kapř v revíru tak taková plotice by rybolovci kapra nenahradila ,ryboloců by trochu ubylo,celkově se ve svazu určitě špatně hospodaří vybrané peníze vůbec neodpovídají vysazování celkově svaz potřebuje hloubkový audit vypadá to že tu máme takovou zakuklenou Motol II ..

Dopředu všeho musím napsat že zde mnohé diskutující asi "nase.u". Mám pocit že se zde plácá páté přes deváté a šíří se bludy a hlouposti, které jsou šířeny dál.
Vzal bych to popořadě. Kapr a nasazování. Nepochybně nejlovenějši ryba, buďme rádi že to tak je. Co místo kapra,těžko by se hledala alternativa. Násada je dostupná, cena přijatelná atd. Ve chvíli kdy by kapr nebyl v těchto počtech ve vodě tak by to "odnesly" jiné ryby. Co by nám na řekách zůstalo z reofilek. Ano děje se rybolov typu nasazeno hrr na ně. Dnes mi to u kapra prostě nevadí, co se odnese to se zas dosadí (Mohu potvrdit z pozice hospodáře).
Úprava násadových plánů: Pro většinu revírů v ČR dost složitá záležitost. Mimo ČRS-SÚS (středočeský) nemají dekrety revírů MO ale Územní Svaz (ÚS). Takže každá změna je přes členskou schůzi MO a pak schválení ÚS a teprve jednání s ministerstvem nebo KÚ. Jinak násadové plány jsou opravdu minimem co nasadit, vesměs se vždy plní na víc jak 100 procent. To kmolik se nasadilo se dnes zjistí u mnohých revírú přes RIS nebo u ÚS popřípadě přes KÚ (dle zákona 106/99Sb.)
Při pročítání jsem narazil na představu že novela zákona vše vyřeší. Zákon o rybářství je normou která obecně upravuje podmínky rybolovu a rybníkářství, každý zásah ze sněmovny může přinést více problémů než užitku. Zjednodušení by na 100 procent asi nepřišlo. Zde je jediná cesta přes bližší podmínky a to jak v rámci MO tak i ÚS (Zeptám se kdo byl na členské schůzi (VČS) letos?)
To že na revírech chybí dravina je nejen problém toho, že se nasazuje Šr ale i to že se nikdy nenajdou ruce co by ji poctivě roznesly po revíru. Už několikrát jsem volal "křiklounům" co chtějí více dravé ryby, "potřebuji pomoci to rozsadit". Odpověď "mám toho moc" atp. a to máme revír jak kapesníček, co potom řeky typu Labe, Berounka, Ohře. Pak bys pomocníky pohledal.
Totéž u PO. Líhně za miliardy na PO a Li nechávám bez komentáře. Cesta schránek v kapilárách a chovných potocích je za spoustu času mnoha dobrovolníků a jde to. Viz Pavel Vrána a jeho snaha s pár lidma něco udělat.
V návaznosti k Po a Li je zde otázka predace stran vydry morčáka a kormorána. Zde tlačme na své politiky neb ti jediní rozhodnou zda jedním chráněným organizmem nevychráníme jiný. Teď před volbami je jedinečná doba dostat tuto otázku do veřejného prostoru. Slova že to má dělat svaz jsou pouze tím že si nad pstruhem a lipanem mejeme ruce a necháváme to běžet v dosavadních kolejích.
Závěrem bych se chtěl vyjádřit k tzv. starcům v MO a ÚS a Radě ČRS mám pocit že to zas taková hrůza asi nebude. Věk mezi 40 až 50 ještě senilitou nezavání.

Ono v ideálním světě by stát jako majitel řek, velkých vod atd. stanovil jako moudrý hospodář rozumný zarybňovací plán s ohledem na typ vody a jeho plnění kontroloval. Když by se neplnilo, revír by svěří jinému.
Dále by stanovil opravdu je základní pravidla rybolovu a jejich porušení přes RS přísně sankcionoval.
Svazy a MO by měly o svěřených revírech dokonalý přehled, pomocí BP by šily podmínky rybolovu danému revíru na míru (potok s potočáky by se zavřel 31.8., duháci by se sadili na sekundáry, kapr by se necpal všude, na lipanových trdlištích by se v danou dobu zakázalo brodění, omezil by se počet odnesených neprůslných ryb atd)
Zároveň by zanikly MO bez revírů a MO by dostávaly peníze dle počtu revirů, rybochovů atd. To vše za rozumnou cenu povolenek, brigád a členských příspěvků.
Samotní rybáři by nebyli idioti, nedělali by u vody stanové města plné bordelu, ryby by brali rozumně a dle situace, dosržovali by pravidla a když by viděli, že to vše má smysl, chodili by na výročky, na brigády a motivovalo by je to, protože by jejich práci neničil kdejaký jouda.

Bohužel vše výše v ideálním světě, je to zcela nereálné. Vše začíná od lidí a prostě velká část , případně hodně viditelná a hlasitá menšina furt dělá bordel.

macek >> "posláním svazu není zajišťovat levné trávení volného času a zdroj bílkovin všem" - tim si nejsem jisty a naopak bych rekl, ze aspon u ministerstva zemedelstvi maji "nasi" vetsi slovo, kdyz se mohou ohanet cisly, jak pomahame zvysovat spotrebu sladkovodnich ryb.

macek >> politiku sem nepleť, ... spíše jak z toho rybářského marastu ven - taky mne sere to co vidím kolem vody, taky mám čím dál více asocialní nálady- "jen u vody nikoho nepotkat..."; ale i přes to svaz preferuji- dává svobodu ve volbě revíru bez rizika zadlužení i ještě nenarozených vnoučata... vždy najdu místo kde je krásně a nejsou tam lidi, no bohužel někdy i ty ryby ne ... ale vždy tam je krasne

aleš vavřina >> prej hochu 🤣
Já nechci bejt asociální, vím že spousta lidí má hluboko do kapsy, a taky nejsem nijak zvlášť bohatej. Ale uvědom si, že posláním svazu není zajišťovat levné trávení volného času a zdroj bílkovin všem. Vedení svazu je populističtější jak Babiš s Okamurou dohromady.

Flip >> přitom by stačilo vzít propisku a milého kapř škrtnout z plánu a je to:-)

macek >> hochu sebrat ti zdroje a nechat tě chodit kolem vody s prázdnými rukama .... každý má nárok na koníčka, otázkou je,jak se při tom chová.... - je to spíše o kvalitě přípravy členské zakladny a postihu za přestupky, členové by měli pochopit, že dělat nepravosti se nevyplatí....