Kaprařina

Pokud se jedná o stojatou vodu, doporučuji sledovat slunce. Zjistit, do jakých partií během dne svítí. Tedy sledovat místa, která nejsou ve stínu a jsou vystavena slunečnímu svitu co největší část dne. A pokud v takové zóně najdeš přechod z mělčiny na hlubší místo a dno není v této partii pokryté černým – neúrodným bahnem, tak máš dobrou indicii k výběru vhodného místa. Pokud ještě navíc fouká často vítr k tomuto břehu, tak bys mohl být na správném místě. Podotýkám – MOHL. Takhle na dálku se radí vážně obtížně.

Dobrá otázka – osobně jsem neřešil průměr boilí ani na začátku jara. Opravdu není příliš důležité, zda zvolíš šestnáctky, čtrnáctky či dvacítky. V průměru to není. Ostatně – boilí pozvolna ztrácí svou selektivnost. Např. na Labi jsem na koule chytil od cejna, přes tlouště, jesena, sumce, sumečka až po parmu a karase. Nebál bych se být tebou hned na jaře nasadit dvacítky. Co se týče vzdálenosti koule od háčku, tak to je kapitola sama o sobě. Názory se v tomto směru velmi různí. Osobně již řadu let dávám mezi oblouček háčku a kouli cca 3 mm. Doposud nenastal důvod to měnit. Jsou ovšem kolegové, kteří tuto vzdálenost udávají v centimetrech. Proč ne ? každý máme jiné zkušenosti a v kaprařině není příliš faktorů, o kterých by se dalo tvrdit, že platí obecně.

Na to se těžko odpovídá. Netuším, jak jsi zručný a jaké máš zkušenosti s děláním návazců. Doporučuji ti buď nastudovat nějakou literaturu (tady na MRKu je na téma návazce celá řada diskusí), nebo požádat nějakého zkušenějšího kolegu o praktickou instruktáž. Pokud mohu ,doporučuji obojí.

Ono to není zase tak jednoduché. To, co napsal kolega je v zásadě správně, ale nedá se tvrdit, že ty údaje platí obecně. Pruty se od sebe liší krom testovací křivky i z hlediska použitého materiálu, konstrukce, poměru průměrů špičky prutu a madla, samotnou akcí atd. Jinými slovy, není třílibrovka jako třílibrovka. Údaj uváděný v librách nic nenapoví o akci prutu. Například – jeden model může mít tzv. špičkovou akci (řekněme čtvrtparabolickou – vhodný pro delší náhozy,ale nenabízí příliš citlivé zdolávání) a druhý model může vykazovat dejme tomu třičtvrtěparabolickou akci ( není vhodný pro silové nahazování na velké vzdálenosti,ale zato umožňuje citlivé zdolávání ryby) ,ale oba budou mít shodnou testovací křivku. Doporučuji se zamyslet nad tím, kde nejčastěji budeš lovit, zda budeš nucený daleko nahazovat či daleko vyvážet, nebo bude lovit s těžkými zátěžemi (event. S krmítkem) , či tvůj styl lovu nevyžaduje prut s dobrým odhozem a budeš spíš sázet na citlivost zdolávání. Všechno je samozřejmě o kompromisu. Navíc, člověk si pruty kupuje na několik sezón, proto by měl před nákupem vše pečlivě zvážit a pořídit si pruty poplatné jeho způsobu a stylu lovu.

V zimě či brzy z jara to dělám tak, že jeden prut lupnu na boilies či peletu - co kdyby se to náhodou rozjelo, a druhým chytám na plavačku nebo feeder, abych se bavil. Na krmení ve velkém to ještě nevidím.

Svůj dotaz směřuj do běžných diskuzí - viz. pravidla poradny. Na dané téma tam toho nalezneš hafo informací.

Není to problém.

šokovku nadimenzují podle toho co chceš hodit, většina 20-30 kg uplně stačí. Na navazce stačí lehky, s 6 kg hlavni nemá smysl jsi dát 45 lbs navazec, 15 lbs bude akorát

nazdar bratu.QSG používam a pohoda,ale mám ju už cca 2 sezonu.ked niekde zoženieš Hybrid od Kordy tak to je dobrá šnurka tu tiež často používam ale už sa nerobí:-( nedávno som zohnal v jednom obchode ešte pár špuliek ale nepredám:-)

Čím méně spojů, tím lépe. Dvoudíl má plynulejší akci.