Naleš vavřina - Profil | Čt 16.10.2025 23:02:50
Pařezz >> Víš co? Pokud si myslíš že to spraví jen peníze, tak běž s těmito požadavky někam na soukromák.... asi tušíš jak pochodíš u majitele s požadavkem lovit z lodi a ještě používat echolot nebo live ... pošle tě do mist kam ani slunce nesvítí... 🤣🤣🤣
NPařezz - Profil | Čt 16.10.2025 21:56:58
jaka >> společnost je celkově bohatší, vod je málo, cestování za rybami je dostupné. Pokud chci na loď, nejbližší vodu mám 90 km od baráku, další 125 km 170 km, 250 km a 320 km. To bych si musel vybrat jiný koníček. Každý nemá štěstí mít velkou vodu u baráku. Troufám si tvrdit, že na všech vodách je to dnes podobné, takže těžké. Lidi, co osobně znám a jezdím s nimi, před 20 lety z lodi chytali stovky candátů za rok, řada z nich velkých. Samozřejmě drtivou většinu pouštěli. A dnes je to o ojedinělých záběrech, ryba nad 60 cm už je vzácnost. Ano, můžeme se vrátit 30 let zpět a skoro vše zakázat. Podle mě to není správná cesta.
Nbaronprašil - Profil | Čt 16.10.2025 20:22:34
Bulda 64 >> Když mám zdravotní trable a nemůžu lítat kolem vody jak čamrda, tak to tam pošlu na kapra a je vymalováno. Na odstranění rybky není nic nesolidarniho. Podle data narození jste hodně zkusenej sekáč takže moc dobře víte jak to s tou rybkou vypadá než se člověk dopracuje k mírové rybě. Aspoň ta min. míra té rybky kdyby byla.
NBulda 64 - Profil | Čt 16.10.2025 19:04:43
Přepíčenou techniku na vyhledávání ryb, omezení, proč by ne".. závodění a honění ega na opětovném ochytávání dravců, omezit, proč by ne"..
Zákaz lovu na nástražku ??
I když tak sám už řadu let nechytám, tak bych si pod sebou (spíš pod jinými) nepodřezával větev.. jsou rybáři, kteří z lodi chytat nemohou a mají i problém vláčet kvůli různým zdravotním hendikepům, tak jim tuhle možnost a už vlastně jedinou alternativu, sebrat úplně?,, to asi ne, to bych nedělal..
Bůhví jak na tom budeme někteří z nás možná už brzy, člověk nikdy neví 🤔
Tak bych byl v tomto solidární
Njaka - Profil | Čt 16.10.2025 18:14:59
baronprašil >> Myslím žes na to kápnul.
NPařezz - Profil | Čt 16.10.2025 17:48:05
rybomil >> politiku bych tady netahal. Jsme země, kde rovnostářství a přerozdělování je jedno z nejvyšších na světě, to je bez debat. Že lidi u nás spoléhají na stát s nataženou rukou více než jinde ve světě, to se také ví a změní se to možná aź s následující generací, která nezažila socialismus. Možná každý člen ČRS by si rád chytil za rok 4 candáty a 2 štiky. Proč ne, jen to něco stojí. Buď si to zaplatíme všichni nebo někteří anebo nikdo. Zatím nikdo a výsledkem je všeobecná nespokojenost a tratí všichni. Kdo má čas a nemá high tech výbavu, ztrácí drahocenný čas s nízkou efektivitou lovu. Kdo má high-tech tech výbavu, musí na ni vydělat, takže ztrácí čas prací a má omezený čas na ryby. Ve výsledku je to podobné. Vydělat pár tisíc extra za rok na lepší zarybnění pro toho, kdo chce, není neřešitelný problém. Práce je dost, zkus sehnat šikovného řemeslníka. Nemůžeš chtít ze systému více, než do něj dodáš. Proto to rozdělení, protože lze předpokládat, že všichni nebudou chtít participovat. Za mê spravedlivý a dobrovolný systém. Neznám nikoho, kdo chodí pravidelně do restaurace s rodinou na oběd, ale o tom to nebylo. Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod.
Nyarda_1 - Profil | Čt 16.10.2025 17:17:10
aleš vavřina >> Ono to vyžaduje změnit hlavně mentalitu lidí a to je přímo ultramaraton. Ještěže se nevyžaduje znalost, kdo je Sisyfos s Donem Quijotem, to bychom byli v prdeli úplně :-D
NTarn - Profil | Čt 16.10.2025 16:49:37
Obecně vzato, dokud nebudou nastavena jasná pravidla a ta nebudou tvrdě vymáhána, nic se nezmění. Je to jen o lidech a jejich snaze každé pravidlo ojebat, ať ho dodržují jen Ti co se bojí. Je to obecný jev, proč by to v rybařině mělo být jinak ? Tyhle přestřelky, kdo za co může více či méně jsou rajskou hudbou pro ty, kteří jsou za chod svazu zodpovědní a ruku na srdce, koho jsme si tam delegovali. Dokud tohle nebude správně, nezmění se nic. Když vezmu jen třeba Slapy. Na kdejakém hausbotu je přivařený stojan na pruty. Proč, když se z nich nesmí chytat ? Polovina místních si ani nebere povolenku, proč, když šance kontroly je nízká ? Povinná výbava břehového místního vláčkaře je kýbl od primalexu, proč, když si domácí vodu nemasí ? A mohl bych pokračovat, ale asi to každý na vodách kam jezdí zná sám. Takže každé další pravidlo a omezení omezí především ty, kdo nemá problém pravidla, byť vágní a blbě definovaná, dodržovat. A to žádné vodě v ničem nepomůže.
Naleš vavřina - Profil | Čt 16.10.2025 15:48:58
yarda_1 >> I ten Sisyfovský boj Dona Quichota s větrnými mlýny má smysl, byť se výsledek dostavuje pomalu ...
Nyarda_1 - Profil | Čt 16.10.2025 15:17:24
aleš vavřina >> To je ideální situace a zároveň idealismus, zájmy člověka v tomto případě prachy a pohodlí budou bohužel vždycky před zájmy a ryb a biologickými poznatky. A patrně to většině rybářské základny vyhovuje, protože jinak by už se to řešilo, ne?
Nbaronprašil - Profil | Čt 16.10.2025 15:15:47
jaka - 16.10.2025 8:55:12 >Já třeba mám tu zkušenost že vždycky nejhorší jsou místní, no a teď kde je pravda. Jestli ono to nebude spíš tím že pitomec je pitomcem ať už je místní nebo přespolní.
NTarn - Profil | Čt 16.10.2025 14:45:58
Pindˇa >> Jen podotknu, že to video a 100 candátů bylo ze Španělska. Takže srovnání s násaďáky u nás a candáty na Ebru by docela sedělo.
Naleš vavřina - Profil | Čt 16.10.2025 10:29:34
yarda_1 >> jo to souhlas
On ten rod Homo a druh sapiens sapiens často není až tak pravdivý - často druh debilus by byl výstižnější, :-)
Mám pocit, že změna zákonných podmínek pro výkon rybolovu bude muset být rychlá, ne moc ohlášená a hlavně podložená prioritně zájmy ryb a biologickými poznatky, zájmy člověka by měly být řešeny jen okrajově.
Nrybomil - Profil | Čt 16.10.2025 10:28:00
Pařezz >> Tvůj post jako zajímavej. To mi připomenulo včera diskus v TV o zpoplatnění některých, nejen nadstandardních lékařských úkonů a služeb, tedy rozdělení pacientů na plebs a pracháče. Ministra Válka rozhodně nemusím hodně a dlouho, ten zrovna to ale chtěl jinak, přes pojišťovny . Systém čím víc nasypeš na dani do zdr. pojištění, tím víc budeš čerpat. Omezit přerozdělování péče flákačům, nevýdělečným sebepoškozovačům, chronickým imitátorům duševních poruch, feťákům atp. Jistě spravedlivější, což bych bral.
Jako členi ČRS jsme si ( máme být ) všici rovní, víme že to zdaleka tak není. A ty přinášíš post s návrhem nás taky pěkně rozkastovat podle prachů. Jen jestli tam u vás to poberou a chachaři ti nedají pak po tlamě. :)
Kolik 4 členných rodin ze stovky tam u vás, ve vašem regionu chodí pravidelně v neděli do restaurace - nemyslím obyč knajpy. Nemusíš přesně stačí baj voko.
Nyarda_1 - Profil | Čt 16.10.2025 10:03:18
aleš vavřina >> On sám princip "napíchnu rybku, abych chytnul větší" není příliš odpovídající druhu Homo sapiens sapiens. Takže k těm pěti omatlaným ještě nutno připočítat až pět menších přinejmenším zmrzačených.
NFlip - Profil | Čt 16.10.2025 9:58:37
Pindˇa >> nikde jsem tě z podobných negativních aktivit neobviňoval. Ve svém příspěvku jsem od počátku v návaznosti na tvojí reakci ohledně přívlačových závodů jsem chtěl zdůraznit,že škodná nesedí jenom na lodi s vláčecím prutem. Nic víc,nic míň. Že jsi z toho vyvodil,že chci problém přehodit na jinou kolej je už jenom pouze tvoje domněnka. Ale mám dojem,že jsme si to vysvětlili a že už není potřeba to dále rozvíjet.
NPindˇa - Profil | Čt 16.10.2025 9:22:00
Flip >> O sz zájem nemám. Ono je zbytečné osobní pocity zdělovat na veřejnost nejen na danného jednotlivce, ale i na daný způsob lovu, který mi zrovna není blízký a snažit se ho zadupat do země a lobovat pro to za každou cenu viz. dlouhodobý lov s bivi. Až se tohle podaří a už k tomu moc nechybí, bude následovat přesun těchto rybářů s obytných přístřešeků se břehu, na vodní plochu do obytných člunů a začne ještě větší peklo. Každý vyznavač své rybovolné techniky by si měl snažit dělat pořádky, moralizovat, kritizovat, radit a chválit ve svých řadách, protože o té druhé ví stejně pramálo. Tímto bych to ukončil, protože stejně si každý bude stát za tím svým milovaným, V našich případech, až do smrti.
Njaka - Profil | Čt 16.10.2025 8:55:12
Pařezz >> Rybař, pokud má vodu u baráku, a není to rybář rychlokoště, nebo chorá masna, tak obvykle ví, v jakém stavu se ta voda nachází, má k ní nějaký vztah, ví co může chytit a nemá potřebu, kálet si tam kde jí. Bohužel realita je opačná než píšeš, a obvykle nějakej přespolní vandrák bez vztahu k dané vodě ji dokáže zničit, ať už z ní vyždímat co se dá, případně to ještě rozšířit na sociální sítě, a pak jednoduše kočuje zase jinam. Typickej příklad Nechranice.
NPindˇa - Profil | Čt 16.10.2025 8:49:30
Flip >> Nepleteš, to ale neznamená, že tou doménou způsobu lovu je naháněni stovek násaďáků a jiných pidi ryb za den, nebo dokonce jejich natáčení, nebo focení o kterých tu původně byla řeč.
Naleš vavřina - Profil | Čt 16.10.2025 7:56:47
baronprašil >> změny (a pravidla celkově) musejí být jednoduchá a jasné, jinak se stávají komplikovatelně vykonatelné a dávají prostor chytračit