NRap1d - Profil | St 5.5.2021 15:43:06
nerf >> Jojo příští generace nás proklejou,že jsme Bureše s ruským agentem z hradu nezabili,když jsme měli tu možnost.🤫🤔
NPolčis - Profil | St 5.5.2021 15:38:29
sven >> Nejlepší jsou komentáře k posudku Klicpery na fejsbůku 😉 Většinu komentářů od koblih co neví,kde řeka vůbec teče žádají omluvu po těch co obvinili Agrofert.
NPolčis - Profil | St 5.5.2021 15:34:07
atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 5.5.2021 15:16:54 >> Ahoj kámo,napsal jsi to hezky a strčil jsi Klicperu do kapsy.😉
Nsven - Profil | St 5.5.2021 15:31:26
atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 5.5.2021 15:16:54 >> Ahoj. Jsi moc dlouhý a nemám tolik času :-)
Preventivně Ti dávám lajk a odkazuji se na své dosavadní příspěvky :-)
Nsven - Profil | St 5.5.2021 15:29:30
veverkatom >> Ahoj. Neznám místní poměry ani jsem tam nebyl..
Veškeré informace mám jen z netu, jako většina zdejších. Byly by to jen spekulace..
Navíc jsou dostupné informace často protichůdné nebo účelově upravené..
Já bych se spolehl na odborníky a jejich místní šetření.., byla v tom zapojena řada institucí, nezávislých laboratoří, univerzity, hasiči, inspekce životního prostředí, policie aj.
Třeba se někdy dočkáme odpovědi i na takovou otázku ..
NAttta_vlastimil_vasi - Profil | St 5.5.2021 15:16:54
sven >> Tohle píšu jen jen z respektu k lidem co do toho dali co mohli (hasiči, rybáři, veřejnost co pomohla, některé nezávislé média apod.)!!! Zopakuju - přestože už komerční média "vědí" viníka, zatím dodnes nikdo nezveřejnil jediný logický a hlavně jediný PŘÍMÝ důkaz mezi "první" otravou a dvěma dálšíma "otravama" při kterých neuhynul ani chrostík na základě kterých postavili toto nesmyslné, a pro všechny kdo tu řeku viděli, NELOGICKÉ tvrzení a verzi "rožnovského kanálu". Od začátku bylo všem zainteresovaným osobám jasné že kvůli nestadardnímu a amatérskému postupu ČIŽP se viník nemůže nikdy najít. Tímto rozhodně neříkám že viník musela být nutně DEZA. V zájmu všech by bylo dobré sledovat, prověřit a v případě pochybení i potrestat orgány, které měly šetření na starosti. Kdybych to odpoledne toho dne na té řece nebyl a neviděl rozdíl mezi postiženou částí řeky a tou nepostíženou možná bych jako spousta jiných lidí této verzi o rožnově uvěřil. Takto jsem na vlastní oči pozorovat x měsíců nehorázný bordel, lži a šum, který se odehrával napříč téměř všemi médii a politickou scénou (někdy možná i neúmyslně). Pro ty co se tu ohánějí tím pokusem se zelenou barvou. Ta barva se rozředila po prvním velkém jezu (na tom 4km úseku jsou dva velké jezy a několik kamenitých skluzů zužení a jiných přirozených i umělých prvků které vodu dostatečně ředí všemi směry v toku) - když byl na toto odborník upozorněň okamžitě se vynořil klicpera s tím že průtok byl jiný než dne otravy - tedy logicky tento pokus nemůže být brán jakkoli relevantně ikdyž vlastně lidem co "rožnovu" nevěří hraje do karet. Já když se šel podívat ono odpoledne 200m nad tu postiženou část bečvy (která je opravdu cca 4km pod výpustí rožnovského kanálu) tam nebyla jediná mrtvá mřenka, pstruh nic. Kamrád tam toho dne chytal ryby od rána až do odpoledne a jediné co zaznamenal bylo když se ho někdo přišel zeptat jestli tam jsou nějaké uhynulé ryby nebo neviděl něco téct - neviděl nic. Je absurdní si myslet že by látka, která tekla 4km tokem nevytrávila ani ty nejnáročnější ryby jako je pstruh, mřenka, hrouzek apod, které tam jsou. (Ještě podotknu že argument že by splavaly atd můžu vyvrátit. My co ty uhynulé ryby sbírali, tak jsme je sbírali zaklíněné mezi kamenama, vyskákané na břehu, některé plavaly a pomalu umíraly na kraji v úseku ve kterém žily). Na té řece jsem pořád a ten usek od rožnovské výustě Energoaqua pod dezu o ničem neví. Ta řeka si žije životem jakoby se žádná otrava nestala. Pak ovšem přichází na řadu úsek několika stovek metrů, kde to bylo jak kdyby si švihnul magickou hůlkou a všechno co tam kdy žilo pozabíjel. Proto říkám nevěřte všemu co čtete na internetu nebo v médiích. Jen v ČT zaznělo tolik polopravd a lží. Lidi co na té řece v ten den katastrofy a následující měsíce po otravě nebyli by vůbec neměli špekulovat a hlavně by neměli věřit všemu co vidí slyší a čtou v médiích.
Nveverkatom - Profil | St 5.5.2021 15:01:57
sven >> Ahoj.Přeci i kdyby to takhle teklo při břehu tak to určitě dost ryb otráví a ne až po x km.Nebo jsou ryby jen uprostřed a na druhé straně?
Nsven - Profil | St 5.5.2021 14:40:38
Kubaa >> Já se vždy snažím odpovědět ale ty nejsi vždy mým odpovědím přístupný.
Žiješ v mylném domnění, že nemám právo na pochybnosti a že kdo nejde s davem, jde proti němu a je automaticky jeho nepřítel.
Není tomu tak, nikdy nejdu s davem (nejen v tomto případě) ale svou cestou.
Ke konkrétnímu dotazu:
Nebyl jsem tam, nejsem hydrolog ale nemám žádný důvod, nevěřit Vsetínské kriminálce..
Pokud bych měl mít k pokusu nějakou připomínku, tak že ne každá chemikalie je ve vodě natolik rozpustná jako použitý fluorescein a tedy se může tokem pohybovat i v mnohem užším pruhu po mnohem delší vzdálenost aniž by se s ním smísila v plném profilu koryta..
Policie ČR -video
V souvislosti s prověřováním případu otravy řeky Bečvy provádí vsetínští kriminalisté na řece vyšetřovací pokus. Pomocí netoxické látky fluorescein zjišťují a dokumentují chování neznámé látky v toku řeky. Na místě bude pořízen záznam využitelný pro potřeby soudního znalce.
https://twitter.com/i/status/1328641633412411392 Nsven - Profil | St 5.5.2021 14:10:22
tomvec >>Jasně Tome, to byla jen předběžná výzva :-)
Vypuštěný kontrolní balonek .-)
Očekával bych, že za současné situace bude výsledek šetření soudním znalcem sice relevantní ale bude pouze jednou z variant šetření.
A to z důvodu, že došlo k časovému skluzu odevzdání posudku znalcem, svou roli sehrála netrpělivost veřejnosti a politické tlaky a proto byla ustanovena parlamentní vyšetřovací komise.
Pokud tato bude schopna dodat do stanoveného termínu (září 2021) své výsledky šetření, pak by se oba posudky, měly sejít u soudního řízení.
A konečné rozřešení, bude v rukou soudu.
Komise má usnadněnou práci, neboť může vycházet jednak z dosavadních výsledků několika nezávislých institucí které byly na případu zainteresovány, z nyní již dostupných závěrů soudního znalce a mají-li v rukávu důkazy, že vše se odehrálo jinak než je nyní oficiálně presentováno, budou mít příležitost je vytasit.
Tedy jim držme palce aby jim jejich prvotní nasazení vydrželo až do finiše a celý případ byl uzavřen, ještě před volbami. Aby tyto mohly proběhnout v klidu ..
Do té doby se můžeme spekulovat, proč je složení vyšetřovací komise k Bečvě tajné ještě 5. května, když byla prosazena s takovým humbukem už 20.dubna..
https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=8401
https://www.youtube.com/watch?v=7NEyymLmM-k NAttta_vlastimil_vasi - Profil | St 5.5.2021 13:18:47
tomvec >> Je to jak píšeš. Jinak pro info oni dodnes nezískali jediný PŘÍMÝ důkaz mezi první otravou a tím zbytkem při kterých neumřel ani chrostík. Můj odhad je takový, že po dlouhém soudním sporu dají za pravdu energoaquě že je nedostatek důkazů a skončí to celé jako "viník neznámý", ale čižp a klicpera budou mít vystaráno protože už na někoho ukázali prstem a jen budou na oko brečet že je to nespravedlivé že jim neprokázali vinu. Druhá věc o které jsem spíš jen vtipkoval, protože jsem netušil že bude někdo opravdu taková lidská zrůda že by to udělal bude pravděpodobně to že to hodí na toho mrtvého kluka z rožnova, který už se samozřejmě nebude mít jak bránit (ale to je jen má spekulace). Co spekulace není je to že ČIŽP ze 100% může svým amatérským jednáním za to že viníka nebude nikdy možné vypátrat a tedy by bylo na místě požadovat trestní odpovědnost po nich.
NKnapík - Profil | St 5.5.2021 12:49:00
Rap1d >> kde je vůle, je i cesta ...
Ntomvec - Profil | St 5.5.2021 12:46:53
sven >> zatím víme jen to, že za nevyjasněných okolností unikl obsah posudku a jako první ho zveřejnila média patřící Babišovi. Předpokládám že Energoaqua si nechá zpracovat vlastní posudek, který možnost úniku kyanidů od nich vyvrátí. Uvidíme jak to bude pokračovat.
NRap1d - Profil | St 5.5.2021 12:26:08
Někdy v roce 82,83přesně už nevím jsme byli s kamarádem ne brigádě ve slévárně v Č.Budějovicích.Jako nezletilí nás nemohli pustit do provozu tak jsme byli jen na údržbě.Tam nás parťák nechal umývat ložiska a domečky od šmíru.Myli jsme to ve vesničce s petrolejem, velikosti asi jako menší kuchyňský šublík.Když jsme to umyli ,tak nás parťák poslal,ať to vylijme za dílnu.Vynesli jsme nádobu a koukáme kam to vylít.Koleje za Kolejema kanál,šup s tím do kanálu.Za dva dni si nás ve škole vyzvednula policie a dovezla nás na místo činu.Tam asi šest lidí životní ,čistička nějací lidí vylezli z onoho kanálu ,no masakr.Upozorñuju,že jsme to vylili uprostřed slévárny do kanálu ,který měl sloužit v případě války jako protiletadlový kryt.Dalo by se tam jezdit autem.Čistička je od slévárny asi šest km a vede do ní
kanalizace z celého města.V té době asi 80000 lidí.A přesto nás našli.Vylili jsme cca 10-15litrů směsi petroleje a šmíru.Do dnes se za to stydím.
Nnerf - Profil | St 5.5.2021 11:07:34
Takže si to shrňme. Již pár hodin po úniku ministr Brabec ví, že DEZA to nebyla. Vzorky odebrané rybáři v místě úhynu ryb tajemně zmizely. Nejsou. Jedna z variant úniku byl starý 15km dlouhý kanálu z Rožnova až do Valmezu. Nicméně mrtvé mechy a mikroorganismy spálené kyanidem se v něm nenacházejí, mrtvé ryby pod výpustí také ne. Jediný kanál, kde byly nalezeny i spálené mechy a mikroorganismy je ten Dezy o 3km níž po proudu. Mezitím spáchal sebevraždu vedoucí Energoaqua, hodit se to celé může tedy na něj. Znalecký posudek trvá přes půl roku, vzorky nejsou, všichni z vlády ví, že Deza to nebyla. A mě jen udivuje, kolik lidí v téhle republice žije, kteří to Babišovi stále žerou...
NKubaa - Profil | St 5.5.2021 11:03:39
sven >> Nikdy mi na dotaz normálně neodpovíš, zkus to prosím aspoň jednou - opravdu si myslíš, že ty jedy tekly 3km jen po jedné straně? Přes dva splavy? Všichni víme, že je to píčovina ale nad tím se nepozastavíš. Položme si otázku proč?
Nkakr - Profil | St 5.5.2021 10:38:10
sven >>
Slez z hrušky dolů, příspěvky na MRKu jsou vždy validní:-))
Nsven - Profil | St 5.5.2021 10:01:03
To jsem zvědav, jestli se v té popravčí četě najde nějaký frajer který má koule a dokáže přiznat, že se nechal strhnout stádem a třeba se i veřejně omluvit, když veřejně pomlouval..
NFockeWulf - Profil | St 5.5.2021 8:09:57
Smrad po Babišovi a jeho poskocích tu bude ještě hodně dlouho.
Nnerf - Profil | Út 4.5.2021 23:24:02
Ani to jinak dopadnout nemohlo. Pán znalec pujde ve vatě za tyden dva do duchodu, pocitam..
načítám...
Saccon Carp
