Sa(l)micka - Profil | Ne 18.2.2018 17:09:39
Bacha >> Nu, chytala jsem tam taky, ale jakživ nebyl problém. Prostě smůla... stane se, co nadělat, pokud to byla územní povolenka. Je fakt, že se mi povedlo dostat do rukou i povolenku od typa, co měl celorepublikovku a hned při prvním lovu o ni přišel, ještěr jeden - myslim, že to bylo za tři pruty, a to už hlava vážně nebere.
Co se týče odstoupení členů... Spíš bych viděla potíž v tom, o co jde vždycky: o prachy. V radě se porád dohadovali ohledně rozdělení financí jednotlivým svazům... jihočeši dupali za rozdělení nikoliv podle počtu členů, ále podle plochy revírů (což je pochopitelný, protože přehrady = mraky plochy = většina peněz), no a tak nějak hádam, že jim to neklaplo. Ovšem, je to než teorie... víc se dozvim za dva dny, tak dam vědět, proč se našpoucli a co jim nešlo pod nosy.
kakr - Profil | Ne 18.2.2018 17:08:48
Když je zadržená povolenka vydána (prodána) v trafice, tak se také do pěti pracovních dní do trafiky vrací?
kritik - Profil | Ne 18.2.2018 16:33:24
Bacha >> Hele, snaha byla...pokud to hážeš za hlavu dobrá, pokud na to někde kápnete v korespondenci tak se na mě můžeš - te obrátit. Řešil bych to.
Nic neobhajuji, na to sem malej pán. Pouze píšu, jak to u nás funguje.
Pokud se to někomu nelíbí, může si na svaz, potažmo na RS právní cestou stěžovat.
nofish - Profil | Ne 18.2.2018 16:09:19
kritik >> Ahoj. Nechtěl jsem tu do toho kecat, Co jsem viděl, tak máte vlastně stejné postupy a hlavně názory na tresty, jako u nás na severu. Ale... "tomu kdo ji vydal" je jasně dané, fakt je držíte na JČÚS? Protože co vím, tak třeba zadržená na Orlíku k nám bez problémů došla a nebyl v tom problém. I s hlášenkou. Zadržel ji člen RS, který byl někde víc z jihu (snad Týn, ale to bych hádal), fakt už si nepamatuji odkud přesně. A nebyl problém, doručit povolenku tomu, kdo ji vydal. Odesílal to myslím prostřednictvím MO, na tom bych neviděl nic špatného. Naopak. Bylo splněno vše co říká zákon a na adresu, ze které povolenka s hlášenkou dorazila, byla odeslána kopie zápisu z kárného řízení. On by ten postup dle zákona měl asi fakt vypadat cca nějak takto.
Bacha - Profil | Ne 18.2.2018 15:58:05
kritik >> Nebudu nikomu dělat obhájce, ale zákon mluví jasně. A ten kluk prostě dostal od vás tu povolenku po měsíci. Na to nemáte právo.
A nechápu vůbec, jak něco takového můžeš ještě obhajovat. Ten kluk si flastr zasloužil, to je bez debat. Ale vaši činovníci se přitom chovali jako dobytek. Napsali na toho kluka udání, že by si od něj pes kůrku nevzal. Pomáhal jsem mu s tím případem, tak vím o co šlo. On to po tom měsíci hodil za hlavu a skončilo to pro něj, protže jediné hobby je pro něj rybařina. Ani se mu nedivím. Ale být to nějaký hlavoun, bylo to na žalobu. Vaši krajští činovníci si myslí, že se jim to nemůže stát, ale až se na ně někdo pořádně vyspí, bude to pěkný mazec.
A tím to pro mě hasne.
FRANK71 - Profil | Ne 18.2.2018 15:52:44
kritik >>RS je povinna se řídit jen zákonem.
kritik - Profil | Ne 18.2.2018 15:45:01
Bacha >> RS povolenku odevzdá na Jčús, většinou druhý den. Zbytek jde mimo ní. Já tě pouze upozornil na to, jak náš JČ svaz postupuje. Nejsem právník a každý z rybářů má možnost si právníka najmout a svaz kvůli tomuto zažalovat.
To je jedna věc.
Druhá věc. Pokud bylo opravdu něco doplňováno (čemuž fakt nevěřím) tak to s kolegou dohledej a kontaktujte mě.
Bacha - Profil | Ne 18.2.2018 15:33:47
kritik >> Nó, tak to nemáš pravdu v tom, že nic dodatečného se nepsalo. Byl proveden zápis o přestupku, a já jsem jasně psal, že papíry byly odebrány v souladu, ale bylo doplněno, a to bez jakékoliv možnosti vyjádření "delikventa", že se staly další přestupky, o kterých v prvotní hlášence nebylo ani slovo.
A navíc, kopii zadržené povolenky odesíláte do kdy? Až se vám zlíbí? Navíc bych podotkl, že povolenka toho rybáře není vaším majetkem, abyste si s ní zacházeli, jak je vám libo a podle toho, co si odhlasujete.
A teď citace zákona: RS je oprávněna odebrat povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal
To jste nad zákonem, že si odhlasujete něco, co zákonu odporuje a pak to praktikujete na rybářích, které ve svých revírech nechcete?
Hele, já nejsem právník, ty zřejmě taky né, ale při prvním pohledu na tento spor mi v tom něco pěkně smrdí. Dělal jsem funkcionáře u rybářů i u myslivců, kde jsem byl deset let hospodář. Takže moc dobře vím, že kdo chce psa bít, hůl si najde. A v tomto případě vaši furianti chtěli psa bít.
Je smutné, že se takto k sobě rybáři chovají na základě místní příslušnosti.
Mně se tyto praktiky nelíbí a abych proti tomu mohl fundovaně něco dělat, začal jsem u sebe, v padesátiosmi letech jsem udělal přijímačky na Fakultu rybářství a ochrany a dá-li zdraví, budu jí chtít absolvovat. Pak možná dostanu příležitost dělat něco proto, aby zákon byl jenom jeden a nemohl si ho kdejaký hejhula vykládat po svém.
FRANK71 - Profil | Ne 18.2.2018 15:28:59
kritik >> nenasazuji, ale pokud chceš poradit nebo tě něco zajímá není problém.
kritik - Profil | Ne 18.2.2018 15:13:44
FRANK71 >> Ano Frenkí, nastala...brzo si tě přezkouším z nasazovaní botiček,....svět je malej :).
O kus dál, jsem říkal....
FRANK71 - Profil | Ne 18.2.2018 15:08:27
kritik >> možná nastala doba na přezkoušení.
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
kritik - Profil | Ne 18.2.2018 15:04:32
FRANK71 >>Pokračuj, ale o kus dál.
FRANK71 - Profil | Ne 18.2.2018 14:59:07
kritik >> hele jak můžeš dělat RS, když neznáš zákon 99/ 2004 Sb.? Od kdy se RS řídí ,, píčovinou,, ze svazu a ne zákonem? Koukám, že Vám tam dole dobře hrabe.
Zde se úřední osoba přizná, že se neřídí zákonem, to mě poser.
kritik - Profil | Ne 18.2.2018 14:47:03
Bacha >> Dobrá, a teď ti napíšu něco já. Tvůj kolega rybář chytal na daném revíru a měl vyvezeno na sumce přes celou přehradu, tedy i přes plavební dráhu. Přestože úprava pod daným revírem říká jasně, že - cituji: Při lovu dravců na bójku je povoleno umísťovat bójku pouze v třetině toku přilehlé k břehu, na kterém se nachází lovící.
Tato úprava platí již několik let !!!! tedy není to nic nového.
Tvému kamarádovi byly zadrženy noty, zcela oprávněně. Na místě bylo sepsáno seznámení o přestupku, které podepsal.
Dále si musíš uvědomit, že v JČ ještě existuje tato úprava, loni formou BP, letos je to závazné ustanovení :
Všechny rybářskou stráží zadržené povolenky na rybářských revírech sdružených do společného
rybolovu a hospodaření doručuje rybářská stráž v zákonné lhůtě 5 (pěti) pracovních
dnů spolu s kopií hlášenky o přestupku sekretariátu toho územního svazu (§ 16 odst. c 1)
zákona č. 99/2004 Sb.), v jehož působnosti se rybářský revír, na němž k přestupku došlo,
nachází. Kopii zadržené povolenky a kopii hlášenky o přestupku zašle sekretariát územního
svazu té místní organizaci, kde je přestupce členem. Kárný orgán místní organizace je povinen
bezodkladně sdělit sekretariátu příslušného územního svazu výsledek pravomocně
skončeného kárného řízení, ke zprávě připojí kopii rozhodnutí kárného orgánu. Zadržená
povolenka bude rybáři vrácena v souladu s rozhodnutím kárného orgánu.
Proto to zdržení, orgán JČ čekal, až mu bude doručeno rozhodnutí kárné komise tamní MO.
Dále tě ujišťuji, že dodatečně nikdo nic nesepisoval, žádné další přestupky a výmysly. Vždy je dané to, co stojí v záznamu o přestupku a je podepsáno dotyčným přestupcem.
V tomto případě je to lež, buď tvoje, nebo kamarádova.
Pokud máš pro tvé tvrzení, či tvůj kolega nějaké písemné podklady, třeba okopírovaný dopis se stížností z kamarádova MO budu velmi rád, pokud mi je poskytnete.
Ještě jednou zdůrazňuji, že podobné praktiky se tady u nás nevedou a že nejsme ani furianti, ani kreténi, jak jsi nás nazval ve svém podobném příspěvku před půl rokem.
Kalopa - Profil | Ne 18.2.2018 13:53:59
potočák 62 >> asi ses trefil. Při schvalování rozpočtu měli požadavky na vysvětlení rozpočtových položek. Bylo jim slíbeno, že dostanou vysvětlení. Asi dostali. A to dostali myslím v uvozovkách. Třeba už toho měli dost.
potočák 62 - Profil | Ne 18.2.2018 12:55:02
sven >> Ahoj,stačí si některé věci z poslední doby seřadit. Jsou zakládány složky-stránka 3, so 27.1 : 19.58.19 ... . 8.2 čtv-zasedání Rady .... Přívlač a to ostatní-so 10.2 stránka 42 15.45.28 ..... ne 11.2 stránka 39 10.57.48 ..... středa 14.2 vychází tento zpravodaj,o obsahu si může udělat obrázek každý sám.... Čtvrtek 15.2 zveřejněn zápis ze zasedání rady ...... sobota 17.2-zástupci JČÚS rezignují na funkce členů rady. Petrův Zdar
Bacha - Profil | Ne 18.2.2018 12:41:45
kritik >> Napíšu, protože to mám z první ruky a velmi bych si přál, aby to byla spíše výjimka, protože mám jižní Čechy rád. Studuju v Budějovicích vysokou rybářskou školu.
Můj kolega rybář opětovně po roce navštívil jihočeský revír. Mezi tím se změnila pravidla a při kontrole mu byla odebrána povolenka. Právem, protože se neseznámil se změnami. Potud v pořádku, i když si myslím, že tento přestupek mohl být řešen na místě domluvou. Jednalo se o umístění bójky v plavební dráze.
Před několika svědky se vše bez emocí zapsalo. Poté však funkcionáři odmítli přes několik výzev odeslat papíry mateřské organizaci s odůvodněním, že se lovící dopustil mnohem více "důležitých" přestupků včetně ničení přírodního prostření. To si jihočeští junáci sepsali týden po kontrole a opatřili svými podpisy.
Po mnoha urgencích odeslali papíry po měsíci.
Z mého pohledu jasná šikana. Já ty lidi dobře znám a proto těm jihočeským furiantům, co se na tom povozili, nevěřím ani pozdrav.
computerfish - Profil | Ne 18.2.2018 12:33:06
kakr >> Nemá cenu komentovat jak pro koho. Pokud si myslíš, že z ústavu jeho svátosti je možné šířit rybářské bludy, je něco špatně ve světě rybářském. Když se něco dělá, mělo by se to dělat pořádně nebo nedělat raději vůbec nic. A o tom to je.....
Bacha - Profil | Ne 18.2.2018 12:29:39
kakr >> To je zemská věc a chápu to. Další atomizace není v zájmu lepšího hospodaření na revírech. Pak tedy zrušme kraje a zaveďme znovu revírní způsob hospodaření. Jenže to krajským oficírům nevoní.
sven - Profil | Ne 18.2.2018 12:20:40
FRANK71 >> však oni by nějací soukmenovci fatherland podpořili, přidružili se a složili... ...
Minimálně aby se jihočechům revanšovali za RL zdarma..:-)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
