Socioekonomická studie ČRS k dispozici

Autor diskuse: TomCR - Profil , 22.12.2017
7 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nsven - Profil | Pá 22.12.2017 23:21:30

Calex >> :-)))))) Tím se všechno vysvětluje :-))))))

    NCalex - Profil | Pá 22.12.2017 23:03:32

    sven >> Je to výsledek tohodle....https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=745825#bottom hodně jsme se u toho natlemili, když jsme to u sudu piva vyplňovali....... Teď je to tady černý na bílým...:-))))))))))

      Ncomputerfish - Profil | Pá 22.12.2017 22:26:02

      Jako člověk s exaktním myšlením a slušnou pamětí jsem přečetl kousek a dále už ne. A přemýšlím co to vlastně je. Vědecká slátanina bez relevantních dat nebo si někdo dělal bakalářku a hodně ji oprásknul? Jen mě uklidňuje, že v USA je rybářská komunita trvale stabilní. Máme se od nich co učit.

        Nsven - Profil | Pá 22.12.2017 22:05:51

        Honza7 >> Nejspíš máš pravdu.
        Jinak ta studie podle mě, nevypovídá v podstatě o ničem. Klasická statistika - přesný součet, nepřesných čísel.
        Jeden příklad za všechny... např. cca třetina respondentů se k otázce zařazení do konkrétní skupiny, která si přivlastní úlovek, nevyjádřila...

          Nsindeji3 - Profil | Pá 22.12.2017 21:59:35

          sven >> Jsou tři typy lží. Lež, hnusná lež a statistika. :-)

            NHonza7 - Profil | Pá 22.12.2017 21:43:57

            sven >> Mám jenom z toho pocit jak byly položeny otázky, že to výhledově povede k zdražení a je jedno zda-li to bude členství, povolenka, či mimořádný příspěvek. Je škoda, že se neudělala studie spokojenosti rybářů na pstruhových vodách, mimopstruhových vodách, lidí co chytají na mouchu, vláčku, položenou atd.

              Nsven - Profil | Pá 22.12.2017 20:42:15

              Jednoho by napadlo, že sčítat a násobit, svede žák středního stupně SŠ....
              V Brně je k tomu evidentně třeba šesti profesorů a inženýrů... :-)

              https://www.youtube.com/watch?v=Am7e4E60WTE