NExPr3v1t - Profil | Čt 26.10.2017 9:03:48
Knapík >> Půlka lidí nepozná víc než pár ryb, ale na papíře jsme všichni Ichtyolog roku...vzpomenu-li na černobílé foto pstruha, kupříkladu....
Nbigharrisson - Profil | Čt 26.10.2017 9:01:43
Vikasgard >> Nejsem si jist vhodností tvé paralely, ale to si jistě dokážeš zodpovědět sám. Pakliže jsem se v předchozí diskuzi nevyjádřil zcela srozumitelně, zkusím to znova. Nezpochybňuji, že je žádoucí, aby byl každý rybář schopen správně určit všechny druhy u nás žijících ryb, ale ohradil jsem se proti zbytečně urážejícímu výroku na adresu omylných rybářů (pro hraji - osob provádějících lov, nehodných označení rybář), kteří v určení některých druhů ryb chybují. Možná by stačilo napsat, že nejsou dobrými rybáři. Většina každodenních lidských činností je svázána právními normami stanovenými pravidly, proto by si všichni zde chyby neodpouštějící, dokonalí ichtyologové, měli sami před sebou odpovědět, zda vykonávají pouze to, kde jsou dokonalí. Jak jsem již v předchozí diskuzi nastínil, chyby při řízení vozidla mohou mít mnohem závažnější následky, přesto mnozí usedáte za volant a zovete se řidičem, ačkoli nejste 100 % nikdy nechybujícím řidičem.
NKnapík - Profil | Čt 26.10.2017 8:12:45
Na dnešek jsem měl sen, ve kterém jsem nejspíš ulovil malou rybku a za boha jsem nedokázal určit, je-li to sekavčík horský, sekavec písečný, piskoř pruhovaný či snad dokonce mřenka, ta ryba na sobě měla znaky všech výše uvedených.
NVikasgard - Profil | Čt 26.10.2017 8:01:15
bigharrisson - Ok. Takže když podle tebe myslivec střelí srnu a prohlásí ji za jelena, tak je to v pohodě. Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis.
Nbigharrisson - Profil | Čt 26.10.2017 6:40:01
hraji >> Ok, tvůj názor, tvoje vizitka. Si tacuises, philosophus mansises. Není ostuda podívat se do slovníku cizích slov, ostuda je bez znalosti jejich významu tato používat. Dle tebe ten, kdo si plete druhy ryb, by se neměl označovat za rybáře. A jak by se měl označovat ten, co nezná ani termín arogance? Napadá mne pri.mitiv, imbe.cil, id.iot? Nehledě na to, že z hlediska povýšeného, nadřazeného chování definiční znaky zcela splňuješ sám.
Nrybomil - Profil | St 25.10.2017 22:41:14
JJ, zrovna dnes byl ten blbý den. Vedle lovící nepozná sivena, neví jakou má míru, že zapsat hned po ulovení a max. 3 ks na den. Ví jenom že je nasypali a nejlépe prý berou na maličký rybičky. Tak už jen čekám, že ho s rybkou potkám na jaře na pstruhovce.
Je to těžký, pitomců je pomalu víc než ryb.
Nboiliekaprik - Profil | St 25.10.2017 21:45:20
Krásný článek,leč pravdivý.Bohužel mezi námí jsou "rybáří " ,kteří se tak nazívají, ale nejsou schopni rozeznat od sebe jednotlivé druhy.Oco horší je,když moje 9 letá dcera začne vysvětlovat o 40 let staršimu rybáři,že to co lový nejsou okouni,ale malý candáti. a to má druhým rokem rybářský lístek.Dotyčný rybář se potom strašně diví při kontrole RS,že mu chce vzít lístek za 4 zabité candáty,kteří měli cca 35 - 40cm.Co potom mám říci své vlastní dceri o tom,k čemu jsou vlastně řády?
Pokud se nezmění celá legislativa o vydávání povolenek za flašku a usraných pár stokorun,tak tady za pár let nebude ve vodě vůbec nic.
NVikasgard - Profil | St 25.10.2017 20:37:17
sven - Pokud je v dané lokalitě alespoň trochu fungující RS, je takové rozdávání povolenek komukoliv možná ku prospěchu. Takoví cizinci z východu. Neumí česky, RŘ vůbec neznají, zaplatí povolenku, známku, chytají měsíc a pak přijdou o papíry. Podtrženo sečteno: škody na revíru moc napáchat nestihnou a zaplaceno je.
Ale teď vážně. Dodnes nechápu, jak mohou někteří jedinci ty zkoušky udělat. Když jsem u jednoho viděl vezírek vyrobený z pytle od brambor, šel jsem do kolen. Povinná výbava? Neměli anung, co po nich vlastně chci..
Njá 2 - Profil | St 25.10.2017 20:15:15
splavek >> Jesen umí zavařit
Nsplavek - Profil | St 25.10.2017 20:13:51
Několikrát jsem u vody narazil na rybáře, co nebyli schopni poznat rybí druhy. Klasika je ostroretka verus podoustev. Jeden můj kolega zase nepoznal proudníka, tvrdil, že to vše takové je plotice, no chytá jen na stojáku a kapry, sem tam cejna a tu plotici, to je jeho rybářský obzor. Na jednom stojáku byly ostroretky a místní znalci se dohadovali co to je za druh pstruha a kolik , že si jich mužou ponechat, taky dobrý. Ale nejlepší ichtiolog byl borec co nerozeznal plotici od perlína, ten perlín byl nádherný typický kousek, který se nemusel stydět za svoji přezdívku červenopeřice.
Musím se také sebekriticky přiznat, že když jsem poprvé v životě chytil jesena(u nás moc nejsou), tak jsem si říkal při podebrání tak to je světová plotice( měl 48 cm.), ale po vytažení z vody jsem po prozkoumání svůj názor přehodnotil a určil jesena, kterého jsem do té doby znal jen z obrázku.
Njá 2 - Profil | St 25.10.2017 20:06:43
karlak >> Parma, lín, okoun, podoustev, ostroretka?
Nkarlak - Profil | St 25.10.2017 20:04:51
je pravda ze tech 5 az 6 zakladnich druhu vhodnych ke konzumaci by mel znat kazdy zarazejici je to ze kdyz druh nezna stejne si ji ponecha skoda ze tady nezije fugu on by si to potom kazdy rozmyslel
Nsven - Profil | St 25.10.2017 19:50:11
Tradičně proti proudu... :-)
Problém nevidím u neználka... právo na omyl má každý, žejo.
Hlavní chybu vidím u výdejce povolenky a rybářského lístku....
Za situace, kdy "Stát" rozdává měsíční, Rybářské lístky zdarma komukoli na počkání,
u zkoušek na první RL se po symbolickém pseudoškolení nepropadá, hlavně dostat prachy za zápisné, povolenku a členskou známku....,
kdy tzv. "soukromáky" nerespektují zákon a ani Rybářský lístek coby předpoklad jistých znalostí k tzv. hospodářské těžbě nevyžadují,
kdy např. vesele provozují zákonem zakázaný lov pod ledem, apod. apod....
jeví se mi podobný prohřešek jako ptákovina....
Nstandas - Profil | St 25.10.2017 19:44:17
tehunis >> to je blb!!!
NSa(l)micka - Profil | St 25.10.2017 19:28:56
Jo, někdy je to na vraždu, pánové. A to, co tu pan Tychler píše o stříhání vousků u kapříků je pravda pravdoucí. O dotyčným vykukovi nám ve škole povídal spolužák, co byl odněkud ze severozápadních Čech. Zaboha jsme mu to nechtěli věřit, ale dušoval se, že ten dědek to dělá zcela cíleně "aby se mu zaplatila povolenka". Otřesný. O znalostech ryb nemluvě. U testů na Zlaté udici mně dostal jeden cca 7 letej vědátor, co odvozoval jméno ´ryby´, neb nevěděl... a vzhledem k tomu, že bylo dětem řečeno, že se mihule tře na štěrku a písku, tak na mně z testu místo pojmu ´mihule´ svítilo slovo ´pískomil´. Nu, ještě že se to u těch malých dá napravit včas.
NLauri - Profil | St 25.10.2017 19:19:34
Tomu říkám ukázková předpažka s tou ostroretkou.
NKreja - Profil | St 25.10.2017 18:09:04
Mám tu samou zkušenost když mi jeden na přehradě vykládal že chytil tři tlouště skoro 50cm tak jsem něvěřil vlastním uším.Tak jsem ho poprosil ať mi je ukáže a samozdřejmě samí malí amuři.Tak jsem mu udělal přednášku o tom kolik paragrafů celkem porušil Měl velké štěstí že ho nechytil porybný i když si to velice zasloužil.
NBigJosa - Profil | St 25.10.2017 15:13:05
Tento článek je jen jednou z mnoha věcí, proč se stydím, že si někteří jedinci nechají říkat "rybáři". Není to jenom neznalost ryb, je to i neúcta k rybám, vodě a přírodě okolo nás. Nebudu ani zmiňovat arogantní až agresivní chování některých "rybářů", z toho bych zvracel. Rybařina není přeci jen o ulovené rybě, to je mnohem hlubší a rozmanitější záležitost. Opovrhování některými druhy je neuvěřitelné, každá ryba je přeci krásná a svým způsobem jedinečná. Pak člověk slyší věty typu: "To tady ještě žije?", "Proč to sem vůbec dávaj" atd. a to je velice smutné a ostudné. Chceš jen rybu, tak si jí kup v obchoďáku a neotravuj u vody.
Všem Rybářům s velkým R posílám pozitivní energii :-)
Nhraji - Profil | St 25.10.2017 14:48:11
dantex >> poučil, ale ono už stejně bylo pozdě. Pán ty tři ostroretky, co měly být podoustve, brutálně zařízl. Jestli si vzal do budoucna nějaké ponaučení nevím, byl to rybář ze severních Čech a na revíry MRS asi dlouho nepůjde. Ani mi ho nebylo líto, protože z celého jeho chování bylo cítit, že si myslí, že celá záležitost je moje vina, protože nejsem dost tolerantní, šlo přece jen o tři ryby, ani to nebyli kapři.
NTomáš7 - Profil | St 25.10.2017 14:26:40
Já dovedu pochopit, pokud někdo přijede na cizí vodu a tam vytáhne proudníka nebo třeba tu podoustev a na jeho domovské vodě se ta ryba nevyskytuje. Tak se prostě jde zeptat souseda, byť by to měl znát - ale dobrá. Ale nepoznat okouna (od kapra) nebo dospělého amura? to se má zdá úplně neuvěřitelné. A bohužel věřím, že je to velmi častý jev. Předevčírem jsem poslouchal nějakýho strejdu, jak mi u řeky vykládal, jaký jsou ve vodě candáti - byli to boleni, co rozháněli oukleje (lovili i půl metr od břehu, takže jste krásně viděli to stříbrné tělo).
načítám...
www.chytil.cz
