Nsplávkař - Profil | Čt 26.1.2017 19:13:37
Tomáš7 >> Až se jednou tak akorát před volbami třeba naklušou do pár budov policajti, posbíraj počítače, dokumenty, vyslechnou pár desítek zainteresovaných tak snadno najdou dost nesrovnalostí v ,,hospodaření" , aktivisti jistě natočej dost materiálu o rybách co jsou na vymření, o tom co je kapr pro přírodu, co pro rybáře, proč už pstruh nemá tečky jako dřív a že každej karas je stříbřitej....... Pak se v tv objeví nejslavnější rybář Evropy, smutně pokrčí rameny a vysvětlí lidu , že ho to mrzí, že on s tím doposud nemohl moc dělat ale asi by věděl, co by s tím šlo dělat, že do toho dá vše co se doposud naučil a vše jen pro děti, co na něho spoléhají....
Pak si těch 240 tisíc neodváží vyrazit za město v maskáčích, natož aby něco zmohli u voleb.....
Nhering - Profil | Čt 26.1.2017 18:52:25
Tomáš7 >> Ministr s ním nevyběhne,vyslechne ho,něco naslibuje a jak předseda za sebou zavře dveře,tak si řekne. Vyhulte si! To by se mu do kanclíku muselo navalit těch 240 000 a zaházet ho smradlavou rybou.To už by asi nějaký úlek měl.....
Nglánis - Profil | Čt 26.1.2017 18:31:20
Já jsem s činností ČRS spokojen, jak tě živo po mně nic nechtěli, zaplatím si povolenku a poplatky s tím spojené a můžu za pár korun chytat na většině revírů ČR. Nikdo mě nikdy nekontroloval ani nebuzeroval. Jediné co mě vadí je denní doba lovu, což je z mého pohledu asi největší pitomost, která mě omezuje.
Máme však naději, že se to změní, protože tlak na MZE ze strany ČRS sílí a hlavně došlo k personálním změnám na MZE a nový kompetentní úředník je taky rybář (mimochodem několikanásobný mistr světa) a změnám v této oblasti je velmi nakloněn.
Práci ČRS zdar!!!
NJovánek - Profil | Čt 26.1.2017 18:24:39
Mrknato >> Ále...to je jedno.
Prostě se mi to nelíbí, toť vše.
NMrknato - Profil | Čt 26.1.2017 17:42:32
Jovánek >> Nemůžu nějak najít tvůj příspěvek, na který jsem reagoval..... ale v zásadě to je na uživateli. Musí uživatel ÚS pověřovat své nižší složky "některými činnostmi"? Nemusí, viz ÚSMP a Rada.
Může MO hospodařit samostatně? Může, ale má to svá pravidla a není jejich vinou, že ÚS a Rada nerespektování tohoto nepostihuje a MO, které mají své soukromáky dosáhnou na společnou povolenku. Pak si každý může dělat co chce, třeba měnit zákon....
A ještě nikde není stanoveno, že MO musí chovat ryby a ještě za nesmyslné svazoceny, když není uživatelem a nedrží žádný dekret. To je většina MO. Kde a kdo z Rady chová ryby?????
NTomáš7 - Profil | Čt 26.1.2017 17:39:01
lipan >> asi si nerozumíme. Já to myslel tak, že nevěřím tomu, že kdyžna MZ přijde předseda spolku, který má 240lidi, tak že s ním ministr vyběhne. Dále nevěřím že by u nás bylo politicky průchozí nějaký zprivatizovani vod. Při dnešní mediální masáži o suchu a vodě jako zasadni komoditě se žádný politik nepustí do slovních spojení "privatizace vod". Byt by to samozřejmě bylo myšleno na rybáře.
Nlipan - Profil | Čt 26.1.2017 17:29:14
Tomáš7 >> Nechci Ti brát iluze, ale myslíš, že těch 240 tisíc má stejnej názor. Obávám se, že smysluplný názor bude mít tak 10 tis. (jsem hodně velkej optimista), 30 tis. bude mít alespoň nějakej názor byť z valné většiny nerealizovatelnej a ten zbytek je zcela bez názoru s jediným zájmem - chytit kapra do mražáku.
NTomáš7 - Profil | Čt 26.1.2017 17:23:40
splávkař >> hele nevěřím tomu, že si nějaký politik troufne ignorovat 240tis lidí. Otázka je, jaký je na ně vyvíjen tlak. Tomu prostě nevěřím.
Nsplávkař - Profil | Čt 26.1.2017 17:00:24
Jovánek >> Nj, ale jak zajistit, že většina jejich zhýčkaných zákazníků nepůjde nakoupit služby ke konkurenci? Kapři si rybník nevypustí!
NJovánek - Profil | Čt 26.1.2017 16:57:34
Mrknato >> No nemůže. Vždyť píšu, že je to kravina, ty parazitující MO. Je to divný. Taky už se na konferencích mluvilo (zdůrazňuji-pouze mluvilo)o tom, že by tyhle MO měli skončit.
Nsplávkař - Profil | Čt 26.1.2017 16:23:09
Tomáš7 >> On totiž ten sadař i včelař se dá srovnávat max. s produkčním chovatelem ryb a ti kompenzace vcelku čerpají.
Hospodaření na revíru by mělo být něco zásadně jiného a ryba kterou tam ten kormorán žere je vlastně státu. Stát svěřil své vody k hospodaření, zdarma, a za to také něco očekává. Je to např. hospodaření dle stanovených pravidel a v neposlední řadě vzdělávání, přezkoušení zájemců o RL.
O realitě onoho hospodaření dost vypovídá i zdejší diskuse a RL snadno získá i ten, co nepozná parmu od kapra. Pak se nediv, že svaz nechce na ministerstvu nijak moc vyskakovat a ministerstvu stačí (zatím), že má v pořádku aspoň na papíře vše co od svazu žádá. Možná za to vděčíme JV, že se nikdo v ničem nešťourá(zatím) a mi můžem chytat za 5 korun denně na tisících hektarů....
Nhraji - Profil | Čt 26.1.2017 15:50:39
Drozďák >> nemáme pstruhovku, takže je to o ničem. Osobně bych ale hájení deset dnů v kuse bral.
NMrknato - Profil | Čt 26.1.2017 15:33:59
hraji >> Ptáš se jako dítě Bonde.... U nás hospodaří ÚS a MO vykonávají jen některé činnosti a nemůže být problém, aby tato data zveřejnil ÚS pro všechny své revíry..... To je rána, co? To je překvápko!
Hospodář může podat info v březnu 2017 za celý rok 2016, nebo taky nikdy.....
NMrknato - Profil | Čt 26.1.2017 15:31:18
timb >> Nedozví! Dozvědět se může maximáldě údaje za MO na schůzi, nebo nesmyslná, nebo neúplná data ne webovkách ÚS a Rady.
Jen tak pro zajímavost. Co je skutečná cena vysazené ryby vypěstované ve svazu?
1) Je to její svazocena, za kterou nakupuje ÚS
2) Je to cena, kterou musí doplácet MO z vlastního rozpočtu
3) Je to součet svazoceny a všech nákladů MO spojených s pěstebními, účetními, dopravními a doprovodnými pracemi
4) Je to cena, kterou někdo někam napíše, ostrou tužkou.......
NVojc29 - Profil | Čt 26.1.2017 15:24:35
Drozďák >> Hájení revírů je možné 10 dní a 2x do roka tzn. tím nic nevyřešíš.
NDrozďák - Profil | Čt 26.1.2017 15:19:08
hraji >> přesně viz kolega - na pstruhovce to smysl má. Poněvadž krom zahájení se běžně duháci sadí při zahájení potočáka. Takže začátkem října naklušou vandráci s igelitkami a dojebou se sazenkami i potočáky, kteří v té době útočí na všechno, co se pohne. Věřím, že to následné zahájení by bylo k užitku, i když ne všelék. Ale to by se obyčejnej rybář, co má nárok na svůj kus masa zesral do vrchu....
Nhraji - Profil | Čt 26.1.2017 15:15:16
Danda05 >> ono je to diskutabilní, takový duhák je po týdnu již docela aklimatizovaný a není úplně snadné jej ulovit na kus rohlíku jako bezprostředně po vysazení.
Nhraji - Profil | Čt 26.1.2017 15:13:56
Drozďák >> nevím jak v ČRS, nesleduji to. U nás můžeme hájit celkem 10 dnů v roce. Když vysazujeme ty "zajímavé" ryby řekněme 3x a 3x, je takové hájení k ničemu. Jo kdyby se ryby vysazovaly jako na severní Moravě v říjnu, pak je dobré hájit. Ovšem zas je tu riziko, že zaprší a vysazené ryby to trošku spláchne a naředí. Zkušenosti z praxe ukazují, že po zarybnění na podzim a hájení se odhájí a stejně se ryby vychytají během pár dnů, navíc to daleko víc svádí k hamounění
Nhraji - Profil | Čt 26.1.2017 15:10:45
Některé nápady zde ovšem hraničí s utopií. Například, že hospodář bude na výroční schůzi (v březnu) vědět, kdy a jaké ryby mu dodavatel dodá.
NDanda05 - Profil | Čt 26.1.2017 15:10:28
hraji >> A je otázka jestli nějaké hájení je k něčemu, podle mě to je oddálí to vybrakovaní revíru. Prostě jak ukončí hájení tak vznikne ten stejný nájezd igelitkářů. Takže tudy podle mě cesta nevede.
načítám...
GScarp.cz
