fulminis - Profil | Ne 22.1.2017 22:30:52
nofish >> dyž ti nedaj zápis schůze tak si musíš stěžovat na komisi nebo na kraj.
nofish - Profil | Ne 22.1.2017 22:29:21
roman_monfish >> Záznamy konference ÚS chodí na každou MO. Stejně tak jednání výboru ÚS. Sněm? Bývalo to na webu, ne? Jako tohle má jít hlavně po úrovních, takže to má jít nižším složkám atd... O to jsem se fakt nikdy ani nezajímal.
Nevím, kde jsi v MO, ale nevidím důvod, pokud se člen ohlásí, že by chtěl třeba vidět zápis z výroční členské schůze, proč by jej neměl dostat k nahlédnutí. Na druhou stranu se vsadím, že z 99% to bude zrovna ten co ho teď strašně moc zajímá, ale na schůzi nebyl - realita :-)
Zápisy z výborových schůzí si nejsem jistý, to snad automaticky nezveřejňuje pravidelně nikdo. Ony taky ty schůze myslím nejsou nějak pevně dány - termíny. Tam je podle mě spíš podstatnější plnění usnesení výroční členské schůze a zpráva tam.
Tak i tak to vzdávám. Uź to začíná být jak politika, na to není nálada a taky je třeba ráno vydělávat na chleba. Mi šlo z prvu jen o to, upozornit na to, že článek je napsán pravdivě, ale na druhou stranu i zapomíná na realitu.
fulminis - Profil | Ne 22.1.2017 22:27:59
roman_monfish >> svaz neprostřelíte zezdola. je to moloch, kraje a rada se nedaj, je to pračka na prachy a velká. mo to nezmění.
roman_monfish - Profil | Ne 22.1.2017 22:23:59
fulminis >> No vidíš, že umíš mluvit za sebe a máš výsledky. Tak proč jsi předtím vše zamázl rčením "jste chytrý a skutek utekl"? A ve svazu se asi vyznáš, takže podle předchozího příspěvku ho považuješ za neprůstřelný? Já ne.
roman_monfish - Profil | Ne 22.1.2017 22:19:16
nofish >> Dostal jsi někdy k dispozici přepis, nebo záznam z jednání konference ÚS, sněmu ČRS? Už se najdou výjimky v MO, které uveřejňují zápisy ze schůzí, schvalované zprávy a dokonce někdy i zápisy z výborových schůzí? Zkusil jsi někdy o tyto dokumenty požádat? Já ano. :(
fulminis - Profil | Ne 22.1.2017 22:19:14
roman_monfish >> jedno je vsechno mozna tobě. mam nastarosti 5 rybniku, krmim, hnojim, lovim, jezdim na liheň a vybiram povolenky. a ve svazu se docela za ty roky vyznam jak to funguje.
roman_monfish - Profil | Ne 22.1.2017 22:15:10
fulminis >> Hmm. Dost dobrý ;). Takže tomu mám rozumět tak, že Ti je vše jedno, protože Ty skutky vynecháš? Nebo máš přehled o ostatních, že za ně říkáš skutek utekl? :)
nofish - Profil | Ne 22.1.2017 22:14:46
roman_monfish >> Informací? No nevím. Informací jsou hromady. Mi google funguje. Když mě něco zajímá, hledám. Ale vymykám se pravidlům, v autě poslouchám radiožurnál, v tv čumím na zprávy na ČT24 a další informace si hledám, když mě něco zajímá.
Obvykle se člověk chová, tak jak píšeš ty :-) Pivo, u vody, mrk je taky taková malá hospoda, kde se věří i hloupostem :-)
Chválit? To není české. Nadávat, že zdražili pivo, to umíme, poděkovat, že udělali něco pozitivního? To ne, to se bere jako samozřejmost. Jsme strašně nevděčný národ a není to má myšlenka.
fulminis - Profil | Ne 22.1.2017 22:14:42
Rožnovák >> já chodim na schuze naší mo od mala, narozdíl o tebe a taky v mo makam.
Rožnovák - Profil | Ne 22.1.2017 22:08:39
fulminis >> Tak vítej v klubu kolego :-)))
fulminis - Profil | Ne 22.1.2017 22:06:29
všechno skončí zase jen kecama na internetu, všichni ste chytrý a skutek utek. a svaz pojede dál ve starých kolejích.
roman_monfish - Profil | Ne 22.1.2017 22:04:35
nofish >> Informací je stále zoufalý nedostatek. Tomu odpovídá i kvalita spousty návrhů rybářů, které většinou vznikají u vody, nebo u piva a jsou výsledkem jejich rozčarování z neúspěšného lovu. Dobré věci totiž chválí málokdo ;).
nofish - Profil | Ne 22.1.2017 21:51:15
roman_monfish >> Zapojit se samozřejmě. Jenže když se někam chci zapojit, ptám se, zjišťuji, trvá to léta. Člověk se zajímá, pomáhá, zjišťuje, A dnes už se tohle nikomu nechce, zaplatí a hotovo Ne že mě někdo u piva ukecá na "pojď hlasovat pro..." k čemuž část článku skoro nabádá. Protože je tam prostě jen hol myšlenka, ale nic společného s realitou. Prohlasujeme si nemožné, protože nás bude víc :-)
To je jak v politice. Chodíme volit. Budeme volit toho kdo slíbí změnu o 500% k lepšímu a podporovat návrhy, které mění směr o 180 stupňů? No můžeme, část lidí to dělá. A ne malá a pak z toho máme koalice, jejichž členové si jdou po krku. Chce to trošku soudnosti a uvědomění si, svých činů.
Tím chci říci jen jedno. Ať se lidé naplno účastní fungování svazu. Ať mají schůze tři hodiny, pět hodin, ať se projednává dvacet bodů. Ale ať to má smysl a ať se nad tím lidé zamyslí. Třeba dají dohromady místní skupiny, které povede někdo rozumný a bude je tam zastupovat. Ne jak je ve zvyku, český sport - dohadovat se o všem a prosazovat své zájmy na úkor druhých.
Já vím, jsou horší věci a problémy, ale připadá mi, že článek byl napsán stylem "máme právo", ale v určitém bodě zapomíná na to, že to je i povinnost a odpovědnost.
nofish - Profil | Ne 22.1.2017 21:44:37
Rožnovák >> Bohužel tomu tak je. Akorát prostě v MO nejsou tak nesvéprávní lidé a ti "dědkové" kteří chodí nejvíce na schůze, mají tolik rozumu, že se to snad dá vždycky nějak vysvětlit. Ale až jednou přijde někdo s návrhem rozprodat majetek nějaké MO, za peníze nasypat do návesáku kapry a vychytat je, třeba to projde, díky "většině"....
roman_monfish - Profil | Ne 22.1.2017 21:41:51
nofish >> Podle mě jsou dvě možnosti. Buď se sám zapojit a podílet se na chodu svazu a nebo tuto možnost přenechat dobrovolně ostatním. A to mohou být domluvení kamarádi všech kategorií (funkcionáři, tzv. platící členové bez zájmu o cokoli jiného, parta lidí co upřednostňují jednu techniku, či revír, na úkor ostatních, ...).
Rožnovák - Profil | Ne 22.1.2017 21:38:37
nofish >> pravdu máš. Kdokoliv může na VČS navrhnou cokoliv a při účasti jaká je to někdy může i projít. Již jsem zažil na schůzi pár perliček, ale naštěstí neprošly. Např. návrh na povolení lovu na chovných potocích nebo nebo úplné zrušení chovných potoků a nákup ryby od jiného dodavatele :-)
nofish - Profil | Ne 22.1.2017 20:02:14
Jarda Š. >> Pracovní skupina rybářů - mě pobavilo :-)))
nofish - Profil | Ne 22.1.2017 20:01:48
Svatosvatá pravda.
... Vše má své ale.
Je třeba aby se členové MO účastnili schůzí, podávali návrhy, ptali se. Musí být všem ale jasné, že díky tomu co bylo zmíněno v "Co si připravit?" je taky v tomto systému bohužel možné, prosadit díky kamarádům (zjednodušeně řečeno) cokoli, kohokoli kamkoli, prosadit kdejakou hloupost, i když ta bude pravděpodobně smetena na krajské konferenci, pokud se nebude týkat pouze MO... A to je kámen úrazu, který může být hodně velkým problémem. I na vzorku rybářů na mrku je vidět, jak to s rybařinou je. Nechci to napsat ošklivě, ale křiklouni, nemající základní informace se díky dnešnímu stavu vlastně mohou dohodnout a prohlasovat něco, co MO dokáže nadělat velké problémy. Naštěstí, ne na vše stačí většina členů, přítomných na schůzi...
Obecně je to celý článek pravdivý. Bohužel ještě musíme vzít v úvahu stav, kdy většina rybářů jsou prostí "plátci" a tito se mohou u piva dohodnout, že jich přijde hodně a prosadí "A" a "B", aniž by zase s jejich splněním jakkoli pomohli, jakokli se angažovali, nebo do úkolu hlouběji viděli - což je dáno nedokonalým systémem.
Co jsem tím chtěl vlastně říci? To, že systém a hierarchie svazu jsou fajn, jenže vychází z předpokladu, že se lidé budou o spolek, ve kterém jsou, zajímat, pochopí jak funguje a pomohou s jeho chodem. Ne že si na mrku přečtou, že se mají domluvit, zajít na schůzi, odhlasovat si kdejaký nesmysl, což teoreticky mohou.
Jarda Š. - Profil | Ne 22.1.2017 19:59:25
Pracovní skupina rybářů - >> Jenom upřesnění: Návrh by mohl obsahovat pro určité revíry i zmírnění podmínek stanovených zákonem či vyhláškou, ale pak by musel být odůvodněn tak, aby toto odůvodnění akceptoval příslušný rybářský orgán při rozhodování o žádosti o výjimku.
splávkař - Profil | Ne 22.1.2017 19:43:58
Píšete o nedoceňovaných pákách členské základny, ale současný stav je ze značné části právě vykrýváním spotřebitelské poptávky právě ze strany platících členů.
Co ale dohled ze strany RO? Zdá se vám realita ve svazu v souladu s tím, co má RO dohlížet, sankcionovat?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
