Česko kvůli extrémnímu suchu zvažuje přivést do Vltavy vodu z Dunaje
Diskuse k bleskovce Česko kvůli extrémnímu suchu zvažuje přivést do Vltavy vodu z Dunaje
Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 12.12.2015
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
88 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Naleš vavřina - Profil | Út 15.12.2015 15:29:13
chlapi jen tak mimochodem - co udělá propojení povodí Dunaje a povodí Labe z pohledu ichtiofauny a vzájemného pronikání dosud nepůvodních druhů všech složek vodních ekosystémů?... - to je na hodně sofistikovanou rozvahu
Naleš vavřina - Profil | Út 15.12.2015 15:26:56
Petr64 >> však jíž kvetou a do budoucna se dá očekávat vcelku bohatá botanická zahrada - hmm, skoro bych řekl taková "botanická Noemova archa"...
NFilipC - Profil | Út 15.12.2015 11:09:20
Debilní článek o zbytečné studii. V Dunaji je vody na rozdávání, že? ( http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=644696 ) Jinak souhlas boriakem, ČR nemůže mít najednou vše. Naštěstí asi není reálné, aby s něčím takovým rakušani souhlasili..
Nsliver - Profil | Út 15.12.2015 10:48:15
tu jsou ty čísla :
Ing. Lubomír Fojtů
ředitel Ředitelství vodních cest ČR
K takzvanému "megalomanskému" projektu vodního koridoru Dunaj-Odra-Labe (D-O-L): Je 400 mld. Kč investovaných do dopravní infrastruktury během cca 25 let opravdu tak hodně vysoká investice? Pojďme se zase podívat na čísla v souvislostech. V letech 2001–2008 bylo investováno v ČR do železniční sítě 152 mld. Kč. V přepočtu na 25 let je to 475 mld. Kč. U silnic tento propočet činí dokonce 821 mld. Kč. Do vodních cest bylo za stejné období (2001–2008) investováno jen 3,2 mld. Kč (a to ještě z velké části do projektů spojených s rekreační plavbou). Znamená to tedy, že do vodní infrastruktury bylo investováno 48x méně než do železniční a 82x méně než do silniční.
Ing. Lubomír Fojtů
ředitel Ředitelství vodních cest ČR
K takzvanému "megalomanskému" projektu vodního koridoru Dunaj-Odra-Labe (D-O-L): Je 400 mld. Kč investovaných do dopravní infrastruktury během cca 25 let opravdu tak hodně vysoká investice? Pojďme se zase podívat na čísla v souvislostech. V letech 2001–2008 bylo investováno v ČR do železniční sítě 152 mld. Kč. V přepočtu na 25 let je to 475 mld. Kč. U silnic tento propočet činí dokonce 821 mld. Kč. Do vodních cest bylo za stejné období (2001–2008) investováno jen 3,2 mld. Kč (a to ještě z velké části do projektů spojených s rekreační plavbou). Znamená to tedy, že do vodní infrastruktury bylo investováno 48x méně než do železniční a 82x méně než do silniční.
Nsliver - Profil | Út 15.12.2015 10:37:54
Ravachol >> tak kopání je cca jen 100 km. Odra je připravená až po hranice myslím a viděl jsem projekt na splavnění až do Ostravy a nejsou tam nějaké drastické zásahy do přírody. To by asi postihlo spíš Pomoraví , tam by ochránci zaplakali. Ovšem jako protipovoďnová ochrana by ten koridor fungoval bezvadně a žádná řeka nemusela být narovnaná a vybetonovaná.
Náklady na stavbu jsou někde porovnané s náklady na silnice a železnice a je to směšná částka celkem.
Náklady na stavbu jsou někde porovnané s náklady na silnice a železnice a je to směšná částka celkem.
NRavachol - Profil | Út 15.12.2015 10:22:41
sliver >> ta lodní doprava v našich podmínkách žádný terno nebude - neskutečně hustá železniční síť několikrát rychlejší než lodě přepravu řeší daleko víc na míru obchodníkům, kteří za ni platí. Stejně toho většina nakonec pojede kamionem. Labe je splavný x kilometrů, přímá návaznost na moře a jestli vidím 2 lodě za den naložený pískem tak je to moc....kvůli tomuhle je zbytečný rozkopávat další stovky kilometrů krajiny a měnit vodní poměry.
Nsliver - Profil | Út 15.12.2015 9:47:57
já bych teda nemíchal vodní cestu Odra-Labe-Dunaj s nějakým čerpáním vody do Vltavy, to jsou dvě rozdílné věci. Bývám často v Polsku, tam se vodní cesty opravdu využívají, jak k dopravě, tak k rekreaci a ten náš koridor by se jim hodil taky. Já vím, že třeba ve Vítkovicích by mohli, protože to umí, ale nemůžou vyrábět některé součástky pro elektrárny, protože by od nich nešly odvézt kvůli rozměrům a váze. A když si představím barák u dálnice a barák u plavebního kanálu nebo řeky, tak mám jasno.
Nboriak - Profil | Út 15.12.2015 9:26:34
...menej obludny projekt ako dunaj-odra-labe...ale važení..ani dunaj nemáva dost vody v lete..su roky ked voda chyba vacsinu leta ...otázka je načo su velke nadrže lipno/orlik...proste treba upustat vodu z nadrží ked je malo vody v koryte..nemožme mat vsetko aj dost vody na turbiny aj vody v rieke...
Nglánis - Profil | Út 15.12.2015 8:47:41
zdevac >> To co píšeš je málo pravděpodobné, srážky budou pořád, jen budou jinak rozložené v čase než bývalo obvyklé a sněhu už asi nebude tolik co kdysi, proto by bylo daleko rozumnější zadržet vodu v krajině, než budovat nesmysly, protože vody co od nás každý den ze všech povodí bez užitku odteče je obrovské množství.
Pokud bude dlouhotrvající sucho u nás, bude pravděpodobně i v Německu a Rakousku a mohlo by se lehce stát, že by Němci zastavili čerpání vody z Dunaje. Pokud připustíme, že by k té stavbě došlo.
Obecně vzato je potřeba vodu zadržet v krajině celoplošně, což je daleko smysluplnější, než ji čerpat jen do Vltavy, odkud by zase jen odtekla. Argument, že by se to někomu líbilo( viz. Silver )apod. nemůže obstát.
Pokud bude dlouhotrvající sucho u nás, bude pravděpodobně i v Německu a Rakousku a mohlo by se lehce stát, že by Němci zastavili čerpání vody z Dunaje. Pokud připustíme, že by k té stavbě došlo.
Obecně vzato je potřeba vodu zadržet v krajině celoplošně, což je daleko smysluplnější, než ji čerpat jen do Vltavy, odkud by zase jen odtekla. Argument, že by se to někomu líbilo( viz. Silver )apod. nemůže obstát.
Nzdevac - Profil | Út 15.12.2015 7:26:14
Zrovna před několika minutami jsem četl:
Obecně není problém najít na internetu takový výzkum, který ke zkoumanému jevu poskytne přesně takové výsledky, jaké mluvčí pro svou argumentaci potřebuje.
Takže nevěřím nikomu a ničemu :-) A kanál soudím jen podle osobního pocitu. Ekonomicky to asi nesmysl bude, ale jinak nová řeka a více vody by se mi líbilo :-)
Obecně není problém najít na internetu takový výzkum, který ke zkoumanému jevu poskytne přesně takové výsledky, jaké mluvčí pro svou argumentaci potřebuje.
Takže nevěřím nikomu a ničemu :-) A kanál soudím jen podle osobního pocitu. Ekonomicky to asi nesmysl bude, ale jinak nová řeka a více vody by se mi líbilo :-)
Nsliver - Profil | Po 14.12.2015 23:59:54
b.gun >> a proč bych to dělal ? A co ostatní pruplavy , proč jich je tolik a tolik se jich stavi ? Všechny k ničemu ?
Já mu fandim a jsem pro . Edit : dej odkaz na ty výpočty , to bude nějaký ekoteror .
Já mu fandim a jsem pro . Edit : dej odkaz na ty výpočty , to bude nějaký ekoteror .
Nb.gun - Profil | Po 14.12.2015 23:31:06
sliver >> To není studie, objem přepravy a jeho vývoj v čase, profil trasy, technická náročnost a z toho vyplývající zdlouhavost plavby jsou tvrdá data a fakta.
Takže přeji hodně štěstí při hledání fakty podpořené studie, která bude dokazovat, že objem přepravovaného zboží je na 130% plánu a že plavba po řece je rychlejší než plavba po moři (ve skutečnosti se za dobu mořské plavby říční lodě nestihnou ani přeplazit přes Bavorsko).
Takže přeji hodně štěstí při hledání fakty podpořené studie, která bude dokazovat, že objem přepravovaného zboží je na 130% plánu a že plavba po řece je rychlejší než plavba po moři (ve skutečnosti se za dobu mořské plavby říční lodě nestihnou ani přeplazit přes Bavorsko).
Nsliver - Profil | Po 14.12.2015 23:06:52
b.gun >> až Němci skoupi naše pískovny a lomy , tak kanál bude . A jinak najít opačnou studii proti té tvojí nebude problém .
Nb.gun - Profil | Po 14.12.2015 23:00:23
sliver >> Rhein-Main-Donau-Kanal, neboli kanál Rýn-Mohan-Dunaj, je provar jako prase. Jde o pomník bavorské vlády, o kterém tehdejší spolkový ministr dopravy prohlásil, že jde o nejhloupější projekt od stavby Babylónské věže. Průměrné vytížení za dobu provozu je na třetině plánovaného objemu a soustavně klesá, blíží se spíše k objemu pouze čtvrtinovému. Při projektování slibovaný pokles kamionové dopravy se nekoná, neboť po silnicích se přepravuje jiný typ nákladu. Částečně ale přebral náklad železniční dopravě, takže situace se dostala do stavu, že je ztrátový nejen samotný kanál, ale dotovaná musí být i železnice. Trasa se vyznačuje výrazným výškovým rozdílem a z toho důvodu je rozdělena velkým množstvím zdymadel, což ji činí náročnou a zdlouhavou. Přeprava zboží ze Severního do Černého moře se proto vyplácí po moři přes Gibraltar - je rychlejší, navíc objem nákladu, který se vejde na jednu námořní loď, by se musel rozdělit na několik lodí říčních. V neposlední řadě má též negativní dopad na přírodu - biodiverzita druhů vázaných na vodní prostředí, vlhké louky, zaplavovaná území atd. klesla o celou polovinu.
A proto se určitě vyplatí stavět prakticky paralelní trasu. Její jediný význam je v tom, že si i u nás někdo chce postavit pomník, který mu zafinancují veřejné rozpočty, a že se někdo na stavbě finančně výrazně přiživí. Ekonomický přínos stavby je marginální, dopad na přírodu výrazný (ovlivnění biodiverzity, usnadnění průniku invazivních druhů...), v neposlední řadě pak přináší aktuální problémy městům i lidem na plánované trase z důvodu stavebních uzávěr.
A proto se určitě vyplatí stavět prakticky paralelní trasu. Její jediný význam je v tom, že si i u nás někdo chce postavit pomník, který mu zafinancují veřejné rozpočty, a že se někdo na stavbě finančně výrazně přiživí. Ekonomický přínos stavby je marginální, dopad na přírodu výrazný (ovlivnění biodiverzity, usnadnění průniku invazivních druhů...), v neposlední řadě pak přináší aktuální problémy městům i lidem na plánované trase z důvodu stavebních uzávěr.
Nsliver - Profil | Po 14.12.2015 22:23:05
b.gun >> všichni krom motylkaru . A těch průplavu je nebo se chystá po Evropě dost , i jinde ve svete . Poláci to mají pripravene , bylo by to dobré . Pozemky jsou na to u nás 100 let blokovane . Vodní doprava je skvěla věc . Napojilo by nás to na moře a evropske vodní cesty . Škoda , že naše flotila už není .
Nzdevac - Profil | Po 14.12.2015 21:27:07
glánis >>
S tím souhlasím, ale platí to jen do určité míry. Lze udělat řadu opatření, které vodu na území zadrží, ale základním předpokladem je, že se ta voda na to území nejdříve dostane. Pokud bude období dlouhotrvajícho sucha, nepomohou ti sebelepší opatření. Nemůžeš šetřit něčím, co není. Vezmi si Orlík. Co když přes zimu nenaprší a nenasněží? Vypustí se celý? A co za 5 let? Přijdou na řadu Lipno, Slapy... za 20 let se může stát, že Vltava bude páchnoucí stokou a na dně přehrad budou jen malé bublající potoky. Samozřejmě trochu přeháním, ale... nejsem klimatolog, jen si zkouším představit, kam by vedla dlouhodobá změna počasí do podoby, jakou měl letošní rok.
S tím souhlasím, ale platí to jen do určité míry. Lze udělat řadu opatření, které vodu na území zadrží, ale základním předpokladem je, že se ta voda na to území nejdříve dostane. Pokud bude období dlouhotrvajícho sucha, nepomohou ti sebelepší opatření. Nemůžeš šetřit něčím, co není. Vezmi si Orlík. Co když přes zimu nenaprší a nenasněží? Vypustí se celý? A co za 5 let? Přijdou na řadu Lipno, Slapy... za 20 let se může stát, že Vltava bude páchnoucí stokou a na dně přehrad budou jen malé bublající potoky. Samozřejmě trochu přeháním, ale... nejsem klimatolog, jen si zkouším představit, kam by vedla dlouhodobá změna počasí do podoby, jakou měl letošní rok.
Nglánis - Profil | Po 14.12.2015 21:02:02
zdevac >> Představit si lze leccos, třeba že se voda z Dunaje bude do Vltavy vozit v cisternách, v tom by jistě problém také nebyl, ale reálně je to nesmysl, stejně jako zmíněný kanál.
Daleko smysluplnější je změnit hospodaření s vodou jako takové, což je soubor mnoha opatření, která jsou dlouhodobě známa, chybí ale politická a společenská vůle je realizovat.
Daleko smysluplnější je změnit hospodaření s vodou jako takové, což je soubor mnoha opatření, která jsou dlouhodobě známa, chybí ale politická a společenská vůle je realizovat.
Nsliver - Profil | Po 14.12.2015 20:03:05
náhodou mi se to líbí. Už jsou zkušenosti s kanálem Rýn-Mohan-Dunaj a docela si to pochvalujou.
Já bych to bral.
http://www.d-o-l.cz/index.php/cs/nejastji-dotazy-a-odpovdi-faq
Já bych to bral.
http://www.d-o-l.cz/index.php/cs/nejastji-dotazy-a-odpovdi-faq
Nzdevac - Profil | Po 14.12.2015 19:34:59
sumec 1950 >>
Tak to se ale netýká realizace díla, ale mezinárodních dohod. Já to psal s ohledem na technickou reálnost. Zd anám někdo vodu dá, nebo nedá, je jiná. Ale v Dunaji vody málo nebývá, myslím, že pár kubíků by se dalo oželet, zejména pokud se tím docílí splavnost důležité dopravní tepny na druhé straně země. Celou dobu píši o Německu. V každém případě se dohoda o vodě nijak netýká technické stránky díla.
Tak to se ale netýká realizace díla, ale mezinárodních dohod. Já to psal s ohledem na technickou reálnost. Zd anám někdo vodu dá, nebo nedá, je jiná. Ale v Dunaji vody málo nebývá, myslím, že pár kubíků by se dalo oželet, zejména pokud se tím docílí splavnost důležité dopravní tepny na druhé straně země. Celou dobu píši o Německu. V každém případě se dohoda o vodě nijak netýká technické stránky díla.
Nzdevac - Profil | Po 14.12.2015 19:31:50
glánis >>
Dovedu si po cestě představit přečerpávací elektrárnu. Už teď se voda cpe nahoru jen proto, aby se pak mohla pustit dolů. Viz Dlouhé stráně nebo Štěchovice. Takže zásadní problém v tom nevidím, naopak, ideální využití.
Dovedu si po cestě představit přečerpávací elektrárnu. Už teď se voda cpe nahoru jen proto, aby se pak mohla pustit dolů. Viz Dlouhé stráně nebo Štěchovice. Takže zásadní problém v tom nevidím, naopak, ideální využití.
NPetr64 - Profil | Po 14.12.2015 18:15:26
Nsumec 1950 - Profil | Po 14.12.2015 17:43:08
Voda je národní bohatství,nevím jestli němci či rakušáci se budou s námi o ní dělit.
NJarda Š. - Profil | Po 14.12.2015 16:41:23
glánis >> Jj, aby voda z Dunaje tekla do Vltavy samospádem, tak by kanál musel mít vyústění až pod Kamýckou přehradou.
Ncomputerfish - Profil | Po 14.12.2015 16:17:40
zdevac >> Myslím, že máš dobrou úvahu. Ještě by to chtělo drobně doladit. Například, že by voda cirkulovala dokola a posílala se tam, kde je ji málo.
Nglánis - Profil | Po 14.12.2015 13:45:30
zdevac >> Podívej se na spádové poměry a dojde Ti, že do horního toku Vltavy by se voda musela čerpat.. Kdyby to tam nateklo samo, tak by se o tom dalo diskutovat, ale i tak by to byl ekonomický a ekologický nesmysl.
NChosé 2 - Profil | Po 14.12.2015 12:19:54
Nechlubte se vlastenci,
není to věc řádná
že neteče odjinud
do Čech voda žádná.
Karel Havlíček Borovský
Abych zde jen planě neplkal, vložím sem něco z historie. Nechci zde dělat reklamu příznivcům jedné či druhé strany, ale škoda při pohledu na hustnoucí síť dálnic a provoz kamionů, že generace před námi už tento projekt dávno neuskutečnily. Viz. Baťa v r.1937 ve videoukázce, kdy na zbrojení se peníze našly. :-(
http://www.d-o-l.cz/
není to věc řádná
že neteče odjinud
do Čech voda žádná.
Karel Havlíček Borovský
Abych zde jen planě neplkal, vložím sem něco z historie. Nechci zde dělat reklamu příznivcům jedné či druhé strany, ale škoda při pohledu na hustnoucí síť dálnic a provoz kamionů, že generace před námi už tento projekt dávno neuskutečnily. Viz. Baťa v r.1937 ve videoukázce, kdy na zbrojení se peníze našly. :-(
http://www.d-o-l.cz/
Nzdevac - Profil | Po 14.12.2015 11:46:28
No, logicky vzato to zase tak úplně hloupý nápad není. Pominu-li technické obtíže, tak by to smysl dávalo. Dunaj protéká z velké části Německem, tedy jeho jižní částí. A vody je tam dost. Naopak na severu si Němci neustále stěžují, že v Labi je málo vody a že je problém se splavností. Dokonce nás párkrát obvinili, že úmyslně u nás zdržujeme vodu nad rámec dohod. A že by samo o sobě bylo v Labi a ve Vltavě vody více, to asi ne.
Tedy pustit si do Labe více vody je v zájmu samotného Německa a využít k tomu tranzit přes ČR, tedy Vltavu, vltavskou kaskádu a českou část Labe není úplně špatný nápad, který by mohl pomoci i nám. Ten průtok nemusí být nic extra, stačí pár m3/s, pokud to bude dlouhodobé. Pokud by stavba proběhla rozumně, tak udělat tunel nemusí přírodě škodit zase tak moc. A za rozumný průtok už od horního toku Vltavy by to stát z dlouhodobého hlediska mohlo. Já bych to jako úplný nesmysl neodsuzoval.
Tedy pustit si do Labe více vody je v zájmu samotného Německa a využít k tomu tranzit přes ČR, tedy Vltavu, vltavskou kaskádu a českou část Labe není úplně špatný nápad, který by mohl pomoci i nám. Ten průtok nemusí být nic extra, stačí pár m3/s, pokud to bude dlouhodobé. Pokud by stavba proběhla rozumně, tak udělat tunel nemusí přírodě škodit zase tak moc. A za rozumný průtok už od horního toku Vltavy by to stát z dlouhodobého hlediska mohlo. Já bych to jako úplný nesmysl neodsuzoval.
NRoyale with Cheese 3 - Profil | Po 14.12.2015 11:12:34
computerfish >> parádní senilní technokrat - technokrad. Škodili za bolševika a dneska jsou díky komoušovi na Hradě znovu u vlivu.
Naleš vavřina - Profil | Po 14.12.2015 7:08:22
Podobnými nesmyslnými studiemi se na jižmí Moravě v povodí Dyje a Jihlavy zabývá jedno malé pražské s.r.o-čko, jestli si vybavuji jméno tak Envisystem (např. rybochod kolem Novomlýnských nádrží a podobné ptákoviny).
Naleš vavřina - Profil | Po 14.12.2015 7:03:27
Petr64 >> Petře už víš proč kolem Ostravy i v zimě kvetou jabloně??? :-)
NPetr64 - Profil | Ne 13.12.2015 20:55:11
POSTLÍK 666 >> Nikdo nečekal na omluvu.Proč taky?
Nikdo z vás nikdy neplácl nějakou blbost?....tohle je dostačující vysvětlení.:-)
Nikdo z vás nikdy neplácl nějakou blbost?....tohle je dostačující vysvětlení.:-)
NPOSTLÍK 666 - Profil | Ne 13.12.2015 20:20:39
Helééé parto hošanů, a co si myslíte? Že se vám tady budu omlouvat za něco co jsem napsal..Nikdo z vás nikdy neplácl nějakou blbost? PS:Naser..si :-)
NTichej - Profil | Ne 13.12.2015 19:47:00
Petr64 >>nebylo nejlépe, a když už myslíš že se blejská na lepší,,,,,,,,,,,,,, :-( ,ale to nic , nevíš jak se mlčící muž řekne v nějaké indiánské řeči?:-)
Ntuzemak - Profil | Ne 13.12.2015 18:51:44
Petr64 >> možná by mu stačilo přirození koupat v ledový vodě.o)))
NPetr64 - Profil | Ne 13.12.2015 18:33:57
tuzemak >> Když ne,bylo by dobrý mu umožnit vejlet do teplých krajů.:o))
NPetr64 - Profil | Ne 13.12.2015 18:32:21
Tichej >> Zdar mlčící muži.Dlouho ses neozval.:o)
Vždyť si mě viděl.Že su nekonfliktní??:o))
Vždyť si mě viděl.Že su nekonfliktní??:o))
Npotočák 62 - Profil | Ne 13.12.2015 18:01:04
Ravachol >> Každý zásah do toků v CHKO podléhá schválení AOPK a to má právo nevhodné úpravy zamítnout.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 13.12.2015 17:55:28
Ravachol >> CHKO české středohoří,CHKO Labské pískovce.První fotka-provedeno 2013,druhé dvě jsou ze začátku srpna letošního roku.Petrův Zdar
NRavachol - Profil | Ne 13.12.2015 17:50:44
otoš >> hele kolem prahy je to to samý...to řežou jak kdyby měl nastat konec světa. Zas asi dobrej kšeft - dřevo se dobre prodává a blbě hlídá. Je to škoda...z toho tady bude za pár let měsíční krajina...makaj na tom fakt svědomitě s podporou voličů
NRavachol - Profil | Ne 13.12.2015 17:46:39
potočák 62 >> Slušná práce typuju dobre zaplacený stavební firmy..No jo, kdyz zastupitelstvo a potažmo občani chtěj, tak si to prosaděj.... Jsem nevěděl že AOPK taky schvaluje upravy brehu uprostred zastavby...Kazdopadne vedení obce dalo asi nakymu kamosovy pekne vydelat, klasika...to muselo bejt betonováníčko...
Notoš - Profil | Ne 13.12.2015 17:22:01
potočák 62 >> ...ten, kdo to vymyslel, musel mít minimálně 3 tituly...
Npotočák 62 - Profil | Ne 13.12.2015 17:19:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Notoš - Profil | Ne 13.12.2015 17:18:24
NRavachol - Profil | Ne 13.12.2015 16:56:44
pohodak >> to je snad fakt trestnej čin...se neni cemu divit ze vodní organismy vcetne ryb vymíraj. By mě zajímala prumerná teplota takhle narovnaný, vybagrovaný řeky bez krycích stromů a normální řeky s velkejma stínícíma stromama. Se nedivím že ryby nemaj co žrát - v takhle upravaný řece se všichni korýši a jepice musej v červenci uvařit. Na okysličení takhle hlupácky "revitalizovaný" řeky taky asi muzem zapomenout, nějakej výtěr ryb a vykulení jiker taky nehrozí. Pak všichni čuměj kam že to zmizely ricni druhy ryb. V tomhle prezije tloust a kapr. Každopádně musí to bejt dobrej kšeft. Nemusíš nic umět, projektant musí zvládnout jen rovnou čáru a pak ještě najít někoho kdo bude bagrovat a je vyděláno...
Nnofish - Profil | Ne 13.12.2015 16:43:14
PYTLAKS >> a kdo podle tebe bude ochraňovat vody?
Ale fakt vážně. Svazy? Podniky povodí? Zelení? všichni vody ochraňují, kecají o tom, ale přitom jim spíš škodí, když vidíš co se děje. Všem jde jen o prachy.
Ale fakt vážně. Svazy? Podniky povodí? Zelení? všichni vody ochraňují, kecají o tom, ale přitom jim spíš škodí, když vidíš co se děje. Všem jde jen o prachy.
NPYTLAKS - Profil | Ne 13.12.2015 16:14:59
glánis >> ty peníze se mohly využít lépe ve prospěch ochrany vod
Nglánis - Profil | Ne 13.12.2015 16:09:48
U podobných nápadů jsem zcela klidný, k tomu nikdy nedojde. Maximálně se utratí peníze za studii, aby si někdo přilepšil, ale v reálu tu nehrozí.
NHendzo - Profil | Ne 13.12.2015 16:03:17
pohodak >> A aby toho nebolo málo tak to neresisko jalcov, podustiev, mrien ... pod splavom ešte aj celé vybagrovali. Rád som na Topľu chodil asi desať rokov dozadu lebo tam boli naozaj nádherné ryby, no teraz je z peknej riečky iba kanál.
Nnofish - Profil | Ne 13.12.2015 15:55:00
dada11 >> tak pokud dostali peníze na nějakou opravu, dá se to ještě pochopit. Těch dotací na obnovy atd bude asi dost, pokud to myslí náš milý stát s tím zadržováním vody v krajině vážně. Pokud tam chtějí zasít kukuřici, bylo by to divné.
Ndada11 - Profil | Ne 13.12.2015 15:50:56
nofish >> U nás je asi vody dost. Místní uznali za vhodné příští rok vypustit 14hektarů vodu. Asi největší voda v blízkém okolí.
Nnofish - Profil | Ne 13.12.2015 15:50:19
PYTLAKS >> jak už tu někdo psal, to už je jenom o tom byznysu za projekty, které se nikdy neuskuteční.
NPYTLAKS - Profil | Ne 13.12.2015 15:47:43
nofish >> prvně se všecko vybetonuje,voda ide rychle do řiti a pak bečá,že ji není,hory sů plné smrka bo roste rychle,ale vodu nezadrží,dobře nám tak,máme co jsme chtěli,ale takové megalomanské projekty vidím dost nereálně:-)
Nnofish - Profil | Ne 13.12.2015 15:38:27
POSTLÍK 666 >> non tohle nenapsal taky zrovna inteligentní člověk, když už jsme u toho.....
Nnofish - Profil | Ne 13.12.2015 15:36:19
Pánové, dotážu se zde.
U nás, i když se už půl roku křičí, že je extrémně sucho a příští rok se to ještě nesrovná, i kdyby napadl sníh, valí z přehrady voda o sto šest. Jakmile trošku zaprší a zvýší se přítok, okamžitě teče x násobek přítoku ven. Vody sice zatím dost, ale oproti normálu touhle dobou o dva metry méně. Jak je to u vás? Je vidět nějaká snaha, zadržet vodu, nebo je to podobné?
U nás, i když se už půl roku křičí, že je extrémně sucho a příští rok se to ještě nesrovná, i kdyby napadl sníh, valí z přehrady voda o sto šest. Jakmile trošku zaprší a zvýší se přítok, okamžitě teče x násobek přítoku ven. Vody sice zatím dost, ale oproti normálu touhle dobou o dva metry méně. Jak je to u vás? Je vidět nějaká snaha, zadržet vodu, nebo je to podobné?
Ntuzemak - Profil | Ne 13.12.2015 14:44:25
Petr64 >> a myslíš,že mu jedna přes držku bude stačit? nevěřím.-((((
Npohodak - Profil | Ne 13.12.2015 14:24:29
tak toto si napisal spravne podobne ko...ny robia aj u nas na slovesku jednu krasnu riecku plnu mrien a jalcov tak do...li ze ostala bez stromov a prirodzenych ukrytov.
Toto niej na basu ale zavesit za gule do prievanu a natriet medom aby ho aj muchy j..li
Prikladam jednu fotku ako u nas dokatovali jednu riecku teras tam su hole brehy v lete tam boli krasne kosate stromi. Teras tam bude len trava pokriva a pod...
Ndada11 - Profil | Ne 13.12.2015 14:19:34
Petr64 >> Třeba to myslel ironicky, doufám. A třeba se i ozve a odpoví mi.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
20:24NPoradna: Redakce MRK.cz 1761
20:22NDivoký potočák nebo granulák? 25
20:20NPivo- craft beer 688
18:29Nvýroba "betonových" záteží 106
17:53NÚhyn ryb laguna Dyje 7B (Bleskovka) 39
17:51NPovolenka Vranov místa prodeje. 7
14:52NKrabička Super Box M (205×124×35 mm) - nemohu sehnat 5
12:10NBULHARSKO-rybolov na moři 22
PáNMyslíte si že by bylo tolik rybarů kdyby nebyl internet? 45
PáNZavěšení člunu ke stropu 36
PáNLožiská do Shimano Ultegra 10
ČtNHlídač slev eshopů 748
ČtNZměna fungování SZ na MRKu - chcete Whatsapp styl místo "emailovych" SZ? 170
ČtNNebezpečný sumeček černý se opět objevil na Mělnicku (Bleskovka) 7
StNČlun na přehradu 29
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Invaze sumečka černého na Mělnicku: Rybáři a vědci zahájili velký odlov
StNBleskovka: Nová přečerpávací elektrárna na Orlíku: Jaký to bude mít vliv na vodu a rybáře?
. . . NBleskovka: Záhada ryby, která žije 100 000 let bez samců, vyřešena!
. . . NBleskovka: Kvalitu vody v lipenské přehradě podle studie ovlivňuje fosfor z rašelinišť
. . . NBleskovka: Dodatek BP MRS od 1.června
. . . NBleskovka: Soudy daly za pravdu rybářskému svazu. Rybář po čtyřech prohřešcích nesmí 18 měsíců k vodě
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...
