Úhořů je méně. Proč? Nikdo neví. V restauraci proto vyjde kilo na tisíc korun

NVítek - Profil | Po 1.6.2015 9:36:22

Reprodukční tahy jsou úspěšné jenom u úhořů z baltského povodí, černomořští ( a to jsou téměř všichni vysazovaní na Moravě v dunajských přítocích) hynou v Moři Černém( v hlubších místech obsahuje tamní voda sirovodík a úhoři tam chcípnou) a na rozmnožování se nepodílejí. Takže je to vlastně vysazování pro komfort rybářů, ale pro zachování druhu má spíše negativní vliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAppachee - Profil | So 30.5.2015 9:54:59

Vítek >> jak jsi na to přišel? Minimálně severní Morava patřící k povodí Odry má přirozený výskyt z Baltu...a jestliže se vyskytuje přirozeně i ve Středozemním a Černém moři, tak se mohl dostat přes Dunaj až do Moravy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 29.5.2015 23:15:21

Appachee >> tobě to vlastně může být jedno, na Moravě je úhoř nepůvodní druh

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Pá 29.5.2015 19:16:36

Appachee >> ok. Díky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 29.5.2015 19:14:19

Appachee >> ať se tím zabývají odborníci, jsou za to placeni z našich daní

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAppachee - Profil | Pá 29.5.2015 19:05:08

Vítek >> to je funkce hráze, jezu...ne elektrárny :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAppachee - Profil | Pá 29.5.2015 19:04:01

alžběta >> jestli je to plošné a platí to pro všechny řeky nevím, ale tam to platilo...jedná se o Älvkarleby Kraftverket, je to na řece Dalalven....je to první elektrárna od ústí a loví se tam lososi kolem 20 kg...bohužel vesměs na vláčenou mouchu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 29.5.2015 18:54:22

Appachee >> částečně stabilizují průtok v suchých obdobích

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAppachee - Profil | Pá 29.5.2015 18:49:36

Vítek >> ...posuď sám... energie z vodních elektráren se podílí na celkové spotřebě jen 3%. Takže co myslíš....obešli, neobešli?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 29.5.2015 18:39:41

Ať si s tím lámou hlavy odborníci z Vysoké školy zemědělské

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Pá 29.5.2015 18:36:31

Appachee >> Ahoj. To platí v celém Švédsku? Od kdy to je? Byl jsem tam také a o takové atrakci jsem nic neslyšel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 29.5.2015 18:32:56

Appachee >> z tvojí poznámky lze vyvodit dvojí: neobejdeme se bez vodních elektráren, ale musejí být "fish friendly", takové stanovisko mi připadá jedině přijatelné

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 29.5.2015 12:38:14

Povodí se bude radovat, že se na řece zase staví :DDDDD ale vážně, jinak budeme muset u přehrad vytvořit síť japonských rybích restaurací, kde se bude servírovat suši s úhořími špalíčky nasekanými turbínami!

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1pandyx - Profil | Pá 29.5.2015 10:14:59

Apache, tych 7mld to je hodinova hruba marza :D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAppachee - Profil | Pá 29.5.2015 8:26:36

Vítek >> Byl jsem kdysi ve Švédsku muškařit, vysoká hráz přehrady (a elektrárny současně) znamenala stop pro lososy a další tažné ryby...stát provozovateli nařídil ryby dole slovovat a vypustit nahoře (a samozřejmě i naopak)...jednak to funguje a jednak je z toho i turistická atrakce...myslím, že se na výrobě energie vydělává dost na to, aby to stát nařídil provozovatelům i u nás...souhlasím, že je to komplikované (s něčí takovým se musí počítat už při stavbě vodního díla), proto považuji za schůdnější, aby jim v závislosti na výkonu elektrárny (respektive z tržeb za energie) určil % financí, za které musí nakoupit násadu tažných ryb...nejsem profík na výpočet cen elektřiny, ale celkově u nás za rok vyrobí vodní elektrárny asi 2400 GWh elektřiny, což je při ceně kolem 3 kč za kWh více než 7 miliard korun, ale počítal bych dál... podpora výroby energie z obnovitelných zdrojů stojí asi 44 miliard! Z toho stát přispívá asi 12 miliardami, zbytek doplácíme my všichni v ceně elekřiny. Voda se na výrobě energie z obnovitelných zdrojů podílí zhruba 50%. Celkem se dostávám k částce asi 30 miliard korun. Je to přibližný výpočet, ale není to až tak podstatné. Kdyby byla povinost investovat jen 1% z těchto peněz, získalo by se na násadu 300 milionů korun. To je mimochodem částka, kterou vybere ČRS a MRS za povolenky dohromady a nedělám si iluze, kolik z toho jde na zarybnění...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NAppachee - Profil | Pá 29.5.2015 7:19:14

Andulec >> bohužel máš v zásadě pravdu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Čt 28.5.2015 14:10:01

unudle >> také jsem to prvně četl až na turistické mapě na webu. jinak taky pěkná ukázka monopolismu jak vyšitá z Markse :DDDDD

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nunudle - Profil | Čt 28.5.2015 12:44:21

Vítek >> Jasně, Modřanský jez, jen ten termín "Modřanská nádrž" jsem slyšel poprvé a to v Mořanech žiju 50let.
MVE Modřany má celkový výkon 1,62 MW. Elektrárna má tři Kaplanovy turbíny, každá z nich má hltnost 30 m³/s. Elektrárnu vlastní a provozuje společnost Energo-Pro.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Čt 28.5.2015 12:01:54

Andulec >> Povodí by se mělo radovat, že se bude zas na řece stavět :DDDDD

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAndulec - Profil | Čt 28.5.2015 11:39:57

Vítek >> zcela přesný odhad. Vltavská kaskáda je hrob úhořů. Bohužel takovou pomoc potřebuje i úhoř třeba z Mělníka a to už jede jen po Labi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | Čt 28.5.2015 10:56:33

Andulec >> odhaduji například, že úhoře z Týna nad Vltavou by do Sargasového moře musel odnést anděl. smutné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAndulec - Profil | Čt 28.5.2015 9:41:52

Appachee >> Tak to v ČR můžeš vysadit úhoře akorát do Labe pod Střekov a přítoky Labe na tomto úseku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Čt 28.5.2015 9:23:18

unudle >> to je Komořanský jez; na turistické mapě označen jako Modřanská nádrž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nunudle - Profil | Čt 28.5.2015 8:49:17

Vítek >> Co to je "Modřanská nádrž", to neznám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Čt 28.5.2015 8:45:04

Po roce 1987, co přibyla Modřanská nádrž s turbínou u soutoku Vltavy s Berounkou si lze domyslet, že úhoři ze středních, jižních a západních Čech už nemají žádnou šanci uniknout do moře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Čt 28.5.2015 8:20:55

Na Vltavě pod Vranskou přehradou bývá posekaných úhořů až hanba. Přes ten masomlejn se nedostane ani jeden z poříčí - ze Sázavy, Vltavy, Otavy, Lužnice, všichni tam zařvou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDart Ness - Profil | St 27.5.2015 10:28:23

iveta >> Máš za jménem i "Š" ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Niveta - Profil | Út 26.5.2015 19:35:26

jo,jo

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Út 26.5.2015 19:28:08

Dart Ness >> časopis Naše voda č.2 20.5. - jen část článku -

EU zřejmě Česku umyje hlavu za masakrování úhořů ve vodních elektrárnách. Upozorňuje na to server novinky.cz s tím, že výsledky výzkumů prokázaly, že během tažení tuzemskou říční sítí za reprodukcí do moře najde mezi lopatkami turbín smrt téměř 90 procent této ryby.

Přitom podle nařízení Evropské komise by měla být migrační úspěšnost úhořů alespoň 40 procent v každém členském státě tak, aby do budoucna nedošlo k vyhynutí jejich populace, která je momentálně na jednom procentu ve srovnání s počty v osmdesátých a devadesátých letech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Út 26.5.2015 19:06:07

Dart Ness >> čau - nepouští v inkriminovaný čas elektrárny v noci nebo mají nějaké bublinkové plašiče - byl o tom celý článek na seznamu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 26.5.2015 18:57:46

rybomil >>
Hrdobce - nikoliv hrdobec....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 26.5.2015 18:17:56

rybomil >> :-))))
Ale jinak to bylo od 00:53 , pro kolegu pode mnou :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 26.5.2015 17:06:41

sven >> tak válí kuličku nebo neválí, je blbec nebo neblbec ten hrdobec ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 26.5.2015 15:18:32

Plha se hlásí....
https://www.youtube.com/watch?v=s9xkoc0qiKw

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLocarp - Profil | Út 26.5.2015 15:10:13

http://www.novinky.cz/domaci/369699-cesko-to-schyta​-od-eu-za-masakrovani-uhoru.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 26.5.2015 14:57:22

Jarda Š. >> ha ku.va, ono k nám monté nepřijelo v rámci RVHP pomoci z východu. Jakž je to možné , no toto ? Velký bratr nám nepomohl, kuadrát to byl tedy bordel. :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 26.5.2015 14:54:36

Fishky >> takže dáme trámek do turbínky......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | Út 26.5.2015 13:18:35

Zavedl bych H70, jen tak letmo jsem koukal do ML a K70 už nese první plody
.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Út 26.5.2015 13:11:58

Fishky >> No dříve bylo úhořů dost, stačí se podívat do statistik úlovků. A elektrárny tu stojí pěkně dlouho. Pokud si myslíš, že když se dají před česle zábrany a že se zlepší stav úhořů, tak se pleteš. Dříve se úhoři například na Orlíku odlovili a vyměnili za monté a nasazovali se permanentně každý rok.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepison - Profil | Út 26.5.2015 13:11:06

u nas je uhoru dost...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 26.5.2015 12:27:14

rybomil >> Za komunistů se monté kupovalo za tzv, devizové měny. V rezortu zemědělství (do kterého patřilo i rybářství) přitom platilo, že chovný materiál za devizové měny (aniž by musel složitě žádat o vládní výjimku) si mohl kupovat jen ten, kdo pak produkci za devizové měny vyvážel. Proto se ulovení úhoři museli vyvážet na Západ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 26.5.2015 12:25:33

Změna k lepšímu musí začít u každého z nás, vymlouvat se na postup EU je dětinské. Že se monté masakruje je špatně, ale stejně tak je špatně, že 90% migrující ryby masakrují elektrárny - a proto s tím je potřeba něco dělat, nehledat výmluvy ale činy. Výmluvy stav úhořů nezlepší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAppachee - Profil | Út 26.5.2015 12:01:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

vaga >> monte se k nám prakticky nemá šanci proti proudu dostat...stačilo by na 3-4 roky zakázat odlov úhořů a zejména monte pro všechny státy EU...provádět pouze schválené odlovy monte a vysazovat ho do řek a potoků pod přehradníma kaskádama po celé Evropě...tj na řekách bez elektráren mezi místem vysazení a ústí do moře (nebo s vyhovujícími rybími přechody)....tohle by smysl mělo...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCajzik - Profil | Út 26.5.2015 11:32:59

Čautě lidi. Ohledně úhoře nemám problém. Na pár rybnících v Praze pokaždé když tam jdu mám aspoň dva- tři, sice kaničky ale jsou. Jenže pokud se rybáři co tam chodí budou chovat podle toho jak jsem koukal tak jich tam moc nezůstane. ( zdolování háčku až z krku, bouchání o zem atd.) Je to škoda tak hezká ryba a vytrácí se. Nevím jak to je na řekách? Tam jsem nechytil ještě ani jednoho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvaga - Profil | Út 26.5.2015 10:58:17

Appachee >> libi.. CRS, MRS, ani SRZ nema sancu prispiet k zachrane uhora.. snad jedine tym ze nenakupi monte ktore by (teoreticky) dosiahlo niekde dospelosti a vratilo sa do sargasovho mora..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 26.5.2015 10:02:05

Jarda Š. >> i prd velebnosti, ty prachy šly i někam úplně jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 26.5.2015 9:52:51

Dart Ness >> Aby to nebylo podobné jako s utiskováním" našich" spoluobčanů---- Jinde 40% ... kdoví jestli je to pravda .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAppachee - Profil | Út 26.5.2015 9:34:07

Úhoří monté je kupováno svazem jako násada, abychom ho ulovili (co s ním každý udělá je jeho věc), nikoliv proto, aby se u nás nakrmil, vrátil do moře, vytřel a monte si odlovili Francouzi do restaurací....nízký stav úhoře je dán komerčním lovem v ústí evropských řek (Francie, Benelux, Dánsko...) a ne tím, co tady vyudíme nebo semelou naše elektrárny....ať EU omezí lov monte v ústí řek, pak by měla omezení lovu (míra, hájení, počet ks za rok) smysl a rozuměl bych jim a podpořil je....fotka je z Dánska...jedna loď tam za den vyloví víc, než všichni členové ČRS a MRS za rok!

• Nelíbí 0
• Líbí9

Nkakr - Profil | Út 26.5.2015 9:03:19

http://www.cesky-muskar.eu/archivPM/ochrana/CEZ/pri​spevek01.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDart Ness - Profil | Út 26.5.2015 8:56:37

Kreja >> Mě by teda zajímalo opatření,jak to mají "jinde",když jim to pomele JEN 40%...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Po 25.5.2015 19:11:19

Někde jsem teď četl článek že EU se na nás chystá kvůli úhořům protože naše elektrárny pomelou 80% přetahujících úhořů kdežto jinde je to 40%

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Po 25.5.2015 9:31:40

to jsou mi ale záhady, kam ti úhoři mizejí..... nežere nám je nějaká lochneska v útrobách turbín???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Ne 24.5.2015 0:01:22

u.x.a. >> Někteří možná ano, ale většina se musela odevzdat na vývoz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 23.5.2015 23:09:34

Jarda Š. >> opravdu?neskončili spíš v udírně??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 23.5.2015 21:48:31

Jarda Š. >> To je škoda, že se z toho ustoupilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 23.5.2015 21:39:36

Honza7 >> Kdysi to tak bylo, že MO ČRS prováděly odlov dospělých úhořů do lapadel a vrší a z peněz získané jejich vývozem se platilo monté.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.5.2015 21:17:07

https://www.youtube.com/watch?v=ZTCB1dv5YTU

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.5.2015 21:11:38

https://www.youtube.com/watch?v=8z8HQMNlFcA

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.5.2015 21:09:02

Roman Ozz >> dobrá vykopávka :-) Díky, už jsem na tu diskusi zapomněl ...:-)
Ale je to pravda.
Stejně je to i s repatriací lososa. Vysazujeme lososa pravidelně do horní Ploučnice od roku 1998 .
Kontrolní otázka: kolik lososů se k nám do roku 2015 vrátilo ?
Stručná odpověd: ani jeden !!! ....... Všichni skončí kdesi v Německu....nejspíš na háčcích nebo v sítích v deltě Labe..
https://www.google.cz/search?q=elbe+lachs&tbm=isch&​tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Z89gVemZJ4aGzAOU0YCwCw&ve​d=0CCAQsAQ&biw=1280&bih=631

https://www.youtube.com/watch?v=c_p-lOmoD9A

Naším jediným výsledkem je, znehodnocení kdysi špičkového, chovného revíru pro potočáka a lipana na jehož úkor je losos, tedy jejich potravní konkurent a predátor vysazován....
Dokonce to zašlo tak daleko, že hrozí zákaz hospodaření a odlov generačky pro líheň aby nebyl losos rušen.
Tedy shrnuto podtrženo: zlikvidujeme potočáka a lipana kvůli lososovi, kterého nakonec sežerou Němci...

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nbonhof - Profil | So 23.5.2015 20:31:36

uhoři jsou jen je umět chytat, uhoř také má svá místa kam zajíždí lovit a žrádlo si vybírí, myslím staré uhoře okolo metra

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 23.5.2015 20:26:31

Roman Ozz >> S tímhle přístupem by jsme se mohli vykašlat i na lososy ???
Možná, že je to pro tebe ztráta financí???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 23.5.2015 20:21:51

Roman Ozz >> Ahoj sbírám starou rybářskou literatůru a pokud mě paměť neplete tak poslední jeseter velký byl ulovený v Praze v roce 1947 a byl to pořádný macek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoman Ozz - Profil | So 23.5.2015 19:56:25

Honza7 >> Nechci se hádat, ale pokud bereme "původně" třeba před 100 lety, tak bych tipoval, že původní není. Ale jak říkám, nechci se hádat. O tom tady totiž už diskuse proběhla, viz http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=641568&page=1

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 23.5.2015 19:44:06

Roman Ozz >> Nevím, ale jester malý do povodí Moravy patří i patřil, jeseter velký patřil do povodí Labe. Osobně bych ho tam rád viděl zpátky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoman Ozz - Profil | So 23.5.2015 18:53:35

MAXXSKATER >> Ale ano, s tím souhlasím. Já jsem zásadním příznivcem původních druhů a jakékoliv experimenty (amura či jesetera nevyjímaje) nepovažuji úplně za šťastné. Nicméně za to ryba nemůže. To jako vždy podělal Homo sapiens sapiens....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | So 23.5.2015 9:50:55

Roman Ozz >> V zásadě s Tebou souhlasím, ale paušalizovat to doopravdy nejde. Co dobrého přinesly do našich volných vod například takové ryby, jako jsou karas stříbřitý a střevlička východní či hlavačka ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 23.5.2015 9:36:54

Roman Ozz >> Že vůbec řešíš nick .........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 23.5.2015 9:30:44

Honza7 >> máš svatou pravdu navštívit psychiatra by mělo opravdu hodně moc lidí, možná by ale měli ještě spíš než psychiatra návštívit nějakého vymítače, např tohodle www.Satanztělaven.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoman Ozz - Profil | So 23.5.2015 9:14:32

Dělit ryby na "cenné" a "bezcenné" jak to dělá např. u.x.a. mi přijde přinejmenším jako zvláštní. Segregace živočichů podle jejich "vzácnosti" vede vždy jen k tomu, že z odstrkovaného se časem stane vzácný ...
Všechny ryby jsou nádherné, každá má svoji vlastní hodnotu a nikdy se nestalo, že bych některou z nich pohrdal.U.X.A. píše, že kapr je odpadní materiál. Já tvrdím, že kapr je živý tvor a zaslouží si mnohem více pozornosti než u.x.a.ové a jim podobní.

A to nejsem "kaprař" a úhoře jsem chytil zrovna včera.

• Nelíbí 0
• Líbí3