Otázky pro Alexandra Horáka

Diskuse k bleskovce Otázky pro Alexandra Horáka

Autor diskuse: JaMi - Profil , 23.3.2015

hraji - Profil | Út 24.3.2015 10:18:06

Anýzový dědek >> ano, tím smajlíkem jsi to přesně objasnil

Anýzový dědek - Profil | Út 24.3.2015 10:14:21

hraji >> No a zde asi bude ten pes zakopán... :-)

hraji - Profil | Út 24.3.2015 10:12:49

Anýzový dědek >> hele, u nás v MRS je cena povolenky třeba 4 roky neměnná. Bez ohledu na vstupy a počet členů. Vždy je to o tom, jak je systém nastaven

Anýzový dědek - Profil | Út 24.3.2015 10:11:42

hraji >> Computerfish- Mě to je jasné, že s růstem cen vstupů (násada, nafta atd) musí růst i cena výstupů tedy povolenky. Ale ta cena by rostla při jakémkoliv počtu členů. Sice třeba o víc, ale rostla. Takže mi z toho vychází akorát toto, že čím víc členů, tím menší nárůst ceny povolenky.
Takže to zdůvodnění p. Horáka je pravdivé jen z části.

computerfish - Profil | Út 24.3.2015 9:44:30

Anýzový dědek >> Tak jednoduchou přímou úměru jsem v rybářství ještě neslyšel. Otázkou je, kolik se utratí na povinné zarybnění a kolik na další položky. Pokud jde jen třetina na zarybnění a zbylé dvě třetiny na jiné účely, pochopil jsem, že se musí zvýšit cena povolenky protože nejde položku z ostatních nákladů přesunout do položky zarybnění. Laicky řečeno utáhnout si v některých položkách opasek ve prospěch zarybnění revírů asi nejde.

hraji - Profil | Út 24.3.2015 9:34:51

Anýzový dědek >> zkusím ti to vysvětlit tak, abys to pochopil. Neexistuje totiž žádný optimální počet členů.
Řekněme, že svaz na pokrytí zarybnění potřebuje 10 000 korun. V cenách roku 2015. Svaz má 100 členů, povolenky musí stát 10 000/100 = 100 korun.
Takto to zjednodušeně funguje.
Ale! Mění se ceny násad, podle toho, jak kolísá například cena nafty, mění se doprovodné náklady na revíry, které si také z částka 10 000 ukrojí.
Takže, když se nezmění zarybňovací povinnost, nezmění se počet členů, ale změní se ceny ryb a doprovodné náklady, potřebuje svaz na rok 2016 ne 10 000, ale třeba 12 000 korun, aby dokázal splnit zarybňovací povinnost. Pak při počtu členů 100, je cena povolenky logicky 12 000/100 = 120 korun.
Chápeš ten princip? Mění se ti počet členů, mění se ti ceny ryb, ceny dopravy, a tudíž se logicky musí měnit i cena povolenky.
Celé je to hodně zjednodušené, ale takto to funguje. Proto neexistuje žádný pevný ideální počet členů, když porostou ceny, musí pro zachování ceny povolenky růst počet členů, kteří si povolenku koupí.

Pvl - Profil | Út 24.3.2015 9:26:55

Anýzový dědek >> Pochopil jsem . Proto "ta" voda jako př.

Anýzový dědek - Profil | Út 24.3.2015 9:25:13

Pvl >> Právě proto bych rád věděl kolik členů by mělo být optimálně, aby k tomu nedocházelo, protože toto zdůvodnění je zhruba stejně vyhýbavé jako předpověď počasí na příští rok :-)))

Pvl - Profil | Út 24.3.2015 6:16:38

Anýzový dědek >> Myslíš , že se najde smysluplné řešení ? (nebo odpověď) :o§) Bude obdobné jako když se zdražovala voda --nejdřív velká spotřeba ... když se spotřeba snížovala (nebo snížila) pak zase málo financí na opravy ..:o§)) Takový začarovaný kruh . Jedině vlastní studna --kolik % lidí si ji může vykopat ???

Anýzový dědek - Profil | Po 23.3.2015 20:04:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

"A co nás nejvíce trápí? Potýkáme se na svazu i celkově v České republice s úbytkem členské základy. Každý rok ubývají členové v místních organizacích, což je asi největší problém. Důsledkem toho je skutečnost, že je pak například nutné přistupovat ke zdražování rybářských povolenek. Velikost členské základny má samozřejmě dopad na hospodaření celého Českého rybářského svazu."

Tohle zdůvodnění proč se zdražují povolenky je opravdu geniální
Takže bych se rád zeptal jaký je optimální stav počtu členu, aby se povolenky zdražovat nemusely... :-))