Diskuse k článku: Chlebová kulička

Diskuse k článku Chlebová kulička

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 23.1.2015

ZoZo - Profil | Po 26.1.2015 16:34:14

sven >> Díky ;-)

sven - Profil | Po 26.1.2015 16:03:19

ZoZo >> ahoj. Ne, není to mikrovlnka ani nic podobného :-)
Dříve jsem lisoval a řezal kostičky ale víc mi vyhovuje napařit, (případně namočit) už rozříznutou housku a pak přes igelit vycvakávat kuličky kleštěmi. Sice jsou větší ztráty ale ten zbytek usuším a použiju do strouhanky.
Má to tu výhodu, že má každý kousek kůrku a je tedy pevnější. Když napíchnu kuličku střídkou napřed, mám kůrku navrchu a můžu rybu spíš donutit aby kousek nasála a ne jen oždibovala střídku.

btw. nebudu dělat Zagorku... je to tohle http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=464&kw=veka

ZoZo - Profil | Po 26.1.2015 15:50:52

sven >> není ten fígl mikrovlnka? Co jsem to posledně zkoušel (pár sec pod vodu, pak mikroten a krátce mikrovlny), moc mi to nešlo...lisoval jsem to a pak to bylo nějaký přesušený (taky asi špatnej rohlík).
A to vůbec nelisujete? nebo jen stiskem před nastražením?

sven - Profil | Po 26.1.2015 15:32:32

RK >> Není čerstvý rohlík jako čerstvý rohlík :-) Dělám to také tak ale ten rohlík musí být z prodejny pekárny a ne z nějakého řetězce... Tedy musí být čerstvý a křupavý a ne popraskaná, zapařená placka z metrové vrstvy zásobníku..
Rohlík ponořím na cca 3sec. do studené vody, oklepnu vodu, vložím do mikroteňáku, vysaju vzduch co to jen jde, zagumičkuju a nechám zgumovatět...
Jinak všeobecně stojí dnešní rohlíky díky "vylepšeným" technologiím výroby za prd a je lepší použít k rybářským účelům podélně rozpůlenou housku tzv. raženku (ne pletenku) nebo kůrku z toustového chleba anebo si tu v archivu najít jeden vyskoušený, dost dobrý fígl od MM. Ale ten ať si každý už najde sám..:-))

hraji - Profil | Po 26.1.2015 15:13:22

RK >> nechávám na každém nastraženém kousku kůrku

Martin M. - Profil | Po 26.1.2015 15:12:49

RK >> timhle zpusobem jsem to nikdy nedelal, naparuji jako hraji.

RK - Profil | Po 26.1.2015 15:07:48

hraji >> Díky, to je ono. A ta finta?

RK - Profil | Po 26.1.2015 15:06:50

Martin M. >> Tak to máš asi pravdu.
Já se snažím koupit čerstvý rohlík, lehce ho namočím a fiknu do pytlíku.Pak odkousnu a dám na háček.Ale takovou tu lepkavou hmotu, která se dá udělat z kvalitního ,,polotovaru" udělat neumím. Ta se totiž nepropichuje háčkem, ale namáčkne se na něj. Nevim, jestli se vyjadřuji správně........:)

hraji - Profil | Po 26.1.2015 15:02:43

RK >> pařím úplně klasicky pomocí pařáčku na knedlíky, dbám hlavně na to, abych měl co nejmenší plamen a pařím minimálně 5 minut. Lepší než igelitový pytlík je uzavíratelná plastová krabička (z mého úhlu pohledu a zkušeností). Rohlík nakrájím na kolečka tlustá asi půl centimetru, naskládám je tak, aby se o stěnu jen lehce opírala a pomalu pařím a pařím na malý plyn. Na nastražování ale používám fintu a ryby trochu šidím.

Martin M. - Profil | Po 26.1.2015 14:56:50

RK >> mikroten by nemel vzduch propoustet, pokud nekoupis takove ty pytliky, co maji dirky po 1mm. Vic vzduchu a vlhkosti ti unikne pri uzdibovani rohliku.
Podle mne velmi zalezi na samotnem rohliku nez na jeho priprave. Cesto je lepsi koupit veku nebo dobry toustovy chleb.

RK - Profil | Po 26.1.2015 14:44:43

Mám otázku všeobecně.
Jak připravujete pařenou housku, teď nemyslím napařit, slisovat a nařezat kostky.
Mám na mysli super pařenku, která se utrhne, namáčkne na háček a drží a drží. Ve vodě se nafoukne jako vata a drží.
To je totiž alfa - omega chytání na ,,pečivo"
Ale udělat takovou parádu nejni sranda. Já to neumím, ale kamarád ,,paří" dvakrát(možná mě lakuje) a hlavně se musí uchovávat v pravém dobrém igelitu. Mikrotén je out. A i tak ta houska nevydrží od rána do večera v tom stavu , jak má. Copy: kamarád Aladín

záděra - Profil | Po 26.1.2015 14:42:25

No jasně, je třeba takový lidi jako je pampalini88 a jemu podobní ukamenovat za jeho názor. Přeci majitel stránek může zveřejňovat SZ, i když bez adresáta, pokud ho tím třeba neurazil, to je v pohodě, ale dovolit si ho nazvat za to hlupákem? Mám za to, že mohl, ale nechtěl, použít i peprnější výraz. Tohle je jen jako pohlazení mokrou rukou, nebo-li přátelské napomenutí. Je třeba vrátit se ke starým pořádkům, pokud se vůbec nějaké nové objevily. Před 25 lety jsme v dobrém úmyslu volali po demokracii a je možno, že to trochu přerostlo přes únosnou mez, aby ti dole o5 kritizovaly ty nahoře a ti chudší kritizovaly bohatý.

pampalini88 - Profil | Po 26.1.2015 14:37:03

Martin M. >> Nejsem konfliktni typ a nemam potřebu tu dmychat jakékoliv webové přestřelky. Oceňuji, ale že ses k tomu postavil tak, jak ses postavil a dal argument - že neznáš autora ani ty jsem nevěděl, což svědčí i o tom, že skutečně nemám potřebu dávat špatná hodnocení a tudíž jsem žádné nedal, co teda pamatuji. A ať je z mé druhé půlky příspěvku cítit cokoliv, tak sám jako admin můžeš nejlépe vědět, že jsem dosud žádné stížnosti Tobě ani o tobě ani na MRK nepsal. Jen si pročítám komentáře, protože mnohdy je v nich od některých komentujících užitečný tip či doplněk. Co mě štve, ale je, když někdo začne prudit a pak člověk musí přečíst více urážek než právě věcných komentářů. A tady už mě dopálilo, že to vzniklo právě na popud příspěvku admina.

Martin M. - Profil | Po 26.1.2015 14:22:45

pampalini88 >> hodnoceni, ktere jsem sem nakopiroval, je mi posilano anonymne na email. Uzivatel udeli znamku 4 nebo 5 a je mu zobrazen formular, kde muze zduvodnit svou znamku, abysme se z toho mohli pro priste nejak poucit a odvadet svou praci lepe. Viz obrazek. Nikomu zadna hodnoceni nezakazuji, nikdo za ne neni trestan ani davan lidu na hrani, jen mi to proste prislo v tomto pripade nespravedlive vuci autorovi clanku, tak jsem sem text zpravy umistil. Kdyby se autor hodnoceni nepriznal, nikdo by o nem nevedel, ani ja ne. Z druhe pulky tve zpravy ale citim, ze tohle neni primarni duvod tveho komentare... Mimochodem nejsme placeni za jakekoliv klikani na reklamu.

pampalini88 - Profil | Po 26.1.2015 13:57:30

hraji >> 1) argument o nekupování časopisů je reakcí na argumenty níže, doporučuji pročíst diskuzi; 2) MM se svým přístupem jako hlupák zachoval a nemění na tom nic věc, jestli je majitel nebo není; 3) ano chodím sem dobrovolně, nikdo mě nenutí a články čtu skutečně jen takové, které mě zajímají a baví - nechápu argument jestli mě někdo nutí nebo ne, co bych si z něj měl vzít? jen raguji na to, že pokud je možnost nějakého hlasování, tak proč je někdo napadán a to ještě za přičinění admina, který asi proto, že je majitel nemusí ctít žádný kodex... tak nějak to bylo myšleno? 4) a hlupákem jsem proto, že nejsem z vašeho stáda?; 5) článek se mi líbil, reakce byla mířena na politiku a chod MRKu; 6) jestli "statečností" naráží někdo na anonymitu, pak proč bych sem měl udávat info o sobě, když se hned vyrojí "stateční" ochranitelé a mají potřebu urážet zase jen za názor... Howg!

hraji - Profil | Po 26.1.2015 13:41:02

pampalini88 >> statečný anonymní kolego, napsal jste, že podle vás je MM hlupák. Je to od vás nesmírně odvážné, jít takto veřejně proti majiteli těchto stránek.
Vy píšete jako argument o nekupování časopisů, kde jsou články u věcech dle vás starých a neaktuálních. A taky píšete o slušné odpovědi. Připadá vám, že váš příspěvek naplňuje tyhle vaše zásady?
Nikdo vás přece nenutí chodit na MRK a číst články na MRKu.
Tak nějak cítím, že to označení, které jste použil pro MM spíš sedí na vás.

ZoZo - Profil | Po 26.1.2015 13:32:01

Souhlasím s Pampalinim, že nebylo zrovna moudré od MM sem kopírovat zprávu ze SZ, byť anonymně. Každý má právo dát hodnocení, jaké uzná za vhodné. Tímto se tu "rozhořela" diskuse trochu odbíhající od tématu, i když, co je to téma? Že i na chleba se dá chytat, nebo že se dá nastražit na pružinku? ;-)
Mě se článek líbil, přesto, že informační hodnota není vysoká, ale předpokládám, že o to až tolik nešlo. Ani si nejsem jistej, že to s těmi záběry bylo tak jak je napsáno v článku, stejně to není zase podstatné...
Kdyby se mi články pana Tychlera nelíbily, nečetl bych je. Někdy je v nich něco pro mne poučného někdy ne, ale vždycky se alespoň na chvíli přenesu "na ryby" :-)

pampalini88 - Profil | Po 26.1.2015 12:56:25

Nemám ve zvyku sem přispívat, většinou jen pročítám příspěvky, nehodnotím... Nechápu ale, proč někdo nemůže mít svůj vlastní názor a napsat, že se mu něco nelíbí? To je doba dnešních sociálních sítí, kdy všichni jak ovce mohou jenom lajkovat a muckovat i stupidní příspěvky. Běda tomu, kdo se opováží jít proti nebo jen jednoduše vyjádřit co si myslí. A pokud někdo někomu napíše SZ k posouzení vhodnosti článku, tak by si to dotyčný měl posoudit sám a né sem přímo kopírovat obsahy soukromých sdělení (ikdyž neuvede jméno), zvláště jedná-li se o adminy apod. Buď slušně odpovím pisateli a nebo to nechám ležet a nevyjadřuji se k tomu. U mě je tímto M.M. hlupák. Argumenty, že v časopisech se také často píše o věcech dokola uznávám. Kdo chce at si to kupuje, kdo ne at nekupuje. Ale tady když chce někdo oživit již stará "zaprášená" témata nějakým vložením dotazu, tak se mu většinou vrátí od dotyčného odpověď ve stylu "zamítnuto duplicitní téma". Ale omýlat tady dokola staré nástrahy a techniky lovu obměněné jen málo nebo vůbec je v pořádku. Mně osobně by to nevadilo, ale ať se měří všem stejným metrem. Jenže to se asi panu MM nehodí do krámu, co? Zajímavé je především to na co klikáním od naučených oveček budou skákat nějaké bonusy za reklamy atp. Videa s reklamou, videa kde pan MM předvádí dle jeho slov "laciné" chytání a přitom míchá kýble červů s ostatními sypkými složkami... Ať se první každý zamyslí nad svým celkovým výstupem a nepranýřuje tady veřejně někoho za svůj názor či připomínku.

MM.:Proč si jednoduše k vybraným autorům (a sobě samozřejmě) nedáte hodnocení 1 až 5 a přitom jde kliknout jen na 1 a 2, nebo nenecháte jen 1 a 2? Ušetříte si tím čas to pak procházet a upravovat hlasování...

malyjohn - Profil | Po 26.1.2015 10:52:21

Pro mě jako začátečník je článek motivující, jakož to i videa zde prezentovaná. Samotného by mě taková jednoduchá věc jako je spirálka ani nenapadla. Dobrý nápad je i kukuřice ( i cokoli jiného )pod háček a obalit to těstem.Vzniknou tak dvě nástrahy v jedné.
Milane přeju hodně úspěchů a pevné nervy s kritikou.

Krabat - Profil | Po 26.1.2015 10:18:32

LudoO >> A nezkoušel si na ten květák aspoň chytat? Třeba by na to šli amuři.