Nhlavac - Profil | So 27.9.2014 11:02:24
pokial by mal bit vsetko tak ako mohhy rybaro chcu muselo by ku kazdej vode cca 4 ha bit dalšie čisto len chovne jazero o rozlohe aspon 24 ha . ryby by sa vnom muslei len chovat a neustale v 14 dnovich intervaloch nasadzat do toho 4 ha jazera. mozno vtedy by si zarybarcil kazdy a vsetci b boli spokojny
Nhlavac - Profil | So 27.9.2014 10:56:47
Mrknato >> 80% rybarov ma vstah len k samím sebe iste maju oblubene miesta ale ich jedinym cielom je ulovit co najviac ryb a odniest ich domov vobec neuvažuju nad tym ze to co odnesu domou uz nikdy nikto nedostane na udicu a to je velka chyba..
NMrknato - Profil | So 27.9.2014 10:20:43
kakr >> Karle souhlasím. Jen tě maličko opravím, že jsem nenapsal, že rybolovec má vztah ke svému revíru. Napsal jsem, že ho nemá k ostatním. To je trochu rozdíl, protože vztah ke "svým" revírům je svazozajištěn robotou, čili pracovní povinností stanovenou vrchností v té které MO, ke je člen členem.......
Naprosto transparentní by bylo vydávání pouze územních povolenek, když už ÚS jsou uživatelem revírů. Dělat nějaké zemětřesení s dekrety by se nemuselo svazovyplatiti......
Nkakr - Profil | So 27.9.2014 10:12:33
Mrknato >>
Dnes se dají všechny druhy ryb koupit od "soukromníků", za peníze v Praze dům........
Maličko rozbiji tvou teorii, že rybolovec má vztah jen ke "svému" revíru. V dobách dávných, kdy se o nějakém celosvazovém hospodaření ani neuvažovalo byly tendence "sdružování MO", by členové mohli lovit na více revírech. Bez redistribuce a podobných výdobytků. A věř, že to fungovalo bez problémů. Prostě jsi zakoupil povolenku ve své MO, dostal jsi mapku revírů kde smíš lovit včetně Místního rybářského řádu a finito....
NMrknato - Profil | So 27.9.2014 10:11:34
Stilet >> Prosím tě a jak může dojít ke ztrátovému hospodaření? To, že by si jako MO vzala od nějaké banky úvěr, aby mohla plnit pověření, které stanovil ÚS? )))))))) To je žertovné.
Pokud se v MO nekrade, tak se z rozpočtu MO většinou financuje místní rybolov na soukromácích MO, zajišťují se akce pro členy, plesy, zájezdy, závody, tábory ...... ale to je právě to, co územní rybolov oslabuje, finančně. Nechť si MO dělají co uznají za vhodné a svazové, to jim nikdo nebere, ale ať si to hradí 100% ze své kasičky a ne jako podmínku pro nákup územní povolenky.
NMrknato - Profil | So 27.9.2014 10:02:51
Stilet >> Já si myslím, že územní rybolov vznikl právě a jen pro lov...... Rybář lovící na jiném revíru, než "má jeho MO", k němu nemá žádný vztah, žádnou povinnost. Souhlasím, že chov ryb je jednou z povinností uživatele, bez něho by nebylo co lovit, ale nikde není stanovano, jak a kdo ten chov má provozovat.
Mohou to být MO, ty ale nemají odborníky, nezaplatí je a krom kapř a rabování pstruhovek drtivá většina MO chovat jiné druhy neumí a nedokáže. Chovat může formou outsorsingu i jiný subjekt, než svaz, proč ne profichovatel, který zaručí kvalitu a potřebné množstí v potřebných druzích? Nakonec ryby může chovat i uživatel (ÚS) ale "bez brigád" a za svazoceny to není možné. Ty by jsi to dokázal? Proto by bylo logické, aby ÚS obnovily rybochovy, kterých se v poslední době zbavily, viz výše uvedené důvody, ale bez změny svazotoku peněz to není možné a tak zbývají jen nákupy "odněkud", ale na ty chybí peníze, které MO utratí ve svaočinnosti, odsouhlasené členi, kteří vůbec nemají páru o čem hlasují. Stačí na schůzi od pultíku prohlásit, že plán násad kapř byl opět překonán, právě z důvodu "skvělého hospodaření MO".........
Já si myslím, že pokud dekrety změní majitele, tak novým majitelem se stane Rada ČRS, protože CS rybolov je v popředí zájmu a vše se točí okolo něj. Když se dva perou, většinou se směje ten třetí.....)))
NStilet - Profil | So 27.9.2014 9:40:23
Mrknato >>Splávkař - Svaz už žádné cíle nemá, pouze udržet ten neudržitelný systém co nejdéle a nějak z něj profitovat.
A hospodaření může vyjít přebytkem, když výbor MO pracuje dobře, a i mínusem, kdy výbor MO nepracuje a navíc nelže. Pro klid tedy nejčastěji vychází +/- 0. Ale tady je tzv. Dozorčí komise, kterou by členové měli vybrat uváženě a k maňasům a jiným lumpárnám pak tolik nedochází.
NStilet - Profil | So 27.9.2014 9:34:27
Mrknato >> Pro mě bude lepší, když bude mít právo rybolovu subjekt, kterého hlavní činností bude chov, ochrana a lov ryb. Dnes tyto podmínky splňuje jen pár osvícených soukromých subjektů, a pár neosvícených, ale pracovitých MO. Zbytek přeměnil v meziplanetární spravedlivosti rybařinu pouze na LOV. A dekrety na revíry budou měnit majitele stále rychleji, a kdo do toho vidí ( a Úz. svazy jo), tak se bude snažit udržet( získat) ty lukrativní a ty ostatní pouštět - v tu chvíli je ale myšlenka, proč vlastně vznikl Úz. Rybolov PASÉ.
NP.M.1. - Profil | So 27.9.2014 6:46:12
rover >> Neumím, proto chválím ty, co to umí.
NMrknato - Profil | Pá 26.9.2014 23:38:22
splávkař >> Jinak ani hospodaření vyjít nemůže......Ano, prostředky k vysazení násad přerozděluje ÚS, pokud nezarybňuje sám. Není důležité, co se ve které MO vybere, ale co revír dle ZP potřebuje. Když to vyjde, tak se může zarybnit i nad plán. To ale nezáleží na hospodaření MO. Záleží to na výlovku a ten známý rybář JV to podkopává. Pokud chce něco změnit, tak systém a ne přisírat, líbat a hekat......
Možná tě napadlo to samé co mě, ale svaz má mnoho cílů a ty plní...... za peníze těch, co chtějí lovit, ale svazu to neřekli...((( Průser je, že ten hlavní cíl se bere jako vedlejší, dle peněz do něj jdoucích.......((((((((((
NKubalorenc - Profil | Pá 26.9.2014 23:32:09
freddys >> Je to tak. Bohužel za vším dnes stojí peníze. Nikdo z nás by se nechoval jinak, kdyby v tom měl prachy, které ho živí. Navíc, když tě živí něco, o tě baví......
Sám moc dobře vím jak se choval při tzv "kontrolních odlovech" na svazovkách a nelíbí se mi to. Nelíbí se mi, že on může to co jiní ne. ale zase nadruhou stranu dostal rybaření do podvědomí spousty lidí, kteří by jinak ani nevěděli co to je.
Nrover - Profil | Pá 26.9.2014 23:24:35
Venkovan kluk >> P.M.1. - 26.9.2014 22:12:34 >> A ty to umíš to napsat lépe, resp. ještě více "lépe" ?
NMrknato - Profil | Pá 26.9.2014 23:23:57
Stilet >> Nejen tuším, ale i vím.......
Právo VRP není nepřenosné. Dříve je měl monarcha, pak stát, pak MO, pak ÚS a co z toho chceš odvozovat pro meziplanetární spravedlost? Může se lehce stát, že toto právo získá nějaké s.r.o.... Nebo i JV......((((
Pro mě bude dobré, když si ho udrží současný uživatel a to je kdo??????? MO zcela jistě ne....... ani monarcha......
NP.M.1. - Profil | Pá 26.9.2014 22:12:34
freddys >> Ještě lépe napsané.
Nfreddys - Profil | Pá 26.9.2014 22:05:16
Kubalorenc >> Poměrně hezky napsané. Hlavně, cituji : "Je to byznys jako každej jinej. Nikdo nic nebude dělat pro krásný oči, ale každej na tom co dělá chce vidělat". Tak to prostě je, rozumný člověk si to uvědomí. ALE, problém nastává, když z toho prachobyčejného byznysu začne někdo dělat něco víc, něco ušlechtilého. Mám z toho podobný pocit, jako když mi v bance tvrdí, jak to celé dělají pro mě - pro klienta. A taky nemám rád dvojí metr. Mimoto, nežijí zde jen rozumní lidé, kteří si dokáží odfiltrovat, co je komerce, co zábava, co realita, co správné a co ne...a pak se tady (nejenom tady) vyskytují prazvláštní jedinci, né nepodobní tvému místnímu "oblíbenci".
NP.M.1. - Profil | Pá 26.9.2014 21:39:36
Kubalorenc >> Moc hezky napsané.
NKubalorenc - Profil | Pá 26.9.2014 21:27:56
To je zase keců........ to že JV nemusím, nikdy jsem jeho videa nevyhledával a ani to nehodlám dělat je asi jedno. Na druhou stranu všeci co tady melou to s těma podvodama jsou taky malinko mimo. IO¨¨ükažte mi rybářský videa, který nejsou podvod. Z 50% je všechno točený na soukromých vodách ( obzvlášť ty kaprařské ).
Ono taky každá sranda něco stojí a na to aby se člověk i tady v ČR mohl podívat na to jaké ryby žijí v jiných koutech světa jsou potřeba peníze a sponzoři. a ti těžko zaplatí výpravu, na které se nic nechytne protože se chytalo tak nebo jinak. tože všichni tihle rybáři chytají tak aby prostě ty ryby nachytali, nebo jim to nachytá štáb o dalších deseti lidech je všem jasný.
chtěl bych vidět kohokoliv z Vás, jak zaplatí víc jak milion za výpravu a pak si řekne že bude chytat jen na dva pruty. chytí kulový, neprodá film, sponzoři mu nic nezaplatí.
Je to byznys jako každej jinej. Nikdo nic nebude dělat pro krásný oči, ale každej na tom co dělá chce vidělat.
Pokud by to bylo tak jako tady píšou všichni ti moralisti v čele s mým oblíbeným - tímto tě zdravím, tak nikdo z nás ani nebude vědět jaké ryby kde žijí.
Jen jde o to jak si divák dokáže odfiltrovat co je komerce a co zábava.
a pokud jde o mládež, tak je určitě lepší, pokud se jim rybařina dostane do podvědomí i třeba díky komerčním vieům, než vůbec.
Nsplávkař - Profil | Pá 26.9.2014 20:59:50
Mrknato >> ,Stilet: Tyhle formality znám, každoročně je čtena zpráva kde se píše , že hospodaření vyšlo na korunu a vysadilo se na kus v souladu s plány....
Příklad této MO jsem dával proto, že nevidím žádný hospodářský přínos svazu , tedy krom toho, že si u ní členi koupí možnost rybolovu za což zaplatí řekněme 1 milion Kč. Kolik z toho mil. jde zpátky do vod v hodnotě ryb?
NObiš - Profil | Pá 26.9.2014 16:12:05
Jestli je z tama nebo onama je uplně jedno. Vím jen to,že odvezl kapitální rybu,která mu jezdila každý rok před chatou kamsi do prdele. To může udělat jenom OSEL!
NDalas - Profil | Pá 26.9.2014 15:50:32
Malda512 >> Kříž bydlí 200 m ode mne, dnes jsme to zjištoval. Pochází ze Slavičína a hraje tam fotbal. Pravdu máme oba, já přesnější)
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
