Nrover - Profil | Ne 23.2.2014 10:33:00
Pr3v1t3k >> Ona už nějakou tu pohromu "vymyslí ", nemám obavy.
NPr3v1t3k - Profil | Ne 23.2.2014 10:22:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
rover >> vzhledem k tomu kolik nás je a jakej je poměr pitomců tak to bude teda exodus biblickejch rozměrů :-D
Nrover - Profil | So 22.2.2014 22:58:55
Příroda, ač se to nezdá, je z hlediska dlouhodobě devastujících činností člověka velmi křehká záležitost. Ale né tak křehká, aby si nakonec se samotným člověkem neuměla poradit.
Nrybomil - Profil | So 22.2.2014 22:40:22
Fandát >> Příčina, proč se vysazovala vydra v takovým množství, že je mnohde přemnožená je jediná - nějaký chytrolíni si na tom nahonili ego a rybáři spolu s běžným občanem daňovým poplatníkem to platí, prachy tečou a borci se radujou. A ten absurdistát pak nemá prachy, bo je promrdá na takový pitschoviny, tak místo bezplatný péče lidem zavede poplatky u doktora........Nebo myslíš, že si máme nasadit vši do kožichu, abychom pak museli platit za prohlídky a kupovat léky proti nim ? Asi nejsme na palici, ale ten stát se tak chová. Hájí kormoše, aby pak platil za jejich škody, následně za jejich odstřel či jiný akce proti nim.
Podobně jiný rybožravý predátoři, výjimkou je norek amícký, kterýho pro změnu vypustili ekoteroristi z farem.
Až se s takovou vehemencí jako ty zkurvený vydry a kormoši budou ochraňovat až zachraňovat např. sovy, třebas kalous, puštík, nebo pálenka, budou mít města možná půlku počtů potkanů :-)
Už ve starým Řecku, když měli v Athenách hodně myší, nechali dovézt sovy, by se jich zbavili.
NFandát - Profil | So 22.2.2014 17:23:39
rybomil >> omlouvám se, jestli jsem Vás natolik pohoršil, abyste mě posílal do někam. Jen jsem chtěl podotknout, že si nemyslím, že je správné střilet či trávit volně žijící zviřata jen proto, aby měl nějaký hospodář větší výdělek. Pokud je nějaký druh někde přemnožen, měla by se primárně rešit přičina proč tomu tak je a ne zdecimovat letošní populaci odstřelem a za pár let se divit, že tu máme ten samý problém znovu.
NPiskořík - Profil | So 22.2.2014 17:19:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
rybomil >> Máš v tom opět trošku hokej. S vysazováním orlů mořských se začalo už v roce 1977 a vůbec prvním vypuštěným orlem byl samec Luv z chovné stanice v Guttenbergu. Pak následovali další a první úspěšné vyhnízdění bylo zaznamenáno v roce 1986.
To jen tak aby nevznikala dezinformační mlha o historii reintrodukce orlů mořských...:o)
NMojo - Profil | So 22.2.2014 16:43:17
rybomil >> Souhlas. Je to hnus.
Nrybomil - Profil | So 22.2.2014 15:54:23
Fandát >> máš právo napsat jak a co chceš.... za mě si jdi s takovejma kecama někam jinam, nejradši doprdele.
Nrybomil - Profil | So 22.2.2014 15:49:24
Mojo >> šmudla >>007 Myslivec nebude střílet po něčem, za co nedostane peníze, co se nedá upéct ?
Ty woe kde žiješ, to si snad děláš prdel ?
Hele, když dělám ve svým lese, chodí tam ten blb, co zastřelil orlici z 1. páru mořských vysazených v ČR, dovezených z Deutschlandu na Třeboňsko 1992. Hned následující zimu ji sejmul na Netolicku. Dostal jen podmínku. Debil co se divím, že mu dali papíry na flintu. Mám chuť vyndat z kufru klíč na kola a pořádnou mu na potkání žahnout, by mi do toho lesa už nikdy nelez, ani jinak nikde neškodil.
odhad počtů v ČR 40 - 50 ks, dokladované nálezy uhynulých brokem nebo carbofuranem 3- 4 ks / rok
tady např. další, tenkrát na opačné straně ČR
http://www.birdlife.cz/index.php?ID=461
NM0RGAN - Profil | So 22.2.2014 15:05:24
Jestli ono to není spíš naopak. Tedy, že rybáři trápí (či možná i tráví) volavky.
Tak například na svém oblíbeném rybářském stanovišti jsem potkal nedávno tuhle, v životě jsem tam volavku široko daleko neviděl..
Zato důkazů o rybářích-prasatech je i tam požehnaně. A o tom, jak se někteří rybáři chovají k "plevelným rybám", škoda mluvit!
NPr3v1t3k - Profil | So 22.2.2014 9:20:59
To je zase prasotéma! Na mej oblíbenej říčce to teda jedna dvě volavky ročně nevytrhnou, jelikož člověk už to omrdal tak dokonale, že ani ty volavky nemaj co žrát!
Nrover - Profil | Po 17.2.2014 18:42:23
retrívr >> To je bez debat, jinak přesně tak, o tom "vědění ".
Nretrívr - Profil | Po 17.2.2014 18:36:58
rover >> Jizeru neuchráníš, mělčina je ro ní ráj.Pa potoce jsem ji nepotkal, nakonec ta Jizera je úživná dobře.Ale přijde mi, že už se taky nějaký střelec spletl, myslím, že už jsou jen dvě hnízda.Ale volavky musíš sledovat, když chceš vědět.
Nrover - Profil | Po 17.2.2014 18:27:40
retrívr >> Sám jí na revíru každoročně mám, společně s černým čápem, ...dokáže opravdu efektivně lovit, a to i větší ryby, přilétá s minutovou pravidelností, ...stačí nad vodou podél mělčin natáhnout provázek, nikdy ho nepřekročí. Čáp ano, tomu ale naštěstí víc chutnají obojživelníci ...
Narnošt - Profil | Po 17.2.2014 18:24:17
Zlatej kormorán i s volavkou proti hnědočechům... :((
Nhering - Profil | Po 17.2.2014 18:18:50
ondra.soucek >> Ono to srovnání problematiky zas tak mimo mísu není! Evidentní ukázky upřednostňování zájmu jedné skupiny před druhou. Obzvlášť když finanční důsledky tohoto upřednostňování nesou ty co jsou za dojnou krávu.V našem případě to pomatený a zaslepený ochranář není!
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 18:00:19
ondra.soucek >> v klidu, je to jen diskuse a plácání do vody.....
Nondra.soucek - Profil | Po 17.2.2014 17:57:17
Hmm tak ekoteroristů jsem se dočkal, tudíž zklamaný nejsem. Ale teda směšovat problém rybích predátorů s nepřizpůsobivými, to vidím poprvé. Je fajn, že jsou na MRKu takoví odborníci, co levou zadní dávají jak legislativu, tak chov ryb a ještě jsou experti na sociální politiku :-D
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 16:22:07
Lauri >> :-)) ještě, že jsou na tomhle světě lidi, kteří si umí dělat srandu i z vážnejch věcí
NLauri - Profil | Po 17.2.2014 16:15:35
Fishky >> na bobra je nejlepší žiletka a je po problému
NLauri - Profil | Po 17.2.2014 16:13:59
Ladineeek >> vžij se do situace majitele rybníku a nebuď nervní pokochej se pohledem na volavku, jak ti plení živobytí. Stejné přirovnání, jakoby ti jako majiteli nepřizpůsobiví okupovali sběrné suroviny po zavírací době. A někdo by ti řekl, tuto pravdu : Pro tato zvířata je lov ve sběrných surovinách přirozeným způsobem obživy, zatímco pro člověka je to pouze zábava
NSlavnýLovecPampalini - Profil | Po 17.2.2014 16:13:44
volavka je sice krásná, ale rozhodně né vzácná, ale spíš přemnožená, nevidím jediný důvod proč jí chránit, potočák by naopak měl bejt chráněnej
Nhering - Profil | Po 17.2.2014 16:07:58
Fishky >> Ve svých letech již začínám být ve věci rozumnosti,neúplatnosti a efektivity našich politiků,čím dál víc netrpělivější :-)))
NFishky - Profil | Po 17.2.2014 16:07:34
Ladineeek >> Je to obdobné, jako stěžovat si v automobilce a snažit se tam řešit problém s novým autem, které při 130 km/hod nevydrželo výmol na dálnici. Problém není v autě, problém je u silničářů - a obdobně je to s volavkou, vydrou, bobrem a kde čím. Oni nejsou problém - přemnožení některých druhů na úkor vyžírání jiných je jen důsledek blbosti, která se rodí tam nahoře.
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 16:02:56
Lauri >> No ty voe.....z toho mi jde husina. U ciká*ů je to už dotaženo skoro k "dokonalosti".
NLauri - Profil | Po 17.2.2014 16:01:26
hering >> máš pravdu kolego
NFishky - Profil | Po 17.2.2014 16:01:02
hering >> ale on to píše dobře, problém není v přírodě a jejich tvorech, problém je v člověku. Hned jak budou naši politici rozumní, neúplatní a budou pracovat efektivně a smysluplně, bude to OK. Stačí být trpělivý :))))
NLauri - Profil | Po 17.2.2014 16:01:01
Ladineeek >> proč nervozní?
nepohlížej na tato krásná zvířata jako na nepřítele, zkus je vidět jako součást přírody, kterou by měl každý rybář chránit. :)))))))))
To je jako chránit nepřispůsobivé
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 15:57:23
Fandát >> Kolego, přijde ti normální, když se bez jedinýho slova vysadí na malou řeku na každých 5 km 1 pár vyder? Očipovaných? Ne není. To není příroda, to je ekoterorismus.
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 15:55:31
Lauri >> Naprostý souhlas. Bejt na tom živej, jsem sakra nervózní.....
Nhering - Profil | Po 17.2.2014 15:52:47
Fandát >> Vůbec nic nechápeš! Problém není vydra,kormorán,volavka atd.,ale kvanta kormoránů,desítky volavek a několik vydřích rodinek na toku. Kde je ta rovnováha? Pomatený vochranář,který nenese za nic odpovědnost není kompetentní k posuzování stavu,jenže je nasr**ný v každém řízení a vše bojkotuje!
Nhering - Profil | Po 17.2.2014 15:40:44
aleš vavřina >> Lépe bych to nenapsal.Přesné a výstižné! Nejlépe do všeho kecat,ale odpovědnost nikde!!!
NLauri - Profil | Po 17.2.2014 15:40:21
Fandát >> zapomněl jsi , že i pro člověka je to také obživa a ne jenom zábava. Možná by jsi mluvil jinak kdyby tvé živobytí a živobytí tvé rodiny záviselo na produkčním rybářství a rok co rok by tě vyžírali rybožraví ptáci.
Pro rybáře (nemyslím sportovního) platí poměr není ryba, není co prodávat, nejsou peníze, není na jídlo.
NFandát - Profil | Po 17.2.2014 14:03:16
Milí přátelé, kormorán, volavka či vydra patří k vodě mnohem více než lidský rybář. Pro tato zvířata je lov ryb přirozeným způsobem obživy, zatímco pro člověka je to pouze zábava. Kdo by tedy měl být odháněn od řek a rybníků? Prosím nepohlížejte na tato krásná zvířata jako na nepřítele, zkuste je vidět jako součást přírody, kterou by měl každý rybář chránit.
Nhraji - Profil | Po 17.2.2014 13:45:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
U nás na vesnici zalétá volavka pravidelně na mělčinu pod mostem v Maloměřicích. V letních měsících ji tam rybář může zahlédnout každé ráno, pokud si přivstane. Neruší ji ani provoz tramvají. Žere ryby, to určitě ano, ale je to tak od nepaměti. Ona nic jiného neumí, nerozezná, kde to škodí méně a kde více. Je rozumné se na ni zlobit, potažmo po ní střílet?
Vadí mi škody, které dělají ptáci a jiní predátoři na rybách, zrovna o víkendu jsem našel stopy po další vydře na revíru, ale ještě mnohem víc mi vadí rybáři, kteří si myslí, že vše lze vyřešit dávkou olova. To je zrůdnost.
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 13:36:29
Mojo >> Tak o tom není pochyby, to nikdo nevyvrací. Sám bych se k tomu nikdy nesnížil, je to prasečina nejhrubšího kalibru. Nicméně bohužel musím potvrdit to, co jsem psal níže, že jsem se povětšinou setkal jen s lidmi, s kterými opravdu nikdy nemůže být rozumná řeč a hlavně nějaký konkrétní cíl vyřešení situace.
NMojo - Profil | Po 17.2.2014 13:28:56
Každý, kdo bagatelizuje a na základě pár zkušeností píše o bandách psychopatů, mi není příliš sympatický. Je to stejné, jako kdyby někdo řekl, že každý rybář nutně musí být masař a podobně. Ne každý ochránce je šílenec, bohužel, dneska je to tak, že něco opravdu chránit dá strašnou práci přes ty tuny lejster a opravdu, souhlasím s tím, že jsou i lidé, kteří lejstra využívají k tomu, aby někoho akorát šikanovali. Ale to neznamená, že nejsou lidé, kteří by chtěli přírodu chránit. Stejně tak jsou i lidé, kteří jsou schopní otrávit třeba orla. A to jsou pro mě lidé, kteří si nezaslouží žádnou úctu.
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 12:56:41
aleš vavřina >> Přesně. Je to banda zelenejch psychopatů s často silně naivně amatérskými představami o životě a světě kolem nás. S pár z nich jsem byl nucen se trochu poznat a opravdu to nejsou lidé, s kterými bych se chtěl dobrovolně stýkat.
Naleš vavřina - Profil | Po 17.2.2014 12:52:29
Ladineeek >> Tento průběh řízení znám víc než dobře, za naši firmu vedu tato jednání víc než 9 let. Bohužel správní řád dává postavení plnohodnotného účastníka kterýmkoli nevládkám, ČSO nevyjímaje. Je to vyděračská organizace bez jakékoli zodpovědnosti s neskonalou potřebou do všeho kafrat.
NLadineeek - Profil | Po 17.2.2014 11:23:07
aleš vavřina >> Není to tak jednoduché. Na životko si podáš žádost, zahájí řízení, ČSO si vylobovala účast na všech řízeních, odvolají se a vypíšou podmínky, které případný odstřel natolik omezí, že se to ani nevyplatí zkoušet aplikovat, navíc se řízení protáhne často o X měsíců. Končí to tak, že se nestřílí vůbec, anebo na černo se sevřenejma půlkama.
Naleš vavřina - Profil | Po 17.2.2014 11:10:55
šmudla007 >> Původní rybožraví predátoři do naší přírody patří, ale je nutná jejich racionální regulace - zde musí být predátorem člověk. Svazovky také mohou být chráněné - je to jen o komunikaci myslivců a rybářů.
NFlying trout - Profil | Po 17.2.2014 11:02:44
Jediný lék na škodnou je zdravý rozum a brokovnice!
Nšmudla007 - Profil | Po 17.2.2014 10:55:45
aleš vavřina >> Od dejme tomu listopad do března je normálně mydlit olovem= kormorány. Myslivec nebude střílet po něčem za co nedostane peníze nebo co se nedá upéct, takže kormorány budou střílet akorát rybníkáři a svazovky budou nechráněné. 500 kormoránů sem nikdy neviděl. Vyluxovanej potok od vydry a od volavek už bohužel ano.
Naleš vavřina - Profil | Po 17.2.2014 10:39:03
šmudla007 >> Ale kormoši škodí úplně všude - na Nových Mlýnech nežerou? Žerou, ale není to tam tak vidět a zároveň zalítávají i na okolní chovné rybníky a tam taky škodí. Viděl jsi někdy škody po náletu více než 500 kormoránů? Kormorán je nepůvodní druh, takže bezprecedentní likvidace. S volavkou to je trochu jiné, ta je původní - zde by měla výt pouze přiměřená regulace. Ale kvóty pro odstřel by měli stanovovat nezávislí odborníci a ne potrhlí baťůžkáři z řad ornitologů - viz. ČSO.
Nšmudla007 - Profil | Po 17.2.2014 10:12:34
S volavkou není problém v tom že existuje. Ale mělo by se vyčlenit prostor kde se volavce nechá volné pole působnosti a prostor kde se bude bez milosti střílet na potkání (drobné toky vlásečnice atp), stejně jako s vydrou.
Nejakýž zóny s různou mírou ochrany .. S kormoránem stejný řešení .. nechat v klidu na Nových mlýnech a podobných velkých lokalitách kde hnízdí těch tisíc našich domácích kormošů.. a všude jinde do nich mydlit olovem, aby si v klidu nesedli na vodu.
Proplácení škod nefunguje takže odstřel kde škodí, a kde neškodí tam nechat.
Nretrívr - Profil | Po 17.2.2014 10:03:37
rover - >> Volavka je nádherná.Ale dokáže udělat mnoho škod.Jsem z horního toku Jizery, tak vím své.Zde bývájí období s nízkým průtokem vody, pak je pro volavky devastace pstruží populace hračkou.Je zde několik párů a to je masakr.
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
lovtour.cz
