Nrover - Profil | Ne 21.4.2013 21:27:54
Ivo - 21.4.2013 21:24:23 > I značkový ? :-)
NIvo - Profil | Ne 21.4.2013 21:24:23
rover >> má ho kde kdo ...:-)))
Nrover - Profil | Ne 21.4.2013 21:10:31
Ivo >> I já ho mám, abys věděl ... :-)
Nrover - Profil | Ne 21.4.2013 19:44:13
Ivo >> Hlavně nestresuj, ...já osobně si slušného člověka budu vážit vždy, i když má autoservis :-)
Nmarmyš - Profil | Ne 21.4.2013 16:08:51
kefod >> To bych se taky mohl upsat a stejně by jsme se na ničem neshodli. Ono těch 70+ nebylo nikdy moc. Bylo ale jiné ryby,které nyní nikdo skoro nebere a té je taky poskrovnu.
Nkefod - Profil | Ne 21.4.2013 12:51:51
marmyš >> Nemůžeme koukat co bylo, musíme se koukat co je a hlavně co bude.Jen nechápu že se někdo snaží něco ochránit a X lidí to nemůže pochopit.Jednou mi Váš vrstevník řek to bylo tenkrát ryb to není jako teť, ale kde jsou ty ryby? Ty nevychcípaly,ale byly sežráni nebo vyměnění za králiky a moderní je teť je měnit u Větnamců za cigára.Kolik je takových ryb nad sedmdesát cm na hektarové vodě? Není tam žádná,protože nemá šanci tam vyrůst.Asi tak to vidím já.
NIvo - Profil | Ne 21.4.2013 9:17:54
marmyš >> snad ještě doplním – nevím jak ty, ale já určitě nepodmiňuji své chování, rozhodování atd. tomu, zda budu či nebudu někomu za vola. Rozhoduji se podle svého přesvědčení.
Nmarmyš - Profil | So 20.4.2013 23:06:41
Ivo >> Když jsem začínal kdysi dávno lovit ryby,tak nikdo nepouštěl--měli by ho ostatní za vola.
Ncomputerfish - Profil | So 20.4.2013 23:00:51
Ivo >> Myslím, že váš názor je správný a souhlasí s ním většina rybářů. Dokladem je i to, že 180 revírů má toto omezení a nikdo se nechystá je zrušit. A bláboly o tom, že K-70 už nemá podporu, neposlouchejte. Každý správný hospodář na revíru má zájem na tom, aby v jeho revíru byla pestrá skladba od nejmenších až po trofejní ryby. A to platí pro všechny druhy ryb. I rybář by měl být rád, že tam ty ryby jsou a budou zachovány i pro další generaci. Jsem rád a nejenom já, že zde svůj názor hájíte a podporujete věcnými argumenty. Tečka.
NPíňas - Profil | So 20.4.2013 22:52:34
Ivo >> no to by tak chybělo, ale třeba bych pak neměl hluboko do kapsy a nemusel přemýšlet jak přežít od výplaty k výplatě :-))))))))))))))))))))
NIvo - Profil | So 20.4.2013 22:49:13
Píňas >> To – co popisuješ – je oblíbený argument oněch deportérů. Být jak MARMIŠ , napsal bych , že bych se ani nedivil, kdybys kapry převážel ….:-)))))))))))))))))).
Svazový kapr se prostě po deportaci stává nedobrovolným prostitutem. Připouštím, že mi to vadí a principielně se mi to příčí. Svůj názor nikomu nevnucuji,ale nemám problém ho vyslovit a obhájit.
NRubi Spito - Profil | So 20.4.2013 22:47:59
Ivo >> Určitě souhlasím ale je tato otázka na místě v době kdy k-70 už nemá takovou podporu a spíš budí opačné reakce. Není to jednoduché ale bude mít ještě někdo sílu a zápal tohle řešit. Moc otázek a málo odpovědí ale v podstatě z tebou souhlasím.
NIvo - Profil | So 20.4.2013 22:44:34
marmyš >> Máš nějaký důvod pro své spekulace ? Kdybys položil otázku – čím se živím, tak ti odpovím.
Píši hudbu, texty k písničkám a mám autoservis. Vidíš tam někde nějaký prodej koulí ?????
NPíňas - Profil | So 20.4.2013 22:41:25
Ivo >> máš trpělivost a můj respekt. Hele a co když to ti převažeči vlastně myslí s těma velkýma kaprama dobře? Co když je radši odvezou na soukromák kde se dožijou úctyhodného věku než aby je někdo sežral? Jo a nejsem převažeč-i když to bylo mě a mému kolegovi v jednom krámu nabídnuto,to pak člověk čumí jak péro z gauče.
NIvo - Profil | So 20.4.2013 22:35:35
Rubi Spito >> Snad ještě jedna drobnost. Jistě by se našla celá řada řešení tohoto problému. Nicméně – je třeba se zamyslet nad tím, zda odnášení velkých svazových ryb je či není problémem . Jinými slovy – ví se o tom, že tito velcí kapři jsou převáženi do privátů. Necháme tento trend pokračovat ? Vadí nám to ? Nevadí nám to ? Jak to dopadne, když bude tento trend pokračovat či dokonce gradovat ? To jsou otázky, na které je třeba nalézt obecné odpovědi. A potom hledat řešení. Jenže – můžeme si dovolit několikaletou diskusi na toto téma ? Jak velké množství velkých ryb během této diskuse ze svazových vod zmizí ?
NIvo - Profil | So 20.4.2013 22:29:45
Rubi Spito >> Tohle vše je na dlouhou diskusi. Jen se vyjádřím k tvé poslední větě. K 70 je opravdu jen pro jednu skupinu – pro kapry nad 70cm :-)))
NIvo - Profil | So 20.4.2013 22:26:47
FRANK71 >> V dobách minulých bylo v RŘ ustanovení, že rybář nesmí ulovenou rybu prodat či směnit…
Posléze se to nějak vytratilo …:-)))
Možná, že je to škoda.
NRubi Spito - Profil | So 20.4.2013 22:21:53
Ivo >> Pokud dobře rozumím tak ten kdo jak koly tepelně upraví rybu nad 70 ukusuje krajíc z finančního koláče stejně jako ten co rybu převeze a v podstatě také vydělá jelikož pokud bude šikovný nemusí a jídlo utratit v kalendářním roce pomalu nic za maso.
A jen dotaz neřešil by tento problém umožnit kaprařům to co dostávají na komerčních vodách i na vodách státních. A tím komerčním vodám postavit konkurenci a vrátit kapraře k vodám organizací?
Proč omezovat a pak vést daleko sáhlé diskuze o potřebnosti K-70 která si řekněme upřímně již víc provokuje a je spíš mezníkem mez normálními rybáři a kaprařů.
Ale na jednu stránku to malinko logiku dává hlas lidu křičí chytejte na státních vodách soukromky jsou špatné a na druhou stranu se pořádají přednášky jak utajit státní místa pro rybáře zajímavá a nemluvě o to že jestliže někdo požádá tak se mu dostane mnoha nelichotivých jmen a výsměchu.
Pomalu to vytváří dojem že k-70 je jen pro jednu skupinku co se povznáší nad ostatními rybáři a i nad kapraři kteří nejsou správně zaškatulkováni.
Červené karty: Alov_na_MRK_rezignuj, Jarmil Koloušek, pepánek lulanek
načítám...
