Petr Havlíček - Profil | So 3.9.2011 15:34:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 3.9.2011 11:58:29 >> nerad někoho napadám za jeho názory, ale u tebe se musím hodně přemáhat.
cituji Tě:
"proč je to svinstvo, kdo ho chytá, kdo ho převáží a proč ho převáží, kdo na tom profituje sociálně, ekonomicky, komu to slouží...Odpověď je jediná KAPRAŘ!Proto zruš kapraře, zrušíš problém."
To jseš tak jednoduchej, že nepříjdeš na to, že jediný kdo na tom vydělává a hrabe peníze je majitel onoho soukromáku, kde rybáři platí 500,-, 700,- 800,- za den. A proti těm majitelům soukromáků byla namířená K70.
Už se to tu napsalo snad tisíckrát.
nepijunesouložimnekouřimapouštim - Profil | So 3.9.2011 14:39:59
Ivo >> měl bych otázku- proč chcete furt chránit nějakou rybu na produkční ploše? Ta je určena k sežrání. To je jako postavit se do pole s planými slovy a nechat pšenici na podzim zhnít. Limit nechrání rybu před rybářem, ale přeci rybáře před rybáři.
Lee-Haney - Profil | So 3.9.2011 14:25:34
Ivo >> Mě se ten denní limit taky nelíbí,ale nenadělám s tím nic.Nebo spíše ani nemám sílu s tím něco dělat,proto jsem psal že si vážím lidí co chcou něco změnit a něco proto udělali což jsi ty.
Pokud jde o ten zákon tak si myslím že zákon se ryby snaží chránit omezením lovu,kde jsou jasné pravidla jak se může ryba lovit.Ale pořád myslí na to že rybolov je opravdu lov a to obnaší to že si člověk může odnést svou kořist.
Já K70 rušit nepotřebuju,mě ničem neomezuje a upřímně ji nijak ani neřeším,pouze mi vadí že se za ni momentálně schováva masa lidí kteří nejsou schopní si ukrojit koláč i ze svého.Tím nemyslím tebe.
Já věřím tomu že i ty by jsi se nejradši vrátil do doby kdy chytat velké kapry umělo jen pár lidí,protože uměli číst a znali tu svou vodu a ne jak dnes se z člověka stane díky informacím a vybavení kaprař kdekdo přes noc....
Ivo - Profil | So 3.9.2011 13:34:18
Lee-Haney >> do určité míry s tebou souhlasím. Snad jen s jednou výjimko:ŘŘ - potažmo zákon si hraje na ochránce ryb - nicméně nastaví denní limit na 7 kg. Není to příliš benevolentní ?
Za druhé - dotknul ses pouze jedné skupiny. Jenže - jsou i další skupiny, kterými ty se ve své definici paradoxu nezabýváš. Ta mince má dvě strany, ať chceš, nebo ne.
Čili - znovu a již po několikáté : souhlas - horní míra není totálním řešením, není možné ji aplikovat všude. Jistě není i všespásná. Dobře - pojďme ji zdrušit. Co ty na to ?
Lee-Haney - Profil | So 3.9.2011 13:25:53
Ono by uplně stačilo dodržovat stávající řád do puntíku a třeba by se zjistilo že ten řád na který spousta lidí nadává že jim nevyhovuje není až tak špatná ochrana.Ovšem to by se nesměla v jednom odvětví tak rozmohnout nenažranost a touha po trofeji že se jde přes mrtvoly.
Pořád mi jde o ten paradox kdy se jedna skupina snaží ochránit velké ryby,ale nejsou schopni omezit ničím sebe,ba naopak.Rybář co ryby pouští,protože rybařinu bere jako zábavu ,ti horší jako sport velice rád bude vymýšlet zákazy které ho ničím neomezí a bude vymýšlet ústupky které mu lov ještě víc usnadní.
Ta realita je opravdu taková jak popisuje šmudla a Nofish.Dneska je vybavení na takové úrovni,informace o lovu tak jednoduše dostupné pro všechny že lov kaprů už není umění a proto je tahle ryba tak decimována.
šmudla - Profil | So 3.9.2011 12:45:40
Ivo >> Já jenom fušuji do kaprařiny tak třeba jsem ještě něčemu porozuměl jinak než to je v praxi. To co napíchnu na háček aby s tím šlo mrsknout do aleluja a nespadlo to z háčku a vydrželo na háčku nejlíp splňuje vyvázání mimo háček, velká tvrdá nástraha napíchnutá na háčku možná něco chytneš ale bude to o dost těžší než když se ryba přednapíchne o volnou špičku(antiblow back ringy atd). Mě kapři docela často vyplivnou nástrahu dřív než seknu, nevím jestli to byli velcí nebo malí ale splávek nadskočí a šup zase zpátky(angličák). V případě že jsem na flek prásknul těžký olovo tak sem byl dvě hodiny bez záběrů že ryby odjeli(vyplašil jsem je).
Za experiment by stálo za to vyzkoušet revír bez bojlísů(kaprař na srkačku chytat nepřijde a nepotřebuje k tomu bivak atd). Háčky bez protihrotů je už kontraproduktivní pokud tu rybu chci chytit (když už zabrala), když už jsou kapraři schopni oželit nějakou tu spadnutou rybu, tak proč by nebyly schopni oželit i nějakou tu rybu která prostě ani nezabere nebo se nepovede zaseknout?
Ivo - Profil | So 3.9.2011 12:23:51
šmudla >> Kolego - vím, že to nebylo na mne,ale trochu si dovolím s tebou nesouhlasit.
Mimo háček můžeš nastražit poměrně hodně druhů nástrahy : červy, kolínka, housku, chleba, luštěniny, ovoce atd. Je to jistá výhoda z hlediska možné úspěšnosti,ale ne tak markantní, jak si myslíš. Jednou jsem zkusil boilí napíchnout na háček.Bylo to trochu obtížné - ne však neřešitelné. A i tímto způsobem jsem kapra ulovil. Tedy žádný – kulový, jak píšeš. Čili tudy by cesta asi nevedla.
To, nad čím jsem se zamýšlel, nebylo umístění nástrahy mimo háček, ale například materiály na pruty, které umožňují daleké náhozy, či hody s velkou porcí olova, odolné navijáky, návazcové materiály atd.
Snad lze současně připomenout další positivní výplody evoluce, kterými jsou háčky bez zpětných hrotů, podložky pod ryby, ecopodběrákové sítě a k tomu snad přidat i obměnu myšlenkových pochodů mnoha rybářů.
Leč připouštím, že to ještě nestačí…
nofish - Profil | So 3.9.2011 12:18:52
Tulo >> nevím. Člověče nebudu tu opakovat co jsem psal jinde, ať to není na deseti místech. Chodím na revír kde je zakázané stejně jako je tam hájený úsek a co myslíš že se děje? Pokud jde o zavážení krmení tak bys tam musel být furt a čekat kdy, pokud o zavážení nástrah tak běžně ve dne, kdyby něco tak to veze manželka, ta nemá papíry a jen se projíždí.... A takoví nám tam kázali o K70....
Tulo - Profil | So 3.9.2011 12:13:59
nofish >> to vyvážení jde potlačit.Reno je na to třída a rád pomuže.
nofish - Profil | So 3.9.2011 12:12:14
Martin M. >> Asi na tom taky něco bude, že se radši "schovají". A s tím vyvážením máš pravdu chodím na revír kde to dělají...
nofish - Profil | So 3.9.2011 12:09:43
Tulo >> člověče, já narozdíl od toho socdemáckého magora nechci kecat do něčeho, co jsem nikdy nedělal. Tak dík játoho kry*la doslova nesnáším, teď jsi mi to teda dal :-( :-D A neboj, třeba do muškařiny fakt nekecám, mušák jsem tak akorát držel v ruce ale ne u vody....
Martin M. - Profil | So 3.9.2011 12:08:58
nofish >> velka ryba vic nez zradlo hleda bezpeci. Ale souhlasim, ze by to nestacilo, protoze kaprari budou vyvazet do klidovych zon k protejsim brehum.
šmudla - Profil | So 3.9.2011 12:07:02
čára1970 >> Jeslti jsi to nepochopil. Ivo přesně vysvětlil jaká byla změna kdy se začli chytat ty spousty do té doby neulovitelných kaprů. Začlo to nástrahou mimo háček(kterážto metoda byla vyzkoušena v anglii za účelem ulovení 3ks kaprů v celým rybníku a přinesla ovoce).
Nástraha mimo háček= může ležet ve vodě tři dny než kapr přijede a nasaje.
Když budeš muset bojlíz napíchnout na háček tak chytneš co? Velký kulový.
Když budeš chytat na přímo na vlasec 0,5mm(na kterým kapra vyrveš ze stulíků), myslíš že ti zabere? Celý to začíná a končí nástrahou mimo háček. U všech jiných způsobů musíš chtě nechtě přehodit udici co 30-60 minut a dát nový kus žvance nebo se najde nějaká drobotina(cejn plotice) který to zrnko kukuřice sezobne a vyplaší toho opatrnýho kapřouna velikána.
To je celá finta fň. Já jsem to pochopil, jiní to pochopili, co ty na tom nechápeš?
Když jdu na štiku tak tam dám woblera/rybku, když jdu na velkýho kapra tak tam dám nástrahu mimo háček a těžký olovo. Nástrahu mimo háček k lovu ryb obecně nepotřebuješ, háčky taky ne(když je střílíš lukem dynamitem nebo do sítí).
Háčky a vlasec mi přijdou jako postačující nástroje na sportovní těžbu ryb.
čára1970 - Profil | So 3.9.2011 12:06:57
nofish >> no kdo jinej by to měl všechno pořádně vysvětlit , než-li oni. Ale máš pravdu v tom, že i tady na MRKu je řada lidí, co se ohání horní mírou, nějakým kárp klubem, že znají toho či onoho a nakonec je nekdo přistihne, jak kalej u bivaku a hrajou si na mistry světa.
Já si furt myslim, že ta dřívější kaprařina za dob Zelenky, Hašpici, Vítka nebo Slámy byla jiná, než li ta dnešní - kde jde některým výhradně o image.
Tulo - Profil | So 3.9.2011 12:03:22
nofish >> prostě se mi nelíbíš jako takvý celý člen Mrku.Prostě jsi mi nesedl a připadáš mi jako Socan Sobotka.Prostě pořád cosi žvaníš jen aby jsi byl vidět.Nehledej v tom nic hrozného třeba se pletu a ve skutečnosti jsi super člověk.))
čára1970 - Profil | So 3.9.2011 12:00:47
nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 3.9.2011 11:58:29 >> je to marný, je to marný, je to marný ....
nepijunesouložimnekouřimapouštim - Profil | So 3.9.2011 11:58:29
čára1970 >> proč je to svinstvo, kdo ho chytá, kdo ho převáží a proč ho převáží, kdo na tom profituje sociálně, ekonomicky, komu to slouží...
Odpověď je jediná KAPRAŘ!
Proto zruš kapraře, zrušíš problém.
nofish - Profil | So 3.9.2011 11:56:58
čára1970 >> jj, taky ti kluci byli první kdo mi vysvětlil, že to taky nechtějí pološně a že to jak o tom všichni vykřikují je jen fanatizmus, že myšlenka byla opravdu rozumná a trošku jiná.
čára1970 - Profil | So 3.9.2011 11:54:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
nofish >> já bych to fakt nehrotil. Převážení kaprů ze svazovejch vod do soukromáků je svinstvo. Vo tom žádná. Tady se myslím shodnem. Sláma a spol. zkusili tenhle problém řešit návrhem horní míry. Jak a kam až se horní míra dostane ,to asi ovlivnit nemohli. Ivoš sám přiznal, že nesouhlasí s horní mírou naprosto všude a taky napsal, že horní míra neřeší všechno. Ale pořád lepší ta horní míra, než vůbec nic.
načítám...
Chytil Method předvlhčená krmítková směs 750g
GScarp.cz
