Pytláci trefili porybného do stehna

Autor diskuse: Mike1977 - Profil , 29.9.2010

NBrouček - Profil | St 29.9.2010 14:39:33

Nebel1 >> nevím jak kde v loni touto dobou jsem přistuh na reviru rumuna zavolal policii ti si ho odvezli a když jsemn se pak sepisovaly protokol tak jsem chtěl jsem vědět co sním bude, obvodák mě ni něřekl a tak jsem požádal o informaci cizineckou policii a bylo nám oznameno že byl deportován do uprchlického tábora a tam bude čekat na vyhoštění ze zeme se sním vubec neparaly do pasu cizinecká okamžitě razítko nežádoucí a šup ven. bohužel to byl ještě starý trestní zákon

    Nkakr - Profil | St 29.9.2010 14:37:34

    SOPTIK 52 >>
    Proč jen dávat po papuli? Nebylo by lepší je zrovna utopit? Nejednoduší řešení nejsou nejsprávnější...
    Také se mně mnoho věcí nelíbí, ale žijeme ve státě, kde snad už po mnoha letech platí právo a zákony.

      NSOPTIK 52 - Profil | St 29.9.2010 14:37:32

      Carpeater >> já myslím že je,benevolence porušení zákona tomu všemu jen a jen nahrává.

        NFishky - Profil | St 29.9.2010 14:35:48

        SOPTIK 52 >> když uvidíš na ulici ležet stokorunu a umístíš si jí do šrajtofle (což by asi udělal každý druhý) není to samý co típnout sousedovy novou káru, ikdyž jde v obou případech o "to samé" :-)

          NFishky - Profil | St 29.9.2010 14:33:40

          Nebel1 >> oni také stříleli na RS? že "jen" chytali plotky na bičík a šlo jen o přestupek = nikdo to moc řešit nebude.

          Tomm >> čím jiným, než těmi "kecy" se dá dopracovat k řešení? Třeba ty to takhle vidíš jako ideální stav? Pytlák postřelí RS a zmizí - mě se to nelíbí, něco je špatně, otázkou je co.

            NSOPTIK 52 - Profil | St 29.9.2010 14:30:26

            kakr >> vidiš a tady jsme o toho.Oháníme se ,jestli je trestný čin,či přestupek.Ale pro mě to je a zůstane toto vždy pytláctvým.Ať se jednou zeptají co toto schvalují i těch,co jsou tím postižení.Zlodějina zůstane vždy pro mě zlodějinou,to se na mě nezlob a to ,jestli to budu rozlišovat podle finanční hranice postihu,tak jen nahrávám těm,co to už jednou zkusili a věř,že to proto zkusí i znovu.Sem patří jedno,dát pořádně po papuli,nebo přes prsty hned na poprvé.Jinak se v tom budem patlat na věky.

              NNebel1 - Profil | St 29.9.2010 14:25:45

              Fishky >> Vrať se na zem.Po přistižení 3 cizích státních příslušníků lovícich bez povolenky v dosahu Brněnské MHD tito po odvozu Cizineckou policií cca za 2h radostně mávali na RS která je přistihla.Absurdistán...

                Ntomm - Profil | St 29.9.2010 14:22:33

                Fishky >> Ono tady se to kecá, ale nemáš tušení jak to ve skutečnosti bylo. Třeba vůbec nebyl na kontrole, třeba byl jen na rybách a viděl něco co ho donutilo zakročit. Zákon to členovi RS v takovém případě přímo nařizuje. Hodně povolenek se zadrží právě při takovýchto náhodných akcích, třeba mu to 100krát vyšlo a po stoprvní ne, ale to se mu mohlo stát i kdyby tam byl s třemi kolegy. Řeči o neprofesionalitě nejsou na místě. O profesionalitě a dokonalém sebeovládání svědčí už jen to, že ty hajzly nepostřílel s čímž by jistě měla většina lidí značný problém.

                  NCarpeater - Profil | St 29.9.2010 14:19:49

                  SOPTIK 52 >> to není problém v zákoně, zákon, nařízení nebo paragrafy nikomu neumožňujou střílet z flobertek po RS.

                    Nkakr - Profil | St 29.9.2010 14:17:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                    SOPTIK 52 >>
                    Dovolím si upozornit, že podle platných zákonů se nejednalo o trestný čin pytláctví. Šlo pouze o přestupek. Změna zákona (limit 5000kč) není vůbec podstatná. I před novelou zákona se tč pytláctví odkládal pro malou škodu. Vím o čem píši, naše RS předložily opakovaně PČR "pytláky" na stříbrném podnose a výsledek. Velká 0.

                    Hluboce se skláním nad sebeovládáním RS, neb použití legálně držené devítky by bylo asi vyhodnoceno jako oprávněné....

                      NFishky - Profil | St 29.9.2010 14:15:10

                      SOPTIK 52 >> tady nejde o díru v zákonu či jejich nefunkci, ale o neprofesionalitu RS. Víc takových dobrodruhů a bude si každý dělat co chce. Kdyby šel s partákem či dvěma, chytli by je, dostali by do pasu razítko nežádoucí a poslali domů, tak by si to příště jejich kamarádi na ubytovně rozmysleli... Jde o přístup, jít na medvěda s prakem, tak si taky říkáš jen o průser, že tě kousne do zadnice, to samé platí o kontrole...

                        NSOPTIK 52 - Profil | St 29.9.2010 14:08:19

                        kakr >> asi jsi mě nepochopil,já to myslel tak,že jestli budu benevoletní k jednomu,(což u nás je),tak se nemůžu divit,že se to vše projevuje v přijímání zákona jako takového ve všech jiných případech.Když to řeknu laicky a po lopatě,tak když je jednou bordel v jednom,tak asi bude i v druhém.A podle mého i je.A jestli si myslíš,že vražda se trestá dostatečně,tak to je jiné téma.Zase bychom tu narazili na mnoho dalších věcí s tím spojených.

                          Nkakr - Profil | St 29.9.2010 13:54:16

                          SOPTIK 52 >>
                          Zákon nemá se střelbou na RS nic společného. Vražda se trestá dostatečně a přece se vraždí...

                            NSOPTIK 52 - Profil | St 29.9.2010 13:51:52

                            Carpeater >> to je škoda,jinak kdyby tady byly zákony co k čemu,tak nemusí pak střílet třeba do země a ten druhej si rozmyslí ,vůbec udělat takovou hovadińu.

                              NFishky - Profil | St 29.9.2010 13:45:05

                              Jestliže jde o občany cizí státní příslušnosti, stačilo je chytit a poslat zpět domů, jít sám navíc večer = zadělávat si na průser...

                              A ze strany pytláků to byl ukvapený čin, jak je RS single, tak nic nezmůže, stačilo se v poklidu sbalit a odejít, RS by se mohla i na čelo stavět a nezmohla by nic.

                                NLauri - Profil | St 29.9.2010 13:43:15

                                Člověk se až musí divit co ty kurwy pytlácký neudělaj pro kus masa. Já to nepochopím, jen tak bez uvážení na někoho vystřelit s tím že ho může zabít. Doufám (ikdyž nejspíš marně), že je chytnou, odsoudí. Pak si dělejte rybářskou stráž

                                  NCarpeater - Profil | St 29.9.2010 13:40:40

                                  SOPTIK 52 >> neměl bouchačku, ale hračku pro děti starší 18let, pač se to zastavilo o noviny.
                                  Bouchačku měl ten porybnej.

                                    Nslamakos - Profil | St 29.9.2010 13:39:39

                                    tucnak11 >> Tak pár fotek druhý pokus

                                      NCarpeater - Profil | St 29.9.2010 13:39:25

                                      Fishky >> plynovka je cajk, nikdo neví jestli to není opravdovej gun. Je to opravdu o strach chytit ostrou. Navíc, stačí silnější protivítr a je v ohrožení střelec... :-/

                                      Že si měl vzít do war-zone parťáka, to je bez debat...

                                        NSOPTIK 52 - Profil | St 29.9.2010 13:36:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                        Mike1977 - >> ahoj,toto,co se stalo je jen důsledek jak našich zákonodáců,tak i nás samotných.Panu je u nás bordel v zákonech,benevolence a raději někteří z nás radši otočí oči.Pak se jen kritizuje.Potom takový zmetci si dělají co se jím zamane.Samotní ,někteří z nás, k tomu přispívají svým chováním u vody.Benevolence vůči okolí.To,že nějakej blb má pak už bouchačku,to je jedna věc.Tady jde hlavně o to,že si vůbec dovolí ji použít a tím i spoléhat na beztrestnost.Ať si každej sáhne na srdíčko.Když to nezasvěcený vidí u vody,tak se mu ani nedivím,že si dovolí pytlačit.Vždyť to je s prominutím takovej sranda bordel.Udělali zákon o pyttlačení,nebo jak bych to nazval,s prominutím je to výsměch nám všem,co si to poctivě platíme.A MY ,STÁLE DRŽÍME JEN HUBU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!