NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 16:25:57
Mara >> z toho co píšeš není jasné v podstatě nic, protože jednou větou popřeš druhou.
Nemůžeš vyhrotit situaci víc než tím, že vytáhneš zbraň. Ideální řešení konfliktní situace je útěk.
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 16:24:20
Mara >> ještě k tý střelbě do nohy, to je úplná blbost a je škoda, žes nepochopil proč.
Do nohy se totiž:
a) strašně špatně trefuje (zhusta je končetina v pohybu)
b) nevyřadí útočníka z boje (zvláště ozbrojeného palnou zbraní)
A Tobě jde o vyřazení protivníka z boje a o to, aby sis zachránil krk - zastavil útok. Aby sis udělal obrázek o tom, jak je jednoduché vyřadit člověka zásahem do kolena, pověš si na 5m pomeranč na kus gumy, rozhoupej a zkus se trefit. Upozorňuju, že pomeranč k Tobě neběží s cílem Tě zlikvidovat.
Nezlob se, ale vaříš z vody, o věci moc nevíš a hodně často si odporuješ...
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 16:22:26
Denny - jenže v kriminálce MIAMI by poskládali střep od střepu rozbitou výlohu a našli na kriminálníkovi skelný prach a polypropylenová vlákna z jeho šustky, zase na střepech :)
NMara - Profil | Čt 30.9.2010 16:20:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Carpeater >> Je to jasné. Patříš ke skupině jen "tasit střílet a zabít" jen pro to abych to nevyhrotil. Já přeci nejsem ten, kdo má co vyhrocovat. Já se bráním a dávám útočníkovi najevo, že pokud on nebude dále "hrotit" tak já nebudu zvyšovat použití. Zbraň se vytáhne za situace, kterou svoji hrozbou může odvrátit, pokud neodvrátí, následuje střelba. Žádnej varovnej výstřel nikomu zapovězenej není pokud tím odvrátí útok. Naopak nedojde ke škodě na zdraví a životech. Bohužel pro tebe, musíš na tom být psycho tak, aby jsi mohl právě tohle použít a pokud útočník upustí dobře pro tebe a pro něj, pokud ne a hrotí hůř pro něho. Samozřejmě, že když vytáhneš zbraň musíš být připraven pro to ji použít, ale musíš být připraven ji i nepoužít. To není nic proti ničemu dle situace. Opakuji, záleží dle situace. Ono zvládnou takovou situaci pod stresem je obtížné a proto by se nositel zbraně měl cvičit i na tyhle stresy. Pak to dopadá, že když tasí tak jen střílí a střílí. Pokud útočník má střelnou zbraň žádné hrozby samozřejmě nepřipadají v úvahu. Myslím, že z toho co jsem napsal je vše zřejmé a pokud mi chceš i nadále oponovat, samozřejmě můžeš, ale já už nemám co bych napsal protože bych se opakoval.
NDenny - Profil | Čt 30.9.2010 16:09:20
jurasoft >> Jirka Šachl - 30.9.2010 15:53:58 >> Jen souhlasne pokyvuju hlavou.Trosku me to pripomnelo vypraveni meho kamose z kriminalky.Je to sice mimo tuhle debatu,ale dost to napovida o tom,jak je to se zakonem v Cechach.
Stalo se zhruba tohle.Nekdo volal na policii,ze slysel rinkot rozbiteho skla v mistech,kde je prodejna elektroniky.Kdyz tam dorazili poldove,chytili uvnitr chlapika,ktery byl nekolikrat soudne trestany za vloupacky.Po nekolika hodinach na prikaz soudce propusten,protoze argumentoval tim,ze sel kolem,videl rozbitou vylohu a vlezl se tam podivat,jestli tam nekdo nekrade.
NSven - Profil | Čt 30.9.2010 16:04:22
obrisek >> :-)))
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 16:03:14
jurasoft >> Jirka Šachl - hlavně se do ničeho zbytečně nemontovat.ČT by měla preventivně odvysílat všechny xihty vrahů z českých věznic.Bo čím nás krmí ve filmech tak rozhodně není.Kdejakej brejlatej tpasličí jouda vás může nakrmit jedna dvě.Stačí říct, pane támhle je fronta...
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 15:53:40
Mara >> napsal jsi: "Pozor, útok musí hrozit, nebo trvat. Pokud hrozí je na místě max. tak varovný výstřel, pokud začal, nebo trvá je to jasné."
Já Ti jenom opakuju, že varovný výstřel je Ti zapovězen a může napáchat víc škody než užitku. Myšlenky tak jak je formuluješ jsou nejlepší cesta na to, jak si zadělat na pořádnej průser, obvzláště pak to "pohrozit zbraní". Pokud zbraň vytáhneš, máš být pevně rozhodnutý k tomu, že jí použiješ proti agresorovi a ne k tomu, aby pohrozil. Tím totiž můžeš všechno strašně podělat. U žádnýho "hrozícího útoku" se zbraně netahají, pokud to ovšem nechceš vyhrotit.
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 15:53:03
Sven - no jednou problémy a jednou to pomohlo.Když jsem blbě vyplnil kolonku na ebay a zboží nedošlo.Napsal jsem němcovi přes překladač email, kde je problém a on toho rázem využil, bo poznal že su jitrnica a chcel najednou poštovný cca 650 kč.A zase mě to pomohlo při reklamaci v USA a na zahraničních forech.Jen je potřeba psát věci jednoduše a občas něco vlastním mozkem upravit. :)
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 15:47:44
meteor - no:) Napsal jsem něco jako...já nevěděl že jste Polák, omlouvám se vám pane tučňák.Spadl jsem z velké výšky.Váš meteor :) Zlobíš se? :)
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 15:45:27
Carpeater - uvidíme, co nám k tomu napíše tučňák...:) ono je někdy problém s časem atd.
NMara - Profil | Čt 30.9.2010 15:44:50
Carpeater >> Varovný výstřel jsem nemyslel, tak jsi jej popsal ve svém příspěvku. Varovný výstřel není žádná prevence jak jsi to zřejmě myslel, ale reakce, která má sloužit k odvrácení zřejmého, hrozícího útoku. A to nemusí být střelná zbraň, ale nůž, nebo jakýkoli další věc schopná vážné újmy na zdraví. Z toho je zřejmé, že kontrolovaný výstřel, pokud tím neohrozím zdraví ostatních nezúčastněných lidí může určitný typ útoku odvrátit. Rozhodně nenabádám nikoho kdo je držitelem zbraně aby preventivně střílel pokaždé kdy se cítí být ohrožen, jak jsi přeformuloval moji myšlenku ty. Podobný účinek může mít hrozba střelnou zbraní. Právě takovým jednáním v nutné obaně člověk jedná: Odvrací tím přímo hrozící útok (např. útočník jde proti tobě s mačetou, nožem rozhodně to není zemědělec, nebo sběratel, který jde zrovna z krámu kde si to koupitl. Musí být z jeho jdenání zřejmý úmysl tě napadnout a to způsobem, který demonstruje. Nosit zbraň je velká zodpovědnost, ale když už ji máš musíš vědět jak ji použít. Nejde o to, za každou cenu tasit a střílet. Taky ji v NO nemůžeš preventivně vytáhnout nebo demonstrativně nosit viditelně pokud nejsi ze zákona o tom zmocněn. Co se týče střelby do nohy je to adekvátní ať se ti to líbí nebo ne, musíš ale útočníka stále mít pod kontrolou a pokud zahodí zbraň a upustí od dalšího útoku je to v pořádku. Záleží však na situaci. Velmi záleží na okamžiku a načasování. Vše po útoku se totiž vždy obrátí proti poškozenému.
NSven - Profil | Čt 30.9.2010 15:42:57
meteor >> s tím překladačem můžou tak akorát překládat uhlí na nádraží :-)
Nmeteor - Profil | Čt 30.9.2010 15:33:24
obrisek >> to je snad maďarsky, ne? :-)
EDIT: aha, koukám že jsi postnul i online slovník. Ale tu tvoji polskou větu s mojím podpisem (doufám, že to není žádná bejkárna :-)) to ne a ne přežvýkat...
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 15:33:08
obrisek >> člověče, tak Ti nevím - vrazil jsem tam tu Tvojí polskou větu a vypadlo tohle:
"Ciešč. Velmi pěkné. Děkujeme vám za úplné vysvětlení problémů příruby tučňáka" ... :-))
a potom
"Ahoj, vím, že je důvod, proč Polska.I, pane tučňák velmi przepraszam.Ja spadl kvůli velkému meteoritu wysokości.Twoje"
NSven - Profil | Čt 30.9.2010 15:28:56
obrisek >> Flek !!! البطريق البطريق هو صديقنا ، الكل يحب
Google je mocný :-)
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
