Diskuse k článku: Zakázané ovoce nejvíc chutná…?

Autor diskuse: Nej Vydra - Profil , 3.3.2010

Májí se na MRKu objevovat články s příhodami od vody, při kterých autor vědomě porušil RŘ?

A) Ano65%

B) Ne35%

Od 3.3.2010 hlasovalo 278 čtenářů.

NwillIam - Profil | Čt 4.3.2010 13:49:50

Raduz >> Jen do nich. Třeba jim časem dojde že i ty máš pravdu a jejich stoprocentní pravda nebude až tak jistá.

    NSlaughter Maniak - Profil | Čt 4.3.2010 13:26:33

    Cerebro >> promiň, ale slušní rybáři dodržují rybářský řád a neoháněj se nějakejma výmluvama....PS: podívej se někdy do kriminálu ... 99% z odsouzených ti bude tvrdit, že to jsou slušní a neviní lidé

      NCerebro - Profil | Čt 4.3.2010 13:20:04

      Článek se mi opravdu líbil byl i poutavý takže 1.

      Po přečtení skoro první poloviny příspěvků, jsem došel k názoru, že ta další polovina bude to samé. Proto napíšu tak jak to vidím já bez ohledu na to, co už v té druhé půlce mohl někdo napsat. Ještě doplním info o mně.
      Jsem rybář a považuji se za slušného rybáře, který dělá jen to co mu velké svědomí dovolí. Tudíž neodhazuji odpadky v přírodě(ohryzek hozený do houští nepočítám) domů si nosím i zbytky utrhaných či poškozených vlasců (které házím do plastů), neberu si na svazovkách žádné ryby (to, že si někdo veme od vody pro vlastním potřebu nějaké konzumní kapry mi nevadí, co se týče dravců tak ano, jelikož věřím, že jich je podstatně málo a brát by se neměli) A ano chytám nonstop, avšak jsem proti sakování kaprů a lovu na 3 více udic. (avšak musím přiznat, že už jsem několikrát chytal, jelikož jsem nechtěl přes den pořád přehazovat a potřeboval jsem chytnout nástražní rybku na sumce)

      1. Srovnávat porušování RŘ s porušováním jiných našich zakonů, které nemají s rybymi nic společného je kravina.
      2. Kdo tvrdí, že většina rybářů dodržuje RŘ tak má asi hodně růžové brýle. (bohužel nejde jen o chytání ryb nonstop)
      3. 100x milejší mi bude člověk co "jen" nedodržuje dobu lovu než lidi co ji dodržují ale musí si každý den donést domu maso aby se jim povolenka vyplatila! Tohle pro mě není rybář!
      4. Kdo tvrdí, že nejsou kontroli aby se to v noci uhlídalo tak kecá. RS chodí i v současné době v noci a někde hlavně v noci.
      5. Je až s podivem, že dle mého se berou povolenky snad s 90% jen za chytání mimo povolenou dobu ať jsou tito lidé ve většině případů pro mě slušní rybáři. A za ty prasárny co většina z nás vidí u vody ne! (a myslím i ty co porušují RŘ)
      6. Většina z nás s tím na co nadáváme stejně hovno udělá!

      Můžete mě klidně kamenovat ale tak to prostě vidím já. A kdo je bez viny ať hodí kamenem.

        NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 10:43:24

        Turňa >> samozřejmě sem nemyslel místní přeborníky. Myslel sem lidi ze své organizace, a byl sem docela překvapen, že to byli lídé do kterých bych to nikdy neřek. Ale jak píšeš ty : doslova "zabetonováno".

          NTurňa - Profil | Čt 4.3.2010 10:34:04

          Raduz >> Velmi se mýlíš, pokud si myslíš, že "...řada lidí se už dlouhou dobu snaží něco změnit na patřičných místech,"
          Nesnaží.
          Tady na MRKu jsou asi největší snaživky tzv. webově-netové.

          Pokud jde o konkrétní jednání se státní správou na Ministerstvu zemědělství - tedy s těmi, kteří mají zákonodárnou iniciativou, tak tam je to zcela zabetonované.

          Je jen na nás, a teď budeš mít na ČS příležitost, něco málo prosadit hlasováním, pak zavázat svého delegáta na jednání krajského, případně ústředního sjezdu ČRS (MRS).
          A pak hurá na ně.

            NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 10:07:04

            Brix >> Já to beru. Nejsem na to hrdej ani se za to nestydim.

              NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 10:05:20

              kakr >> kdyby sem byl na tvý straně barikády, souhlasil bych. Ale nejsem... p.s. nesakuju a to že se nedá chytit 1 ryba během několika hodin je nesmysl. Je to samozřejmě kuriozní ale stane se...

                NBrix - Profil | Čt 4.3.2010 10:04:26

                Raduz >> V tom případě jsi slušnej, čistotnej a pořádkumilovnej ... pytlák. Sorry.

                  NTWIN 69 - Profil | Čt 4.3.2010 9:58:05

                  Chlapi,od toho jsou předpisy aby se dodržovali.Tímže je někdo porušuje není ještě žádný frajer a veškeré následky si ponese sám.jenom ať potom nepláče,že se mu ubližuje.Už Švejk říkal,porušuješ předpisy,dostaneš přes držku.A platí to dodnes.Každý je strůjcem svého štěstí

                    NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 9:58:03

                    Brix >> To nemusí. Já vim že se nic nezmění, řada lidí se už dlouhou dobu snaží něco změnit na patřičných místech, ale samozřejmě že to nikam nevede... a já abych řekl pravdu tak se nedivim, protože já osobně si lov nonstop, aby byl ted povolen ze dne na den taky nedovedu představit. To by se musela změnit celá organizace rybářské stráže atd.
                    Ty mě stavíš do role nějakýho vyvrhela, a já se ptám proč? Nevzal jsem od vody rybu, na rybičky nechytám, k rybám se chovám s úctou, sbírám odpadky okolo revírů, ale sem občas někde zalezlej a chci si chytit nějaký kapry v noci... Samozřejmě pravidla sou pravidla. Ale co když se nad tím zamyslíš jen zdravím rozumem?

                      Nkakr - Profil | Čt 4.3.2010 9:46:52

                      Raduz >>
                      Kecy, že lov mimo zákonnou dobu nikoho neomezuje Ti lehce vyvrátím. Omezuješ například mně, rybu kterou jsi ulovil v noci asi těžko ulovím následující den ráno, zvláště po zasakování a čekání na raní světlo z důvodů fotografování.
                      Tedy já jsem si mohl rybu ulovit v době tomu určené a Ty jsi mi ji v době zapovězené vypíchl.
                      Už Ti to dochází??

                        NBrix - Profil | Čt 4.3.2010 9:37:28

                        Raduz >> Bylo mi tě líto a chtěl jsem ti dát šanci aby ti to nedošlo až před kárnou komisí. Tak jen čekej, ale takhle se nic nezmění.

                          NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 9:32:41

                          Brix >> Možná, dál budu tedy překračovat denní dobu lovu a čekat až mi to dojde...

                            NBrix - Profil | Čt 4.3.2010 9:27:23

                            Raduz >> jsi mladý a nerozvážný, ale máš ještě hodně času a možná ti někdy dojde, že zakony nebo předpisy se nedělí na ty důležité a méně důležité. Můžou se ti zdát někdy špatné, ale dohodla se na nich většina. Snažit se je očůrat a vymlouvat se na cokoliv relativního je prostě hloupost. Jestli se ti nějaký nařízení nelíbí a myslíš, že je nesmyslný, sežeň si většinu a zkuste ho změnit, dneska už to jde.

                              NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 9:20:28

                              Raduz >> brix >> ničeho se ted nezastávám, ale příde mi hrozný tohle stavět na stejnou rovinu...

                                NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 9:19:07

                                Brix >> plácáš ....

                                  NBrix - Profil | Čt 4.3.2010 9:18:26

                                  Raduz >> No jasně, na malichernosti kašleme a budem dodržovat jen ty vopravdu důležitý zákony.

                                    NRaduz - Profil | Čt 4.3.2010 9:15:46

                                    Bobertik >> nevim jak můžeš dávat na stejnou rovinu tyhle pravidla?? Ta červená může stát někoho život, ale lov po 24:00 asi těžko (maximálně že by na tebe od někud vybafli "klucí vopálený") .) Rybaření a celej RŘ je oproti tvému příkladu malichernost.

                                      NVkarel - Profil | Čt 4.3.2010 4:29:47

                                      kranex >> Řekl bych, že jeden z těch nejlepších emocionálních zvratků v týhle diskuzi, jsi teď předvedl ty. Určitě jsi hrdina, co si se zákony hlavu neláme, poplácej se po rameni.

                                        NJuraj - Profil | Čt 4.3.2010 0:13:21

                                        Nemám chuť číst celou diskuzi. I bez ankety je jasné, co tu muselo vzniknout za spor. Za sebe bych to viděl takto: Článek je to pěkný a to že rybky plavou je mi sympatické. Denní doby lovu taktéž považuji za přežitek a jsem ochoten se připojit k aktivitě za jejich zrušení.
                                        Na druhou stranu jsem přesvědčen, že prezentování záměrného porušování BP jako hrdinství, mi připadá zcestné. To vyvolá jen povědomí, že když on může porušovat tohle, tak já něco jiného a jiný zase ono a problémy začnou narůstat. Ne, že by jeden článek na MRKu měl podrýt morálku celé rybářské obce, ale je obecně známo, že jakékoliv negativní jevy potřebují na své šíření daleko méně času, než pak jejich náprava. Článek v tomto znění sem neměl MM nikdy pustit a tak jsem pro to, aby byl smazán.
                                        Teď možná vyvolám vlnu nevole, ale domnívám se, že kdyby bylo počínání autora vylíčeno v prostředí soukromáku, tak článek nemá chybu. Tím neschvaluji stovky kilometrů junglí s plastovou židlí v záběru, jen jsem chtěl říct, že tady by malá lež byla pouze ku prospěchu věci a nikdo by nic nepoznal. Za dané situace jsem pro smazání článku.