NCottus - Profil | So 2.8.2008 22:58:46
Petrson:ne všechno rybníkaření je hnáno pouze hmotným ziskem....
U mě arapaimu nenajdeš ...zato tisíce raků říčních ano...
A kdybych je nechtěl,tak stačilo plnit osazovací plán pro daný revír(KÚ Zlín 2002), který do 0,8ha chtěl dávat 50 ks sumce ročně...
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 3:06:13
>> Mrknato > v tom se výjimečně shodnem. Nebudu zde raděj psát, co konkrétně sem všecko "pokusně" vysazovali. S ohledem na Tvůj načatý nervový systém by to mohlo mít šokový náboj. Něco jako samosek.
Ono je to těžké, když 114ka tak úzkostlivě pamatuje na vody přirozené (tedy mj. všechny svazovky) co se původní obsádky týče, zatímco "chovné", komerční vody (rozuměj přes 2/3 veškerých stojáků) podle všeho bere jako uzavřené laboratoře, kam si můžeš klíďo hokusem vysadit arapaimu či kostlína. Posledně jmenovaný dokonce není vtip (netýká se diskutovaného revíru). A to se na rybníkaření ještě nevrhli naši drazí asijští kamarádi. Těším se na pestré zoo, co v chovných vodách a "sportovních takychovňácích" jednou hejnovým kraulem naše zraky potěší. To jsem však asi přešlápl do jiné diskuze.
NMrknato - Profil | So 2.8.2008 2:50:07
Cottusmann : a není toto kurevskej rozdíl? A takto by to mělo vypadat po "velkém třesku" ???? Zlatej svaz i se všema mouchama a "předraženou povolenkou"...
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 2:42:03
Ostatně není tak dávno, co proběhla otázka či bleskovice o pravidelných N-S / "závodních" odlovech (tuším sumců) na revíru shodou okolností v JM, po několik víkendů. Dál vím o vodě s výjimkou N-S na odlov sumce v době 3 měs. (stejné opatření na vodě, kterou nesmíme říkat ;), roky "nešlo" bůhvíproč realizovat). Jinde pro změnu se to týká několika jednorázových N-S za sezónu hádám na závody úhořů. Takže občas už se něco takovýho objeví i u svazu, jen houšť. >> EDIT > to nepotřeboval, Jestřabky jsou tůze profláklý :))
NMrknato - Profil | So 2.8.2008 2:38:04
Petrson : tak to je proto.... mě to nějak neštimovalo, Martin M. zamlžil....
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 2:33:41
>> Mrknato > střílíš vedle; je to privát.
NCottus - Profil | So 2.8.2008 2:31:28
MRknato: nehledej rozdíly ...ony v postatě nejsou...
všude jsou bity ryby...a zhruba i ve stejných procentech
NMrknato - Profil | So 2.8.2008 2:19:10
Pánové, nechci rušit, ale nemá náhodou JM něco, jako CS povolenku? Jak je možné lovit na jednom revíru "zadarmo" po ulovení určitého počtu cejnů, když JM povolenka platí na všechny revíry tohoto sdružení? Nejedná se o nějaký "RMV" po moravsku?
NCottus - Profil | So 2.8.2008 2:08:05
Petrson: Aspoň na tekoucích vodách(Pzvlášť) určitě by na 3-4 roky bylo mnohde(selektivně) žádoucí...
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 1:58:21
>> Cottus > jasně, pořád by to jen byla simulace. Musel bys jedině přírodu nechat napospas sobě samé. To znamená prakticky přestat zcela užívat vodní síť. Sám si odpověz, jak takové tabu je v civilizaci reálné :)
NCottus - Profil | So 2.8.2008 1:54:55
Petrson: Já bych si přírodě nic nedovolil šít na míru....stejně by to opět byla konfekce:-)
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 1:35:13
>> Cottus > mám pocit, že kdyby jsi tabulky (ZP) ušil přírodě na míru, až tak by nás lov ve vodách s přirozeným zarybněním a složením nebavil. Je něco jinýho, když si takovej zapomenutej revír, kam se roky nevysazuje, kdesi v buši najdu a zarybařím sám - přirozená obsádka potěší mnohem víc (budou-li ovšem brát...), a když tentýž poměr ryb bude platit všude. Tedy i na vodách se silným rybářským tlakem. Ty by asi rybáře brzy omrzely a časem by se fakt mohly stát přirozenými. Jiná věc je, že svaz by nemohl plnit svůj cíl - umožnit přiměřený rybolov. Z jeho důvodu jsou asi ZP trochu předimenzovány, na druhé straně by původní obsádku měly ctít a myslím, že až na jednotlivé mezidruhové výjimky, taky ctí.
NCottus - Profil | So 2.8.2008 1:23:47
Petrson: Všechno jde.ale s citem ...nikoli pouze dle často ignorantských tabulek...
Ale lovců je určitě přespříliš...
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 1:16:59
>> Cottus > tak mě napadá, že jedinou formou, jak nehospodařit a nechat to na přírodě, by asi bylo přestat nasazovat a taky - lovit. Když přistoupíš pouze k jednomu - přestaneš vysazovat a necháš obsádku formovat přirozeně, ale odlov udicí neomezíš, je to špatně. Verze, že by jsi přestal nasazovat a v důsledku toho povolil jen Ch. a P., víme, že je u nás Sci - fi, netřeba ji tedy brát vážně.... A variantu opačnou první - vysazovat, a nelovit, to si může dovolit jedině stát. U nás jsme ale hodní a zařídíme to za něj :))
NCottus - Profil | So 2.8.2008 1:10:56
Petrson:Sladkovodní ryba je zdravá , stačí trocha kulinářského umění a nevzhledný cejn se pomocí automatizované technologie mění na chutný výrobek.
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 1:06:32
>> Cottus > a s tou zpracovnou... Kdysi jsme s jedním spolužákem v rámci praxe čistili kolem 200 duháků na nějakou žranici. Ještě teď je cítím pod nehtama a nozdry se mi kroutí nevábností. Zkus narekrutovat spíš nějaké přátele z Asie. Stánky s pašunkem už tolik nefrčí, tak kluci ušatí hledají nové "díry" v trhu. Sladkovodní ryby jsou jejich oblíbené, kuchání jim tuším vadit nebude. Buď humanista a učiň nabídku - pomůžeš jim od šikmých ploch. Jen pak musíš dát bacha, aby v rámci vedlejšáku nerozjeli po chodbách klecový chov savců nebo přidružené zahradnictví.
NCottus - Profil | So 2.8.2008 0:58:40
Petrson:liga ,či guláš přehnaně aktivizovaný....toť jedno jest.:-))
Hospodařit by se mělo tam ,kde se hospodařit dá....nikoli tam,kde trapně suplujeme přírodu.
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 0:52:41
>> Cottus > ve srovnání s ostatními závody - tedy na 100 % v duchu Ch. a P. - se to i deviantně může jevit. Je však otázka, co je víc postaveno na hlavu. Navíc, tady asi neběží řeč o lize, takový závodní odlov asi bude mít blíž ke "gulášovkám" :)
NCottus - Profil | So 2.8.2008 0:49:07
Petrson: Já to také myslím vážně ,ale forma závodní=?? není to poněkud deviantní?:-))
NPetrson - Profil | So 2.8.2008 0:46:41
>> Cottus > zrovna tento způsob regulace přemnožených druhů mi nevadí. Na rovinu - jakou hodnotu (a teď nemyslím tržní), ať to vezmeš z různých hledisek, má přemnožená populace klonů 15 - 20 cm, kteří dál nerostou a spíš živoří. A celkem se divím, že touto cestou nepostupuje svaz - tam, kde se dlouhodobě nedaří nějaký druh zatlačit do běžných mezí, nebo se vypouští klasicky neslovitelný revír, by myslím časté závody aspoň nějaký efekt přinesly. Doplněné o zrušení či omezení limitů (k čemuž samo o sobě dochází, ale moc nepomáhá). Ideální by bylo pro tyto ryby najít vhodnou lokalitu k přesazení. Ale ono je jich obecně skoro všude víc, než je třeba. Tak mi nevadí, kdyz si jich na maso někdo odnese víc, než je zvykem - pokud to obsádce pomůže.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
