mzxy - Profil | So 29.12.2018 16:00:32
NESMYSLNÉ ZÁKAZY A PŘÍKAZY
Vzhledem k tomu, že nežijeme v Sovětském svazu, platí zásada českého ústavního pořádku, podle které jakákoliv povinnost může být občanům uložena pouze zákonem...
Pokud mi např. ZÁKON o rybářství uloží nějakou povinnost a bude současně obsahovat odkaz na prováděcí právní předpis např. s tím, že tento předpis / u nás vyhláška/ podrobněji definuje zakázanou montáž, bude to pro mne závazné a vymahatelné
Bohužel některým českým lobbistům z řad kaparů podle všeho jebe...snaží se prosazovat pravidla, která lze s úspěchem prosazovat například na anglických klubových revírech, kde má každý cejn vlastní nástěnku a podrobný životopis....to mají z toho cestování za XXL kapry...
Hrát si na Sovětský svaz a zakazovat a přikazovat ze dne na den si mohou majitelé soukromých revírů....
ČRS může usilovat o změnu platné právní úpravy, bez té jsou zákazy a příkazy nad rámec zákona protiprávní...a striktně dodržovat tu právní úpravu, která je v současnosti platná...a vést k tomu i své členy...
Nám nestačí, že nás podobnými nepodloženými nesmysly dusí Evropská unie ( např.snahy zakázat olůvka/...budeme se dusit také sami
Petr64 - Profil | So 29.12.2018 15:58:26
neprduch >> To by zase kalkulovali s tím,že napevno je háček v kroužku nebo obratlíku,protože nádvazec je ohebnej a volnej.
Kdy už všem konečně dojde,že není nedokonalost v nějakých zákonech dodatcích a vyhláškách,ale největší problém je čeština.;-)
nofish - Profil | So 29.12.2018 15:52:00
sven >> no, mě by spíš zajímalo, jak se to teď bude kontrolovat. To budou všichni hromadně stahovat pruty, jestli tam nemají srkačku? :-) Že dodnes nikdo nekontroloval počty návazců...., nebo jestli tam v květnu nemám hozenou rybku :-)
Hlavně by mě zajímalo, kolik je prokázaných případů, kdy kapr plave se srkačkou v hubě a kolik je případů, kdy je kapr utržený ve vázce s desítkami metrů vlasce co tahá za sebou, po vyvážce na "kilometr". Já zatím kapra se srkačkou v hubě nechytil, nebo neviděl.
neprduch - Profil | So 29.12.2018 15:51:58
Petr64 >> Přitom stačilo v definici srkačky napsat místo slova PŘÍMO slovo NAPEVNO.
sven - Profil | So 29.12.2018 15:16:44
Jarda Š. >> Ahoj. Trochu bych si dovolil oponovat.
Kdyby tomu tak opravdu bylo, musely by být bývaly zakázány všechny, podobně potenciálně nebezpečné, pevné montáže a víceháčkové sestavy.
Tedy i kaprařské, feedrařské, muškařské, sumcařské a vláčecí nástrahy s více, jak jedním háčkem/ dvojháčkem/ trojháčkem atd...
Při přetržení kmene sestavy s pevnou montáží, eventuálně odtržení víceháčkové nástrahy, hrozí i v těchto případech zachycení volného hážku ve vázce, oběšení a úhyn ryby.
Zákazem pouze jedné jediné, té nezprofanovanější modifikace o které se předpokládalo, že projde vzhledem k cílové sortě bezzubých uživatelů, cestou nejmenšího odporu, vedení Svazu pouze prokázalo svůj alibismus a upadlo v podezření, z podléhání lobistickým vlivům ...
Aniž bych se této srkačky chtěl zastávat... stačilo zakázat použití pevnějších návazců, než kmen a kýžený problém by byl odstraněn..
Kdyby Svazu opravdu záleželo na ochraně ryb, mohl problém vyřešit třemi jednoduchými opatřeními, které by byly stručné, jasné a nediskutovatelné..
:
1) Všechny montáže opatřeny návazcem o nižší pevnosti než kmen/šňůra/nástavec
2) Použití pouze jednoho návazce s jedním háčkem
3) Vláčecí nástrahy s jedním jednoháčkem/dvojháčkem/trojháčkem
Obrázkem jsem chtěl demonstrovat, že "srkačka"" není sprosté slovo a zákazem jedné modifikace nebude vymazána ze světa ani z rybářské terminologie. Bude si dál žít svým životem, v nejrůznějších modifikacích.
Na obrázku jsem představil jednu z nich, která plně budoucí legislativě vyhoví a lze ji jakžtakž považovat za ještě "sportovní" pomůcku.
Ovšem dokázal bych zde představit i několik provedení, které budou stejnou měrou literu zákona naplňovat ale bude to úplně stejný kombajn na kapry jako ta, v jejimž případě se vlk nažral ale ovce zůstala celá..
Ale nikomu nechci dávat návod...
Jarda Š. - Profil | So 29.12.2018 12:03:20
sven >> Smyslem zákazu není zakázat montáže, kde ryba nasaje nástrahu s háčkem při "luxování krmítka", ale montáže, kde ryba při přetržení kmene při zdolávání taká s sebou krmítko.
milans14 - Profil | So 29.12.2018 11:14:18
Mrknato >> Jak nemají jasno, vždyť už tady opakuji po několikáté, srkačka jako taková (montáž) má své vlastní specifikum, tečka. A přesně tyhle blbé řeči v tomhle vlákně, vymýšlení různých konspiraci a montáží vede k tomu, že pumprlík s plackou a IQ houpaciho koně bude někoho buzerovat a brát noty. Já už se těším až na takového narazim, který zblblý nějakou masáží z Mrku bude držkovat u nějakého pateru či method krmítka na průběžno (fixovane nepoužívám).
Mrknato - Profil | So 29.12.2018 10:47:05
milans14 >> Daleko zajímavější je, kdo ji zakázal a proč. Rada ať si to zakáže na revírech, kde je uživatelem. Technické prostředky k lovu si může specifikovat v BP každý uživatel revírů (viz vyhláška 197/2004). Nemají v tom údajně jasno rybáři a tuším, že v tom nebudou mít jasno ani navedení pumprlíci s plackou svazomilice.
milans14 - Profil | So 29.12.2018 10:23:45
Mrknato >> Zakázala se srkačka, tak jak je popisováná, nic víc, nic méně tečka. Teď tady každý chytrolin rozebírá i feeder montáže a různá specifika. Je tady toho na 8 stránek a o ničem.
Mrknato - Profil | So 29.12.2018 8:50:16
milans14 >> Pokud je diskus o ničem, tak nám tady prosím pověz, proč se "srkačka" zakázala a nezakázala se WaM kapřmontáž a kdo to do BP prosadil??????
milans14 - Profil | Pá 28.12.2018 21:23:21
Martine promiň, nevím jestli to tady čteš, ale mého je to vlákno o ničem...
Vladk - Profil | Pá 28.12.2018 21:16:00
Jeste lepší návod: navázat na průběžnou. Lehce delší navazec zamotat do krmítka. Naplnit, pichnout foukanou a připravit igelitku. Ať vám někdo prokáže, že se to nezamotalo při nahození 🤣🤣🤣🤣🤣ԍ15;
sven - Profil | Pá 28.12.2018 20:45:59
Nils Master - 28.12.2018 19:53:31 >> jak píšeš. Zakázaná srkačka se převáže a bude z ní srkačka povolená... ..bude to chytat stejně ale vlk se nažral ...
Zmocní-li se úpravy kanec, nasadí misto kmenu pletenku a vytuní cca 20cm od krmelce, zarážkou..
Glock 17 - Profil | Pá 28.12.2018 20:32:14
Míraš >> Taky se někdy nechám unést, ale pak si řeknu, blbče, máš to zapotřebí :-))))
MrKos - Profil | Pá 28.12.2018 20:24:13
Nils Master - 28.12.2018 20:19:00 >> a chce čilimník omezit člena a nebo je to jen hra, aby to naoko vypadalo, jakože čilimník udává tempo a definuje pravidla? Vycházejme z toho, že i na svazu mají vzdělané tvůrce BP a toto všechno co popisuješ tito tvůrci dobře vědí.
Když si dám jedna jedna dohromady, tak mi z toho vychází, že omezit platícího člena je nepřípustné a ve skutečnosti čilimníkovi vůbec nevadí, když člen pevnou montáží (jakoukoliv) przní ryby.
Míraš - Profil | Pá 28.12.2018 20:22:46
Nils Master - 28.12.2018 20:19:00 >> … ano, máš hlubokou pravdu: maso je maso... a od toho se to všechno odvíjí. ...ať Tě berou... :)
Nils Master - Profil | Pá 28.12.2018 20:19:00
Míraš >> jenže maso je maso... A tihle lidi chytají tak, jak zmasit co nejvíc, případně čím rychleji tím.lip...čili tyhle skulinky hledat budou.... A najdou...
Ale jako klidně dál placej, ale tak to prostě je , Srkačka je dal povolena...stejně tak jakoliv pevná montáž a podobně...
Každopádně stačilo to napsat líp, jasně, a srkacek a pevných montáži jsme se zbavili ..
Třeba - Návazec s háčkem musí projíždět volně zatěži... (Případně kmenová šňůra na kterou je připevněn návazec musí projíždět zátěži)
(Přidat třeba obrázky, a napsat příklady co ne a co ano)... Ono toho tolik není...
Já srkačku vůbec neobhajuje, jen kritizuji definici v RŘ,.která je špatná, k ničemu...
Nevím co na tom nechápete...
Já dokonce chytám jen přívlač... Kdo mě zná, potvrdí...
(Letos pouze jednou sem chytal na houpačku z tarasu na žížalu)
Míraš - Profil | Pá 28.12.2018 20:09:56
Glock 17 >> Díky za podporu.. ano máš pravdu ale já to někdy nevydržím :)
Míraš - Profil | Pá 28.12.2018 20:08:10
Nils Master - 28.12.2018 19:38:23 >> …. no na Západě to logicky stáhli... já bych řekl spíš nelogicky. On na srkačku nikdo vlastně nechytá ale všichni se hrozně rozčilují a vymýšlí skuliny jak to obejít
Kur.a… vždyť snad není od tak těžké dát olovo průběžně a přestat machrovat jak já to umím vymyslet aby na mě nikdo nemohl. Na Západě k vůli takovejm "vymýšlečům" zase logicky zakázali na MP mouchu do 16.6. protože s oblibou tahali velkou mušku a náhodou chytali hájené dravce...a poukazovali na to, že tam nemají plíšek a tak nevláčí (taky špatně napsanej zákon).
PS... jo a na Západě jsme tak "logičtí", že ještě dnes chytáme na P vodách na mrtvou rybičku (někomu někdy možná obživne)… samozřejmě na trojháček a sedm dní v týdnu. A víš proč u nás není moc PO... kormorán a vydra jsou svině... Už bych se ani nedivil kdyby nám povolili hnojáky.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
