NBachy - Profil | Út 30.1.2007 20:35:19
Tak jak, najde se dobrá duše co napíše něco k tuhosti a využitelnosti pickerových špiček?
petr.k - Tak jak je to s tím srovnáním, pokud jsi měl na feedru 3/4oz a picker byl citlivější 3:1 tak čím si to vysvětluješ? Četl jsem že tu někdo používá nejjemnější špičky 1/2oz. To jako že je mezi špičkou 0,5oz a 0,75oz poměr sekatelných záběrů 3:1?
Pokud na těch pickerových špičkách nejsou uvedeny hodnoty tuhosti, tak se to dá přece testnout, například při jaké zavěšené váze se špička vychýlí o 20-30-60stupňů. (záměrně nepíšu o 90st.)Nejdříve testnout značené a pak neznačené a z toho tuhost spočítat. Nebo se vybírají špičky pro pickery jen tak by wočko? :o)
Nprofo - Profil | Út 30.1.2007 20:28:34
Bachy . jelikož nejsou popsaný, tak ti přesnou hodnotu nepovím, ale jsou o hodně jemnější než feederové. Mám 1/2oz na feeder a to co mám na picker je cc ještě na polovičce, ale fakt jsem to neměřil. jinak pickery máme s Petrem stejný, tak můžu v tomhle mluvit docela přesně.
NBulk - Profil | Út 30.1.2007 8:19:10
Bachy: Ano, myslím přesně tenhle článek.
NBachy - Profil | Út 30.1.2007 8:08:48
Bulk - Myslíš fotku zadních konečku špiček ve článku Icemana? Rozdíl tam samozřejmě je, ale o hodnotách špiček to neříká nic. Jaká je tedy "tuhost" těch špiček a jaký je rozdíl ve využitelnosti při srovnání například k té špičce 3/4oz?
NBulk - Profil | Út 30.1.2007 7:41:37
Bachy: Myslím, že rozdlí mezi picker špičkami a feeder špičkami je tu krásně vidět na obrázku.
NBachy - Profil | Út 30.1.2007 7:39:04
profo - Jaké mají hodnoty ty jemnější pickerové špičky?
Nprofo - Profil | Út 30.1.2007 7:33:26
Bachy : odpovím za Petra. Na pickeru má jemnější špičky a to co může on dát na feeder to mu na picker nepasuje, ale jinak jsou i 3/4oz špičky, který se daj dát na picker, ale podle mě a i podle Petra je to zbytečnost.
NBachy - Profil | Út 30.1.2007 7:18:52
petr.k - Ještě jsem se chtěl zeptat na to srovnání, není to tak že jde špička 3/4oz dát jak na picker tak na feedr? ... tím pádem i signalizace záběrů by měla být stejná, ne? Na pickeru jsi měl jemnější špičku?
NHikari - Profil | Út 30.1.2007 3:16:03
moc pěkně napsané a je vidět že tě rybařina baví jsem takovej polozačátečník a tak mě takové povídání dokáže nadchnout a tak jak je to napsané tak i něco dát chodím k vodě odpočívat a relaxovat a samozřejmě nějaká rybka na břehu potěší a kdyby věděli že půjdou zpět do svého živlu možná by jich bylo i víc ale to neva každopádně moc pěkný.
Npetr.k - Profil | Po 29.1.2007 18:36:14
Mrkos:No krmítko něco váží ale jak jsem psal tak používám ty kde je místo zátěže olověný pásek( a to fakt moc neváží).To zas tak těžké není, že by to likvidovalo vlasec. Na tu krátkou vzdálenost zase ta průtažnost vlasce nebude tak markantní. U razantnějšího záseku mi spíše praskne forpas než kmen.Hlavně u ty Balatonky to musí člověk párkrát za vycházku převázat.
U nás na jihu zase moc takových cejních telat není jako u vás na moravě abych musel hned z jara dát kmen 0,14 ze strachu, že mi to nějaká ta přerostlá cejní obluda upálí :-))))
Bachy:To víš ona mě ta moje ruka v tom zakrmování zase tolik neposlouchá.Ze začátku bych ještě zakrmil ale při dokrmování v průběhu lovu bych určitě zvětšil svoje krmné místo docela markantně.
Vláďa:Neboj setkáme nejspíše na tom mega srazu co přádá profo a kolči.
Děkuji všem za pochvalu mého článku.
NMrKos - Profil | Po 29.1.2007 8:55:47
pěkný článek... dávám za jedna
jediné nad čím bych se pozastavil je použití vlasce 0,12 jako kmenového a to dokonce i v kombinaci s krmítkem... rozhodně bych volil minimálně 0,14 ať v zimě tak na jaře... :-)
a to hned z několika důvodů: průtažnost, opotřebení a případně snadné utržení třeba u razantnějšího záseku... přecejenom i to krmítko něco váží...
Nprofo - Profil | Po 29.1.2007 8:41:22
Brčko : dobrý. dočetl jsem až do konce a líbilo se.
Bachy : ten proutek je opravdu realita a je to pod názvem picker. Hrozný poleno přesně jak petr píše.
NVláďa - Profil | Po 29.1.2007 7:44:20
Petře dost dobrý. Přeju tobě i ostatním kamarádům hodně pěkných chvil u jemné rabařiny a těším se že se opět někde setkáme na rybačce!
Nbenny | Ne 28.1.2007 15:20:20
Velmi pekny clanok a prijemne poctenicko ked je vonku taka zima
Ncertbert - Profil | So 27.1.2007 20:59:13
Brčko-dočet jsem až do konce-:o))dostals za 1tak pokračuj ať je co číst-:o))
NBachy - Profil | Pá 26.1.2007 19:27:29
petr.k - Dneska už je možné asi fakt všechno. :o) Mě napadají jen ty pilkry, taky nevím. To zakrmování rukou se mi nezdá na blízko tak těžké, jde použít i prak. Jinač věřím, určitě to máš vyšpekulované podle sebe. :o)
Npetr.k - Profil | Pá 26.1.2007 18:40:58
Čau bachy
Děkuji za pochvalu článku.Ten picker fakticky existuje, nebyl to žádný prut na moře vyrábí to firma kingfisher.Taky jsem se tomu divil, když jsem to vzal do ruky tak to bylo příšerné poleno, vůbec si nedokážu představit na co se ten prut hodí.O tom zakrmování rukou si myslím, že by bylo možná lepší ale nepatřím mezi borce co by se rukou pořád trefovali na jedno místo, proto dávám přednost tomu krmítku, tím mám menší rozptýlení krmení.Nemyslím si, že bych tolik namáhal vlasec, vždyť používám jak jsem psal to krmítko s olověný proužkem a to zase tolik neváží.
komik:Jsem rád, že jse ti můj článek líbí.
Nkomik - Profil | Pá 26.1.2007 13:02:03
hezký článek, dávám 1
NBachy - Profil | Pá 26.1.2007 7:07:47
Petr K - Pěkný článek.
Jinač nemohl ten prut na 120g být spíš na pilkrování z lodě ? - picker a pilker může znít podobně. :o) K tématu článku - píšeš že si rád vychutnáš i malé rybky na jemný proutek a zároveň že chytáš pár metrů před sebou s tenkým kmenem a krmítkem. Na tak krátkou vzdálenost přece dohodíš přesně i rukou, a nezatěžuješ zbytečně tak tenký kmen, který se rychle opotřebovává. Já bych používal jen olůvko a krmil zvlášť, ale každému jak libo. :o)
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
