Diskuse k článku: Jak vybrat muškařský naviják

Autor diskuse: Miloš_diakritický - , 9.4.2005

ZN - Profil | Ne 10.4.2005 22:27:11

Já se vám divím. Přece každý ví, že je přirozené točit pravou rukou a neničí se šňůra. Tak jaký pak nalítnutí.-)))

Miloš_diakritický | Ne 10.4.2005 22:09:48

Jirik:
v klidu, nebyl jsi sám :-)))))))) Já taky.

Jirik | Ne 10.4.2005 22:07:47

To pikos: ostuda myslim ten clanek a to jak jsem nadherne prezentoval zvasty pana hodnyho prodavace Knak... Holt delal jsem chytryho

vraník - Profil | Ne 10.4.2005 21:32:42

Miloš D.
jsem střízlivej, nějak mi tam skočily dva příspěvky - systém přetížen..........

ZN
to se dobře poslouchá :-)) na Venuši to ale zkoušet nebudu

vraník - Profil | Ne 10.4.2005 21:26:26

mě problematika reelu byla vysvětelno autorem ještě před zveřejněním jeho článku - stručně i s jeho otcovským p..o :-))) tak snad jsem se mu jako žák poved.....jo dal jsem za 1

ZN - Profil | Ne 10.4.2005 21:24:30

vraník:
můžu tě ubezpečit, že jsem vybíral stejně jak ty. A po tvrdé zkoušce můžu říct, že je odolný a plně funkční.

vraník - Profil | Ne 10.4.2005 21:21:43

dal jsem za jedna. i když v době koupě mého kolečka nebyl tento článek, alespoň veřejně, na světě měl jsem štěstí, že jsem narazil na jeho autora, který mi to vysvětlil mnohem stručněji :-)) k tomu přidal své otcovské p..o. :-)) tak snad jsem se mu jako žák poved............

Miloš_diakritický | Ne 10.4.2005 19:56:30

LEVIT:
já vím, ty automaty jsem pominul úmyslně, byla to slepá ulička, taky jsem jeden měl - téměř 300 gramů bez lajny, klička je klička...hlavně už nejsou na trhu, takže jejich koupě s výjimkou "ojetin" začátečníkům nehrozí..

LEVIT - Profil | Ne 10.4.2005 19:54:07

Miloši, velice povedený článek, i přestože jsi kromě jedné věty nenapsal nic o automatických navijácích (lépe řečeno jsi před nimi nevaroval) :-), dávám za 1.

pikoš | Ne 10.4.2005 14:14:46

Jirik: to přece není prohřešek, že nechytáš jako amíci

Royal Wulff - Profil | Ne 10.4.2005 13:57:51

Hmm... zaujimavy clanok. Nedostatok informacii nahradeny dost odlahcenym ( a "ctivym" ), povedal by som az fejtonickym stylom.

Jirik | Ne 10.4.2005 13:21:25

Ja se toho svyho prohrasku do smrti nezbavim. Taky jsi to nemohl konecne nechat upadnout v zapomeni, vzdyt uz si to krome Alana skoro nikdo ani nepamatoval

barbel - Profil | Ne 10.4.2005 12:24:12

Miloš déčko: tak proto se nikde neojevuješ v debatách, všechen čas koukám věnuješ psaní článků, tedy kromě toho, že sem tam vodákům rozpářeš nějaký raft ;-)

jojo | Ne 10.4.2005 11:17:22

Vynikajúci článok, len pre mna ako technického antitalenta veľmi veľa odbornosti. Ale inak super.

macek | Ne 10.4.2005 10:12:02

miloši, na konci článku, jak se zmiňuješ o šikovných účetních a daňových poradcích, ti vypadlo tvé telefonní číslo :-)
článek aspoň pro mě velmi zajímavý, děkuji!
u tohoto autora postrádám jen aspoň jeden či dva veršíky, snad příště… :-))

manys - Profil | Ne 10.4.2005 9:54:55

Souhlas s tím ,že je to velmi dobře zpracované.
Víc takových článků.

ZN - Profil | Ne 10.4.2005 9:40:31

Miloši, nijak jsi mě nepřekvapil. Perfektně zpracované, plně odborné, jasné. Dal jsi si s tím práci a výsledek podle toho vypadá. Jsem kaprařský konvertita patřící zřejmě do skupiny ujetých muškařů ( a to z části i díky Tobě) a právě proto tento článek velmi oceňuju. Zatím jsem nic lepšího o rýlech nečetl. I když jsem známku dal, myslím že v tomto případě je zbytečná.

xycht - Profil | Ne 10.4.2005 7:24:31

Takhle pěkně a erudovaně napsanej článek jsem už dlouho nečetl. Dávam 1*

Pipsák - Profil | Ne 10.4.2005 0:44:44

Clanek je moc pekny, vazne uvazuju o muskareni na Venusi s korozi odolnym navijakem se sirokou hrideli :)

Karlos - Profil | So 9.4.2005 23:48:35

Miloši dobrý,článek se mě líbí moc.Dal jsem za 1.Pro mě jako pro vláčkařského konvertitu zděšeného z "kolečkového fetišismu" to je zajímavé čtení.Navíc ten "samičí stacionární kužel"....:-)Alespoň vím že jsem někde u bodu 2.Dobrá práce.