NPeťas - Profil | Pá 1.11.2019 9:46:25
No ono to u vody vypadá, že kdo má teleskop, měl by rovnou odejít. a líbí se mi ty pohledy děličkářů, když oni nemají ryby dle svých představ a teleskopákům se daří.
Prostě do kamene tesat: Rybám je fakt úplně jedno jaké máte vybavení pro své pohodlí.
PS2: pokrok nezastavíš :)
Peťasův zrad!
Nu x a - Profil | Ne 27.10.2019 12:55:56
teleskopy zatim čekají na znovurenesaci..jejích doba ještě přijde.
Ndirty.marty - Profil | Po 25.11.2019 18:21:07
Možná je to trochu off topic ale alespoň z části by to mohlo s článkem souviset. "Klasická položená" je často spojována právě s teleskopy. Spíše je to jen malá reakce nad posledními články p. Tychlera, mého oblíbeného autora.
Lov ryb a „klasická položená“
Ačkoliv lov tzv. feederovým prutem není ve skutečnosti nic jiného než právě lov na položenou, má přece jen svá specifika. S příchodem této „metody“ ze Spojeného království k nám přišla zároveň i myšlenka, že s těmito pruty se pojí výhradně používání slabších průměrů vlasců. Pokud vezmeme v úvahu, že chceme lovit ryby menší či střední velikosti, pak je používání slabších vlasců na místě. Otázkou je, zda není lepší v tomto případě zvolit lov se splávkem. Vyjímkou mohou být lovná místa s malou hloubkou, kde by mohl být lov se splávkem problematický a máme zájem o menší druhy ryb. Rozhodující může být i roční období a s tím spojená aktivita ryb.
Pokud se rozhodneme pro lov ryb větších či velkých, je nezbytné použít silnější vlasec. Tím celá lovná sestava „zhrubne“. Pokud lovíme na řekách a jedná se úseky se silnějším proudem, pro změnu je nutné použít těžší zátěž a abychom takovouto zátěž dopravili na lovné místo, musíme opět použít hrubší vlasec. Totéž platí i o použití těžkých krmítek na takovýchto místech. Slabé vlasce a lehké zátěže jsou zde nedorozuměním a chytat s takovou udicí jen proto, že chytáme „jemně“ a „moderně“ není na místě.
Dalším případem je samozřejmě lov dravých ryb či rybolov po setmění. Zde z praktického hlediska ani jiná možnost než „klasická položená“ není. (Samozřejmě kromě přívlače a muškaření).
Jdeme si zarybařit, protože nám to dělá radost a chceme vycházku k vodě spojit s pěknými úlovky a pocitem smysluplně stráveného času. Nemá jakýkoliv smysl se zabývat tím, zda moje metoda je či není moderní, ale má smysl zabývat se tím, zda je účinná. Každý nechť využije svých znalostí a poznání k tomu, jak dosáhnout kýženého úlovku. Ne zřídka se stalo, že moderní doba zavrhla to staré a nemoderní, aby se k tomu obloukem po čase vrátila. Sportovní rybářství v pravém slova smyslu se projevuje něčím jiným než kádrováním kolegů rybářů podle jejich výbavy či způsobu lovu. Rozhoduje zkušenost (spojená s příslovečným „štěstíčkem“) a teprve konec lovu rozhodne, kdo je kdo. Neustálé vymýšlení „nových technik“, metod a pojmů mate zejména začínající rybáře ať ty mladé nebo dospělé. Pro samou techniku nakonec zapomeneme na to, proč jsme k té vodě šli. Hlava zatížená pojmy a všelijakými výmysly nám pohodu při rybaření nepřinese a o to je potom větší zklamání při počátečním neúspěchu. Důležité je věřit sám sobě, věřit tomu co dělám a proč to dělám. Na druhou stranu, dobře míněná rada je dnes vzácná a měli bychom si jí vážit. Se vším shora uvedeným mám svou zkušenost.
Neúspěchy jistě přijdou a bude jich mnoho, ať je na konci prutu laminátová špička či „policajt“. Důležité je nakonec to, co si z dílčích neúspěchů vezmeme jako poučení. Berte to jen jako poznámku či stanovisko. Můj názor není rozhodující. Jen chápu autora článku, kam tím všemi svými posledními články míří.
Nardyv - Profil | Po 4.11.2019 19:53:17
Já chytám pouze na teleskopy,jenom na váglery mám děličku a leze mě krkem.Kdybych sehnal teleskop podobných rozměrů ,okamžitě měním.
NMalab - Profil | Po 28.10.2019 20:20:12
Když mám auto za zadkem jsem maximálně spokojený s trojděličkami a baitrunnery. Když musím jít dál pěšky je to taška navíc co mi dost překáží. Kupuji si teleskopy a nějaké navi s přední brzdou, budu na ně půl roku až rok chytat a potom se rozhodnu co si nechám a co dám pryč. Jak se znám tak si nechám asi obojí, ale nějak si musím nákup zdůvodnit.
Nmalyjohn - Profil | Ne 27.10.2019 12:15:29
Sharry >> Mám dva feedery, mám dokonce 4 feedry, ale tak nejak mě lákal teleskop . Vlastně ani nevím proč, možná nostalgie z dětství . Přitom je jedno, na jaký prut se chytá, dát ne feeder nejtvrdší špičku a může dát použit jako kaprák. Jen s menším dohozem.
NButton - Profil | Po 21.10.2019 20:10:39
Krásně nepsané ☺ . No ... asi mrknu na nabídku teleskopu na občasné chytání , kdyz me propadnou staré vzpomínky na dřívější doby ☺ . Uz o nich přemýšlím delší dobu. Po tomto článku začnu hledat nějaký líbivý model ☺. Díky za tento článek 😉
NSharry - Profil | Po 21.10.2019 17:23:40
Pekne se to cetlo 😉😉
Mam teleskopy i delicky a vybiram jen podle toho, zda se mi chce tahat s dlouhymi pruty a nebo je schovat do brasny/datohu/futralu..a zalezi, jakou techniku lovu a rybu chci cilene chytat...😊, i pocasi hraje roli...
Treba jit s bolonkou na cejny v dobe, kdy je destiva predpoved je o nervy ( mam samozrejme levne bolonky a lepi se mi tenky silon na blank) ..., atd
Ale clanek hodnotim kladne 😊
Diky😉
NVarada - Profil | Ne 20.10.2019 21:41:21
Tak kristova noho,to je snad jasné že prut na lov ryb má pramalý vliv,pokud dostačuje gramáží a výkonem.Mám doma obojí,jak děličky,tak teleskopy,a troufnu si tvrdit,že je to skoro jedno.Nakonec k 6.metrové bolońce moc dělených alternativ neexistuje.Anebo jsem si koupil čtyřdílný vláčák,čili děličku,ale tam se mi zas podlouhodobějším používání stalo,že nějakej díl po prudším švihu odletěl.Na druhou stranu,měl jsem telematch od Milo,kde při lovu v zimě jednotlivé díli padali ze sebe.Ten kónus jednotlivých dílů byl tak těsný,že při teplotách kolem 3st. už dělalo binec.V letních vedrech šel zas blbě skládat.Ale to se stane i u děliček,že nejdou díly od sebe.Ale shrnul bych to,vybavení je skoro to poslední,co rozhoduje o úspěchu,ještě se mi nestalo abych zlomil prut o rybu nebo aby se mi rozletěl naviják při zdolávání ryby....
načítám...
