NS&F - pescador - Profil | Po 7.12.2015 20:39:39
venybit >> Argumentovat ? Mě stačí to co jsi napsal níže tak,že ty opodstatněné argumenty si dovedu živě představit.
1. Rybolov je stále lov a ne sport nebo ryba bojující o život to jako sport 100% nebere
2. Jak pomůže rybám nebo bude prospěšné lov non-stop
3.Proč by měli dědci pálit povolenky když je to zájmová organizace
4.Kde bereš tu jistotu ,že ryba kterou pustíš neuhyne na následky poranění nebo i stresu
5. K čemu jsou dobré a prospěšné rybám závody
.... atd atd ....
Nsliver - Profil | Po 7.12.2015 22:14:40
S&F - pescador >> jojo , důchodcům se závidí . A je co . Oni si uzijou rozbřesku , deště i mraziku a ještě si v klidu dycky odnesou rybu . Bez bivaku , bez pipaku , bez cavyku .
NBláža - Profil | Po 7.12.2015 22:01:52
Anýzový dědek >> A nebo také další prachy pro stejné firmy, aby zase ty betony rozbily a udělaly zpět křivolaké koryto. I to už se dnes děje...
NRST - Profil | Po 7.12.2015 22:00:40
Anýzový dědek >> Je to jen a jen o penězích. Baráky zbourat a developerům nakopat prdel. Tohle je ochrana obyvatel a ne nechat postavit chajdy v zátopových zónách..... jo a potom za hrozný prachy tihle stavitelé postaví a s velkou slávou zavedou protipovodňová "opatření". Tohle je ten kocourkov jménem ČR. Selský rozum je v prdeli a s prachama to nevyhrajeme:-((((((
NS&F - pescador - Profil | Po 7.12.2015 21:27:49
FRANK71 >> Mé zápisy jsou jen kontra satisfakce na stupidní až fanatické C&R, závodníky a jím podobně kolegy.
NS&F - pescador - Profil | Po 7.12.2015 21:22:58
RST >> No .... takže jinak. V dnešní době kdy honba za velkýma rybama dovedla organizace tak daleko,že se vysazují ryby velké a je to na howno !! O soukromácích pomlčím. Ryba která v minulosti byla trofejní je dneska svým způsobem běžná. Spousta lidí zapomíná,že tohle není normální nebo v přírodě to tak nikdy není.Trofejní znamená jedinečná,mimořádná .... ryba která přežila veškeré strasti života a byla pro to i geneticky vybavená. V přírodě nikdy není takových ryb přehršel tak jako třeba na soukomácích .... spousta lidí by si to tak ale nejraději představovala .... proto horní míra je k ničemu. Osádka má být vyvážená.
NS&F - pescador - Profil | Po 7.12.2015 21:00:48
RST >> Nemírová ryba ? Ta je hlavním cílem závodníků .... následné sakování,měření a jiné další zbytečné obstrukce po kterých ryba třeba někde uhyne ale dostala od hrdinného sportovce na cestu pusinku .....
Horní míra kapra je hloupost nemající meze.Ryba které je dost, ryba která jde dobře chovat, je odolná,adoptivní a celkem rychle roste ....
NS&F - pescador - Profil | Po 7.12.2015 20:28:36
venybit >> Tak o tom nepochybuju ani omylem nebo nevíš zhola která bije. A plácáš naprosté nesmysli.
Nmik UTD - Profil | Po 7.12.2015 19:39:38
sven >> "vlk se nažere a koza zůstane celá" ano přesně taková je novela kterou ani není potřeba číst doslova
Nsven - Profil | Po 7.12.2015 19:33:10
nofish >> já v novele nějaký markantni, ochranný režim pro okouna nenalézám...
Na pstruhovce se pro něj nic nemění, zákonné míry se opět nedočkal a jestli ho vytrhne hájení od 1.1 do 15.6. na mimopstruhovce, toť diskutábl... necháme se překvapit.
Tuším, že výsledným efektem jeho zvzácnění, bude následování osudu candáta. Tedy co na háčku, to do sáčku....
Míra kapra 40 cm pouze zlegalizovala současný stav. Ok ale opět to nic neřeší.
Podle mého názoru by měla být zákonná míra tabu. Opět existují MO a ÚS které si stanovily míru např. 43cm aj.
Donutí je novela aby míru upravili na zákonnou míru nebo bude zákon po nějaké době opět kopírovat a legalizovat jejich svévolnou lidovou tvořivost ?
A co volná tvorba horní míry ? Novela opět taktně mlčí...
Nijak zvlášť jsem to nestudoval, jen přeletěl a mimo nepodstatných kosmetických úprav, lze konstatovat, že se opět vlk nažere a koza zůstane celá..
NWillow - Profil | Út 8.12.2015 7:29:43
Mrknato >> To není sebebičování,pro mne zcela normální chování.Stejně se najde dost rybářů kteří rybu,která má má míru vezmou,nedělám si iluze.Ale spoustě lidí jsem vysvětlil a dopomohl chytat duháky a siveny,tlouště vždy brát a nekoukat na velikost.Dosypávat rybu do vody,jen aby měla oběh jako bankovka je blbost a vyhazování peněz,třeba ostroretek je více než lipanů a při výtěru Po vyžere hejno ostrých trdliště nadoraz,takže špatný zásah hospodáře do původní obsádky ryb.Doplňovat se má z původních druhů,přes líheň ,nebo aspoň stejné vody.Kolowrat ,který nahrazuje Po do toho experimentu taky nepatří,díky své žravosti a dokonalému odrybnění původních druhů v malých velikostech.Je čas výročních schůzí a nekonečného vysvětlování,proč,co a jak dělat a ne jen sypat pd a si.
Nfotojakes - Profil | Po 7.12.2015 22:24:43
venybit >> tak to jo :-) Všech těch pět louží co tam patří městu a lesům?
NRST - Profil | Po 7.12.2015 22:08:33
LosPafkos >> Ty voe a víš kolik na to dostali dotací z EU?????? Je to od toho povodí jen prachsprostý alibismus. Napřed to pos.ali a teď to chtějí napravovat. Pár kilometrů po proudu to narovnají a za pár let to budou meandrovat.
NLosPafkos - Profil | Po 7.12.2015 22:03:45
Anýzový dědek >> úplně bych to povodí nezatracoval,máme tady říčku která je už přemeandrovaná a to je její součástí suchej poldr několik desítek hektarů :-))
Nsliver - Profil | Po 7.12.2015 21:47:37
HM je blbost . Základ v mirach je aspoň zhruba kopírovat několika nasobne tření . Kolikrát se asi tak třeba vytře 50 sticka ? Míra štiky (a nejenom )je stanovena podle jiných parametrů , než je zachování života i v suchych letech . Mezery v ročnících populace jsou bolestne .Bez ohledu na blaho rybáře .
NFRANK71 - Profil | Po 7.12.2015 21:41:02
Žádné nasazování, hájení a zvyšování míry stavu nepomůže pokud ryby nebudou mít dobré přírodní podmínky k rozmnožování. Akorát se tento neutěšený stav o pár let oddálí. Nasazování by mělo sloužit k doplnění populace( mimo kapra.).
NS&F - pescador - Profil | Po 7.12.2015 21:09:58
RST >> Zavedená horní míra ti udělá to, že ti v osádce vypadnou určité ročníky.
Nejlepším řešením je omezit počet odnesených ryb za sezonu.
NRST - Profil | Po 7.12.2015 21:06:08
Bláža >> S dravci souhlas a s kaprem bych spíše výrazně omezil ZP vysazovat tohle prase v množství které je nyní obvyklé je blbost.
NS&F - pescador - Profil | Po 7.12.2015 21:03:22
venybit >> Na to se nedá reagovat. Tím jen podtrhuješ moji první reakci na Tebe.
NBláža - Profil | Po 7.12.2015 20:50:42
RST >> To by z toho ale mohlo vzniknout, vytáhneš rybu, nesmíš ji vrátit a alou od vody...
Nvenybit - Profil | Po 7.12.2015 20:48:53
Anýzový dědek >> No jen tak mimochodem ZTP neplatí brigády už dávno . Takže ten podle tebe nesmysl , platí už spoustu let ani o tom nevíš. Za další . Tady vůbec nejde o to co chceš nebo na co máš právo, jediné právo máš umřít. Tady jde o to , že vody v ČR jsou kuli takovým jako ty v žalostném stavu a to doslova. Druhy vymírají protože jste si z řek udělali spižírnu. Proti tomu já bojuju , sleva povolenky je mě naprosto ukradená a rybu si také vemu když mám na ní chut, ale to je jednou dvakrát do roka. Kdežto znám spoustu lidí co mají neustále plnou udírnu a platí tím po celé vesnici. Takové bych vzal lopatou , to totiž nemá s rybařením co dělat. To vám je můžou rovnou naházet na náměstí do kádě ,aby jste si je rozebrali . Naštěstí přicházejí mladé generace, které to stále víc vidí stejně jako já ,a nebude dlouho trvat a budete mít s tou devastací vodních ploch utrum.
NAnýzový dědek - Profil | Po 7.12.2015 20:37:27
venybit >> ne ty totiž prosazuješ něco co je proti řádu. Hnutí CHaP je dobrovolná iniciativa, která nemá oporu v ani v zákoně a ani ve vyhlášce. (RŘ).
Takže je stále na rybáři rozhodnutí zda si rybu nechá nebo pustí.
Závody mne vůbec nezajímají.
Ale tenhle extrémismus a nesmyslné požadavky na slevu povolenky mě akorát naštvou, protože k tomu nemáš sebemenší důvod požadovat slevu.
Ve svazu jsi dobrovolně!!! A taky z něj můžeš dobrovolně odejít.
Ale tohle co navrhuješ je prostě nesmysl asi jako bych navrhoval, aby zdravotně postižení neplatiili brigády.
Chceš pouštět- pouštěj, ale nenuť k tomu nikoho dalšího jen proto, že ty ryby třeba nejíš nebo se bojíš, že jí to bude bolet? Ponechat si rybu je moje právo a svobodné rozhodnutí.
Vy jste horší než jezuiti, kteří svoje myšlenky a víru prosazovali pomocí ohně a meče!!!
NAnýzový dědek - Profil | Po 7.12.2015 20:16:44
venybit >> co se týče toho braní a nebraní, tak to je pouze Tvoje rozhodnutí neponechat si rybu.
Pokud se ti nelíbí, že platíš za to stejně jako ten co si vezme dle tebe 1/2 tuny, tak je rada snadná- ber taky dokud je co.
Ale nechtěj slevu na povolence. Je to Tvoje výhradní právo ponechat si ulovenou rybu v souladu s platnými předpisy.a také tvoje výhradní rozhodnutí úlovek pustit.
Ve svazu jsi dobrovolně se všemi právy i povinnostmi, tak nevymejšlej kraviny, Bo já bych těm, co CHaP, klidně tu povolenku zdražil na dvojnásobek, kvůli mortalitě takto poškozených ryb :-)))( A byla by to stejná blbost jako sleva proto , že ty pouštíš).... :-))
NJarda Š. - Profil | Po 7.12.2015 19:55:11
venybit >> Ohledně zarybňovacích plánů je navrhováno upřesnění v tom, že jde o minimální množství násad, takže přesazování kaprem bude muset RO tolerovat, pokud bude zarybňovák u ostatních druhů splněn.
NBláža - Profil | Po 7.12.2015 19:29:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Anýzový dědek >> Stáhni si přílohu s označením Platné znění s označením změn, nebo tak nějak ....
Nnofish - Profil | Po 7.12.2015 18:40:39
Kreja >> na základě bližších podmínek výkonu rybářského práva. Takto to bude přímo v prováděcí vyhlášce k zákonu o rybářství a Mrknato už nebude moci nadávat, že je to pouze výmysl svazu :-)
Jen mám strach co si do vyhlášky v připomínkovém řízení svaz prosadí. Aby se tam zase neobjevilo něco, o čem se raději nebude mluvit a pak se budeme všichni divit, jak už to bývá zvykem.
načítám...
