Nmiki - Profil | Út 4.10.2005 9:44:18
MD: nenapínej nás
NMiloš_diakritický | Út 4.10.2005 9:35:44
JM:
zkus to přes ponorky - balastní nádrže jsou obdobou plynového měchýře....
NJM - Profil | Út 4.10.2005 9:34:46
MD: Víc toho asi nevymyslím. Možná ještě k udržení rovnováhy? Nevím, anatomie ryb byla pro mě vždycky tak trochu velkou neznámou.
NMiloš_diakritický | Út 4.10.2005 9:27:26
miki:
nevzdávej to a přemýšlej....FYZIKA !!!!!!
JM:
hmmm, přihořívá, přihořívá.....malá nápověda - měchýř neslouží pouze k regulaci hydrostatického tlaku....
NJM - Profil | Út 4.10.2005 9:25:23
Ta regenerace toho měchýře je fakt zajímavá, protože když to vezmu logicky, když ho propíchnu, tak ujde vzduch a je prázdnej. Je tam dirka, sice malá, ale je. Ta by měla zarůst. Jenže, když se ten měchýř začne pomalinku naplňovat, tak ten vzduch asi tlačí na stěny a tou malou dirkou musí pořád někam ucházet. Kam? Asi do břišní dutiny. Takže když tou dirkou pořád vzduch utíká, tak asi nezaroste a naopak, ty hrany vpichu se jakoby uzdraví a dirka je tam pořád. To by ten candát mohl mít taky pěkný prdíky. Já nevím, je to jen taková moje myšlenka, nevím jak dlouho se ta ranka zaceluje, ale myslím, že ten vznikající tlak by tomu mohl docela bránit.
Nmiki - Profil | Út 4.10.2005 9:15:14
MD: ÁÁÁÁ húúúúúúúúúúúúú-já už nechci, fak už dost.
To je právě problém, se kterým si lámu hlavu od začátku. Né s infekcí, nebo s vykrvácením, ale jak bude ryba plavat s perforovaným měchýřem. Doufám, že regenerační schopnost je větší než u člověka a že se z toho brzo dostane. Někdo tady psal, že i když se propíchlej candát potopí do hloubky, je schopen z ní vyplavat, ale jestli je to fakt---nevím.
NMiloš_diakritický | Út 4.10.2005 8:53:33
miki:
a co když se perforovaný měchýř nezahojí ?????? Co se bude dít s candátem, který po úspěšném amatérském zákroku zmizí do hlubin a začne pomocí krevního oběhu "pracovat" s měchýřem...
Nmiki - Profil | Út 4.10.2005 8:40:38
Jindra-MM: Opravdu zajímavé a poučné, už jsem se na to koukal. Tak jsem měl přeci jen (alespoň trochu) pravdu s tou perforací.
Njindra - Profil | Po 3.10.2005 21:16:34
miki:posílám Ti obrázek,aby jsi si udělal představu kam vedeš vpich.To je již opravdu lepší,jak píše MM mezi žebra,přímo do měchýře.
Njindra - Profil | Po 3.10.2005 20:21:08
M.M:zajímavé informace.Co se týká plynového měchýře a propojení s vnitroušním labyrintem,tak pouze u ryb,které mají Weberův orgán(kůstky).To se týká máloostných(kaprovití,sumcovití). S tím potopením,je to jasné, i když problematické.Ten čas se mi moc nepozdává,ale zatím nevyvracím.
Njiris - Profil | Po 3.10.2005 19:57:20
MM - pekne info.
NMartin M. - Profil | Po 3.10.2005 19:50:09
trochu jsem hledal na google a nasel jsem zajimave clanky. Vetsinou se opravdu doporucuje propichnuti mechyre, ovsem nikde jsem nenasel presny obrazek. Podle mne zde je kamen urazu, protoze podle mne by se jehla nemela vest od bricha skrz streva, ale smerem ze strany kolmo na bok ryby jen pres svalovinu, pod kterou je hned mechyr. Na obrazcich (viz
www.fishusa.com/fisherie/captain/07.30.03.asp ) je to casto kresleno tak, ze sipka vede skrz streva, ale to muze byt proto, ze to neumeli lepe nakreslit a vlastne az konec sipky ukazuje misto vpichu a ne celou trajektorii jehly!
Dale jsem se docetl, ze na vyrovnani tlaku vody z 10m hloubky na hladinu by to trvalo rybe asi 20-30 minut, aby to melo nejaky ucinek. Take je zminovano, ze by stacilo potopit rybu zpatky do hloubky a nemrzacit ji pichanim (
www.fishingworld.com/News/Read.php?ArtID=000002225 ).
A naposledy - prej plynovy mechyr slouzi jako rybi ucho :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Swim_bladderNPike | Po 3.10.2005 17:11:23
Miki: Jsem:-)
NJM - Profil | Po 3.10.2005 15:49:57
medvěd: Už někdy minulý týden jsem tu někoho upozorňoval, že je lepší píchat ženský než candáty, ale evidentně si to nikdo k srdci nevzal a píchá se pořád dál jak o závod.
Nmiki - Profil | Po 3.10.2005 15:49:53
JM: V pohodě, ale asi to bude fakt nejlepší řešení-bez toho ananasu ovšem:-)
medvěd: Tak teď už mám dojem, že jsme se všichni zbláznili. Začínám to vidět opravdu podobně, jako ty. Tvůj příspěvek je ale opravdu asi nejlepší ze všech a můžu ti říct, že se baví i manželka. Dost už tedy debat o candátech, píchání, ananasech a neexistujících článcích. Ať si každý chytá jak umí a hlavně, chovejme se k rybám slušně.
Všechny zdravím a odcházím zpět k plavačce--zdar
Njiris - Profil | Po 3.10.2005 15:47:47
stejne je lepsi candat upustit nez ho hodit nafouknutyho do vody at ho rozklovou racci a sezerou krysi
Nmedvěd - Profil | Po 3.10.2005 15:47:29
JM:já vůbec nic,nikdy jsem candáta nepíchal
Njiris - Profil | Po 3.10.2005 15:47:06
medved - je to zmanipulovany :-)
All - do jake hloubky se candat nenafoukne, Vase zkusenosti, no stejne pochybuji, ze jse .............. :-)
NJM - Profil | Po 3.10.2005 15:45:46
medvěd: A cos od takové diskuse čekal? Tohle ještě dopadlo docela dobře.
Nmedvěd - Profil | Po 3.10.2005 15:43:53
Pike:Ty jsi mi ale manipulátor.Chudák Miki neví co kde četl, Jiris neví ve které to hloubcese mírový candát nachází, Miloš neví kde píchat.Já jsem z toho jelen, neboť nevím nic,JM si myslí,že candáti se chytají na ovoce.To je mazec
načítám...
CA Worldfishing
