NFRANK71 - Profil | Ne 15.7.2012 19:53:04
bremic >> Nechápu lidi, kterým už vadí i ryba ve vezírku, jak můžou vůbec chytat ryby.
Nbremic - Profil | Ne 15.7.2012 19:46:11
FRANK71 >> Tady by Tě ukamenovali, v reálu zase tak stateční lidi nejsou :)
NFRANK71 - Profil | Ne 15.7.2012 19:41:18
malamut >> já nevím, možná je to tam každý humanista.Vidíš to tady, dáš rybu do vezírku a pomalu by tě tady ukamenovali.
Nmalamut - Profil | Ne 15.7.2012 19:35:24
FRANK71 >> hmm, paráda, takže díky tomu si ve VČ, když pojedu na víkend, mohu nechat ryby jen z posledního dne. Hovno tužka, buzeranti to jsou, řeší píčoviny a zásadní problémy je nezajímají. Proč to tedy není i jinde?
NFRANK71 - Profil | Ne 15.7.2012 19:27:14
malamut >> Budu mluvit teoreticky ne, že to dělám. Prodávají tužku, kterou používám v praci, když se spleteš normálně to sní vymažeš a napíšeš znova. Tak si myslím, že vymazat čáru UL nebude problém.
NSoulfish - Profil | Ne 15.7.2012 19:19:25
Old Wolf >> s největší pravděpodobností totiž měchýř přestane fungovat, protože (dle fyziky) vše spěje do stavu s nejnižší možnou energií a pokud to aplikuju na propíchlého candáta, tak to znamená asi toto:
I kdyby se mu ta díra po jehle v těle dokonale zacelila, tak pořád zde je fakt, že MĚCHÝŘ je propíchnutý... Pokud jsi někdy viděl, co udělá měchýř kapra, když jej propíchneš, tak ti musí být jasné, co se stane s měchýřem candáta - prostě se sám vypustí a sfoukne se (dostane se do stavu s nejnižší možnou energií), plyn vyplní vzniklou "díru" po měchýři a už mu nedovolí napumpovat se (i když to by musela prvně zarůst ta díra) a těžko říct, zda měchýř obsahuje dostatek mitoticky aktivních buněk, aby se zhojil a pokud by se teoreticky zhojit mohl, bylo by to v řádu (tý)dnů - a takovýto splasklý, smrsklý a utlačený měchýř, kde již nemůže docházet k výměně plynů mezi krevním řečištěm a měchýřem prostě nebude fungovat a rybě to rozhodně neprospěje..
souhlasíš?
(a osobně si myslím, že takto "ošetřená" ryba opravdu naději na přežití nemá - nepoznáš to okamžitě, ale za pár dní poplave břichem nahoru ;) )
NOld Wolf - Profil | Ne 15.7.2012 19:11:52
Soulfish >> Jasně.Já jenom jestli ten od fochu provedl alespoň jednu jedinnou praktickou zkoušku.Protože jestli ne ,tak je zase pro mně daleko cennější několik diskuzí či popisů s uvedenou praktikou.Toť vše.
NSoulfish - Profil | Ne 15.7.2012 18:55:09
Old Wolf >> no asi takto - názor někoho "od fochu", je pro mě o dost cennější než názor nějakého nýmanda (neber to osobně), který si jen tak něco myslí :o)
NOld Wolf - Profil | Ne 15.7.2012 18:51:28
Soulfish >> Příliš laciné :-)) Já bych taky candošům nepřál aby je bolely 10 dní zuby ,jak mně onehdá.:-)Holt každému nám nadělili ti nahoře svoje trable.
Nmalamut - Profil | Ne 15.7.2012 18:50:31
Soulfish >> když pouštíš, můžeš candáta propíchnout, o tom přece nebudeme diskutovat, když pouštíš, můžeš všechno :-))
Nmalamut - Profil | Ne 15.7.2012 18:48:11
FRANK71 >> těžko něco rozepíšeš, když musíš psát docházku předem a po skončení proškrtávat, pokud znáš způsob, sem s ním. Ten zákaz uchovávání do druhého dne je jen idiotská specialita VČÚS pod vedením mistra Bialka, kterého ovšem nezajímá, že se notorickým porušovatelům zákona vracejí papíry obratem ruky, třeba krásotesterům v MO Přelouč. Možná má podíl v Krásově sročku, čort znájet......
NSoulfish - Profil | Ne 15.7.2012 18:30:08
Old Wolf >> hm.. kdyby tobě píchl někdo něco odborně do plic (mezi žebrama - tedy přímo svalem), tak bys třebas změnil názor :)
NOld Wolf - Profil | Ne 15.7.2012 18:27:18
doktor multiplikator >> j.sladkay - 15.7.2012 17:26:19 >>Ahoj. Tohle asi zase bude věčná otázka,ale přesto mi nedá než podotknout ,že se mi zdá dost reálný vpich v prostoru přirostlého plynového měchýře k tělu (v horní části žeber).Dá se předpokládat ,že po vytažení jehly bude otvor ,,ucpán,, svalovinou přiléhající k plyn.m.Snad jenom aby to proběhlo ,,profesionálně,, ve vodě,bez zbytečných manipulací.
Nlikin - Profil | Ne 15.7.2012 18:13:16
FRANK71 >> Jak jsem psal, každý to vidí jinak, já to vidím jako prasárnu a ty se na to dívej jak ti vyhovuje, já ti to neberu.
NSoulfish - Profil | Ne 15.7.2012 18:12:44
chujar >> drahý kolego - nemusí mít popíchaný trakt vůbec, protože klasicky stěnu žaludku krejou výmešky žaludečních stěn + navíc bude v žaludku nějaká trávící šťáva, která takové blbosti jako ploutve poměrně rychle rozloží + bych si dovolil zkopírovat zápis od MM, aby sis to i Ty mohl přečíst a doplnil si potřebné informace - tedy :
Martin M. - ® Po 26.9.2005 16:26:27
Zde je velice zajimave vyjadreni znalce v oboru, jeho nazor bych urcite bral velmi vazne. Za preposlany email dekuji Ladovi Kubinovi.
----
Vážený pane Kubín,
k Vašemu dotazu ohledně řešení vyrovnávání tlaku plovacího měchýře u candátů Vám mohu sdělit následující:
Candát obecný(Stizostedion lucioperca) a síh severní maréna (Coregonus lavaretus maraena) jsou dva druha ryb našich vod, které na rozdíl od ostatních nemají přímé propojení plovacího měchýře s jícnem a proto vyrovnávání objemu a tlaku plynů s vnějším prostředím je výhradně prostřednictvím krevního oběhu. Z uvedeného vyplývá, že vyrovnání tohoto tlaku ke kterému musí dojít zejména při vyjmutí z hlubší vody se děje mnohem pomaleji, než u ostatních druhů ryb. Při rychlé změně tlaku vody může dojít k vzedmutí plynového měchýře, nebo dokonce k jeho ruptuře.
Vámi uváděný způsob není vhodný. Perforací plovacího měchýře dojde k jeho nevratnému poškození, které bych u vyšších obratlovců srovnal s pneumotoraxem [proniknutí vzduchu do pohrudniční dutiny]. Ryba v takovém případě patrně rovněž uhyne, ale zpravidla po určité době, tedy mimo pozornost rybáře.
S pozdravem Petrův zdar
Ing.Miroslav Merten
ředitel Střední rybářské školy Vodňany
MiroslavMerten@seznam.cz
NFRANK71 - Profil | Ne 15.7.2012 18:10:16
likin >> Jasně, ale z důvodu, že rybáři měli ve vezírku např 10 ryb a rozepisovali to na dny, kdy nic nechytli.ne kvůli týrání ryb..
Nmalamut - Profil | Ne 15.7.2012 18:04:43
Co je to vůbec za idiotskou diskusi? Lovit candáta s cílem ho pouštět zpět je skutečně zábava hovad.
Nlikin - Profil | Ne 15.7.2012 18:02:26
FRANK71 >> Tak třeba jen na okraj ve VUS to povolené není, a zbytek je na každém jak to vidí sám.
NFRANK71 - Profil | Ne 15.7.2012 18:00:16
likin >> Proboha, je to povolený je.To se pak zde můžeme bavit o tom, jaký je rozdíl jestli je ryba ve vezírku dvě, tři nebo dvanáct hodin. Rozdíl není žádný, vždy tu rybu budu podle některých lidí trápit. Nakonec celá diskuse bude zakončena, že nejlepší je ryby nechytat.
Nlikin - Profil | Ne 15.7.2012 17:52:20
FRANK71 >> Podívej, já neřeším, jestli vydrží nebo ne, já to prostě považuji za naprosto nepřijatelné chování k rybě.
Každý to holt máme nastavené jinak, co je pro někoho v pořádku, to pro druhého nemusí být.
načítám...
www.chytil.cz
