S Jakubem na rybách?

Co na to říkáte?Tak jsem po náhodném přepnutí po "Riskuj" shlédl první díl tohoto pořadu.Byly v něm, vidět pěkné ryby,což hodnotím opravdu pozitivně.Dále pak jsem registrovel skutečně zajímavou záležitost.Protagonista pořadu není herec.O to víc se snaží jím být a výsledek je žalostný.Rádoby napětí a zaujetí se s třídá s nelíčenými a nekřečovitými šibalskými thymolinovými úsměvy,jakoby náhodně rovnou do kamery.Také nehrané výkřiky a skvělý situační humor doplňují tuto perlu televizní tvorby naprosto dokonale.Je krásné,jak se přírodní talent vlastní pílí a úsilím vybrušuje do skutečného briliantu TV hvězd.Musím jako literát uznat,že dia(ale spíš mono)logy musel psát úplný genius a i jejich zásluhou děj plyne hezky přirizeně a oblažuje svou absolutní nenuceností a vlastně-vpravdě nevinností.Také nenásilná reklama na komerční revír odekorovaná krásnou modelkou(mimochodem ten střih a dolepení záběru při jejím náhozu,to bylo skutečně mistrovsky nenápadné) mne nadchla a vůbec jsem prostě rád,že se pořad neodchýlil od zaběhnutého Drápalíkovského modelu.Ale třeba se v budoucích letech objeví někdo,kdo se nebude furt culit půvabně do kamery a nebude zářit jak měsíček nad hnojními červy,protože bude mít skutečně charisma(kouzlo osobnosti) od přírody.Petrův Zdar.
Autor diskuse: Azbest - Profil , 16.9.2005 všeobecné - ostatní

Nxycht - Profil | Čt 22.9.2005 7:10:00

Kolči: já vim co jsi chtěl říct a rozumim tomu. Zastávám názor, že není potřeba se zviditelnovat za každou cenu...nic víc nic míň.

    NJaro - Profil | St 21.9.2005 22:45:39

    Rapalla - neveril by si čo sú schopní žudia kôli peniazom robi. Keď ti horia termíny pod zadkom, hrozí ti finančná strata, strata prestíže, penále a pod. tak posledná vec na čo myslíš je riešenie dilémy či chudák sumec je zasakovaný, alebo priviazaný za šnúru cez žiabre, alebo či nejaký chudák príde o papiere. Poznám podobných žudí a viem, že ak na to nemᚠ- tak ako JV - dostaneš sa do poriadneho prúseru a výsledok je ten, že takúto zakázku spackáš. Samotná myšlienka a snaha niečo dobré spravi ti zďaleka nestačia. JV na to evidentne nemá a namiesto toho, aby si zabezpečil profíka scenáristu, režiséra a strihača tak to robí sám. V Slovenskom Rybárovi je s ním uverejnený rozhovor a niekožkokrát som ho počul sa vyjadrova, v akom nebezpečnom prostredí sa pohyboval na Asuánskej priehrade, že žil v neustálom nebezpečí kôli miestnym krokodílom. Viem si živo predstavi, že nejaké šumienky ako napr. Lenka, alebo staršie paničky sú z toho hotové a pritom sú to len obyčajné žvásty na upútanie pozornosti. Môj názor je, že to nie je relácia pre rybárov ale pre širokú masu žudí. Dôležitá pre tvorcov je sledovanos na ČT - čo dosiahne starým trikom s pritiahnutím osobností - a nie či je na MRK 100 alebo 200 žudí z toho zhrozených. Tak to beží, prečo si myslíte, že MM a RČ sa nijako nevyjadrujú ? Myslia si svoje, ale nemôžu sa nijako slobodne vyjadri tak ako my. Pre nich je to biznis, pre nás nie.

      NCamil - Profil | St 21.9.2005 22:30:08

      Tak me poserte, ale to co jsem ted videl a slysel a potom sel do kolen, me fakt rozesmalo. Reklama na TV porad S Jak............. bezi na TV Ocko. Co dodat....

        NRapalla - Profil | St 21.9.2005 21:16:54

        Bosanac - že je otázka smázlá jsem pochopil, zpočátku jsem netušil proč, i to se však časem celkem samo vysvětlilo. Ke vztahu "mistr" vs. majitelé MRKu se nechci vyjadřovat - bisnis je bisnis.
        Azbest - jsou situace, kdy bych sumce přivázal (vím, že bych jednal v rozporu s určitými normami), ale pokud si sumce chci ponechat, nemám v podstatě jinou možnost. Tak velkej vezír nevlastním. Ale vím jistě - nikdy bych ho nevázal s tím, že ho ráno pustím. Stejně tak bych nesakoval kapra kvůli focení a taktéž bych nikdy nešel závodit tam, kde ryby musím dávat do vezírku pro následné vážení. Pokud to někdo dělá, jsem v podstatě tolerantní, je to jeho věc a je na jeho svědomí, jak se s tím vyrovná. Jestliže se tady potvrdí, že ten velkej onan sumce přivázal, aby ho následně znovu napích na háky, bouchnou ve mě saze.

          NKolči - Profil | St 21.9.2005 20:13:45

          xycht:aha,nevsim sem si ze mas stranky,promin.Chtel jsem jen rict,ze si myslim ze to pro MRK bylo vyhodne zviditelneni skoro zadarmo(jen vymenou reklam).Kdybych mel takovou moznost ja,nepremyslel bych ani minutu

            Nxycht - Profil | St 21.9.2005 20:01:18

            Kolči: mám vlastní www stránky, vlastní firmu, přesto nemám potřebu se zviditelňovat za každou cenu

            ZN: Přesně, Tomi umí

              NZN - Profil | St 21.9.2005 19:53:59

              No, je potřeba vzít v úvahu, že Tomi je mnohem lepší rybář jak Pampalini. Jenže se jmenuje Tomi a ne Vágner. Proto je Drápalík nutný, i když mi nevadí. Stejně to sleduju jen náhodně, ale rozhodně to není takový kabaret :-)

                NKolči - Profil | St 21.9.2005 19:45:41

                xycht:jo,a Jak na ryby je aspon 1000x lepsi.Psal jsem to tady uz vcera

                  NKolči - Profil | St 21.9.2005 19:45:02

                  xycht:ty se divis?Myslim,ze kdybys ty osobne mel www stranky a dostal bys moznost mit reklamu na ne v televizi,taky bys neodmit...

                    NPike | St 21.9.2005 19:25:16

                    Ja to videl ted taky a je to fakt velky rozdil. Jen bych jeste odstranil Drapalika

                      Nxycht - Profil | St 21.9.2005 19:21:10

                      Teď jsem viděl pořad "Jak na ryby" s Pavlem Tomim a Hrušínským a musím říct, že takhle má vypadat pořad o rybách. Ukázali montáže, řekli něco o předpisech, ukázali jak chytat a ukázali i zdolávání.

                      Už jsem pochopil proč je třeba otázku o pořadu "S Jakubem na rybách" odložit někam kde nebude moc vidět.....Nechápu že se tomu MRK propůjčil, mě osobně tím zklamal.

                      Je jasně vidět, že to není o závisti, Pavel Tomi pokud vím má rybářský obchod a taky dělá byznys a na "jeho" pořad se nikdy nesneslo tolik kritiky jako na pořad od J.Vágnera - je to prostě o tom, že někdo točí pořad, kterej je podle mě kvalitní a druhej točí bombastický prázdný reportáže o ničem....

                        NPavel Z. | St 21.9.2005 14:17:41

                        Lenka: A poku bude 1. díl i posledním tak ti hradím pohřeb.

                          NAzbest - Profil | St 21.9.2005 13:25:15

                          Lenka-vlastním mimojiné sexshop a mám konexe i na pohřebním ústavu.S důvěrou se obrať:-))Pokud by přestal vysílat,máš u mne erotickou pomůcku dle vlastního výběru zadara:-)

                            NLenka | St 21.9.2005 13:12:41

                            Ale co bude se mnou?? Jestli Jakub přestane vysílat tak já snad umřu!!!

                              NAzbest - Profil | St 21.9.2005 11:35:05

                              Jaro obácám se, že se budeš divit.Umělohmotný obličej(Plastic Face) má jistě v zasobníku další neradosti.Ale netřeba na ně koukat.Leda tak ze studijních účelů k dalšímu hodnocení.Leč zavání to sbemrskačstvím.

                                NJaro - Profil | St 21.9.2005 11:11:34

                                Švec díky. Netušil som, že JV je synom muzikanta Karla V. A ja že chlapec sa vypracoval sám, vlastnými silami a vlastnými peniazmi. Niet sa preto čo diviť, keď Roman Č sa vyjadril o tejto diskusii ako o hysterii. Hneď vieš aká bije. Ináč tu / Humenné - blízko Šíravy, Domaši / sledujeme ČT - inú TV ani nepozerám - perfektná úroveň, až na toho Jakuba. Naši chlapci - rybári sú tiež zhrození. Dobrá správa je, že horšie to už ani nemôže byť a že ďalšie časti budú len lepšie. Držím palce.

                                  Nšeptal - Profil | St 21.9.2005 10:28:17

                                  Azbest: Zbytečně fantazíruješ. Nikdo z nás nedokáže pochopit pocity ryby, protože máme jinak vybavené smysly. Ale tak jako tak, takový prasárny se prostě nedělají. Je to hnus, porušení několika paragrafů, a to jen za účelem mastzrbace ega.

                                    NAzbest - Profil | St 21.9.2005 10:24:28

                                    šeptal-možná nebude, ale zhovadilost je to nadrozměrná určitě.Představ si, že visíš za nějakou šnůru přikurtovanej u mola.Ani to moc nebolí, protože vede nějakejma přirozenýma tělníma otvorama(dejme tomu, že máš ještě nějaký jiný než teď).Visíš tam dejme tomu od půlnoci do osmi ráno, což je jedna šichta.V noci přijde vítr.Každá vlna s tebou škubne a otvory začínají rozdírat(i silikonem-zkus si osm hodin gumovat ústní koutek).Navíc seš hlubinná ryba a u břehu Ti to nesvědčí.Podnikneš dejme tomu (i kdyby jen) jeden výpad za hodinu.Navíc se Ti blbě dejchá, protože kvůli tý šňůře v hubě a žádný možnosti pohybu vodou se Ti blbě honí voda přes skřele.Jakej je to pocit?Jednomu "rybářovi" bych ho s velkou chutí dal pocítit a vychutnat.(Ano před tím bych mu snížil práh citlivosti:-))Ráno Ti vrazej do huby kotvu a jdou Tě slavně zdolávat a vláčet polomrtvýho pod lodí,aby Tě pak mohli přes bort vyheverovat a zvedat za skřele(nebo prsní ploutve?).Nezapomeň se svůdně a přitom sypmaticky a nepokořeně culit do objektivu.

                                      Nšeptal - Profil | St 21.9.2005 10:03:00

                                      Azbest: Kdesi kdysi Kubík prezentoval, že se jedná o jakýsi nylonový špagát cca 1 cm silný, se smyčkou zajištěnou proti utažení a opatřenou silikonovou bužírkou. A snad se tu kdysi ono uvazování probíralo, že se to skřelema snad ani neprovlíká, jen jakýmsi otvorem kousek před nima. Ale to jen tlumočím, sám s tím zkušenost nemám. Jinak, uvazovat nebo sakovat rybu jen kvůli lepšímu světlu pro záběr je zhovadilost, i když to vázání asi nebude takový drámo, jak se tu z něj dělá.

                                        NAzbest - Profil | St 21.9.2005 9:50:08

                                        Martin M.-před časem jsi psal,že pojem:"vyříznutá ryba" (myšleno spadlá z háčku),se Ti jeví,jako příliš brutálná výraz.Jaký máš názor na takovéto zacházení s velkou rybou,jakým se prezentuje Váš zákazník?Podílíte se nějak na tvorbě,pořadu?Líbí se Vám pořad?