Nraduch | Út 21.6.2005 16:53:37
XAXAP: Jana Pavla kanonizujou po měsíci a tak jsem u Serga začal dříve,neboť církev katolická je jako ČRS. / Teď nevím jestli jsem urazil černoprdelníky či spolek/
NTronda | Út 21.6.2005 16:40:34
Zkouseli jste nekdo chytat na stiku na dno - jak nastrazujete?
NXAXAP - Profil | Út 21.6.2005 14:55:32
jo, tak kanonizace popr. demonizace zadavatele otazky, ta jedina chybela! :-))))
Nraduch | Út 21.6.2005 13:37:41
4all: Nevím,kolik z Vás zná Serga osobně a napadá ho ve smyslu etiky. Já osobně jsem ho viděl chytat všemi povolenými způsoby :na marmyšky a přívlač s gumama/ ne z Hrádku n Nisou/ by se mohla polovina diskutujících učit a jeho jedinečná teorie o dipu na úhoře je pro starší hráče MRK asi známa :-)) jelikož jezdí TIR do Švédska a tak mastí ryby tam,vyjádří se k diskusi později. Mám spíš pocit,že k netu zasedli jeho dítka a rozjeli diskusi,kdy i brodící sukně musí závidět. Sergo,ve čtvrtek je výbor a hospodář Ti poradí .-))))
NNOVAS | Út 21.6.2005 13:11:36
skoro po 2 hodinách jsem zpátky a koukám že hladina vášní se už uklidnila. ,,Tak je to správne, tak to ma byť ,,. Petrův zdar.
NXAXAP - Profil | Út 21.6.2005 12:59:49
MrKosovy "stiky" nebudou zuzlat mrtvyho "uhore"! To je snad jasny, ne? :-))) Hlavni je, ze Vulkan jede, to jsem si oddychnul.
NMrKos - Profil | Út 21.6.2005 12:53:49
medvěd: však já mluvil o štikách které znám z vod kam jezdím.. tam jsem měl dokonce možnost to i porovnat a živá vyhrála... jinak se nepřu a věřím že to možné je... ale to co je vidět na DVD je někdy mírně zavádějící.. a to ze dvou důvodů:
1. střihač umí divy
2. zarybnění dané lokality jak po stránce druhů tak po stránce množství je trochu jinde než naše svazovky
Ale pokud se chytalo na makrelu a sledě... hmm.. asi by se dalo odhadnout která varianta je ta pravá.... :-)
NPike | Út 21.6.2005 12:50:12
Xaxap: Vulkan jede stale
NTom | Út 21.6.2005 12:49:13
MrKos: Taky se mi nechce hádat se, přece jsme tady kvůli společné věci:-) Uznávám, že tu poznámku o té lenosti jsem si mohl nechat od cesty, ale už se stalo.
Ale stejně bych tu štiku řešil raději gumou:-)))
Nmedvěd - Profil | Út 21.6.2005 12:47:56
MrKos:ač nerad,tak Ti musím oponovat.Na všech kazetách,DVD a pod jsem při lovu štik viděl chytat pouze na mrtvou a to jak ze dna,tak pod splávkem.Ať už se jednalo o zmrzlýho úhoře,makrelu či sledě.Žádné aktivní vedení jsem tam neviděl.
NMrKos - Profil | Út 21.6.2005 12:44:19
xaxap: jsem pro :-)
harry: za určitých podmínek ( aktivní vedení rybky ) to možné určitě je.... ale to už jsme na pokraji přívlače... jinak je živá jednoznačně lepší... aspoň u štik které znám já :-) možná by nebylo od věci to zkusit a porovnat....
Nmedvěd - Profil | Út 21.6.2005 12:40:46
harry.skoro BINGO a není to jen v Německu.
Nharry - Profil | Út 21.6.2005 12:39:19
A ne vite nekdo jestli se da dobre chytat na plavcu na mrtvou rybku? Dostal jsem knizku o lovu stik, autor je nemec a tam je lov na zivou zakazany. Podle toho co tam pise to ale neni zadny velkz problem, spis to vyzniva tak, ze se mu zda mrtva lepsi
NXAXAP - Profil | Út 21.6.2005 12:35:41
MrKos: uzavreme smir a shodneme se, ze v nejednom poucnem filmu, ktery kazdy prispivatel starsi 18ti let dozajista ve sve charakterni minulosti videl, se pouzivala ryba i guma spolecne. Guma bez ryby je na nic, a ryba (obvykle uhor) bez gumy zas nebezpecna!
Tak! A pak, ze takova diskuse nemuze byt konsensualni! :-)
NXAXAP - Profil | Út 21.6.2005 12:32:31
JM: mas spatne provedenej sociologickej vyzkum! Tady je vic strymristu nez gumarniku. I kdyz je pravdou, ze za komancu a tesne po se jako matros na hrbitky blesounu pouzivala nelubrikovana primeroska :-) Apropos, ta fabrika jeste jede?
NMrKos - Profil | Út 21.6.2005 12:29:59
Tom: přece se tu nebudeme hádat... hned tvoje první reakce vyjádřila názor že zadavatel otázky je lenoch a že místo rybky má použít gumu... Takže se zeptal na rybku a dozvěděl od Tebe levnou náhražku a to že je línej pokud ji nechce akceptovat... a přesto se divíš že následná reakce už byla taková jaká byla...
Shrnu-li to: tak rybka se dá použít v podstatě jakákoliv a doporučil bych pouze místo trojháků a podobných masařin používat jednoháčky a jemné sestavy a ůměrně tomu menší rybky.... a věřte že za těchto podmínek je možné si lov dostatečně vychutnat a každá takto ulovená štika je sportovním zážitkem a to nemluvím o tom že je možné ji bez ůhony vrátit živlu z kterého pochází...
NJM - Profil | Út 21.6.2005 12:23:16
medvěd: Na začátku jsme se poradit snažili, ale pak jsme byli překřičeni propagátory gumárenských výrobků. Zřejmě se jedná o VULKÁN z Hrádku nad Nisou.
Nmedvěd - Profil | Út 21.6.2005 12:08:57
Pánové, kdo z vás kteří se rozčilujete nad názorem někoho jiného odpovídá na otázku?.Před pár hodinami jste kdosi(nechce se mi to číst zpátky¨)o mém příspěvku prohlásili, že nejde o příspěvek k věci.Pár hodin uplynulo a Sergo Aš se stejně nic nedozvěděl.Snad něco o etice , běžné v řadě civilizovaných zemích a o tom, že lov je povolen rybářským řádem.Kdo z těch kovaných či nekovaných rybičkářů skutečně poradil?
NTom | Út 21.6.2005 12:02:34
MrKos: jenomže Tobě asi uniklo, že ten "háček" začíná někde úplně jinde. Mojí první odpovědí jsem odpověděl zcela v souladu s položenou otázkou a hned v zápětí se do mě začal kdosi navážet, tak jsem se bránil. Zkus se podívat úplně na začátek Mistře Kosi.
NMrKos - Profil | Út 21.6.2005 11:47:54
Tom: má to jeden jedinej háček že na Tvůj názor tohoto typu se nikdo neptal.... a pokud na otázku jakou rybku použít odpovídáš mimo jiné i tímto : " To je náramný umění, namasařit ribičku na háček, fláknout to do vody a čekat. " tak asi je to poněkud mimo mísu... takže se nediv... navíc moje představa o diskuzi je taky trochu jiná.. ale to už je celkem jedno.. prostě se tu opět ukázalo co ve vás všech je ... totéž platí o některých dalších spisovatelích, moralistech....
načítám...
Penzion Soroya
