ZPŮSOB LOVU - FEEDER

Ahoj všichni. Považujete feeder jako samostatný způsob lovu? Nebo je to jen určitý způsob lovu na položenou?
Dneska jsem o tom diskutoval s jedním kamarádem a nemohli jsme se na tom shodnout.
Řešili jsme, zda na závodech, kde je povolena plavaná a položená, lze chytat i na feeder.
Díky za všechny odpovědi.
Autor diskuse: zdepa - Profil , 27.5.2005 plavaná - nástrahy, návnady

zdepa - Profil | Po 20.6.2005 16:08:01

slon1211: ty 2 příspěvky jsem smazal, protože jsem nechtěl aby zde vznikla další z mnoha "jepičích" diskusí.
Jo, a ta otázka mi teda blbá nepřipadá ani náhodou. Nebo snad někomu dalšímu se blbá zdá?

slon1211 - Profil | Po 20.6.2005 1:24:39

ZDEPA:
pokud chceš dělat chytrýho a mazat blbý reakce tak neklaď blbý otázky - bez urážky.

zdepa - Profil | Ne 19.6.2005 23:27:31

Smazal jsem tyto 2 příspěvky, neboť nebyly vůbec k mé otázce, děkuji za pochopení. ZDEPA
slon1211 - ® Ne 19.6.2005 21:51:06
jepice.cz - ® Ne 19.6.2005 19:58:25

slon1211 - Profil | Út 14.6.2005 23:47:46

feeder je od slova feed tedy krmit,ale to vy všichni jistě víte - pokud jde o špičku tak se vyskytuje spíše v názvu winkelpicker .Samozřejmě že i feedrovy prut se liší od bobkařského špičkou ale je zabavne jak se tu dohadujete o tom jestli nejací dedkove na gulasovych zavodech odlišuji feeder od položené aniž by v mnoha případech věděli o čem vlastně feeder je - pokud je tak tomu i na profi zavodech tak si myslim že to je nemistné vyčleňování určitého druhu položené.

Honza_T. | Út 14.6.2005 20:10:15

Samostatná :D! Dá se to brát obojím způsobem...Ale ve skutečnosti to je samostatný způsob lovu kvůli špičce a tak...Odbočuje to od klasické položené...To je podobný jako kdybys porovnával muškaření a hladinový lov jenom s háčkem a nástrahou...:D illus.foto

jepice.cz - Profil | Út 14.6.2005 17:57:54

urcite je to urcity lov na polozenou, ne samostatna kategorie. jen se nekteri na tohle odvetvi specializuji. diky tomu ze spicka=policajt, je jasny ze to je urcity druh.

George.Brain | Út 31.5.2005 11:02:04

Zapoměl jsem dodat, že v tomto ohledu je feeder skutečně jemnější položená.

Otázkou zústává zda je feeder stejně efektivní jako lov na plavanou. V tomto ohledu jsem přesvědčen, že plavaná je podstatně efektivnější, ale také o hodně náročnější na technické vybavení a um závodníka.

George.Brain | Út 31.5.2005 10:59:10

Petrson: Drtivá většina rekreačních závodů nerozlišuje mezi položenou a feederem. Na tzv. gulášových závodech je zpravidla povoleno chytat kombinaci: plavaná, feeder, položená.

Většina omezení která jsou na takových závodech nastavená eliminují zpravidla profesionální plavačkáře, kteří jsou schopní na děličku nachytat podstatně víc ryb než ti ostatní. Proto je např. kapr v celkovém bodování zvýhodňován.

Petrson - Profil | Po 30.5.2005 22:07:01

George.Brain: Chápu a vím o tom, že na speciálně feederových závodech se jiná technika nesmí používat a je to vymezeno v pravidlech LRU, ale zdepa se ptal, jestli smí použít feeder při závodech na položenou a plavanou. Myslím, že tam to je možné, ale je to jen věc názoru, tady asi rozhodnutí leží na vůli pořadatelů. Když totiž použije montáž a-la feeder na jemnějším, ale klasickém prutu, nikdo nemůže říct, že chytá ne feeder, i když by to bylo téměř totéž. Takže si myslím, že už benevolentní pojetí závodů - kombinace plavka & položená svým rozměrem tuto možnost toleruje. Ale nehádám se s tebou, je to vyjádření jen k tomuto konkrétnímu případu.

George.Brain | Po 30.5.2005 14:08:55

Petrson: Opak je pravdou, jak jsem již napsal níže tak např. na některých kaprařských závodech je feeder výslovně zakázán.

George.Brain | Po 30.5.2005 14:06:02

ALL: Na tom obrázku je Feeder uveden jako samostatná položka hlavně z následujících důvodů:

a) Feeder je z hlediska závodního rybaření považován za samostatnou disciplínu. Má svá vlastní pravidla LRU http://rybarskezavody.unas.cz/view.php?cisloclanku=2005022201. Jednoduše řečeno, na feedrových závodech se nesmí použít klasická položená tj. např. signalizátor, policajt, atd.

b) Existují také speciální kaprařské závody, kde zase zakazují použít plavanou a dokonce i feeder.

Nicméně pokud se na to podívám technicky, je feeder položená. Zátěž leží na dně což např. pravidla plavané výslovně zakazují (na dně může ležet max. 10% celkové zátěže)

Když vznikal form, který je níže tak bylo cílem odlišit feeder od jiných rybolovných technik z důvodu filrování.

Osobní názor: I když zátěž leží na dně, považuji feeder za samostatnou rybolovnou techniku.

zdepa - Profil | Pá 27.5.2005 19:08:02

na tomto obrázku z http://rybarskezavody.unas.cz
je feeder uveden jako samostatný způsob lovu.
Je to obrázek formuláře pro zveřejnění závodu pořadatelem.

Pyzda | Pá 27.5.2005 18:11:04

Otázkou není co máš ve vidličkách, nebo v ruce. Otázkou je co máš na konci udice. Je to srkačka, moucha, třpytka, červ, těsto, strímr ? To je důležité soudruzi. Jenom po hvizdu poznáš .....

zubáč | Pá 27.5.2005 11:27:28

Samo je to vanrianta položené i když se v současnosti dá mluvit o samostatném zpusobu lovu, ale stále je to položená i když vysoké citlivosti. Pokud je povolená plavaná a položená je samozřejmě povoleny i feeder ....

Goba | Pá 27.5.2005 9:45:44

je to varianta klasické položené s jiným signalizačním prvkem........ to jako bys zakazoval někomu plavanou na starej 80g teleskop (technika lovu není 100% závislá na použitém prutu)

Abe | Pá 27.5.2005 7:56:10

feeder je položená povýšená citlivostí a indikací zaběru na "vyšší" způsob lovu na položenou, jako samostatný způsob lovu bych ho zatím nepreferoval

Petrson - Profil | Pá 27.5.2005 1:31:23

Myslím, že feeder by měl být brán jako druh položené, protože charakteristika a způsob lovu je stejný, i když drobných odchylek je celá řada. Jinými slovy, když budu na závodech chytat na feeder, splňuji tím všechny podmínky lovu na položenou, tudíž nevidím důvod, proč by to organizátoři neměli povolit, ale radši bych se informoval dopředu přímo u nich.