Proč nechytat na pstruhovce celoročně ?

NDart Ness - Profil | Po 30.3.2026 17:35:02

schiwa >>
Jo, to mě napadlo taky, že nesekli - protože je to závislost. Ale mám za to, že většina "normálních" lidí (ať do toho nepletu smažky) má svůj strop, přes který nepůjde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 17:33:19

Dart Ness >>
Ja jen poukazuji na to, ze aktuální situace (myslim moznosti jake ma kazdy, kdo si koupi povolenku) jsou neúnosné. Pokud se toto nezmeni tak po vychytaní pstruhových vod budou do několika málo let následovat dravci a zbyde jen kapr.
Zdraženi povolenky pokud se Vám nelíbí, tak potom je moznost omezit povolenku za stejnou cenu pouze na vody Vasi organizace.
Ti znamena ze pokud jsem clen Lednice tak budu moci za levnou cenu chytat pouze v Lednici.
Jina variant je neudržitelná (samozřejmě muj subjektivní názor)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nschiwa - Profil | Po 30.3.2026 17:26:01

Dart Ness >> Nesekli, rybaření je závislost, zdražování cigaret taky nedonutí kuřáka přestat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDart Ness - Profil | Po 30.3.2026 17:22:26

polda23 >>
Pokud by tady nastalo to, co píšeš (a že by sis to asi i přál), tak by se nasralo ne zrovna málo lidí, a nastaly by dvě varianty :
- jedni by sekli s rybařinou, bo prostě drahé papíry, a odliv členů Svaz asi dvakrát nechce,
nebo
- začlo by se víc pytlačit, což mi příjde pravděpodobnější.... A upřímně, ani bych se těm lidem nedivil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVydrinka - Profil | Po 30.3.2026 17:11:16

Mě je jasný, že to vydra umí i v noci ,ale kdyby tam byl pohyb lidí, tak by se jí tam tolik nelíbilo. Lipana a potočáka už stejně skoro nemáme a nejsme schopni ho tam dostat ani vysazováním. Nejlepší co se v poslední době pro potočáka udělalo, že si vláčkaři prodloužili chytání až do prosince. " ironie" Svaz stejně pouští jenom sivena a duháka,kteří stejně nemají své hájení, tak by to mohlo jít nebo ne ? 🤔

• Nelíbí 0
• Líbí0

Novčák - Profil | Po 30.3.2026 16:52:24

Martin M. >> Nevím, jaký máš zkušenosti se pstruhovkama, ale já znám takových revírů víc.
Je fakt, že krom důháků jsou tam ještě tloušti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 16:24:16

Bulda 64 >>
Jenže já nemám problém to zpoplatnit. Pokud svaz řekne: ok voz lidi ale za povolenku třeba 50tis tak nemam problém.
V čem tkví “loupežná činnost”?? Prosim vysvětlit. Dekuji

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulda 64 - Profil | Po 30.3.2026 16:19:53

polda23 >> trochu si se chlape nachytal do vlastní pasti.., tvrdíš,
cituji:
"rybářský svaz je tu prvotně pro rybaře. Mel by reflektovat to, o co je mezi rybáři zájem"
To Ty jako "rybářský průvodce" by ses vůbec nechytal, protože min 90% členů nemůžu logicky, s touto loupežnou činností na svazových vodách, souhlasit..
Přestože se to tady snažíš v několika diskusích propagovat a navíc lidi přesvědčovat o prospěšnosti této bohulibé" činnosti ;-((

• Nelíbí 0
• Líbí4

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 16:19:44

Martin M. >> Martine, vážně čekáš, ze populace pstruha a lipana se zvedne přirozenou cestou??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 16:18:22

Upřímně, chápu že některým se nelíbí můj projekt s rybářským-průvodcem. Proto mě budou nadávat at nápisu co napíšu.
Dam ale par myšlenek a vy si na ne odpovězte sami.

-pstruhové vody jsou velmi špatném stavu protože jsme je prostě diky aktuálním technickým možnostem a počtu rybaru vychytali. Pstruhové vody už nezvládnou ani standardní lovnou sezonu tak, abys konci sezony byly dobře zarybněne.

-s dravcema je to na MP velice podobná situace, ktera kopíruje vývoj pstruhových vod.

-pokud nebude cena povolenky vyzsi nez cena masa kterou lze odnést.
-nebudou omezeny docházky
-limit ryb atd atd

Samozrejme tohle vsechno je zbytečne pokud nekdo z Vas umi na Vasi členské schůzi prosadit treba míru stiky a candáta na 70cm.
Ale to asi neumíte nikdo ze??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 30.3.2026 16:12:31

polda23 >> pointa je v tom, ze prirozenou "produkci" rybarskych a chovnych potoku nelze navysovat, musime si vystacit s tim co mame. muzeme koupit duhaky nebo siveny, to jo, ale u potocaku a lipanu nastesti spolehame na prirozenou reprodukci at uz v revirech, nebo v chovnych potocich. jinak dopadnou tyhle druhy jak kapr, ktery uz se sam nerozmnozi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 15:58:22

pepa-č >>
Počkej. Ja tady nepropaguji chytání celoročně. Odpovídal jsem pouze panu UXOvi jestli voda zvládne celoroční rybaření
To že máme aktuálně špatne nastaveny vlastni rybářské zákony je náš problém. Někteří tak za cenu povolenky můžou odnést ryb za desetitisíce korun.
Pokud se dramaticky nezvýší cena povolenky, neomezí počet ponechaných ryb a nezvýší pravomoce místním organizacím tak to bude jen horší a horší

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 15:54:14

Martin M. >>
A pointa?
Protoze jestli myslíš školku malých stromu, tak to rozhodne nelze přirovnat k situaci v našich vodách
(Lesní pozemky vlastním, takze vim o čem mluvím)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 30.3.2026 15:50:56

polda23 >> otazka by nemela byt co ta voda zvladne a vydrzi, to je pohled težaře, takto vnikaly do rzbarstvi pojmy jako vytežnost a tuhle mentalitu si neseme po desetileti dal.

a to jak jsi psal, ze na chraneni jsou jine instituce, to je taky omyl. nemelo by to byt tak, ze svaz dela co lidi chteji a "vytežuje" a at to chrani nekdo jiny.

tvuj pohled respektuju (ze ho mas), ale prijde mi odporny a pomyleny

• Nelíbí 0
• Líbí7

NMartin M. - Profil | Po 30.3.2026 15:48:17

polda23 >> ok, spravnejsi prirovnani bude, ze vedle lesa mame jeste jeden les na male stromky... pockat, to je vlastne ten stejny pripad, opet jsme necim omezeni, cim? Cas, plocha, rychlost rustu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 30.3.2026 15:47:17

polda23 >> myslím, že tvoje uvaha a nahled na to, je hluboce mylný.

a neni to demokracie, kterou jsi do toho vlozil.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 15:44:17

Martin M. >>
No jo, jenže strom můžeš nasadit jen malý. A trvá dlouho než vyroste.
Rybu můžeš sadit velkou a má velmi omezený vek.
Takze tohle přirovnání Martine neni správné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 30.3.2026 15:40:14

polda23 >> ono se to da dobre predstavit treba na lese se stromama: skupina si pronajima les, kde se pokaci 2% stromu kazdy rok a drevo si rozdeli mezi sebe. Nekoho napadne, ze kdo si priplati, muze kacet vice. Spolek ma vic penez, muze vysadit vice stromu, ale po nekolika letech se zjisti, ze stromy nestaci dorustat a neni co kacet.

Nastesti tu je vyssi moc (zakon), ktery nam nedovoluje se takto chovat.

• Nelíbí 0
• Líbí11

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 15:38:36

u x a >> celoroční lov zvládne úplně každá voda.
Ne však za podmínek jaké jsou nastaveny teď.
Například by to mohlo vypadat takto. Pstruhové revíry v katastru obce Brno. Počet ponechaných ryb za povolenku cca 10ks. Celkový počet docházek cca 25. Maximálně 2x v týdnu. Cena povolenky výrazně vyzsi nez cena maximálního počtu ponechaných ryb. Klidne 5000kc+
Revíry v katastru obce Znojmo zase svoje vlastni pravidla.
Hlavne me neříkejte te je to moc penez. Návštěva multikina s rodinou vyjde na třetinu povolenky tak snad nebudeme řešit cenu za kterou budeme mít dobre zarybneny revír. Kvalitní ryb.straz atd atd

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npolda23 - Profil | Po 30.3.2026 15:32:31

pepa-č >>
Myslim si (a je to pouze můj osobní názor) ze rybářský svaz je tu prvotně pro rybaře. Mel by reflektovat to, o co je mezi rybáři zájem.
Svaz tohle umí (chteli jsme vody plné kaprů, tak máme vody plné kaprů)
Od ochrany přírody tady jsou úplně jiné instituce. Na tom se asi shodneme.

Moje úvaha je taková, že žijeme v demokratické společnosti. To známena, ze to co chce většina lidí by se mělo ctít.

• Nelíbí 0
• Líbí0