rybarking - Profil | Pá 13.2.2026 18:33:36
Již pred léty, za hospodáře Cholasty byla nevole pokládat candátí hnízda. Přestoupil jsem tehdy do MO Lučina, dělali jsme hnízda z umělé trávy a vytírali v rybnících, malí candátci šli pak do žermanické.
Dnes když se toho konečně někdo chopil s tím MO nesouhlasí?? Všecky ty zj#by co jsou proti nakopat do ř!ti!! Banda idiotů!
Bulda 64 - Profil | Pá 13.2.2026 14:40:53
Když je nepopiratelné, že jde o dobrou a prospěšnou věc a v podstatě to tak všichni cítí, tak by se měli lidi domluvit..
Kreja - Profil | Pá 13.2.2026 11:04:07
Problém je hlavně v tom že Havířov dostal z kraje dopis už 23.1. a výbor o tom mlčel.Vyjádření k tomu dali až 12.2. jinak o tom v Havířově nikdo nevěděl.A kdyby se k tomu nevyjádřil člen profi stráže tak se o tom v Havířově neví dodnes a nejpíš by to probírali až na členské schůzi.Potom jsou diskuse ale nikdo nebyl v obraze i přesto že kraj napsal ať informují členskou základnu.Jinak to zmíněné místo pro hnízda bylo hodně let vždy do července hájené pásmo pro vytírání veškeré ryby a od léta se tam mohlo chytat.Potom to z nějakého důvodu Havířov zrušil. Martin M. je to akce kraje na revíru MO Havířov.
Wizi - Profil | Pá 13.2.2026 7:15:00
Ono to vypadá, že MO Havířov je proti, ale tak to není. Jde jen o to, že takové věci by se měly projednat – kde je položit apod. – a ne že Ostrava pošle rovnou „tady to bude tehdy a tehdy“ a hotovo. Přitom by se vždy určitě našlo řešení, které by vyhovovalo všem, i Státní plavební správě, protože hnízda zasahují také do plavební dráhy. Určitě by se našla i vhodnější místa.
Salmon - Profil | Čt 12.2.2026 21:56:05
Martin M. >> no je to trochu chaoticky napsané.
Já to pochopil tak, že onen dobrovolník je člen profi rybářské stráže (to už vím) a akci dělal se souhlasem Ostravy.
Ale MO Havířov byla proti z uvedených důvodů, že to vadí rybářům apod.
A Ostrava odpověděla, že i tak tu akci s hnízdy budou i nadále provádět.
Teď jde o to, jestli hnízda někteří vyvážející rybáři nakonec budou tolerovat, nebo budou provádět záškodnické akce...
ukara tuka - Profil | Čt 12.2.2026 20:38:07
Martin M. >> Bo Ostrava je region razovity.
Martin M. - Profil | Čt 12.2.2026 20:26:45
Salmon >> jsem z toho zmateny, takze ta vyhrada MO Havirov byla vuci Ostrave, ze nesouhlasi aby jim kraj zasahoval do kompetenci na jejich reviru, a Ostrava rekla, ze maji smulu a budou v tom pokracovat, takze pak Havirov vydal prohlaseni, ze s tim nesouhlasi, je to tak? A jako duvod uvadeji nespokojenost rybaru s cenou povolenek (opet vyhrada proti Ostrave) vs zmenseni prostoru pro chytani. Nejde tedy o nejakeho dobrovolnika, ale oficialni akci Ostravy na reviru Havirova.
Salmon - Profil | Čt 12.2.2026 20:07:13
Tak v jiné diskuzi o Těrlické přehradě se objevilo vyjádření.
čolkař,zloch - Profil | Čt 12.2.2026 8:20:02
stormandnature >> snad to lodičkáři nechají na pokoji, držím palce 👍
stormandnature - Profil | Čt 12.2.2026 8:18:09
čolkař,zloch >> my máme v plánu umělý plovoucí ostrovy na podporu výtěru, jelikož na přehradě lítá voda neustále nahoru a dolů. Je to přečerpávačka. Vyjádření a povolení od plavební správy máme, teď se čeká na pmo, jakožto správce vodní plochy. Dát si tam něco jen tak, to dneska nelze, i když jsme na revíru pověřeni hospodařením.
tomvlčák - Profil | Čt 12.2.2026 0:19:18
K tématu mám zajímavost.
Kamarád na Slapech to loni také udělal. U svého hausbotu a pod molem instaloval hnízda pro candáty, myslím 5 , nebo 6 a všechna candáti obsadili! Viděl jsem natočená krásná videa. .....takže je vidět, že když mají candáti kde, tak se třou o stošest.
Tom 😉
Salmon - Profil | St 11.2.2026 21:18:37
David Fuzia >> možná je to opravdu tím. Ale je asi jediný, kdo se této aktivity chytil a jsem za to vděčný! Tím nic nezkazí, právě naopak!
I kdyby se jich vytřelo nadprůměrné množství, tak si s tím ryby poradí. Je to určitě lepší varianta, než když se tam nemá co a kde vytřít a vysazuje se jen malé množství na to, kolik se jich vychytá a pojde při nešetrném lovu a zacházení...
Řízek 5,125 - Profil | St 11.2.2026 19:44:53
čolkař,zloch >> takže vše v pořádku,
Až na rybáře, jako dycky:-)
čolkař,zloch - Profil | St 11.2.2026 19:38:47
Řízek 5,125 >> umístění na Žernosekách mimo plavební dráhu, kotviště a Marinu.Jen ti kapraři zavážející křížem krážem 300m + mají občas problém 😡
David Fuzia - Profil | St 11.2.2026 19:36:44
Vsadil bych na to že tam je a antipatie ze strany MO Havířov. Na Terlice chodím chytat a Marcela znám osobně. A vím co se mluví kolem vody…
Honza7 - Profil | St 11.2.2026 19:22:39
Salmon >> Kolega, který instaluje candátí hnízda v uvedeném diskusním tématu : " Těrlická přehrada - aktuálně !!!!" se vyjádřil - MO nesouhlasí s umístněním candátích hnízd na revíru 471 131. Z toho tedy usuzuji, že MO oslovil a za odměnu je zákaz.
Spíš by rád znal důvody proč to MO zakázala na celém revíru candátí hnízda.
To, že někdo převezme aktivitu do svých rukou se ani moc nedivím, poněvadž v některých MO je personální obsazení přímo tragické.
milanpindryc - Profil | St 11.2.2026 19:12:36
Martin M. >> ono je to v podstate jedno. Kdyz tam ty hnizda da bez bojky tak je nikdo nenajde bez znalosti gps…
Řízek 5,125 - Profil | St 11.2.2026 18:54:06
čolkař,zloch >> MO v pořádku,
A samozřejmě ještě záleží, na jaký je to vode a kde,
Každopádně by nebylo od věci to projednat se správcem povodí, - to třeba aby zrovna v tomhle místě neplánovaly úpravy koryta roku, případně i se státní plavební správou, ať se to nedá třeba do kotviště apod.
čolkař,zloch - Profil | St 11.2.2026 18:38:45
Řízek 5,125 >> naše MO to instalovala již předloni a dle fotek obsazení Ca velmi úspěšně 👍
Podle tebe by se k tomu měl vyjadřovat nějaký další orgán či instituce?
Salmon - Profil | St 11.2.2026 16:13:50
Martin M. >> v diskuzi Těrlická přehrada aktuálně byl dán požadavek na upřesnění vyjádření konkrétní místní organizace, tak počkám, až se vyjádří daná osoba, která vyrábí candáti hnízda.
Jak tady již někdo zmiňoval, tak byl pravděpodobně problém s plavební dráhou.
Pokud tomu tak je, tak by na vině nebyla místní organizace jak je v diskuzi uváděno.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
