Boloňka 6 vs 7 metrů-rozdíl v obsluze a nutném příslušenství

Bolo 6 vs 7 opět...

V merku jsou pruty s váhou 250g +/- 10 pro šestimetr a 340 +/- 10 pro sedmimetr, takže žádný hi-end, ale taky ne úplně těžké žvejky.
Bude to na Vltavu (kaskáda, dolní Vltava) a Labe, plus se podívá na Berounku a Sázavu, chytání spíš aktivní chození kolem vody, sezení na místě jen při cíleném výletu na hluboké a/nebo tažné místo.
7 metrů prutu znám z biče, nicméně citelně těžšího než uvažované bolo a beru ho prakticky jen na +/- stojatou vodu.

Považujete tyhle dvě délky ze zkušenosti za výrazný rozdíl v pohodlí ovládání v proudu na hloubce 5 metrů? Když to přirovnám k 4 m match-chytat s ní s pevným splávkem na 3 metrech hloubky je pohoda, na 3,5 metru to začíná být docela otrava, protože při manipulaci a přehazování nad kytkami na břehu se splávek plácá a občas motá kolem špičky a furt je třeba dávat pozor aby s ním člověk nechtě nehnul. Jak to vnímáte u hloubky 5+ a prutu 6 vs 7 metrů?
Jak s podběrákem? U 6 m si dovedu představit tak nějak vyžít s 3 m ručkou, ale u 7 m se mi kratší podběrák než 4 m moc nezdá, hlavně v proudnějším místě nebo s větší rybou. Jaká délka vychází jako pohodlná?

Že je 250g šestka OK (ne super) prut je mi jasné. Že mi vyhovuje a leckde by se hodilo 7 metrů prutu vím.
Jde o to, jestli ta váha a nákupy (podběrák...) navíc za ten metr stojí-jak to hodnotíte z vlastní zkušenosti?
Autor diskuse: Moucher - Profil , 22.3.2023 plavaná - náčiní, doplňky

NMjaška - Profil | Ne 26.3.2023 10:48:10

Podle mně nejvíc závisí, kde člověk chytá. Nedokážu si představit, že se budu s boloňkou pohybovat po břehu, balit věci, dávat pozor, kde 7m nebo i 5m chytnu za větev, kde ji zlomím (tohle slovo používám se slovem boloňka často ...).

Chytám s boloňkou na jednom místě, pro mě je výhodou její délka s ohledem na hloubku, ne na vzdálenost, kde chytám. Délka prutu dost redukuje počet míst, v současné době se vracím spíš k match prutu, s kterým se mně lépe chytá, možnáje to tím ramenem, který mě občas pobolívá a takhle dlouhý prut to jen umocňuje.

Jen pár slov snad i k tématu.

Nmarmyš - Profil | So 25.3.2023 21:58:13

Petr64 >> Držet sedmu za špici zas nevypadá pohledově pěkně. :-) Zas to tak neber, víš vůbec co je to legrace? Mladej ať si zajde do krámu a osahá proutky, to bude nejlepší.

NMoucher - Profil | So 25.3.2023 21:54:39

Petr64 >> Jenže to bezvýhradně platí v momentě, kdy se chytá +/- na délku prutu od místa kde se stojí.
S nataženou rukou a botkou opřenou o bok/pod opasek se dá udržet kdeco. Osobně považuju za podstatné pohodlí v momentě, kdy potřebuju pracovat prutem jednoruč a druhou rukou obsluhovat vlasec nebo naviják.

NPetr64 - Profil | So 25.3.2023 21:47:46

Moucher >> Relativně každou,viz poslední odstavec co jsem psal teď marmyšovi.

NPetr64 - Profil | So 25.3.2023 21:46:08

marmyš >> Pepo. Nebudu nikdy tvrdit, že sedma je lehčí než šestka.🙄
Zem placatá je (skoro),ale země není.😁
Vyvážení navijákem lze polemizovat tak u matchky (mám bez pevnýho sedla,jen s uchycovacími kroužky.😉
Abych se ale vrátil k té sedmě. Není to ani tak o váze,ale o páce a tudíž záleží hlavně na tom,jak ji držíš. Nahození je zlomek času samotnýho lovu a nelze počítat s tím, že budu sedmu celou dobu držet v ruce s patkou navijáku mezi prostředníkem a prstenímkem s oporou prutu pouze od zapěstí k loktu. To je problém po pár hodinách i s lehkou šestkou.🤔

Nmarmyš - Profil | So 25.3.2023 21:24:42

Petr64 >> Ty jsi schopný nakonec tvrdit že sedmička je lehčí jak šestka. :-) A zem je placatá, to víš? :-)Už jen chybí aby sem dorazilo nějaké embryo které začne psát o vyvažování navijákem. :-)

NMoucher - Profil | So 25.3.2023 20:27:41

Petr64 >> Nahoď kterou sedmu považuješ za pohodlnou k držení.
A možná vůbec-i kdo máte po ruce něco co za úplně pohodlné nepovažujete a nudíte se:
-skutečná délka a váha prutu
-průměr spodního dílu
-jak daleko je těžiště od dolního špuntu

NPetr64 - Profil | So 25.3.2023 20:19:39

marmyš >> Nepostaví.😁
Teď budu delší dobu na hranici P a MP vody na Labi, pak v okolí Vltavy. Ten horní tok Dyje mi nějak nevychází.🤔

Nmarmyš - Profil | So 25.3.2023 20:02:22

Petr64 >> Trochu foukne a postaví tě na hlavu. :-)) Nezalovíme někdy společně? :-)

NPetr64 - Profil | So 25.3.2023 19:30:26

marmyš >> Sedma se dá opravdu držet pohodlně.

Nmarmyš - Profil | So 25.3.2023 16:59:19

boleráz >> Se mi líbí to ....pohodlně. :-))

Nboleráz - Profil | So 25.3.2023 16:49:00

Vloni jsem si koupil tu 7 m boloňku( uhlíkovou) ,abych mohl chytat nad splavem v mírném proudu,ale dá se bez problémů chytat i na přehradách na hloubce
Někteří tam na tom splavu chytají na 13 m děličky.To je paráda,protože mají splávek přímo pod špičkou a i krmení je s košíkem- jistota přesnosti. Dělička je pro mě drahá a v mému věku už zbytečná. Zkušenosti s tou 7 m boloňkou jsou takové,že se to v ruce dá pohodlně udržet .Když dokážou na děličce udolat 12 kg kapra přes gumu,tak na této bolonce to musí jít také.Kapr o délce 50 cm mě trochu potrápil,ale s malým navijákem se to dá zvládnout. Žiji na SK -stála 60 euro

NMoucher - Profil | So 25.3.2023 9:08:22

ZMS >> Cenu sedmičky teď vůbec neřeším.
Snažím se získat nějaká moudra o tom, jak se komu v uvedených případech (viz reakce na Martina Maťáka), čistě jenom o délce prutu.
4m na Sázavě je v pohodě, ale na to na co sháním bolo je to absolutně k ničemu, to prostě nejde.

NZMS - Profil | So 25.3.2023 8:35:13

7m boloňka do 4tisíc váží k 400g (mám Colmic Concord 20g),s navijákem atd. to je 750g. To na nějaké dlouhé držení moc příjemné není.dobré to je do vidliček,chytáš hned pod špičkou,občas tak chytám na Orlíku,s lehkou sestavou a třeba až do 7m.Taky chození kolem řeky není jednoduché. Trabucco Energhia 7m je jednou tak drahá,váží 245g a to je asi o hodně lepší,ale v 6m 185g a mnohem lepší manipulace,chytám s ní. A v 5m ještě lepší a např.na Sázavě,kterou dobře znám,úplně stačí.
Stejně dobře se dá chytat a chodit podle vody s match prutem 4.2-4,5m o váze 175g-185g (např.Trabucco Spectrum kolem 4tis.) a v případě,že cílíš na větší ryby o něco těžší a silnější. Např.Daiwa Aqualite 15-50g,váží 255g.
Uznávám,není to boloňka,je to mimo otázku...

NMoucher - Profil | Pá 24.3.2023 23:19:29

Petr64 >> Safra. Škoda... Každopádně děkuju za nabídku, taková se nevidí každý den.

NPetr64 - Profil | Pá 24.3.2023 17:01:20

Moucher >> Ozval ses s dotazem pozdě. Byl jsem na stavbě v Hloubětíně a mimo feeder a match jsem měl i bola 6 a 7m. Mohl sis to testnout na Vltavě i Berounce.

NMoucher - Profil | Pá 24.3.2023 15:54:15

Martin M. >> Že to není na velké ryby vím. A taky vím že tam jsou a občas zaberou, takže nechci aby to automaticky znamenalo okovanou rybu a/nebo zlomený prut.
Technikáliím a materiálům proč je tenhle prut žvejka a tenhle ne rozumím.

Spíš potřebuju posbírat referenci o tom, jak se v takových situacích lidem ovládá sestava s jednou a druhou délkou. Když to vypíchnu v mezních příkladech:
1) Slapy/Orlík, 5-6 metrů, stoják
2) Labe pod Mělníkem za vyšší vody, 5-6 metrů hloubka a potřebuju ne držet linku, ale cíleně vyzobávat jámy a rýny ve dně, takže celkem aktivní vedení (vím, "fakt snadný" s 5 metry vlasce takovým proudem)
3) 1-2 metry hloubky, chytání na 20-25 metrů na splavanou v rozbrázděné rozlitině, chci mít možnost i na těch 20-25 ovlivnit jestli splávek pojede ve stopě X nebo půl metru vpravo od ní (tohle je v podstatě napůl debilní nápad podmíněný pozicí, rozhodně to samozřejmě nejde kdekoliv-ale pokud už se nedá rozumně držet vlasec nad vodou nebo za cenu tahání splávku jak vzdorovitého psa, je i nejlepší pozice k ničemu)
4) 1-2 metry hloubky, chytání ve vracáku na druhé straně proudu

Upřímně neřeším ani tak konkrétní prut, jako celkovou ovladatelnost a handling které jedna a druhá délka poskytuje v takových situacích.
Vím že jsou "akorát na hraně" a "to záleží" a proto se tak blbě ptám, jakou zkušenost s něčím takovým mají jiní...

NMartin M. - Profil | Pá 24.3.2023 15:30:17

Moucher >> hele ja s tim nemam takovou zkusenost, ale v tomto vyrazne pomaha tenky vlasec, ktery drzeny nad hladinou tolik nepritahuje splavek. Ale na 10kg kapry, jak uz psal hraji, to neni :) Ono i s 6m bolonkou je to takova paka, ze i mala ryba s tebou pekne zacvici.

NMoucher - Profil | Pá 24.3.2023 13:54:10

Martin M. >> Díky. Blbý je, že 4-5 metrů bude na té boloňce skoro furt, resp. přesně kvůli těmhle místům ji řeším...

A jak je to s dálkou-nutno chytat v tišině na druhé straně (fakt rychlého) proudu, hloubka 2 metry a přes proud 15-20 metrů daleko? Je to podstatný rozdíl ve prospěch sedmičky, nebo se to s lehkou šestkou dá pohodlně uválčit taky?

NMartin M. - Profil | Pá 24.3.2023 11:53:40

Podle mne 7m jen kvuli hloubce. Uzivatelsky konfort jde s tim metrem prudce dolu a budes s tim *POKAZDE* zapasit vice, nez kdyz *OBCAS* nahazujes na 5m hloubku s 6m bolonkou.

NBacha San - Profil | Čt 23.3.2023 20:12:19

Moucher - >> Víc než patnáct let mi na nezávodní rybařinu všude (Berounka, Sázava, Labe i menší, např. Úslava, Úhlava, Mže) stačila 6m bolo, která vážila 196g. Na těch menších jí bylo až až a tam jsem ji často nahrazoval 450cm matchkou.

NMoucher - Profil | Čt 23.3.2023 11:35:42

hraji >> Nehodlám se spíš lehkým bolo cíleně chytat tak velké ryby, ale všichni víme jak přicházejí různá překvapení na jemné cajky. S některými se to zvládnout dá, s jinými ne i kdyby se člověk na hlavu postavil.

A jak hodnotíte ovladatelnost sestavy 6 vs 7 metrů při lovu v 1,5-2 m hloubce na 15-20 metrů, když je třeba lovit přes proud, v tišině na opačné straně?

Nhraji - Profil | Čt 23.3.2023 8:58:34

Moucher >> boloňka není apriori určená k lovu ryb ve váhové kategorii 6-10 kilo. Samozřejmě takové můžeš lovit, ale boloňka, která takový lov umožní, tedy snese odpovídající vlasec, abys mohl rybu skutečně v proudu zdolávat, nebude vážit 230 gramů v šesti metrech.
Při lovu ve vzdálensti 25 metrů ti ten jeden metr délky navíc moc nepomůže. Stejně budeš muset sestavu přehazovat, vlasec srovnávat.
Při chytání se šestimetrovou i se sedmimetrovou boloňkou používám podběrákovou tyč dlouhou 4 metry.

NCiffik - Profil | Čt 23.3.2023 7:38:20

Moucher >> Řešil jsem obdobné dilema u nás na řece Moravě. S 6 m bolo chytám do cca 4,5 m hloubky, na úseky hlubší (máme tu i 5,5) beru 4,5 m silnější matchovku a klouzák. Uživatelsky po ovládnutí techniky daleko jednodušší než se lopotit s 7 m pákou. Ručku k 6 m bolo mám 3,5 m. U 7 m bych bral za min. 4 m.

NMoucher - Profil | St 22.3.2023 21:47:02

Tam kde vadí stromy si vezmu 4 m telematch, nebo si pořídím "něco mezi". Teď jde v podstatě o rozhodnutí o nejdelším prutu který budu používat. Kam a proč ho chci brát vím, takže taky vím, že splávek na 6 m by byl fajn. A klouzavý to teda fakt není, tenhle pokus už jsem se čtyřmetrovkou protrpěl a opakovat to nechci, nikdy s ničím.
Stromy nechme stranou, vítr a "takovou hloubku skoro nepotřebuješ" také.

Jde o to, jestli 7 metrů oproti 6 poskytuje nějak dost výrazně snazší vedení a manipulaci se sestavou, když potřebuju řekněme "jen" těch 5m hloubky a/nebo vedení v rychlém tažném proudu kde chci/potřebuju chytat 18-25 metrů před sebou a nemít na hladině položený pytel který mi to stahuje.
Jestli je tohle rozdíl "se sedmou to dáš a nebude tě to úplně štvát, se šestkou to sotva uválčíš a budeš urvanej jak prápor protože s ní budeš pořád mávat v natažené ruce jak když vítáš říšského protektora", je to hodně podstatný argument pro sedmimetrovku.

Může být další upozornění "sedmičku o 330-340g o rybu 6-10 kilo při 4m podběráku snadno rozlámeš, protože je to pořád jenom tak-tak materiál a ne R18 na které uvážeš uzel"?

Nkarlak - Profil | St 22.3.2023 17:36:43

plavanou chytam 50let a vzdy mi stacil 5m a tech duvodu je vic casto stromy kolem tebe vitr a i ten podperak a chytam vltavu labe berounku sazavu atd no samozrejme vlastnim i match i telematch v 4,50m 3.90m ono ve vetsich hloubkach nez 4,50m jsem fakt na plavacku nikdy nechytal a mimo vltavu a labe asi ani vetsi hloubky na plavacku ani nejsou

Njoch - Profil | St 22.3.2023 13:25:00

s přibývajici hloubkou pro mne už 4+ silně bojuji s myšlenkou jestli to trápení s těžší montáží za to stoji a jestli by nebyl lepší feedr😁 a používám 6 metrovou a 3m dlouhou ručku podběráku

Nhraji - Profil | St 22.3.2023 11:49:25

Mám několik boloněk, jak v délce 6 metrů, tak v délce 7 metrů. Ty sedmimetrové jsem měl na hodně hluboké vody, třeba Silokanal v Brandenburku. Zkoušel jsem je i na Labi, tam mi vždycky stačila 6 metrová a nebo běžná matchka s klouzavou montáží splávku. Dnes vezmu tu sedmimetrovou do ruky jen občas, spíš z nostalgie, ale jen tu top, lehoučkou, protože moje ruka se už po delším lovu brání bolestí lokte. Takže já bych zůstal u šestimetrové.