moris - Profil | So 27.6.2020 7:08:29
minoq >> Ale pak tam je hned napsáno " nebo převážně umisťuje" a to by mělo myslím stačit.Hodinu jsem chytal na jednom revírů a pak dvě na druhém.Takze jsem nastrahu převážně umístil do druhého revíru.... 🙂
minoq - Profil | Pá 26.6.2020 21:23:23
moris >> Odpoved na prvú otázku je ale vyhýbavá a nejednoznačná, v dotaze bola otázka -......."KAŽDÝ hod směřuje do jiného revíru", a v odpovedi - ....... jen OBČAS při plavané nebo i přívlači nástraha "zaplave".
Knapík - Profil | Pá 26.6.2020 9:24:19
Mžík >> jo, tady jo !
Knapík - Profil | Pá 26.6.2020 9:24:04
alžběta >> tak tam asi není , co ti vytknout :-)
alžběta - Profil | Pá 26.6.2020 9:13:37
Knapík >> No to nestane, protože jsou to 2 povolenky, v každé je vždycky zapsáno akorát na jednom řádku. Cestuji mezi 2 řádky, ale každý je v jiné povolence :-).
Mžík - Profil | Pá 26.6.2020 8:49:31
Tohle je solidni picovina...co se hovadin tyce, tady je jedna z nejkvalitnejsich manufaktur ceskeho internetu...
moris - Profil | Pá 26.6.2020 8:42:07
Martin02 >> Díky.Stahnu si to a případně se tímto budu ohánět,kdyby někdo něco :-)
Knapík - Profil | Pá 26.6.2020 7:02:41
alžběta >> asi to není úplně to zásadní. Ale jak jsi psal, že máš zapsané oba revíry a kde skončíš, tak ten proškrtneš ... To se ti taky ale musí stát, že máš proškrtlý poslední řádek a ten předposlední naopak ne, což si myslím,že správné není.
Knapík - Profil | Pá 26.6.2020 6:59:15
MiPo >> tak nad takovou situací jsem vůbec neuvažoval, ani vlastně nevím, že takový revír existuje. V jednom revíru bych si asi vybral jednu povolenku, do té zapsal a chytal tak max na dva pruty.
Martin02 - Profil | Čt 25.6.2020 21:24:48
moris - >> Zdroj
www.rybsvaz.cz Dotaz č. 184
Datum:
27.06.2017
Kategorie:
Rybářský řád a legislativa
Dotaz:
Jakým způsobem se prosím určuje místo, na kterém probíhá lov ryb? Jde o místo, z něhož rybář loví, nebo o místo, kam směřují nástrahy?
Příklad č.1: rybář se nachází na hranici dvou revírů, loví přívlačí, každý hod směřuje do jiného revíru. Postačuje, pokud má v povolence zapsán revír, ve kterém se fyzicky nachází? Co když loví na položenou a každý prut je nahozen v jiném revíru?
Příklad č.2: v bližších podmínkách je na konkrétním revíru stanoven zákaz lovu ryb 50 m pod jezem. Rybář se zdržuje pod touto hranicí, přičemž ale jeho náhozy směřují k jezu a hranici 50 m překračují. Porušuje tímto způsobem lovu daný zákaz?
Bohužel se v praxi setkáváme s různou interpretací různých členů RS.
Odpověď:
Odpověď by mohla být jednoduchá v tom, že legislativa nic podrobněji neupravuje.
Abychom ale vyřešili problém, pokud skutečně nastal, musíme si pomoci výkladem, sledujíce v každém jednotlivém případě smysl předpisu. Vycházel bych ze základního předpokladu, že rybář zapisuje ten revír, ve kterém se on nachází. Bylo by absurdní požadovat, aby zapisoval i revír, kam mu jen občas při plavané nebo i přívlači nástraha "zaplave". Přikláněl bych se k tomu, aby takto zapisoval revír i tehdy, pokud převážně umisťuje nástrahu za hranici revíru, tedy do vedlejšího revíru. Vycházím z toho, že v těchto případech, jejichž variant může být velice mnoho, jen žádoucí mít nějaký sjednocující pohled. Ostatně revíry, které na sebe navazují, jsou zpravidla jednoho uživatele, ryby v nich migrují a nemá valného významu řešit, kde přesně a detailně byla ryba ulovena. Jde v zásadě o to, aby byla řádně evidována účast rybáře na lovu a tím místem lovu nejzřetelněji určitelným je právě místo, kde se rybář nachází.
O poněkud jiný případ se jedná tehdy, je-li např. zákonem stanoven úsek, kde se lovit nesmí, např. 100 metrů od přehradní hráze (§ 13 odst. 3 písm. g/ zákona o rybářství) nebo 50 metrů nad či pod rybím přechodem (§ 13 odst. 3 písm. k/ zákona o rybářství), popř. je-li to stanoveno v bližších podmínkách výkonu rybářského práva uživatelem revíru. Smysl a účel takové úpravy tady může být jiný než jen pouhá evidence lovícího rybáře. Typicky u připomínaném zákazu lovu v blízkosti rybího přechodu jde jednoznačně o ochranu ryb. V takovém případě lze považovat nahazování nástrahy do blízkosti rybího přechodu za vážné porušení zákona a to tedy i v případě, že rybář sám stojí přesně 50 metrů od tohoto rybího přechodu. V dalších zmiňovaných případech může však smysl úpravy sledovat jiný účel, totiž ochranu vodních staveb, bezpečnost osob apod. Protože i zde by se objasňování smyslu předpisu nepochybně stávalo předmětem zcela různých výkladů, doporučoval bych všem srozumitelné řešení, spočívající v tom, že pokud je předpisem konkrétně (to znamená v daném případě uvedením vzdálenosti) vymezeno území se zákazem lovu, je zakázáno v daném místě lovit bez ohledu na to, z jakého místa rybář loví.
Odpovídal:
JUDr. Alexander Šíma
MiPo - Profil | Čt 25.6.2020 17:39:53
Knapík >> myslíš že když na jednom revíru MP platí M povolenka i P povolenka že bych podle vašich teorii mohl chytat a vlastním obě že bych mohl současné chytat na 4 pruty 😎🤣🤣🤣🤣ԍ15;
alžběta - Profil | Čt 25.6.2020 16:39:02
Knapík >> Já myslel to s tím počtem prutů, že pro předmět této diskuse to podle mě nic neznamená!?!
Knapík - Profil | Čt 25.6.2020 15:21:22
alžběta >> to si netroufám odhadovat, do hlavy ti nevidím.
alžběta - Profil | Čt 25.6.2020 15:19:33
Knapík >> No to máš pravdu, ale já se nad tím zamyslel před odpovědí, ale nic to neznamená, ne?... A nebo mi něco uniká?
Knapík - Profil | Čt 25.6.2020 14:52:23
alžběta >> ale v tom případě nevyužíváš možnosti nastražit další pruty, když chytáš jen s jedním .-)
alžběta - Profil | Čt 25.6.2020 14:30:18
Knapík >> To dělám běžně, stojim na péčku a hážu streamera do empéčka a tahám ho zpátky přes obojí :-). Mám zapsáno v obou. Tam, odkud odejdu, tak proškrtnu. I jsem chytal na rozhraní dvou správců.
Knapík - Profil | Čt 25.6.2020 14:27:57
alžběta >> mě by spíš zajímalo, co by řekla RS na ten kombinovaný lov na dvě povolenky v P a MP, to mi přijde zajímavější.
Knapík - Profil | Čt 25.6.2020 14:26:41
rarasto >> jestliže musíš před zahájením lovu v jiném revíru proškrtnout předcházející řádek, zdá se mi tím lov na dvou či více revírech zároveň vyloučen.
alžběta - Profil | Čt 25.6.2020 14:14:14
Knapík >> jednotné číslo... zákony takto nefungují. Vše vyplývající ze zákona můžeš splnit. Zákaz by musel být výslovně uveden. Nezahajuješ lov v jiném revíru, prostě od začátku stále chytáš na dvou revírech :-).
rarasto - Profil | Čt 25.6.2020 14:07:32
Knapík - 25.6.2020 13:08:35 >> písal som v prvej vete, že neviem o tom, že by to bolo zakázané... V tých cicátoch vyhlášky tiež žiaden zákaz nevidím. Takže, ak som lov neukončil, a chytám tu i tam súčasne, tak ja osobne by som si zapísal 2 revíry a v kľude chytal. Logika veci mi vraví, že či budem chytať 1 hodinu LEN na revíri A na 2 pruty, a potom 1 hodinu na LEN revire B na 2 pruty, alebo budem chytať 2 hodiny NA OBOCH revíroch súčasne ale na každom len s jednym prutom, je úplne to isté... Žiadne "prútohodiny" navyše som nezískal...
Knapík - Profil | Čt 25.6.2020 13:08:35
rarasto >> to bych řekl, že není možné zejména s ohledem na odstavec d)
II. Osoba provádějící lov je povinna
b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru,
d) pokud si nepřivlastní v daném revíru v daném kalendářním dnu žádnou ulovenou rybu proškrtnout vodorovnou čárou nesmazatelným způsobem v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) příslušný řádek nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo v dalším dnu
O revíru se všude píše v jednotném čísle, takže mám za to, že není možné lovit a mít zapsané dva revíry zároveň, výjimku by mohlo tvořit to rozhraní P a MP vody.
rarasto - Profil | Čt 25.6.2020 12:52:09
zapíš oba, neviem o tom, že by to bolo zakazané, a pokiaľ chytáš ryby na oboch revíroch súčasne, tzn.že ani na jednom z nich si neukončil lov, čiže chytáš súčasne tu i tam...pohoda. Rovnako tak keď chytáš na sútoku na prívlač napríklad. Samozrejme pozor na to, aby neboli na oboch revíroch rôzne podmienky lovu (nejaké zákazy, ktoré tu platia a tam nie), napr. iné miery, doby hájenia - čiže aby si nemal trebárs v sieťke rybu, ktorá je na jednom z tých revírov hájena, alebo pod (nad) mieru...
Knapík - Profil | Čt 25.6.2020 12:48:57
A když to bude na rozhraní P a MP revíru, tak můžeš na P vláčet a v MP chytat na dva pruty na rybičku, i když, vlastně by to asi i šlo ...
cecils101 - Profil | Čt 25.6.2020 12:12:04
Myslim ze nemuzes chytat na dvou revirech zároveň.
tomvec - Profil | Čt 25.6.2020 8:01:03
A co teprve kdybych tam vláčel. To bych měl povolenku popsanou za půl hodiny. Já bych to napsal podle břehu, na kterém sedím, nebo stojím.
načítám...
-20% akce na AVID CARP
Přepravní systém Mivardi Monster
Saccon Carp
