Nfheavy - Profil | Út 22.9.2020 11:52:28
johny1 >> tak to máš pravdu,ale najdou se i vyjímky.
Nfheavy - Profil | Út 22.9.2020 11:51:14
johny1 >> ono záleží taky co s tim navijákem taháš za zátěž,kterakoliv 4000 by mně na tohle nevydržela.
Edit:letošni prutoky na useku lde chytam vyzadovali zátěže 150-300g abys nyl trochu ma proudu a na to neni ani 4000 daiwa.
Njohny1 - Profil | Út 22.9.2020 11:43:52
Navrc >> No vidíš, já mám 4000 Daiwu na prutu do 190 g a že by to něčemu vadilo jsem si nevšiml... Vždyť nech si tam dá třeba rumpal od studny, na krátkou vzdálenost na řece mu to vadit nebude stejně jak naviják o vel. 5500... A pořád řešit nějaký úhel vlasce mi při chytání na řece přijde trošku úsměvné...
NNavrc - Profil | Út 22.9.2020 11:14:45
johny1 >> Karel má v jednom pravdu. Pokud máš feeder s odhozem 150 a víc gr., tak si ho kupuješ proto, abys odhazoval těžká olova a krmitka. A na to nechceš primárně použít navijak velikosti 4000... A kvalitu ať si drží, to je naprosto v pořádku. Obzvlášť, když dávají 10 let garanci.
Njohny1 - Profil | Út 22.9.2020 11:01:34
Navrc >> Možná nastane a možná taky ne... Stejně si budou držet kvalitu zpracování a upřednostní práci blanku než vyjít s nějakou novinkou, která by nebyla odzkoušená jen kvůli změně velikosti oček a pár heavy feedrařům...
NDiamond - Profil | Út 22.9.2020 11:00:29
fheavy >> este tak rozmýšľam, ze pri tom oscilacnom kuzeli, by nebolo napomocne, keby vyrobcovia navi vyrabali navi s iným uhlom cievky voči nohe navijaku? Myslim tym zmenu uhla osi cievky a rotoru?
NNavrc - Profil | Út 22.9.2020 10:53:35
johny1 >> abys nebyl Honzo zklamaný, až konečně nasadí větší očka 😉😀 Ono to přijde... trendy nezastaví, musí je začít respektovat, pokud budou chtít prodávat....
Njohny1 - Profil | Út 22.9.2020 10:50:48
fheavy >> Karle, tím se jen potvrdil můj názor, že Sportex se stále drží klasického zpracování feedrovych prutů, ač sleduje dění v konkurenci. Přitom dbá na kvalitu použitých materiálů, akci blanku a celkové zpracování konečného výrobku. Já mu fandím a zřejmě
si firma našla své zákazníky, kteří nechtějí jít s novou érou používání malých big pit navijáků při lovu na feeder... Zkus napsat do Shimana, Daiwy, Okumy proč neudělají naviják vel. 5000 s převodem 4,3:1 o váze max. 400 g s kapacitou vlasce 200 m 0,30 mm... Napíšou ti tu samou odpověď jako Sportex... Protože by to vyžadovala specifická skupina zákazníků a jim by vývoj a prodej nepokryl režijní náklady... Ne každý potřebuje na feeder naviják s navinem 0,5 km vlasce... Proto kdo potřebuje velká očka bude chytat Daiwu nebo Preston či cokoliv jiného a kdo ne, upřednostni vlastnosti Sportexu... 😁
Ncechura09 - Profil | Út 22.9.2020 10:00:03
murphyy >> jj, u daiwy je vlasec v očku mnohem hlučnější a že je něco špatně je vidět i při navíjení. Naředění oček o 2 až 3, větší odstup, první 2 K by prutu jen prospěly....no co už... myslím na to dojdou časem.
Nmurphyy - Profil | Út 22.9.2020 9:48:38
odpoved original:
Good morning Martin,
many thanks for reply.
I am very happy that you are so satisfied with our rods and that you are a long SPORTEX fan.
I will try to incorporate some of your suggestions into the next development of the feeder rods. I can absolutely understand the advantage from a greater distance distance between the reel
and the start guide. It can definitely be implemented in the future. A new, cheaper feeder rod series will be launched on the market at the end of this year (Rapid Feeder new).
Unfortunately, your suggestions are not yet included here. But as I said, when I develop the next series of feeder rods, I will introduce improvements to make the rods even more perfect.
I wish you a good time and continued good catches with our rods.
Best regards
Armin
Nmurphyy - Profil | Út 22.9.2020 9:42:21
cechura09 >> ma uzsiu cievku ze?
Ncechura09 - Profil | Út 22.9.2020 0:55:57
murphyy >> Karel toho byl svědkem, s naví centris 520 se mi hází líp a dál jak s Emblémem 25....
Nfheavy - Profil | Po 21.9.2020 21:45:10
murphyy >> tak ta ultegra byla k tomuhle nejvhodnější mustr,větši navijak tam 99% lidi neda a u menšiho je to téměř jedno,
Nmurphyy - Profil | Po 21.9.2020 21:24:48
fheavy >> ano rozumiem, proste tomu dat aspon zakladne meritko-v tomto pripade od stredu navi, len hovorim ze rozne navi mozu mat ten stred cievky od prutu rovnaky, ale vysledok uz taky rovnaky pri stahovani montaze nemusi byt, ked je cievka sirsia je tam vacsi uhol oproti ocku-cim je ocko blizsie a mensie tym vacsi..
ale v zasade ako ok, proste prve ocko (mozno 3) musia byt trochu vacsie na sportexe aby sa bez problemov dali pouzivat ultegry 5500 (tym nehovorim ze teraz se nedaju pouzivat :)
Nfheavy - Profil | Po 21.9.2020 21:11:54
murphyy >> mezi těma strednima big pit navi.až takove rozdily nejsou jedna se vesměs o milimetry,ja jsem tehdy bral Pipalovi jako mustr na prestavbu ultegru 5500,ber to tak že ten kužel se zužuje,a i tak to ten stavěč počital ne od okraje ale od středu civky.
Měl na to i program/vzorec/ v počitači,samozřejmně záleži na blanku,jakou chceš mit akci prutu,tam se to da taky ovlivnit jedno nebo 2patkovym očkem,u feederu to zas tak uplně jednoduchy neni záleži na sile/akci/samotnyho blanku a podle toho použit očka,tech faktorů je víc než jen velikost oček.
Nmurphyy - Profil | Po 21.9.2020 20:54:10
fheavy >> ano, len jedna vec mi neni jasna ako to myslis, hovoris ze od stredu cievky po spicku>preco od stredu? to uz zalezi aka je vysoka patka navijaku-skor by som povedal ze nie od stredu ale od dolnej hrany cievky-z profilu. lebo mozes mat teoreticky navijak so sirsou cievkou a mensi navijak s uzsou cievkou pricom vzdialenost od stredu cievky k prutu moze byt rovnaka u oboch pripadoch
Nfheavy - Profil | Po 21.9.2020 20:35:20
murphyy >> no a ještě pochvala pro tebe,napsals jim to dobře👍
Nfheavy - Profil | Po 21.9.2020 20:33:31
murphyy >> normalně jde oscilační kužel,kdybych to řekl polopaticky tak když nasadíš na prut naviják ktery chceš použivat a natahneš vlasec od středu civky po špičku /spickove očko/tak do takto vytvořené přimky by jsi měl naskladat očka potom bys to měl naprosto ideálně,ale až tak to byt nemusi ,stači se tomu aspoň vic přiblízit,stačilo by už posunout to od spodu a třeba i jedno vynechat,tak nějak to ma postaveny třeba muj Tournament a že by kvuli tomu byl nějak degradovanej tak to teda ani omylem,na druhou stranu je to prut ktery byl 2x dražší než Sportex ve stejnych parametrech,neni to potom zcela objektivni,ale jako vzor se to da použít.
Nmurphyy - Profil | Po 21.9.2020 20:23:00
fheavy >> "na moji otazku ohledně postaveni ocka od spodu vůči vel.civky mně stejně konstruktivně neodpověděli"
tak som sa na to este raz priamo opytal (vzdialenost/velkost prveho ocka od sedla navijaku a uhol pri pouziti sirsej cievky a s tym spojena lahkost/tazkost navijania)
lebo vsetko vysvetlil a podla mna to ma zmysel a takto to chapeme aj my, ale na toto neodpovedal, tak som skusil, aj ked to nic neporiesi, tak uz len to ze im par ludi napisalo moze mat v buducnosti nejaky vyznam, kedze ako sam spomenul, ze ak si trh bude ziadat vacsie ocka pre feedrove pruty, tak to vezmu do uvahy pri vyvoji dalsich feeder serii.
a napisal som aj to ze robia vseobecne super pruty a ze tie feedre su perfektne (ze na prut ktory ma nieco cez 200g je vrhacka 150g a vyssie) a ze keby este ocka boli prisposobne na vacsie navijaky tak by uz nemali ziadnu konkurenciu :DD
Nfheavy - Profil | Po 21.9.2020 18:24:20
Willow >> Milane tady nikdo nic neobjevuje CTS ok vim ,ale to kde vyrabi sportex feedery aktualně zustalo nezodpovězeno,
Ale i tak puvodni pointa o ktere jsem psal je o něčem jinym.
načítám...
www.chytil.cz
