Jaký echolot vybrat? | MRK.cz

Jaký echolot vybrat?

Dobrý den, není mi jasný rozdíl mezi echoloty:

https://www.fish-ing.cz/echoloty-sonary-prislusenstvi/lowrance/hook/sonar-lowrance-hook-4x-chirp-83-200.html?listtype=search&searchparam=lowrance

a

https://www.fish-ing.cz/echoloty-sonary-prislusenstvi/lowrance/hook/sonar-lowrance-hook-4x-chirp-bez-gps-83-200-455-800.html?listtype=search&searchparam=lowrance

Je tam trochu jiná sonda, která umí i frekvence 455/800 kHz. Jak velký rozdíl to v reálu bude? Popřípadě si nechám poradit i jiný echolot max do 8tis., ale tento mi přijde ideální protože má tu obrazovku na výšku. Děkuji
Autor diskuse: xarxes - Profil , 11.6.2018 dravci - ostatní

dukin - Profil | Čt 2.1.2020 23:18:09

Pida85 >> koukni na YouTube na videa. Ta pětka je ale na to zobrazení dost malá

Pida85 - Profil | Čt 2.1.2020 22:54:21

Díky za info. Zkusím asi tedy ten se sondou tripleshot, snad za to ty dva tisíce navíc budou stát. :)

dukin - Profil | Čt 2.1.2020 22:46:00

Pida85 >> jako joo ukáže ti co je vlevo, vpravo (SI snímání) má i DI ale je to takový základ spolu s pěti palcovou obrazovkou, jedná se o sondu tripleshot.
Klasické zobrazení umí sonda splitshot.

Pida85 - Profil | Čt 2.1.2020 22:40:15

To jsem si také říkal, že 5tka bude na kajak lepší. Našel jsem i 5tku se sondou tripleshot, rozdíl oproti splitshot je něco přes 2 tisíce. Tak mě zajímá jak velký rozdíl mezi těmi sondami je. Z toho co jsem se dočetl, tak tripleshot umí zobrazit ne jen to co je pod ní, ale i to co přesně je na které straně.

dukin - Profil | Čt 2.1.2020 21:33:30

Pida85 >> zdar. Mají jinou sondu. Jestli ti stačí klasické zobrazení tak vezmi pětku, na kajak bude vhodnější.

Pida85 - Profil | Čt 2.1.2020 21:25:45

Ahoj, chtěl bych poprosit o radu. Koukám po sonaru na kajak, do oka mi padl lowrence hook 5. Vyplatí se připlatit za sondu tripleshot? Rozdíl mezi hook 5 a hook 7 je pouze ve velikosti? Děkuji moc za rady.

GTdpcfix - Profil | So 19.10.2019 9:27:56

milanpindryc >> neni nutne mit kuzel vylozene nastaveny pod lod da se s tim manipulovat velice dobre a velice dobre to funguje.....jen to chce vedet na co presne to chces pouzit:)ale to uz by bylo na delsi povidani:)

Purista - Profil | Pá 18.10.2019 20:50:13

Ahoj, na FB je skupina s aktivníma sonaristama. Tak třeba to vychytáš lépe tam. Je tam i hodně videíí od lidí co tady nejsou atp. A když si počteš diskuze z dřívějška, tak ti to také určo pomůže...
https://www.facebook.com/groups/RybarskesonaryCZSK/​?ref=bookmarks

stormandnature - Profil | Pá 18.10.2019 8:11:23

Kdysi dávno jsme na Dalasu tohle zkoušeli. Na táboře jsme jeli zakrmit a kámoš se sonarem koukal kolem lodi, jestli jsou tam nějaký ryby. Kolem lodě to ryby ukázalo. Ale to je už tak min. 15 let zpět. Co to bylo za sonar, to už vážně netuším.

milanpindryc - Profil | Pá 18.10.2019 8:04:29

GTdpcfix >> v podstate obecne. Dalsi problem bude ze ve chvily kdy echo nema dno vuci kterymu se SW zkalibruje bude ukazovat divny veci. Vecinou berou sonary jako dno prvni vetsi odraz a zbytek nevidis.
Mozna v nejakym manualnim modu s uzkym kuzelem, na velke hloubce by mohlo byt neco videt

GTdpcfix - Profil | Čt 17.10.2019 22:24:19

milanpindryc >> mluvis o deeperu nebo obecne?

milanpindryc - Profil | Čt 17.10.2019 15:12:58

Drakoman >> Nebude to fungovat. Kuzel sonaru je dost sirokej takze budes mit odrazy ode dna a od hladiny a ukazovat to bude blbosti.

Drakoman - Profil | Čt 17.10.2019 10:43:04

GTdpcfix >> Dekuji za reakce...moje otazka smerovala spis napr. k soucasnym Deepfinder a podobnym, co by clovek tak videl kdyby ho otočil o 90st.

A k poznamkam nize - ta myslenka byla iniciovana 4hodinovym malo uspesnym sezenim u tunek na Berounce (tedy 1ha a 0.9ha) s tim ze by clovek rad vedel jestli tam vubec nejake ryby jsou, nasazovalo se uz pomerne davno tak jestli to ma cenu.

GTdpcfix - Profil | Út 15.10.2019 20:11:54

Drakoman >> asi chapu jak to myslis s omezenym dosahem napr 20m to dokazes znam takoveho co takhle chyta a hleda ryby ale cena sonaru je petimistna:) Ale pokud myslíš že zjistíš jak je to s rybami ze strany na stranu rybníka který má 20 hektarů tak bohuzel😁

milanpindryc - Profil | Út 15.10.2019 19:37:20

Drakoman >> soucasne sonarove technologie ti klidne udelaji 3d obraz rybnika vcetne vsech ryb. Jen by mozna bylo levnejsi a hlavne snazsi koupit ten rybnik

Ryben - Profil | Út 15.10.2019 16:47:26

Drakoman >> čistě teoreticky si myslím, že to možné je. Přece jenom ta technologie funguje na odrazu. Takže i uštěpačna poznámka kolegy, že to lze ze dna vzhůru je teoreticky taky možná. Otázkou je, jak se s tím popere zobrazovací zařízení a zda z toho budete něco schopný vyčíst

Michal90 - Profil | Út 15.10.2019 16:21:22

Drakoman >> Jasně, vodorovně, hlavně vyberte dobrou anténu, ať vám ukáže i ryby na druhé straně rybníka. A nebo se potopte na dno, anténu dejte vzhůru nohama a podívejte se jaký ryby plavou nad vámi. Hodně štěstí přeju.

Drakoman - Profil | Út 15.10.2019 15:50:27

mel bych otazku - da se z principu funkce echolotu najit ryby i vodorovne, nikoliv jen ve sloupci pod echoltem?

Pro predstavu - mam 1-2 ha rybnik, hloubka treba 2 m...kdyz bych otocil antenu echolotu o 90°, tedy ze by se kuzel vysilal "vodorovne" co by se na nem zobrazilo? Uvidim kolik ryb je v rybniku?

Nemyslim ze by to moc dobre slo se soucasnymi echoloty, ale dovedl bych si predstavit pomalu rotujici antenu v echolotu nebo prepinanou antenu (neco jako synteticka apertura u radaru), aby ten vysilany kuzel objizdel cely rybnik...

roxtidy - Profil | Po 5.8.2019 22:10:02

MOSPA >> GT52HW umi DI a SI s sirsim kuzelem = to vyuzijes hlavne pri hledani mista pri kaprarine. Na vertikal klasicky nebo chirp s uzsim kuzelem.
Takhle mi to dava celkem smysl. Sirokej kuzel je svym zpusobem na prd, protoze to pak hodne zkresluje.

repsol - Profil | Po 5.8.2019 21:49:40

MOSPA >> mno já na Labe kde je hloubka 2-3m a pak na Orlík kde je hloubka větší...