Velký kapr

Co s ním? Nikdy jsem ho nechytil. A kdyby - je nějaký recept na to, jak upravit tuto rybu, o které si myslím, že je od 4 kg výše kvůli svému tuku nepoživatelná? Zajímají mě pouze úpravy masa, ne stokrát omleté chyť a pusť. Velké kapry nechytám, ani se na to nechystám.
Autor diskuse: Bubák - Profil , 22.1.2005 kaprařina - ostatní

NJM - Profil | St 26.1.2005 9:29:52

Nepatřím do žádné vyhraněné skupiny, na spoustu věcí mám trochu jiné názory než spousta lidí tady, ale přesto si myslím, že vyloženě špatný rybář nejsem a to jak po stránce techniky, tak přístupu k přírodě a rybařině jako takové. Trošku je mi líto, že se tu pořád dokola lidi hádají na stejné téma s vědomím, že se stejně nic nevyřeší. Jakákoliv otázka, zadaná na jakékoliv téma, se většinou zvrhne někam jinam, většinou k jednomu ze cca tří kontroverzních témat. Ten kdo otázku položil, se nedozví to co chtěl a potřeboval a pár lidí se vyřádí. Není to škoda? Asi ne, musím uznat, že ty přestřelky se čtou mnohem lépe a jsou poutavější, než třeba rozbor toho co přidávat do krmení v lednu, červnu nebo co v sobotu a co ve středu. Asi si řeknete, že do toho nemám co kecat, na MRKu nejsem ještě ani rok, nikoho tu osobně neznám, do odborných otázek se nezapojuju, protože si uvědomuju, že k nim asi nic podnětného neřeknu, ale na MRKu se mi líbí a spoustu věcí jsem tu už dozvěděl a doufám, že ještě dozvím.

    NPetr Havlíček - Profil | St 26.1.2005 9:26:49

    Pro ty kdo ji ještě nečetli, tak oznamuji, že v downloadu je k přečtení Petice K-70.

      NAlan | St 26.1.2005 9:22:56

      Počítám, že se díky povinné úctě nechce Kaprňákovi zvracet z Petra Havlíčka, takže je to zase typický žvást jednoduššího kapraře. Ale zajímavá je zmínka o bolševikovi, která mě vrací k, tomu, co tu už přesně popsal mirmen, ale nikdo to snad nečet. Totiž to, že právě kaprařina se vším všudy, od vybavení přes literaturu po soukromé revíry, okamžitě vytvořila perfektně fungující tržní prostředí, jehož vliv přerůstá i do okolí. Petice za zavedení horní míry kapra je, kromě jiného, taky reakcí na ZVÝŠENOU POPTÁVKOU způsobené krádeže velkých kaprů z revírů rybářských svazů.
      Ales V>Slamáček asi nemyslel tím širším záběrem jen rybolovné metody, ale spíš všeobecný přehled.

        NStandas | St 26.1.2005 9:21:57

        Petr Havlíček: Proč by Ku*va měla být z Dyje pětky voda na trofejní kapry s povolenkou za desset tisíc. Běžte se už s těma vašima kaprama vys..... Souhlasím s tím že by tam kapra nemuseli 10 let nasazovat.To je ale vše v čem se shodneme. Mohli by se tam pak chytat pěkní líni, candáti, okouni, plotice atd. Vy kapraři máte pořád plnou hubu toho jak vám všichni něco závidí. Už se proberte , uvědomte si že vám není co závidět a vraťte se z kapřího světa zpátky na zem. Přečtěte si nejakou knížku kde zjistíte že existují i jiné sladkovodní ryby.

        Pro Bubáka: pečení, grilování, uzení.

        Jinak má li být nějaká ryba sežrána tak je to právě kapr. U toho si můžete být vždy jistí že se znovu nasadí. A tože nejsou naše vody plné 20ti kilových kaprů je celkem přirozené a nebylo by jich moc ani kdyby se nechal revírům přirozený vývoj a nerybařilo se tam.

          NPetr Havlíček - Profil | St 26.1.2005 9:11:40

          Ahoj Tondo,
          víš mě to nedá a vždycky se jak vůl snažím přesvědčit o správnosti některé věci. Ale pomalu se už učím. Teď jsem poslal mirmenovi mail, abych tady zas nemusel opět odpovídat donekonečna na stejné věci.

            NAles V - Profil | St 26.1.2005 8:24:22

            mirmen:Bohužel opět nezapadám do tvého rozdělení.
            Nejsem členem ani jedné, tebou uvedené skupiny a přesto pouštění propaguji.
            Mrzí mě,že jasně napsané důvody a argumenty překrucujete jak se vám hodí.V tomto duchu nemá pro mě další rozhovor na toto téma smysl.Lidé,kteří naši snahu podporují se podepíší pod petici.Ti ostatní,kteří jen kritizují a sami se o nic nepokusí stejně nepřesvědčím.

              NKaprňák - Profil | St 26.1.2005 8:13:59

              Petr Havlíček:Ahoj Petře,původně jsem nechtěl reagovat,ale nedalo se.Že se na to nevysereš! Chce se mě zvracet.Některé věci se nedají číst,spousta lidí jen provokuje.Bude to trnitá cesta.Ale nediv se ,když s náma spoustu let lomcoval bolševik.To myšlení je v nás,ve všech. Promiň!!

                Nsiro | St 26.1.2005 7:28:11

                Bubák:pravda na uzení jsem zapomnel,to by taky mohlo klapnout.
                Opět se otázka změnila na bobuláckou zeď nářků.

                PH:plně souhlasim s názorem na chybný systém vysazování těchto nepůvodních a vícemeně škodlivých ryb.Mělo by se to co nejdříve změnit ve prospěch pův. druhů.
                Dofám že je v petici i bod tolstolobik,tolstoleobec 80 a amur 80??
                I přez ty vaše bláboly jsem pro horní míru kapra.Spíše bych ale uvítal snížení počtu ponechaných kusů a hmotnost než ochranu neproduktivního přestárlého jedince.

                Ps:kapr 20kg je již vynešená slepice tak jaký klid na rozmnožování?To byl malinko úlet.
                b).Kde se nesmí vracet trof kapři?
                Mám pocit že v některých částech Deutschlandu si musíš ponechat ulovenou rybu ať je to mrnda nebo 15kg kapr(možná se ale pletu).

                  Njindra - Profil | St 26.1.2005 0:23:20

                  Ukázáním myslím v přírodě a ne na obrázku,protože konkrétně soubor karet"Naše ryby",podle kterého,mimo jiné, učím rozeznávat ryby děti v kroužku,vyobrazuje střevli skoro až odpudivě,a nejen střevli.

                    Njindra - Profil | St 26.1.2005 0:02:26

                    LabradorDan:Nezbývá než souhlasit,je potřeba osazovat opravdu širší druhovou škálu,nejen ryby nejsnáze dostupné na trhu.Jak dobře napsal mirmen,je potřeba si vážit i těch takzvaně podřadných ryb.Já bych například rád případným vnoučatům rád ukázal nejen velkého kapra, ale třeba krásnou střevli potoční,neplést s rasboru,těch je dost:-)).Ale to bych se vracel k předchzím příspěvkům
                    karelc:Ani já nemám nic proti tomu odnést si občas si od vody čerstvou rybu a pochutnat si na ní.Jen pro doplnění,jsou obchody,kde dostaněš jíž širší škálu sladkovodních ryb chlazených,které tak hrozně nevypadají.Ale těch je poskrovnu.:-))

                      Nkarelc - Profil | Út 25.1.2005 23:29:10

                      jindra: jo, k těm kulinářským úpravám už jsem svoje uvedl :-)))) Jinak zjišťuju, že málogdo dělá z kapra karboše. Já třeba z mraženýho kapra skoro vždy. Apropó, když tady někdo blbě radí, aby si lidi ryby raději koupili - viděl někdo z vás v supermarketu hezkou rybu (např kapra), na kterou by dostal chuť? Živý jsou dobití a mražený vypadají nechutně - samá voda kvůli zvýšení hmotnosti. Pro lidi, zvyklý na čerstvě ulovený "maso", nic moc.

                        NLabrador Dan - Profil | Út 25.1.2005 23:29:03

                        Jindro, po několika dnech přestřelek mezi DVĚMA názorově vyhraněnými tábory v podstatě JEDNÉ zájmové skupiny lidí, avšak malé části české populace, jsi se vyjádřil rychle, výstižně, bez adresného osočování, a co hlavně hodnotím-humorně. Mám jen takové zlé tušení, že s konzumním a komerčním přístupem této společnosti ke všemu kolem nás nám zanedlouho zůstane jen hořká pachuť vzpomínek a rozčarování, které kouká z očí i těm dvěma Renčínovým staříkům. Každá skupinka zde táhne za tu svou šňůru, silon nebo pletenku, ale neměli bychom snad táhnout tentokrát opravdu za jeden provaz, aby nám ve svazových vodách zůstala slušná obsádka ryb a to jak v druhové skladbě tak i co do velikosti ? Já osobně petici podepíšu, protože dobrého a čestného soupeře si vždy vážím a nemám zájem brát mu život. A když takovou petici za lososovité ryby dá dohromady nadšená parta muškařů kolem Miloše, nebo kdokoliv ze štikařů, rád podpisem podpořím i jejich snažení. Jak vidíte, není to egoistický zájem boilísáka, jak tu o pár řádků níž kdosi tuto petici nazval, neboť lov kapra není mou výsadou, ale dokážu ocenit něčí snahu o dobrou věc a mám opravdu zájem na tom, aby bylo k vodě proč a hlavně za čím chodit.

                          Njindra - Profil | Út 25.1.2005 23:23:50

                          karelc:souhlasím,jen jsem chtěl vrátit téma tam kam patří:-))

                            Nkarelc - Profil | Út 25.1.2005 23:21:46

                            jindra: no, bude to asi ještě dost dlouho trvat, než se lidi naučí nežrat všechno, co uloví. Je jim to líto pustit, protože je to kus masa za dara. A vysvětluj někomu, kdo kouří 20 startek denně, že ta 75ka kapr, co dvakrát za život chytne škodí zdraví :-)))

                              Njindra - Profil | Út 25.1.2005 23:17:06

                              Bubák:Nepoživatelnost velkých kaprů,není ani tak o tuku,jako spíše o škodlivých látkach,kterých je v sedimentech našich nádrží stále dostatek.Takže velkého kapra,petice nepetice,radši pusť a na jídlo si vem ty"menší".
                              PS.Týká se i velkých dravců,kteří sice nebagrují v bahně,ale cpou se rybama,které v sedimentech hledají potravu.

                                NLojza - Profil | Út 25.1.2005 23:13:19

                                AlesV: souhlasim kdo nechce pochopit nepochopi...Ja jako uzce profilovany rybar na 4-5 druhu ryb taky uz zacinam nesnaset kaprofilii a ten humbuk kolem kapra. Vyuzijte zakonni cestu proti udajnemu prodeji kapra ze svazovych vod . Po precteni kaprarskych diskuzi muzu velmy vazne rict ze nejvetsi nevrazivost je mezi kaprari a ne kaprari vs. ostatni. Sami si za to muzete.

                                  NRici - Profil | Út 25.1.2005 22:47:29

                                  Zase je tato otázka zneužita kaprařskou sektou.
                                  Občan a kolega Bubák se ptal úplně na něco jiného, k čemu mu já bohužel nemohu nic napsat, protože ryby nejím a pouštím a to dokonce i kapry. K tomuto postoji mne nepřinesla módní vlna, ale myslím dobrá výchova rodičů a nechuť vraždit (Miloš a Slamáček prominou)
                                  Nicméně je mi jedno, jestli bude mít kapr horní míru nebo ne, protože se stále vysazuje ve větším, než hojném počtu.
                                  Byly časy, kdy jsem tuto myšlenku také podporoval, ovšem neustálé omýlání tohoto tématu dokola - všichni jsou blbci jen my máme patent na rozum, ostatní ryby jsou šuma fuk, mě totálně odradilo.
                                  Hlásat C&R, horní míry a vztahovat to pouze na hojně se vyskytující a sponzorované ryby, mi přijde jako sraní si do vlastního bivaku.

                                    NTomáš.V - Profil | Út 25.1.2005 22:31:49

                                    Ales V.:Ty myslíš, že když se zavede horní míra, takže se velcí kapři ze svazových vod nebudou ztrácet??? Ale budou, protože všechno je to o přístupu každého z nás. A netýká se to jen velkých kaprů, vždyť, co je tu na Mrku otázek a příspěvků, kde se dotyční vyjadřují k nedokonalosti a obcházení RŘ, BP. Každý musí začít sám u sebe ......

                                      Nmirmen - Profil | Út 25.1.2005 22:29:16

                                      AlesV. Nedokážu posoudit, kolik velkých kaprů bylo sežráno a kolik prodáno. A možná, že právě díky majitelům soukromých vod( viz.inzeráty), kteří prostě musejí platícím rybářům velké kapry nabídnout, tak se poměr asi dost radikálně změnil.

                                      Ptáš se mne, jak změnit , ale co?

                                      Kdo chce velké kapry a proč?

                                      A na každé vodě?

                                      Troufnu si tvrdit, že je na místě spíš dobrozdání ichtyologa než předního kapraře ( co se týče míry a četnosti ryb na daném biotopu). Upřednostňuji spíš přístup k přírodě než k lidem ( kapraře nevyjímaje).
                                      Pokud něco nefunguje, má se to pojmenovat a řešit. Ale za řešení rozhodně nepovažuju lobbyzmus za míru zvířete bez ohledu na souvislosti.

                                      Zrovna tak můžu chtít , aby vznikla liga a petice za práva vodních rostlin, za práva tloušťů či ouklejí atakdále.
                                      Jenže - za vodní rostliny bojují jen botanici.
                                      Za hrouzky bojuje jen pár nadšenců (pominu hmyzolubce).
                                      A na oukleje? Na ty kálí každý.
                                      Není totiž s nimi spojený byznys.

                                      Někdo si naivně myslí, že keč a nenapekáčuj je bůhvíjak bohulibá záležitost.
                                      Ve skutečnosti - právě britská "tradice" a "rozparcelovanost revírů" vedla ke snaze, aby bylo omezeno odnášení ryb od vody.
                                      Protože-kdyby se odnesla, tak by majitel revírů musel část peněz získaných za povolenky vynaložit na nákup dalších ryb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                      Keč a nesežer je propagována několika skupinami:
                                      a) majiteli či nájemci soukromých revírů
                                      b) prodejci rybářského vybavení
                                      c) cestovními kancelářemi a dalšími subjekty nabízející služby související atd.atd.

                                      Úvaha je nad jiné prostá.
                                      Budeš-li chytat a pouštět, bude ve vodě ryba a přijedou další, kteří budou sypat prachy.
                                      Nic proti byznysu.

                                      Ale ať ze mne nedělají vola tvrdíce, že se jedná jen a jedině o rybu a její blaho !!

                                      Koneckonců, malý příklad , proč jsou do vody sráni sibiřští jeseteři?
                                      Jeseteři, ryby živící se probíráním bioplanktonu ze dna rybníků a řek?
                                      Kdo zpracoval studii, do jaké míry má tento druh vliv na životní prostředí?
                                      Vliv na trdliště a životní podmínky dalších, byť rybářsky neatraktivních druhů?
                                      Kdo povolil, aby byl introdukován nepůvodní druh ( a v koho zájmu? Je to důkaz zákmu o přírodu? Nebo ve prospěch rybáře? Nebo ve prospěch majitele, který za lovcem zaplacený prožitek shrábne prachy podle Gollnerovic mota " a po mě ať přijde potopa" ??
                                      A proč to ryb a jich podmínek milovný majitel revíru činí?
                                      Pro blaho?
                                      Čí blaho?
                                      Ryb či kapsy?

                                      Sorry, ale myslím si, že mezi kapraři je jen pár soudných, kteří přemýšlejí o souvislostech.
                                      Převažující způsob uvažování - kapr nade vše.


                                        NBRABEC - Profil | Út 25.1.2005 22:19:48

                                        pan Slamáček,asi jsem špatný kuličkář já rozhodně nevidím jen kapra,pro mě je rybaření droga,kdybych uměl s mušákem tak budu chodit na pstruhy ,ale nikdy bych nedělal rozdíl mezi tím na co kdo chytá,už to zde také někdo rozdělil na ,nevím už jak to přesně bylo,kapraři extraliga a kapraři první liga no to je v pr....a taky bych si nedovolil říct že má někdo širší záběr jenom proto že má jiný způsob lovu než já.Já si myslím že většina co sem píší jsou opravdu SPORTOVNÍ RYBÁŘI se vším všudy jen kapku tolerance schází.........prominte mě můj sloh z něj jsem měl trojku a hůř;-))