NFRANK71 - Profil | Út 6.12.2016 12:21:14
hraji >>určitě je za ním hodně práce, já to beru. Také vše co píšu nevztahuje na něj.
NFRANK71 - Profil | Út 6.12.2016 12:15:11
Mrknato >> Jinak jsem koukal na Váš uzemní svaz a tam RS opravdu spí. Opět nejhorší v celé ČRS, ale brutálně.:-)))
Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 12:14:17
FRANK71 >> já tedy nesouhlasím s mnoha věcmi, které sem kakr píše, ani se způsobem, jakým to sem píše, ale je dospělý člověk, a píše je sem za sebe. Ale ...
Občas mi připadá, že píšeš rozumně, a občas mi připadá, že píšeš tak jako dnes.
Já nemohu srovnávat, protože o tobě nic nevím, a ani srovnávat nechci, ale za chlapem v jakékoliv funkci by měla zůstat práce. A za kakrem zůstává obrovský kus práce, neodiskutovatelný, na první pohled patrný. Nemusíš souhlasit, můžeš dokonce protestovat, ale ta práce tady furt je. A má jméno - Svitava 1 - 461 134
NFRANK71 - Profil | Út 6.12.2016 12:12:35
Mrknato >> může mu být devadesát, ale musí jít s dobou, reagovat na změny, ale tyhle dinosauři to už většinou neumí. Na druhou stranu, je že ty mladší se do toho nehrnou.
Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 12:05:16
já 2 >> ty jsi erudovaný odborník v oboru průzkumů veřejného mínění a jejich vyhodnocování? Nebo prostě jen tak nepíšeš, že ty si myslíš, že to je na nic?
Pak to bude určitě pravda a všichni ti lidi na MZLU jsou jen patlalové, kteří ti nesahají ani ke kotníkům. Příště bys tedy mohl udělat socioekonomický průzkum sám, lépe, svaz ti rád zaplatí.
NMrknato - Profil | Út 6.12.2016 12:04:29
FRANK71 >> Ono je jedno, jestli je čilimníkovi 30, nebo 70 let. Rozhodující je jeho charakter. Když ti někdo z establišmentu řekne, že můžeš krást, obohacovat se, tak to také uděláš? Někdo jo a ještě si to napíše do povolenky jako "BP" aby to měl černý na bílým, že to je tak správně a že to tak má byť.....
NDrozďák - Profil | Út 6.12.2016 12:03:38
Fishky >> ty jsi členem MO Brno 3?
NVikasgard - Profil | Út 6.12.2016 12:03:03
já 2 Je fakt, že pár otázek bych asi vypustil. Proč potřebuje vedení vědět, jestli chodím pěšky nebo na kole, to nevím. Ale pokud se natvrdo zeptají, což je velmi dobře, otázka 9, jaké režimy rybolovu byste v budoucnu upřednostňoval a jsou tam poměrně aktuální možnosti odpovědí, tak to podle mě relevantní je. Na druhou stranu, otázky 29.-Co Vám vadí, překáží,.....a 30. Vzkaz vedení...to bych vyhodnocovat nechtěl. To jsou spíš otázky do kvalitativního výzkumu.
Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 12:03:02
Fishky >> to je zvláštní, ty sice deklaruješ, že sereš na svaz, ale neodoláš a zúčastňuješ se akcí pořádaných svazem, zjevně ze zištných důvodů. Není to rozpor v postoji?
NMrknato - Profil | Út 6.12.2016 11:59:59
já 2 >> Jaká může být svazospokojenost, když se náš svaz rozdělil na 3 části, to samé platí i o penězích vyinkasovaných od člení a na jejich spokojenost používá pouze 1/3. To je obrovský důvod "ke spokojenosti".
NFRANK71 - Profil | Út 6.12.2016 11:59:11
Piškothonza >> co chceš po dědkovi, který tam sedí 25 let. Jaký náboj tomu může dát.
NPiškothonza - Profil | Út 6.12.2016 11:53:11
já jen nechápu,že vrchnosti svazu myslej,komentujou a odsuzujou moderní věci,jak v době před výměnou kabátů....a najednou potřebujou techniku,kterou nemá leckerej soukromej subjekt...dřív jim stačil Gaz a vejtřaska...
Njá 2 - Profil | Út 6.12.2016 11:50:34
Vikasgard >> Už jsem to psal i dříve, ať si dělají průzkumu, proti tomu nic a je to i dobře, ale tenhle průzkum svými otázkami NEMŮŽE nic přinést, protože z těch odpovědí se nikdo nic relevantního nedozví!
NVikasgard - Profil | Út 6.12.2016 11:43:43
Fishky
Nevím jak u Vás, ale že by u nás vládla taková nespokojenost, to bych nemohl říct. Jistě se najdou tací, kdo je stěžovatelé od přirození a možná každý by změnil alespoň něco. Ale diskuzí a urážením tady, na MRKu, se nic nezmění. A možná jsem naivní, ale pokud by vedení něco chtělo něco změnit, začne to vždycky průzkumem, ne?
NMrknato - Profil | Út 6.12.2016 11:43:40
dun >> Prosím tě, a co tak zázračného lze očekávat od "VČS MO která není uživatelem" vzledem k lovu, jehož podmínky jsou stanoveny v dektretu a zákonu 99/2004? Členská schůze může rozhodovat pouze o svém rozpočtu. Tedy rozhodovat, jestli bude pěstovat drahé ryby, zeleninu, vyrábět cukrovou vatu, vyrábět nábytek, podle toco jak členi rozhodnou. Jo, to SHMO může žádat o výjimky a stanovovat BP. Vy takové SHMO máte ve vašem reformovaném spolku?
NFishky - Profil | Út 6.12.2016 11:42:14
hraji >> jak nespokojení? Já na Svaz seru, aby bylo jasno. Kdyby se dala povolenka koupit za stejný peníz bez nutnosti socialistického svazu, nebyl bych v tomhle stupidním spolku. A všichni víme, že takhle to má spousta lidí, Svaz jen využívá svého monopolu, nic víc. Tak z toho nedělej prosím vědu, protože je to věda není, je to tragédie.
NMrknato - Profil | Út 6.12.2016 11:33:03
Vikasgard >> Za monitorem se dá dozvědět o dosti věcech. To je špatně? Jen tak naokraj, co si představuješ pod takým pojmom hospodaření MO a jak podle tebe souvisí s hospodařením na revírech společného rybolovu? Popiš to několika větami, aby jsi nebyl tím "zamonitorákem".....
Ndun - Profil | Út 6.12.2016 11:32:03
Fishky >> Kolikrát jsi byl za posledních 5 let na VČS?Stačí přibližně.
Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 11:31:13
Fishky >> tradičně píšeš o něčem, co jsi v posledních letech na vlastní oči neviděl. Ale zato naprosto přesně víš, jak to je. Typické. Oni všichni ti nespokojení mají, společně s tebou, jednu zásadní potíž, nejsou ochotní nic udělat pro to, aby se něco změnilo. Maximálně kafrat v pracovní době na MRKu. Ale to, jak se již dlouho ví, k žádné změně nevede.
NFishky - Profil | Út 6.12.2016 11:27:51
Vikasgard >> Čau Tome, ba naopak. S hospodařením svazu nesouhlasí strašně moc lidí, igelitkáři by chtěli víc masa, chyt a pusťáci by chtěli větší ryby, K70 a lov nonstop a chrápat u toho, vláčkaři chtějí víc dravců a míň kaprů, sumčaři chtějí taky nonstop a S300, hmyzáci chtějí lipany a potočáky vidět nejen na fotkách ale všichni - všichni nespokojení mají něco společného. Můžou o tom plkat leda tak na MRKu, páč v reálu ikdyž na členské schůzi si něco odsouhlasí, tak na kraji jim to soudruzi demokraticky zamítnou a jede se dál, Kdyby se dalo na členské schůzi něco změnit, už dávno by jí soudruzi nahoře zakázali. No a vrcholem alibizmu je socioekonomická studie, kde se sice nic nezjistí, ani se nic zjistit nemůže, takže se na jejím základě ani nic nezmění, ale dav může opět plkat nad tím, zda se něco děje či nikoliv :))
načítám...
www.chytil.cz
