Úmyslné poškození ryb!

Může mi někdo vysvětlit, jak může být někdo tak blbý a označit si rybu, kterou chytne, tím, že ji úmyslně poškodí a zastřihne jí kus zadní ploutve? Proč to ti lidi dělají? Vaše názory si rád vyslechnu, hlavně od pánů kaprařů, protože zrovna u větších kaprů se tohle stává, jak koukám na vaše fota, dost často. Jde tomu vůbec nějak zabránit?
Autor diskuse: 1Mara - Profil , 5.11.2016 kaprařina - ostatní

Kde je pravda?

A) Kaprům se zastrihavajì ocasní ploutve kvůli identifikaci29%

B) Mají to od pletenek a podběraků66%

C) Mají to od přírody 5%

Od 5.11.2016 hlasovalo 82 čtenářů.

N1Mara - Profil | Po 21.11.2016 11:37:02

Ono, taky chytám někdy na živé rybky jako je bílá ryba ( plotice, cejn, perlín ) a to z důvodu, že u vláčky mě bolí záda a já chci u vody sedět a mít pohodu a né lítat po celém rybníku, chytám i na vyvěšenou na 8m bolonězku , ale musím souhlasit, ta nástražka, i když už to má spočítaný, tak se prostě trápí, to je bez debat, ale na druhou stranu, i když jí mám na jednoháčku a za hubu ( teď se nebavím o chytání na sumce ) tak je na tom ta rybka stejně, jako když jí chytám a zdolávám jakýmkoliv jiným způsobem. Takže to by jsme se pak tady mohli přít donekonečna, jestli vůbec chytat ryby či nikoliv. Pořád je ta ryba určená k lovu ať je to na plavanou či jiným způsobem a holt když chci jít na štiku na vyvěšenou, tak prostě tam tu plotici třeba dám. S tím problém nemám. Dříve lidi chytali jen na vyvěšenou a u vody bylo strašně málo vláčkařů, co si vzali za komunistů plandavku či nějakou rotačku a prostě jak se dříve říkávalo že třpitkaří . Lov sumce je jasný, tam to prostě beru automaticky, proč bych měl chytat sumce jen na umělé nástrahy ? Ano, beru, je jiná doba, dost se toho rapidně změnilo a zmoderzinovalo, ale i přes to , sumec je dravec co loví jak živé ryby tak sebere ze dne skoro cokoliv, když si chci zachytat a být na jednom místě, tak tam přeci nebudu pár hodin stát na jednom místě a vláčet . Takhle to vidím já.

    Nlinba - Profil | Ne 20.11.2016 18:42:30

    VL.K. >> Podobného jsem chytil v roce 2014 v Hřensku měl 74 cm ale ještě měl pár paprsků .Nemůžu najít foto,ale tenkrát to měl napadnuté plísní ošetřen a puštěn zpět.

      NPepison For Ever - Profil | Ne 20.11.2016 16:37:02

      overseas >> aha ..takze ten co to vidi jinak nez ty je automaticky dement ... :-D taky dobre lol

        NC@rpSt4r - Profil | Ne 20.11.2016 16:29:48

        overseas >> normalka... :)))

          Nnofish - Profil | Ne 20.11.2016 16:26:07

          overseas >> Když zasekneš dravce hned po záběru, je tu pořád šance, že už je dávno zažraný. Vždyť to dokáží i u přívlače. A ta nástražka z toho jak je napíchlá na háčku bez protihrotu, taky radost zrovna nemá. Pokud je mrtvá, asi neumírala s radostí.
          Rybolov je lov a při lovu lovený tvor trpí, trpí i ten, na nějž se loví. Na tom není co okecat.

            Noverseas - Profil | Ne 20.11.2016 16:21:42

            Nikdy jsem se diskusí moc neúčastnil, a věděl jsem proč....
            Když napíšete, že dravce chytáte na jednoháček bez protihrotu a skoro vše pustíte, čekejte, že brzo přijde reakce dementů, co Vás označí za horšího než masaře, protože przníte nástražní rybu a ulovenou rybu poškodíte zažraným háčkem. Že sekám dravce skoro po záběru, je zbytečné, asi psát.
            Ozve se jistě další dement co napíše, že tímto mohu vylámat dravci zuby a pod.
            S těma nástražníma rybkama, jak napsal Jirka 37 to určitě trochu trápení bude a RŘ to nezakazuje.
            Kdo na ně chce chytat ať chytá, kdo nechce nemusí. Klade si někdo otázku, proč to ještě RŘ nezakazuje? Zřejmě je nějaký důvod.

              NJirka37 - Profil | Ne 20.11.2016 12:42:23

              Mel jsem za mlada kamarada co malym kaprum spickou hacku vypichl obe oci , nekdy petardu do ritniho otvoru , zapalil a rybu pustil , oskrabal supiny atd . Bylo mu tenkrat 15 ale sadista neskutecnej . Pak se smal kdyz za par let chyl kapra s cernyma ocima . A tenhle dobytek ma dne vejsku a dela reditele banky . Jinak k trapeni nastrazek , urcite to asi trochu trapeni je , ale pokud to rad umoznuje tak je to v poradku . Taky na ne chytam i ryby si pro vlastni potrebu beru a rozhodne v tom nevidim nic spatneho .

                Nu x a - Profil | Ne 20.11.2016 11:22:22

                overseas >> przníš nástražky plus ty ryby co se ti zažerou..takže si horší než leckterej masař..

                  Nnofish - Profil | Ne 20.11.2016 4:26:57

                  overseas >> co takkhle tim, ze takovy clovek pak prohlasuje, jak skoro vsechno pousti, ale nerekne, jak dopadne spousta tech " menecennych" ryb na tom "pouze jednohacku bez protihrotu". Moderni rybar uz je proste casto velice zdegenerovany jedinec.... rozhodne ne lovec....

                    Noverseas - Profil | So 19.11.2016 23:40:11

                    Chytám na živou rybku, pouze na jednohák a bez protihrotu.
                    Zdaleka nejsem sám. Skoro všechno pouštím, čím jsem prznitel?

                      NColasrumem - Profil | So 19.11.2016 21:58:11

                      computerfish >> Pouštěč, který chytá na živou není nic jiného než dobytek a prznitel ryb.

                        Nu x a - Profil | So 19.11.2016 21:27:57

                        Z tohoto zápisu administrátor odstranil 1 obrázek.
                        computerfish >> líbilo by se ti kdybych tě takhle znetvořil tvoje ústa??jen tak? jen tak pro mojí radost???bez důvodu...

                          Ncomputerfish - Profil | So 19.11.2016 21:20:43

                          u x a >> Nevím, kde bereš to primitivní srovnání poušteč rovná se prznitel ryb. Někdy je ryba určená k sežrání mučena ještě hůř.

                            Nu x a - Profil | So 19.11.2016 21:13:38

                            1Mara >> to nedělá idiot ale rybář co si říkají pouštěčí,chat and rýýlsácí,sportovní a wostří a kdovíjak ještě ,jsou to ti co nemají mražáky,tohle je ta láska k rybě ,ryba je kámoš né žrádlo..takže pouštěčí by nejraději šli do kina s kaprem a do hospody se sumcem...nástražky to nejsou ryby ale odpad,semelou se do koulísu a nebo prošijou systémkem se třema trojhákama a jedním jednoháčkem ten jde skrz oko(aby dotyčná nic neviděla)hlavně že se pouští....hal yeha

                              NTEZAR - Profil | So 19.11.2016 21:04:05

                              1Mara >> Ale z jakého důvodu by to někdo udělal?Nechápu...Bud rybu pustím,nebo si jí vezmu.Ale tohle???

                                NTloušťobijec - Profil | So 19.11.2016 21:00:59

                                1Mara >> jo dotyčnému bych nejraději ustřihl palce na nohou, aby věděl jaké to je...taky by celý život pajdal

                                  N1Mara - Profil | So 19.11.2016 18:36:14

                                  Tloušťobijec >> Díky za zápis, já na to sem to hodit úplně zapomněl, a tady je i vidět, že tohle je úmyslně ustřihlý a tohle udělá jen idiot !

                                    NTloušťobijec - Profil | Pá 18.11.2016 21:49:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    Ten sumec je ode mě..tady jsou fotky...zdá se mi to úmyslné poškození ryby. Jelikož ploutve byly seříznuty po obou stranách souměrně...hlavně byly uříznuty tři nejsilnější paprsky což mělo vliv na pohyb ryby...ryba se spíše plazila jak had než plavala, měla problém se potopit a vůbec při zdolávání kladla malý odpor...díky tomu všemu byl nejspíše tak vyhublý...

                                    Další poškozený sumec je na druhé fotce...tomu zas chyběl jeden ze dvou velkých vousů. Tohle poškození mohlo ale nastat úrazem či nehodou...každopádně dotyčnou rybu jsem alespoň po čtrnácti letech poznal :-)

                                      N1Mara - Profil | Út 15.11.2016 8:35:45

                                      VL.K. >> No myslím si, že tady je to jasně poškozený člověkem, nemoc by vypadala asi trochu jinak a bylo by poškozená celá ploutev. Těžko říct .-)

                                        NVL.K. - Profil | Út 15.11.2016 7:33:43

                                        1Mara >> jjj viděl jsem, koukal jsem na to.....nechce se mi věřit, že by to bylo úmyslné, ikdyž to tak opravdu vypadá....jednou jsem chytl kapra,který měl prsní a břišní ploutve jak 50ti korunové mince i tvarem vypadaly úplně jinak než u běžné ryby. Vypadalo to až neuvěřitelně pravidelně, mohlo se jednat o nějakou vadu či poškození z mládí, stejně bych to viděl u toho sumce. Mohu se však plést.