Zdravím
Dostal jsem nápad, jak by možná šlo zlepšit stav dravců v našich vodách. U kapra se to chytlo s K70 byť začátky byly teda nejisté a vyskytlo se mnoho odpůrců. Myslím si, že i dravci by si zasloužili dát horní míru, ať už jen po dobu několika let a nebo dlouhodobě. Přece jen kapr se sype věsměs všude a bohužel je pro starší ročníky rybou číslo jedna co se týče druhu nasazovaných ryb. Myslím, že tento nápad by měl taky spoustu odpůrců, kteří by mohli namítat, že velcí dravci by udělali mnoho škod. Což je nejspíš pravda, ale dle mého názoru na větších vodních plochách nebo řekách by toto až tolik nehrozilo, čímž se dostávám k tomu, kde to uplatnit. Myslím si, že s řekama by neměl byt žádný problém. A u stojáků by se to mohlo rozhodnout podle jejich celkové plochy. Přece jen některé svazy mají ve svých zaryb. plánech i dravce, ale otázkou je, jestli tomu opravdu tak činí. Přece jen papír snese všechno. Neříkám, že by se naše vody měly hemžit štikama a candátama přes metr, ale z mého pohledu a zkušeností je těžší chytit nějákého slušného dravce, ze kterého by člověk měl radost pro souboj s ním né kvuli tomu, že vidí flák masa.
kubas. - Profil | Čt 3.11.2016 21:38:34
mlíčnák >> Přes závist jsou tu jiné kapacity :-).
mlíčnák - Profil | Čt 3.11.2016 21:36:11
kubas. >> on ten Palo nam preje .,nezavid :-)
mlíčnák - Profil | Čt 3.11.2016 21:33:30
Kolis >> jj ubytuju ho a budem sa uspavat muckama :-)
kubas. - Profil | Čt 3.11.2016 21:27:00
Kolis >> Jen blbni Pafko :-))).
Kolis - Profil | Čt 3.11.2016 21:24:28
mlíčnák - Mrknato >> Jak tak koukám, z Vás dvou ještě budou kámoši_____________o))
mlíčnák - Profil | Čt 3.11.2016 20:56:37
Mrknato >> vpodstste s tebu souhlas az na ty Slusovice .Cuba to vedl dobre ,poptaj zamestnancu ju .Tedy v ramci moznosti co doba povolila ....dostalisme se ale uplne inde s tuto dyskuz to ma pramalo spolecne .
Mrknato - Profil | Čt 3.11.2016 20:49:54
mlíčnák >> Praktická věc je ta, že o věcech odborných a zásadních mají rozhodovat odborníci a vlastníci, ne banda zpovykaných členi, kteří vymýšlejí a tolerují to, co zmiňuješ. Pak nejsou dravci a další původní druhy ryb. Pokud ano, pak se jedná o náhodu, nebo Potěmkinovsko-Slušovické hospodaření.....
mlíčnák - Profil | Čt 3.11.2016 20:37:34
Mrknato >> ze se ozves ty kery o praktickych vecech nemas ani paru sem cekal. Neprekvapils.zkus zapremyslet a vyzen z hlavy mucky ,svazo jeepy ,cilimniky ....jo zapomel sem na momrs 3 ,sorry
sven - Profil | Čt 3.11.2016 20:35:03
standas >> :-)))
Mrknato - Profil | Čt 3.11.2016 20:24:43
Willow >> 300000 rybářů má 700MO, 7 svazů každý rybář má stovky nápadů jak co nejvíc s levnou rybařinou vydrbat. Rybáři jsou jako 300000 štěnic v krabičce, kterou když otevřeš tak ztratí svoji sílu. A ta krabička je už řadu let otevřená.......
standas - Profil | Čt 3.11.2016 20:19:45
sven >> áha no tak chybička se vloudila no:-)))
Willow - Profil | Čt 3.11.2016 20:17:38
rybomil >> Budou volby kdyby se přitlačilo,třeba nějaká miliarda do ryb by mohla jít,300 000 spokojených voličů,to není málo.!!!;-)))
Mrknato - Profil | Čt 3.11.2016 20:14:46
mlíčnák >> Jestli ty nebudeš nějakej špekulant. Já na tvém místě bych přemýšlel o dělení plůdku na atomy palicí, máš ji...... a ty pak vysazovat v bilionových počtech ve stopovém množství. A pak že svaz nemá mladé perspektivní členi..... Má je.
Mrknato - Profil | Čt 3.11.2016 20:10:47
rybomil >> Zřejmě ano, pak ale neřešme "pytláky, zákony" a lovme, jak chce každý, individuelně.....
mlíčnák - Profil | Čt 3.11.2016 20:10:14
rybomil >> Hraji ma sic pravdu,ale videnou ocima plavackare . Probem konkretne candata vidim inde . Malo kera organizace ho umi ,to si priznejme .Osobne na vylovy nechodim protoze ikdyz tam kluci okounoviti su vetsina to nerozdycha ...kdo to nevidi je slepy.Muj nazor (nejsu sam ),vytrit a pludek hned po vykuleni do reviru nez rocky u vylovu roslapat a nechat udusit v bahne .Mortalita by byla jiste mensi, u vylovu muj odhad 99,8..
No a fcil do mne:)
rybomil - Profil | Čt 3.11.2016 20:06:27
Mrknato >> krátce: státu jsou počty dravců, horní míra až naše problémy či nářky u zadele.
Mrknato - Profil | Čt 3.11.2016 19:42:03
rybomil >> Uvažuješ tak nějak po staru..... Kdo omezuje? Vykuci z MO, vykuci z ÚS a Rady s MZe za zády. Proč? Jen tak z dobré vůle? Nezapomínají na své povinnosti uživatelů? Nezapomíná stát na kontrolní činnost RO? Copak nejsou statistiky z let 1960, 1970, 1980....? Tam není možné zjistit co a jak ubývá? Každý asi pochopí, jak RS zatočí s pytlákem a jak ho ohodnotí pověřená obec. Proč podobně nezatočí RO s uživateli, kteří neplní to, co jim určuje zákon? Kdo asi napáchá víc škod???????
Kdo chce chytat kapř z biwi na 3, imrvére, tak už dávno loví na soukromácích. O tyto rybáře, cizince, by svaz neměl "bojovat". Měl by plnit to, co má a my diskutovat, proč to nedělá, ale jsem idealista.....
Siven Polní - Profil | Čt 3.11.2016 19:39:17
rybomil >> To je bohužel taky zajímavý úhel pohledu...
Mrknato - Profil | Čt 3.11.2016 19:31:31
sliver >> Ale no tak....... Např. zarybňování pstruhovek se také neděje pouze za peníze z prodaných P povolenek, stejně jako zarybňování Orlíku z tama prodaných povolenek.
Účinné to podle mě bude v situaci, kdy se vysadí životaschopné násady, dvouletá násada, kterou svaz chovat nedokáže a současně se tato ryba odloví.....rybáři. Někdo si odnese jednu štiku, jiný dvacet a další žádnou. Ty ryby by nešly pouze do jednoho revíru, jako je tomu u hraje, ale do revírů celého svazu, a vysazovat by je měl uživatel, ne MO, které mají své soukromáky a takové ryby by se jim náramně hodily a u teď je tradicí, že svazoryby čirou náhodou vyklouznou právě do vedle ležícího soukromáku MO..... a tamtamy těch, co vykonávají pro uživatele "některé činnosti" pracují spolehlivě, stejně jako echoloty.
Na trdliště v současném stavu revírů a kvality vod nevěřím, stejně jako na hejkaly a vodníky. Jo kdysi to fungovalo, ale teď to je jen marketing a alibi. No a tam, kde přirozený výtěr ještě funguje by se mělo dosazování minimalizovat, ve prospěch ne tak šťastných vod. Proto snad máme společný rybolov? Nebo je to výhodné jen pro pár vykuků????
načítám...
Saccon Carp
