Nkubas. - Profil | Út 27.9.2016 8:16:21
Pedro1 >> Vezměte to rovnou komplet. Díky ;-).
NPedro1 - Profil | Út 27.9.2016 8:09:38
alžběta >> Ok,souhlas.Tak jak to CRS zrušíme?Ideálně ještě letos.
Nfais - Profil | Út 27.9.2016 6:42:46
glánis >> V krátkosti, napřed si prosím ověř informace, než zde začneš kydat špínu a poukazovat na chyby.
NTarn - Profil | Po 26.9.2016 23:53:15
alžběta >> dokud v jakémkoliv systému budou rozhodovat lidi o penězích které nevytvořili, nebo na jejich množství nejsou přímo závislí existenčně, vždy bude mít přednost vlastné lenost, pohodlnost a nezodpovědnost. navíc jak tu někde psal Řízek. Zisk se kapitalizuje a ztráta socializuje.
Nalžběta - Profil | Po 26.9.2016 23:12:39
kubsta >> To není, ale těmito peticemi a paskvily se jim jde neuvěřitelně na ruku, dává se jim moc do neschopných rukou, že tímto to vyřeší, oni to udělají, pár lidí poděkuje...zbytek republiky je v prdeli dál. Za fungování ČRS to tu vyřešit nejde. Já jsem pro nechat je pomalu shnít a o nic už se nesnažit. Přijde bod 0 a začne se znovu. Já jsem smířen. Pak se třeba najde někdo, kdo bude chtít hospodařit a podnikat a své zájmy si bude hájit.
Nkubsta - Profil | Po 26.9.2016 23:07:56
alžběta >> kdyby to bylo tak jednoduchý...
Nalžběta - Profil | Po 26.9.2016 23:05:13
Pedro1 >> no nic. Tak ať to ČRS vyřeší. Neumí to vyřešit? Pryč s nima. Nechce to vyřešit? Pryč s nima. Je úplně jedno jaká ta příčina je, na jaké vodě a jestli se týká candáta nebo čehosi jiného. Oni nikdy nevyřešili nic. Tak ať se nevymejšlí paskvily a padne hlava. Další kdo přijde to vyřeší třeba úplným zákazem nebo čím já vím. Situace nějaká je, ČRS jí řešit neumí nejen lokálně vztaženo na candáta na Lipně ale celkově v ČR. Tak co řešíme?
Nglánis - Profil | Po 26.9.2016 23:00:40
Pedro1 >> 30 ha je rybníček a ne přehrada, to je úplně jiná situace.
Nglánis - Profil | Po 26.9.2016 22:58:41
Raf >> Umělá hnízda, kterých n.a.s.e.r.es. za korunu kornout nikdo nezkoušel a podporu rozvoje zooplanktonu pro ranná stádia také ne, to je celé a je mně nad slunce jasnější, že to nikdo ani zkoušet nebude a to je ta chyba. Proto se půjde s největší pravděpodobností cestou nástražních rybiček, možná omezení počtu kusů atd.. Je to jednodušší, ale zdaleka ne tak produktivní a efektivní než cesta, kterou navrhuji já. Pokud by se oba přístupy vhodně kombinovali, mohli by jste za pár let závodit ve zcela jiném zarybnění.
NRaf - Profil | Po 26.9.2016 22:47:51
glánis >> Všeobecně známá fakta možná. Jenže lipenské reálie jsou jiné. Trdliště relativně chráněné jsou, o substrát na hnízda také není nouze. Manipulaci s hladinou jsme řešili. A nevím, jak jinak chceš výtěr candáta s výjimkou vysazování ryb, které budou sežrány řešit. Na tom, že by ČRS měl fungovat lépe se shodneme.
NPedro1 - Profil | Po 26.9.2016 22:47:35
glánis >> Nebyl.
Ale jsem si jistý,že takový vyter jako je na Ebru u nás není reálný ani 50%.
A když je těch Fandů,Karlu a Pepku s 10 cm rybkama fakt hodne,nepomůže žádný vyter.
Hele jedna čerstvá informace.
Máme v Praze přehradu +30 ha.Teď se nasypali candatci +30 cm.Ve většině republiky nevídaná věc.A co řeknou místní?
Všechno na hovno,míru nemají,mají to zazrane,maso žádný,svaz je debil.Proč nesypou 60 cm candose.
Tohle je realita.
Nglánis - Profil | Po 26.9.2016 22:41:45
Pedro1 >> Byl jsi někdy na Ebru na candátech? Jestli jo, tak jistě víš, co to je silný přirozený výtěr. Jestli bude mít Fanda o 30 candátů víc je v takovém případě úplně jedno.
NPedro1 - Profil | Po 26.9.2016 22:40:10
alžběta >> Příčina je známa.Respektive alespoň jedna z hlavních příčin.A to je lov na malou rybku.
Výsledek je takový,že když se ta velikost nastrazky dostatečně zvedne,tak to bude lepší.
Co je na tom tezkyho k pochopení?S 10 cm rybkou a lovem na cigaro pobijes za rok 100 hurvinku.S 20 cm rybkou a lovem na cigaro pobijes za rok 5 hurvinku.
Dyk to není nic složitého.
NPedro1 - Profil | Po 26.9.2016 22:36:32
glánis >> Takže se pomůže vyteru,budou v budoucnu silné ročníky candatu a výsledek bude takový,že Pepa a Franta nebudou mit za rok 50 candatu,ale 80 candatu.Na 10 cm rybku.Protože jsou dobrý ročníky.
Nglánis - Profil | Po 26.9.2016 22:33:08
Raf >> Nevím co jsou pseudoznalé argumenty, to co jsem napsal jsou všeobecně známá fakta, problém je, že je ČRS nedokáže zrealizovat. Pokud by to tak bylo, jsem přesvědčen o tom, že by petice, zákazy a regulace nikdo neřešil.
V podstatě jinou možnost nemáte, než postupovat tímto způsobem, chtěl jsem jen upozornit , že by se to mělo řešit jinak.
NPedro1 - Profil | Po 26.9.2016 22:33:00
Piskořík >> Souhlas.Když bude i podpora ze strany rybářů,někam to povede.
Takže si píšu,za 7 let budou na Vranove okouni jak nohy,díky:-)))
NPedro1 - Profil | Po 26.9.2016 22:30:40
afjee >> Amur je fajn,bílé maso a velký kosti.Jen ať se tre.
NJižan - Profil | Po 26.9.2016 22:27:38
glánis >> napsal jsi to dobře, petice a šaškování je to poslední, ale bohužel to už je to poslední co můžeme dělat, tedy šaškovat a dělat petice. Bohužel ty co rozhodují tu hlavu v .... mají.
NRaf - Profil | Po 26.9.2016 22:19:37
glánis >> Takže jsme měli podle tebe ty candáty kuchat? Ptal ses na poměr candátů a jikernaček, ne na pohlavní dospělost. Samozřejmě že candát 35-45 cm je většinou pohlavně dospělý. Tohle je skálopevně podložená akce. V minulých letech candáti přibývali na velikosti, letos jejich velikost dramaticky spadla. Změnilo se jenom to, že od letoška je možné lovit na rybičky už od 15 cm. Podporou výtěru nevyřešíš to, že ti rybáři vykosí všechno nad 45 cm a často i menší. To co tady píšeš jsou pseudoznalé argumenty.
Nafjee - Profil | Po 26.9.2016 22:19:01
Piskořík >> Nepropaluj nebo sem naklušou Pepíci s čeřenama.
načítám...
-26% Bivak Delphin C3 LUX ClimaControl C2G
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
