Nminatrix - Profil | Po 26.9.2016 20:21:42
kubas. >> a co třebas k tomu, aby byl na konkurenci větší tlak ..
NRaf - Profil | Po 26.9.2016 20:19:30
kubas. >> Nikde jsem netvrdil, že všechno co jsem kdy napsal a udělal směřuje k tomu, aby se chránily ryby na Lipně. Závod jsem propagoval kvůli tomu, že mi přijde zajímavý jak z hlediska formátu (zaměření na lov velkých dravců ne pididravců), tak naší přítomnosti. Rybařina mě živí, je to pro mě přirozené. A pozornost, kterou dravci na Lipně dostali, jsem se jim rozhodl nějak vrátit (i na žádost mnoha lidí). Nic více, nic méně.
NOreh - Profil | Po 26.9.2016 20:16:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kakr >> udal si nejake cislo, ktorym demonstrujes, ze lovec na privlac vlasne sposobuje vacsie skody ako lovec na rybku. V tom si porovnal celkovy pocet privlastnenych ryb (z toho %, co tvori candat) a odhad mortality lovu na privlac.
No ale snad by bolo lepsie porovnat mortalitu lovu na rybku a mortalitu lovu na privlac. Inak sa mi zda, ze neporovnavame dve rovnake veci.
Co myslis (alebo mozno existuje statistika), kolko malych zubacov musi zabrat na rybku, kym zaberie mierovy? Kolko z tych malych candatov prezije dolovanie hacika z pazeraka?
Tak nejako by sme sa mozno dopatrali k mortalite lovu na rybku a toto porovnajme s lovom na privlac.
Nafjee - Profil | Po 26.9.2016 20:14:33
Piskořík >> Tak votomnic, Pafka, až se vrátí z montáže, tak na mě bude hrdý a místo malé nejkrásnější koupí v cukrárně vJetrník mně o)
NOreh - Profil | Po 26.9.2016 20:12:25
Chapem, ze lov zandata na privlac je k nemu setrnejsi, ako lov na rybku. Chapem teda, preco skupina rybarov povie ostatnym rybarom, ze by bolo lepsie lovit candata iba na privlac, a ak na rybku, tak na velku.
Nechapem, preco sa nejaky rybar ohradzuje na ineho, ze preco ich lovi na privlac a zaroven propaguje obmedzenie lovu na rybku.
Ano ,aj na privlac treba pocitat s mortalitou. No ale to asi pri akomkolvek rybolove. S tym by sme sa mali zmerit , ked uz sme si nasli taku zalubu trapit tie ryby. Trapi ich lovec na vobler, trapi ich lovec na rybku (nebudem sa rozpisovat o zivej rybke, ktoru snad tiez trapime a nikto ju tu nespomenul ... ).
Osobne rozdiel medzi privlacou a rybkou vidim, a mne osobne z toho vychadza, ze keby sme len vlacili a nechytali na rybku, tak by na tom bol candat lepsie.
Npytlák - Profil | Po 26.9.2016 20:11:12
Já bych chránil kapra. Každej ho chce a když to šlukne trochu hlouběji, tak to rozdejchá. Je to držák.
Nafjee - Profil | Po 26.9.2016 20:10:18
zelí >> Je to tak .)))
Nafjee - Profil | Po 26.9.2016 20:09:58
Raf >> Já největší problém vidím v množství lidí, kteří mají možnost rybařit. Když se projdeš kolem vody s otevřenýma očima a vidíš, kdo všechno chytá a pak si představíš, co pro to všechno, aby RL a povolenku k lovu získal, musel udělat, tak je mi smutno. Vždyť je to v podstatě pouze vizitka svazu, co kolem té vody pobíhá za individua, která do svých řad vpustila. A to raději ani nechci myslet na to, jak to bude vypadat, až se rozběhnou ty třicetidenní povolenky pro lidi, kteří rybáři nejsou. To je úplně výsměch do xichtu všem slušným rybářům.
Nalžběta - Profil | Po 26.9.2016 20:03:26
Jen bych připomněl (nakolik je to důležité, ať si rozmyslí každý sám, pro mě to důležité je) ... candát není v povodí Vltavy původním druhem, mnohem raději tam vidím štiku. V anketě jsem nehlasoval.
NPiskořík - Profil | Po 26.9.2016 20:03:21
afjee >> Asi to neuměj tak pěkně sepsat jako ty....no ňi?.... :o)
Nzelí - Profil | Po 26.9.2016 20:03:04
afjee >> takže ja jsem vlastně průkopník:-)))))
Nkubas. - Profil | Po 26.9.2016 20:03:03
Raf >> Já tomu všemu okolo víceméně rozumím, jen poukazuju na to, co evidentně nechceš vidět nebo si přiznat...
K čemu konkrétně je dobré napsat následující? O čem to v kontextu všeho ostatního vypovídá a k čemu to povede?
"Monstrózní štika 112 cm Minatrixe, 27 candátů a několik okounů. Takový byl výsledek naší lodi o tomto víkendu. Jsme připraveni na Lake Trophy, které začíná již ve čtvrtek :-)."
Nbarbusna - Profil | Po 26.9.2016 20:01:46
Tarn >> Líp to nešlo vystihnout !!!
NRaf - Profil | Po 26.9.2016 19:55:45
kubas. >> Kdybychom nepropagovali Lake Trophy, o dalších aktivitách by se nevědělo, brblalo by se jenom na internetu. Tady se dělají konkrétní akce, na základě kterých bude mít uživatel revírů minimálně 3 velmi silné názory lidí (papírová petice od nejdůležitějšího zákazníka, anketa tady, kde 92% lidí hlasuje ANO a online petice, kde už je za 8 hodin přes 200 podpisů
http://www.petice24.com/petice_za_zachranu_candata_na_lipn). Jsem přesvědčen o tom, že tohle nebudou moci jenom tak smést ze stolu. Kdo nic nedělá, ten nic nezkazí. Útočit na někoho, kdo se snaží o dobrou věc není fér.
Nafjee - Profil | Po 26.9.2016 19:46:30
Piskořík >> Vidí to podobně dost lidí, neboj, akorát ne všichni to napíší.
Nkubas. - Profil | Po 26.9.2016 19:43:09
afjee >> Líp to napsat nešlo! Naprostej souhlas. Bojovat za zvýšení počtu candátů na jedné straně a propagovat jejich lov s počtem kusů je tak trošku pokrytectví. O nějakém zájmu chránit ryby nemluvě po tom všem, to už nejeden koutek od úsměvu zacuká.
NRaf - Profil | Po 26.9.2016 19:42:39
afjee >> Tady se ale bavíme momentálně o candátech, ne ve všeobecné rovině. Jinak já chci, aby lidé na ryby, na Lipno a ostatní revíry jezdili. Myslím, že je dobře krásné vody propagovat. Akorát se musí nastavit pravidla a komerční mechanizmy tak, aby se alespoň část toho, co tam ti lidé přivezou (např. nákup povolenky) té vodě vrátila. Na Lipně na rozdíl od drtivé většiny našich revírů skvěle funguje rybářská stráž. Stačí tedy málo - vrátit jim do rukou nástroj, na základě kterého dravce uhlídají.
NPiskořík - Profil | Po 26.9.2016 19:42:16
afjee >> Tos napsal hezky.... Ty tam... ;o)
Jeden z mála, co ten paradox taky vidí... :o)
NHorda - Profil | Po 26.9.2016 19:40:18
Raf >> ono každý si bojuje za svoje, ale zajímalo by mě kolik z těch chycených candátů leží teď břichem hore někde u dna. Všude se uvádí jak je candát choulostivý na manipulaci a jak by se měl vypínat ve vodě a vůbec nevytahovat na břeh. Což na tomhle závodě moc vidět není viz. video níž. Možná to je důvod proč je málo candátů na lipně.
NTarn - Profil | Po 26.9.2016 19:38:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Obecně vzato, každý tu má kus pravdy. To Lipno je jen reálný příklad vypovídající o nás obecně. každý by chtěl to své a dost možná na úkor ostatních. Někdo maso, někdo si super zavláčet a jiný zase zvýšení turistického ruchy a s tím spojený výdělek. Ale projevuje se tady bohužel jedna zásadní věc. Dohadujeme se mezi sebou a ti co o tom rozhodují a těží ze situace,mohou být v klidu. Já bych když to tak sleduji nezpřísňoval nařízení, ale postihy a kontroly. Lipno ukázalo, jak když jde o kus masa "zadarmo" jsou lidi jak urvaní z řetězu. Lze to srovnat se situací na silnici. To je bodový systém, to je zákazů telefonování a podobně a výsledek ? Každej si v klidu jezdí jak se mu zlíbí. Protože pravděpodobnost postihu je mizivá. Omezení postihuje vždy ty, kteří pravidla dodržují. Kdo je nedodržuje, je mu šumafuk jak jsou pravidla nastavena, protože pokud se porušování vyplatí, bude se tak jednat. Kdyby byl postih tak citelný, že eliminuje výhodnost dva tři roky nazpět, valná většina by si to rozmyslela.
načítám...
